Des hommes d'affaires, des artistes, des journalistes et des personnalités religieuses juives ont signé une annonce pleine page dans The New York Times en disant : « Le peuple juif dit NON au nettoyage ethnique ! »
By Jessica Corbett
Common Dreams
OPlus de 350 rabbins et des dizaines de personnalités publiques juives ont placé jeudi une annonce pleine page dans The New York Times protestant contre la proposition du président Donald Trump de forcer tous les Palestiniens à quitter le pays. Gaza Dépouiller et reprendre l'enclave côtière récemment décimée par les forces israéliennes armées par les États-Unis.
« Trump a appelé au retrait de tous les Palestiniens de Gaza », peut-on lire dans la publicité. « Le peuple juif dit NON au nettoyage ethnique ! »
L'annonce alors listes les centaines de personnes qui se sont inscrites, dont V (anciennement Eve Ensler), Peter Beinart, Judith Butler, Molly Crabapple, Ben Cohen, Ilana Glazer, Tavi Gevinson, Nan Goldin, Naomi Klein, et Joaquin, Rain et Summer Phoenix.
« Donald Trump, comme Pharaon dans la Bible, semble croire qu’il est Dieu avec l’autorité de gouverner, de posséder et de dominer notre pays et le monde », a déclaré le rabbin Yosef Berman du New Synagogue Project à Washington, DC, signataire de la Horaires un d.
« L’enseignement juif est clair : Trump n’est pas Dieu et ne peut pas priver les Palestiniens de leur dignité intrinsèque ni voler leurs terres pour une transaction immobilière », a poursuivi Berman. « Le désir de Trump de procéder à un nettoyage ethnique des Palestiniens de Gaza est moralement odieux. Les dirigeants juifs rejettent les tentatives de Trump de tirer profit du déplacement et de la souffrance et doivent agir pour mettre un terme à ce crime odieux. »
Glazer, comédien et acteur, a également souligné que « nous, les Juifs, et tous ceux d’entre nous qui se soucient des droits humains fondamentaux, devons nous exprimer et nous mobiliser pour garantir que les Palestiniens restent sur leurs terres, afin qu’ils puissent reconstruire leurs maisons et leurs vies à Gaza après la destruction génocidaire qu’ils ont endurée. Notre sécurité à tous est étroitement liée. »
Le New York Times d'aujourd'hui.
Nous aussi, #DisonsNonAuNettoyageEthnique !
Je suis si fier de notre directeur exécutif, R' @mhughesrob.bsky.social (+ membre du conseil d'administration, le rabbin Andrea London), parmi les centaines de membres du clergé juif, de professionnels et de dirigeants laïcs qui se sont inscrits.
Ajoutez votre soutien sur www.saynotoethniccleansing.org – cliquez sur « sign on » dans le coin URH.— Partenaires pour un Israël progressiste (@partners4israel.bsky.social) Février 13, 2025 à 9: 59 AM
Israël fait face à une affaire de génocide devant la Cour internationale de justice pour sa réponse militaire de 15 mois à l'attaque menée par le Hamas le 7 octobre 2023. L'assaut israélien tué plus de 61,000 XNUMX Palestiniens à Gaza, selon estimations des responsables locaux. Un cessez-le-feu fragile A pris effet le mois dernier.
Après le Hamas menacée de suspendre la libération d'otages supplémentaires en raison des violations israéliennes de l'accord, ce qui a incité Israël à menacer de recourir à davantage de violence, apparemment soutenu par Trump—le groupe dit Jeudi, trois captifs seraient libérés ce week-end.
L'annonce dans le Horaires Les sondages de jeudi ne sont qu'une partie de l'opposition croissante à la proposition de Trump d'expulser les Palestiniens de Gaza et de transformer le territoire en ce qu'il a présenté comme la « Riviera du Moyen-Orient ». publié Une enquête menée mercredi par Data for Progress montre qu'une majorité d'Américains sont opposés à la prise de contrôle de Gaza par les États-Unis, et près de 7 sur 10 s'opposent à l'envoi de troupes américaines pour cette prise de contrôle.
Une coalition de plus de 100 groupes dirigée par A New Policy—fondé par des responsables de l'administration Biden qui ont démissionné en signe de protestation, et par l'organisation quaker Friends Committee on National Legislation dit Lundi, ils « dénoncent et s'opposent à tout effort ou initiative, et à tout appel au déplacement forcé des Palestiniens de Gaza, et soutiennent le déclaration commune d'Égypte, de Jordanie, Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, l’Autorité palestinienne et la Ligue arabe, qui ont également rejeté toute mesure de ce type.
The Guardian rapporté Jeudi, Cody Edgerly, directeur de la campagne In Our Name et l'un des organisateurs de la Horaires Le porte-parole du Pentagone, Donald Trump, a souligné la relation de Trump avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, affirmant que cela se produisait à « un moment critique où les lignes rouges politiques qui étaient autrefois considérées comme inamovibles évoluent rapidement à mesure que l'alliance Trump-Netanyahu reprend racine ».
« Il est encourageant de constater un tel élan de soutien de la part de tous les courants confessionnels et politiques », a ajouté Edgerly. « Notre message aux Palestiniens est que vous n’êtes pas seuls, que notre attention n’a pas faibli et que nous sommes déterminés à lutter avec toute la vigueur possible pour mettre un terme au nettoyage ethnique à Gaza. »
Chaque jour, de plus en plus de dirigeants juifs rompent des décennies de silence pour rejeter le nettoyage ethnique. Merci à ces 350 rabbins qui utilisent leurs voix en ce moment pour s'opposer aux projets de Trump à Gaza et dire #NonAuNettoyageEthnique.
#GazaN'EstPasÀVendre
— Juifs pour la justice raciale et économique (@jfrejnyc.bsky.social) Février 13, 2025 à 8: 13 AM
Beinart, rédacteur en chef de Courants juifs et auteur de Être juif après la destruction de Gaza : un bilan, a déclaré dans un communiqué : « En tant que personne qui aime la communauté juive américaine et qui vit ma vie au sein de la communauté juive américaine, je ne pourrais pas imaginer un autre mode de vie. Il est tout à fait horrible de voir à quel point des personnes qui jouissent d’une grande légitimité et d’un grand respect dans notre communauté sont prêtes à soutenir quelque chose qui serait considéré comme l’un des plus grands crimes du 21e siècle. »
Un autre signataire de l’annonce, le rabbin Toba Spitzer de la congrégation Dorshei Tzedek de Newton, dans le Massachusetts, a déclaré qu’« il est d’une importance vitale que nous, dans la communauté juive américaine, ajoutions notre voix à celle de tous ceux qui refusent d’accepter ce plan insidieux ».
« Le rêve d’Adolf Hitler de faire de l’Allemagne un « Judenrein », « une Allemagne purifiée des Juifs », a conduit au massacre de notre peuple », a ajouté Spitzer. « Nous savons aussi bien que quiconque à quelle violence ce genre de fantasme peut conduire. Il est temps de rendre le cessez-le-feu permanent, de rapatrier tous les otages et de participer aux efforts de reconstruction de Gaza pour le bien et avec les gens qui y vivent. »
Jessica Corbett est rédactrice en chef et rédactrice pour Common Dreams.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Et OÙ sont les autres Juifs ??? Tout cela sera très difficile à oublier…
Je remercie les juifs qui ont pris cette position publique. J’imagine bien la pression qui s’exerce au sein de cette communauté pour qu’elle garde le silence. Mais ces signataires ont choisi de placer leur sens de l’humanité au-dessus des diktats de leurs aînés sionistes. C’est un pas de géant dans la bonne direction.
Il y a tant à faire… en fait, à défaire. L’État d’Israël est un crime contre l’humanité… il doit être défait. Cela ne peut se faire sans la participation des Juifs eux-mêmes. Je crois, comme Anne Frank le croyait, qu’il existe un noyau central de l’humanité en chacun… mais il appartient à chacun de trouver ce noyau par lui-même. Agissons ensemble pour démêler ce désordre égoïste.
Excellent. Tout simplement excellent.
Il n’y a tout simplement aucune amélioration possible.
Ceux qui accusent les Juifs américains d’être « en retard » dans leurs objections n’y ont pas prêté beaucoup d’attention. L’une des premières manifestations à grande échelle contre le traitement des Palestiniens par Israël a été organisée par des Juifs de New York fin octobre 2023. hxxps://www.democracynow.org/2023/10/30/grand_central_protest. Consultez Jewish Voice For Peace. Les Juifs ont également participé activement aux nombreuses manifestations universitaires qui ont suivi.
Eh bien, je suis heureux que tant de juifs américains soient pro-Palestine et pro-Gaza. Trump se soucie probablement davantage des évangéliques, principalement des dispensationalistes et des sionistes chrétiens, qui pensent qu'un État juif mènera à l'Apocalypse d'un jour à l'autre. Ils n'ont que faire des Palestiniens.
Oui, je me posais la même question. Je me demande combien de personnes auraient pris la parole si Harris avait remporté les élections ?
Les évêques catholiques ont-ils pris position sur l’horreur qui se déroule à Gaza et en Cisjordanie ?
Y a-t-il des frères Berrigan dans les parages pour se joindre aux nombreux rabbins qui protestent ?
Vous pourriez être intéressé à signer et à contribuer à la diffusion de ma pétition demandant au pape François de se rendre à Gaza. Quel acte plus chrétien pourrait-il accomplir ?
Il pouvait suivre les enseignements de Jésus. Cela signifie pas de statut, pas d'argent, pas de privilège, pas de tribalisme. Voir Jésus avant le christianisme d'Albert Nolan.
[en réponse à votre commentaire ci-dessous sur le génocide, qui ne comporte pas de bouton « Répondre »]
Les gouvernements s’opposent souvent au terme génocide lorsqu’il semble applicable, comme par exemple la manière dont l’Australie, le Canada et les États-Unis ont traité leurs populations autochtones.
Les sionistes ont longtemps soutenu que Dieu avait promis la terre d'Israël au peuple juif il y a quelques milliers d'années. Aujourd'hui, nombre des sionistes les plus enragés semblent heureux de donner aux États-Unis une partie de ce qu'ils considèrent comme leur appartenant depuis longtemps. Ont-ils réinterprété leurs Saintes Écritures ?
Ou bien ont-ils décidé que leur divinité pouvait aller en enfer avec les Palestiniens ?
Où étaient tous ces gens pendant ces cinq derniers mois, pendant qu'Israël massacrait des milliers de Palestiniens ? Maintenant, ils parlent. Pensaient-ils qu'Israël n'essayait pas de nettoyer ethniquement Gaza ? Je sais que certains d'entre eux se sont exprimés, mais peu d'après ce que j'ai lu.
Beaucoup d’entre nous sont descendus dans la rue, aux côtés des Palestiniens contre la monstruosité du sionisme et l’armement du génocide par les États-Unis.
Mieux vaut tard que jamais.
Voyons maintenant un appel à réparation. Les entités/personnes qui ont causé la dévastation que les Palestiniens de Gaza doivent maintenant affronter doivent être tenues responsables.
Je pense que oui. Ce qui s'est passé est inacceptable à mon avis.
Je suppose qu’il vaut mieux publier ce rapport tard que jamais ?
Oh meu deus
voix de la raison
libéré des contraintes de soi ou des autres, liberté de s'exprimer ouvertement, courage sans retenue
J'applaudis
J'ai vu Scott sur Sabby – s'il vous plaît, ne vous trompez pas (je ne vous juge pas), nous devons faire confiance à quelqu'un qui utilise son intellect donné envers la vérité avec confiance
Je veux avoir cette foi, c'est-à-dire, une fois marine, toujours marine analogie
Si Hegseth peut être pardonné de discrétion, nous le pouvons tous.
Certains d'entre nous voient leurs contributions ignorées mais ont également besoin de la connaissance des dons honnêtes
Je sens une nouvelle expression chez Scott, une sorte de liberté libérée
Restez fidèle, l'intégrité est trop facilement éliminée à grands coups et l'estime de soi diminue en conséquence.
Je dis cela parce que les indiscrétions peuvent être exagérées aux yeux des autres par une représentation pharisaïque selon laquelle les autres qui jugent uniquement sur une question peuvent dire « Je n'ai jamais fait ça », les affirmations d'une évaluation de l'esprit clair ne sont qu'une analyse
Ceux qui sont restés sans pardon ?
Il se peut qu'un problème soit mis sur un piédestal pour en discréditer un autre, alors que les leurs ne sont pas exposés en toute sécurité.
Un exemple que j’ai utilisé lorsque je me suis marié à l’église – j’ai dit que j’étais imparfait et que je sentais que je ne pouvais pas m’intégrer –
La réponse était que l'endroit est plein de pécheurs
Un fardeau a été levé et m'a donné de l'appartenance
Je ne peux pas parler en tant que non-croyant, mais nous sommes tous humains et nous avons ressenti cela aussi.
Nous arrivons tous à un carrefour et répétons les erreurs en espérant des résultats différents, car l’analogie semble convenir ici.
J'apprécie l'honnêteté envers moi-même et je n'ai pas besoin d'expliquer à qui que ce soit d'autre car la preuve peut être évidente.
Nous devrons tous faire un changement à un moment donné pour le respect de soi et la croissance intérieure, ne laissez pas les détracteurs vous dire qui vous êtes
Accepter et retourner l'acceptation lorsque cela est approprié, pas seulement pour vous-même
L'orgueil peut être un ennemi, l'humilité construit la communauté, mais la transgression peut être surmontée si l'on peut changer et trouver l'honnêteté en étant honnête avec soi-même.
D’autres le remarqueront également s’ils peuvent faire la même chose.
Ce n’est pas donné mais gagné – certains ne le comprendront peut-être jamais jusqu’à ce qu’ils arrivent à ce carrefour, à moins que la route qu’ils suivent ne soit une impasse.
Et alors ? Un retour en arrière pour revenir à nouveau ? Une ligne droite ressemble à une boucle avec deux impasses remplies de passants ? Une salle vide et bondée ?
Ce ne sont pas les juifs d'Israël ou d'ailleurs qui sont anti-humains. Ce sont les sionistes (et les néoconservateurs, les bandits et les fascistes...). Applaudissons cette position de principe.
Je ne sais pas. Le simple fait de l'appeler « Israël » revient à normaliser le nettoyage ethnique qui a commencé en 1948. Même les sionistes l'appelaient Palestine avant cela.
hxxps://consortiumnews.com/2025/02/14/la-resolution-catastrophique/
Une observation. Jusqu’aux déclarations tonitruantes de Trump, il était possible de considérer le sionisme comme acceptable. Il était possible que Bibi se rende au Congrès et reçoive une ovation debout. Trump n’a fait que dire la vérité derrière ce qui était toujours vrai.
Maintenant que la vérité est connue, il faut prendre position. Maintenant que la vérité est connue, il n’est plus possible de qualifier d’antisémites ceux qui s’opposent au sionisme.
Il est également prouvé que de nombreux signataires n'ont pas adopté une telle position au cours des 16 mois de génocide pur et simple perpétré par les États-Unis et Israël. Il convient également de noter l'utilisation du terme « nettoyage ethnique », qui est plus doux et plus euphémique que le terme « génocide ».
J'ai rencontré ce terme pour la première fois pendant les guerres et les combats entre les nations et les peuples qui constituaient auparavant la Yougoslavie, et Google Ngram montre qu'il était extrêmement rarement utilisé jusqu'à cette époque. À l'époque, je pensais qu'il ne s'agissait pas seulement d'un euphémisme, mais d'un euphémisme extrêmement malsain, qui présentait le génocide et les meurtres de masse de la même manière que le brossage des dents.
De nombreux spécialistes affirment qu’il s’agit de deux choses différentes. Le nettoyage ethnique signifie le déplacement forcé d’un peuple, tandis que le génocide est clairement défini dans la Convention sur le génocide. Britannica : « La différence significative entre les deux demeure cependant : alors que le nettoyage ethnique vise à forcer la fuite d’un groupe particulier, le génocide vise le groupe en vue de sa destruction physique. » Au cours des 15 premiers mois, les dirigeants israéliens ont certainement exprimé leur intention et ils ont poursuivi leurs actions visant à détruire les Palestiniens de Gaza, en tout ou en partie. Trump suggère illégalement leur transfert.
Thank you.
Mon commentaire est toujours vrai concernant la première fois où j'ai entendu ce terme et ce que j'ai supposé qu'il signifiait, même si j'avais su ce que vous soulignez, je ne l'aurais peut-être pas publié. Lorsque j'ai entendu cette expression pour la première fois (dans les années 1980), il était évident pour moi, et pour beaucoup d'autres, qu'un meurtre de masse ou même un génocide était en cours. Cela n'avait pas été prouvé ni même bien documenté à l'époque, et les médias grand public aiment « jouer la carte de la sécurité ». J'ai supposé que c'était un euphémisme dégoûtant, et il semble souvent être utilisé de cette façon de nos jours - mais peut-être que si je prête plus attention à ce que disent des gens comme la BBC, je me rendrai compte qu'ils l'utilisent de la manière dont vous (et Brittanica) le décrivez !
Il faut être prudent quand le gouvernement utilise le terme « génocide ». Il est utilisé pour provoquer les gens alors qu’il n’y a pas de génocide en cours. C’est un peu comme une « intervention humanitaire ».
C'est peut-être vrai pour certains, mais l'idée que les sionistes abandonnent tout simplement, maintenant que toute trace de couverture a été détruite, est une idée que j'aimerais croire possible. Malheureusement, je crains que le manque de raison et de compassion qui perdure depuis longtemps n'en décide autrement.
Merci, John et Coleen, d'avoir répété ce que je me disais depuis le début. Ce n'est que parce que c'est Trump qui dit/planifie n'importe quoi que ce soit que les gens qui dorment depuis un an et bien plus longtemps commencent maintenant à s'agiter. J'ai voté pour Jill Stein, sachant que si Kamala gagnait, rien ne changerait jamais, mais qu'une victoire de Trump forcerait même les démocrates à s'opposer à ce qu'ils ont applaudi pendant si longtemps.