Expulser les Palestiniens de Gaza vers les États arabes voisins a toujours été le plan ; cela n'est pas apparu de nulle part lorsque Trump est devenu président, écrit Caitlin Johnstone.
Bulldozer blindé de Tsahal près de Jabalia, Gaza, novembre 2023. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Caitlin Johnstone
La newsletter de Caitlin
Écoutez Tim Foley lire ceci .
I Je n’arrive toujours pas à croire à quel point il est absurde que tout le monde agisse comme si le plan de nettoyage ethnique de Gaza était une idée nouvelle que Donald Trump vient de lancer. « Attendez, vous dites donc que nous allons faire partir les Palestiniens et les remplacer par des Juifs ? Quelle idée audacieuse et innovante ! Bon sang, c’est juste assez fou pour fonctionner ! »
Cette idée selon laquelle l’expulsion de tous les Palestiniens de Gaza est une idée nouvelle et fraîche conçue par Trump est l’un des récits les plus ridicules que nous voyons aujourd’hui véhiculés par la classe politique et médiatique dominante. Les think tanks israéliens et services de renseignement ont fait pression pour que les habitants de Gaza soient transférés en Égypte dans les jours qui ont suivi l'attaque du 7 octobre. L'administration Biden essayé sans succès pour amener le Caire à faciliter ce programme.
Expulser les Palestiniens de Gaza vers les États arabes voisins a toujours été le plan ; il n’est pas sorti de nulle part lorsque Trump est devenu président. Et pourtant, vous verrez tout le monde, des deux côtés de la fracture partisane dominante, pousser furieusement ce récit selon lequel tout cela est l’idée de Trump, qu’ils soutiennent ou non le programme de nettoyage ethnique.
S'ils la soutiennent, ils en parlent comme d'une innovation brillante et originale à laquelle personne n'avait jamais pensé auparavant, et s'ils s'y opposent, ils effacent complètement de l'histoire le fait qu'elle était en cours de mise en avant sous l'administration Biden au début de l'assaut.
Je viens de voir Alan Dershowitz babillant sur la façon dont nous devrions tous « remercier Donald Trump d’avoir proposé la première nouvelle idée depuis de nombreuses années sur la façon de résoudre ce problème ». permettent de garantir que une nouvelle idée, et Trump n'a pas invente-le.
Expulser les Palestiniens de leur patrie historique est la vision sioniste pour la région depuis bien avant la création d’Israël en tant qu’État, et toutes ses actions depuis 1948 l’ont confirmé. Il s’agit depuis toujours de mettre fin à l’existence des Palestiniens en Palestine.
Et c'est tout ce qu'il y a déjà Il ne s'agit pas du 7 octobre. Il ne s'agit pas de prendre des otages. Il ne s'agit pas de lutter contre le terrorisme. Il ne s'agit pas d'autodéfense. Il s'agit de chasser les Palestiniens de leur patrie afin que leur territoire puisse finalement être totalement et officiellement absorbé par Israël.
Pendant ce temps, des sources israéliennes disent Haaretz tBenjamin Netanyahou prévoit de saboter le cessez-le-feu à Gaza pour l'empêcher de passer à sa deuxième phase après les 42 jours de la première phase. Il est tout à fait possible que nous voyions les choses retomber dans le même cauchemar que celui que nous avons connu sous l'administration Biden dans quelques semaines.
Les crimes de Trump comme couverture pour ceux de Biden
Les démocrates sont heureux comme des cochons dans la merde en ce moment. Soudain, ils peuvent faire comme si tous les maux insondables que leur président a infligés à notre monde n'avaient jamais eu lieu, juste parce qu'il y a un autre président qui fait des choses mauvaises et qui fait du tort aux gens.
Ils voulaient perdre. Ils sont ravis de ne plus avoir à être le visage de la dépravation de l'empire américain et de ne plus avoir à lui trouver d'excuses.
Ils obtiennent tout ce qu'ils veulent du système actuel, car les libéraux ne se soucient pas réellement de résoudre les problèmes et de rendre le monde meilleur, ils se soucient seulement de se sentir bien dans leur peau.
Leur politique ne se résume jamais à autre chose qu’à leurs sentiments, et Biden les a fait se sentir mal. Trump les laisse se sentir satisfaits, justifiés et dans le vrai. Il les laisse aussi se sentir outragés et indignés, et ils aiment ça aussi.
Mais tout cela n’est que du pipeau. Peu importe ce que Trump dit ou fait, ou la façon dont lui et ses hommes de main font réagir les gens, ce sera toujours un fait historique que Biden et ses agents ont passé 15 mois à faciliter une campagne d’extermination et de démolition à Gaza qui n’aurait pas pu avoir lieu sans le soutien des États-Unis.
Ce sera toujours un fait historique que Biden et ses hommes ont poussé l’Ukraine dans une guerre ingagnable que les États-Unis et leurs alliés ont sciemment provoquée afin de faire avancer les grands agendas géostratégiques de l’échiquier, sabotant d’éventuelles négociations de paix et menaçant le monde d’annihilation nucléaire en cours de route.
Ce sera toujours un fait historique que Biden a maintenu en place bon nombre des politiques déplorables mises en place pendant la première administration Trump et les a activement étendues et renforcées.
Il est important de le souligner car les démocrates se présentent actuellement comme des opposants à la tyrannie et aux abus, ce qui n’est pas le cas.
Elles sont allié de tyrannie et d'abus, qui se comportent en GN comme de justes défenseurs de la vérité et de la justice chaque fois que l'autre parti tyrannique et abusif se trouve au pouvoir.
Leur comportement pendant l’administration Trump vous montre comment ils souhaitent être perçus, mais leur comportement pendant l’administration Biden vous a montré qui ils sont vraiment.
La folie des téléavertisseurs
Un membre du groupe ultranationaliste sioniste Betar s'est enregistré En remettant un téléavertisseur à l'universitaire pro-palestinien Norman Finkelstein l'autre jour, une référence menaçante à l'occupation israélienne attaque terroriste au Liban au cours duquel des avertisseurs chargés d'explosifs ont été déclenchés simultanément dans tout le pays.
Les partisans d'Israël ne se lassent pas de ce truc de téléavertisseur. Ils pensent que c'est la chose la plus intelligente au monde. La blague, c'est que le téléavertisseur est peut-être explosif et que vous serez assassiné pour être en désaccord avec leurs convictions politiques. C'est très subtil. Ça vous fait vraiment réfléchir.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Hé Vera, il n'y a pas que les Arabes. Qui a organisé ça ? Il n'y a qu'un seul intérêt :
INTÉRÊT PERSONNEL.
L'humanité entière pratique le coup bas, le vrillage de bouchons et le double jeu.
Quant aux frères, qui en a besoin ? Comme le dit ce vieux dicton sicilien : « Je n’ai pas besoin de protection contre mes ennemis, mais que Dieu m’aide à me protéger de mes amis ».
Et Finkelstein a-t-il enfoncé le « téléavertisseur » dans la gorge de ce sale type suffisant ?
Les nouvelles idées en usage sont, je crois, le classique « stand down » combiné aux techniques de l’« option Hannibal » d’agitprop violente. Les fausses déclarations abondent et d’autres sont en cours.
La première page des publications et des sites Internet du monde entier est la nouvelle ligne de front de la bataille. Pour gagner, il faut manipuler les cœurs et les esprits. Les attaques doivent toujours être « défensives ». Ces informations sont diffusées 24 heures sur 7, 365 jours sur XNUMX, XNUMX jours par an, aux citoyens du monde entier.
Cela se produit essentiellement depuis Truman. Et même avant cela.
Il n'y a aucun doute là-dessus, l'héritage des présidents américains de 42 à 47 est constitué de décennies de tromperie, de destruction, de mort, c'est-à-dire de génocide, de coronavirus, de législation Glass-Stegall, de guerres perpétuelles, de pauvreté, de racisme, etc., etc., etc. L'« héritage » des POTUS de 42 à 46 n'a RIEN à voir avec « l'âge d'or ».
L'« âge d'or » était « une période de grande paix, de prospérité et de bonheur ». Cela semble absolument merveilleux !!! La réalité est que nous vivons à l'« âge nucléaire », avec l'énergie nucléaire, les armes nucléaires, sous la menace du président des États-Unis et des responsables militaires qui « passent » au nucléaire, c'est-à-dire de Trump et Netanyahu qui écrasent tout, du fleuve à la mer, et qui déplacent les Palestiniens de manière permanente.
Pour information : Quoi qu'il en soit, aucun des anciens présidents, de 42 à 46 ans, n'a été expulsé sans un « parachute doré ». Par exemple, Joe « Lunch Bucket » Biden « est en passe de recevoir une double pension de 413,000 XNUMX dollars américains à son départ de la présidence. »*
Indépendamment de la valeur nette des anciens présidents, « Jimmy (RIP) Carter : 10 millions de dollars, Bill Clinton : 120 millions de dollars, George W. Bush : 50 millions de dollars, Barack Obama : 70 millions de dollars, Donald Trump : 2 milliards de dollars, Joe Biden : 9 millions de dollars, ils ont le droit de recevoir un « pot d'or » + la liberté de rendre des comptes, pour tout ce qui, passé, présent, futur, leur semble constituer une menace pour leur sécurité. »
Fondamentalement, Joe « Patriot Act » Biden « a eu » cinq (5) décennies, au Congrès (36 ans), vice-président (8 ans) et président (4 ans).
L'arnaque, « Double Dipping ! » Joe$ph R. Biden, le cadavre politique, se faisant passer pour le POTUS, se fait passer pour un humain ; ET, * « $peut bénéficier considérablement des deux systèmes ; recevant potentiellement un paiement combiné commençant à environ 413,000 XNUMX $ » U$D. « Il n'y a aucune limite dans chaque programme de retraite qui réduirait les avantages financés par le contribuable accordés à la petite élite qui a accumulé des prestations de retraite substantielles dans les branches législative et exécutive. »
À mon avis, DOGE devrait faire une analyse médico-légale, c’est-à-dire « réexaminer cette échappatoire qui permet de bénéficier d’un double traitement dans deux programmes de retraite différents mais généreux ».
* hxxps://www.ntu.org/foundation/detail/joe-biden-en-ligne-pour-un-paiement-de-double-pension-de-413000-dollars-au-depart-de-la-presidence
En conclusion, « Nous, les contribuables, sommes en train de nous faire arnaquer !!! Par nos propres présidents !!!
J'ai lu un article (je ne me souviens plus où) qui disait que Netanyahou avait offert à Trump un téléavertisseur plaqué or comme ceux utilisés au Liban. À quel point est-ce diabolique ?
« À quel point est-ce maléfique ? »
Aussi méchant que Binny et le POTUS ? Trump l'a accepté, n'est-ce pas !
Choquant, choquant… les atrocités que l’Empire commet pour réaliser l’extraction du pétrole… !
(D) est pour la mort.
Cela remonte à bien plus loin que le 7 octobre, même si les machines de propagande veulent bien sûr faire croire à tout le monde que tout a commencé en Asie occidentale le 7 octobre. La propagande est la même que celle qui prétend constamment que l’histoire américaine a commencé le 11 septembre, « ce qui a tout changé ».
La faction de Netanyahou et ses alliés ont longtemps parlé de nettoyer ethniquement tous les Arabes d’Israël. Ils avaient un mot pour cela, dans le style orwellien, c’était, si je me souviens bien, « transférer ». Ils allaient simplement « transférer » tous les Arabes hors d’Israël. Pas de sang, pas d’histoire, un mot agréable et inoffensif. Bien sûr, beaucoup pourraient entendre cela comme une deuxième Nakba, une répétition de 2, quand ils avaient également simplement « transféré » les Arabes dans des camps de réfugiés dans des endroits comme Gaza. Dans la mythologie américano-israélienne, 1948 était également une année sans effusion de sang, car les Arabes quittaient simplement leurs foyers avec joie.
Je viens de lire des publications plus radicales que CN il y a des décennies, alors peut-être que je me souviens du mauvais mot orwellien ? Peut-être s'agissait-il d'autre chose que « transfert » ? Mais je me souviens très bien de rapports sur des gens de la faction de Netanyahou qui soutenaient ouvertement de tels plans au moins dès le régime de Cheney.
Si je me souviens bien, cela dure depuis des décennies. Cela a toujours fait partie du cercle d'amis de Netanyahou et a toujours été discrètement soutenu par l'Amérique et ses milliards de dollars.
Caitlin, vos observations sur les « remords » des Démocrates sont tout à fait pertinentes. Ils sont désespérément embourbés dans un bourbier moral qu’ils ont eux-mêmes conçu. Nous avons été soumis à un stratagème de propagande selon lequel nous sommes tous responsables de l’Holocauste juif de la Seconde Guerre mondiale. Cela a été utilisé pour obtenir le soutien mondial aux aspirations sionistes de remplacer tous les Palestiniens par des Juifs… uniquement. Un modèle parfait d’apartheid et de génocide qui ne se terminera pas avec l’extermination des Palestiniens. Soyez témoin des applaudissements massifs de Netanyahou par les deux partis de notre Congrès américain ! Quelle insulte à notre sens de l’indépendance américaine ? Le mal est devenu le bien. Nous nous sommes égarés parce que nous avons perdu notre sens de l’humanité.
Le Parti démocrate devrait se rappeler qu’il est d’abord et avant tout le parti du peuple. « Tout le peuple »… ce qui inclut les Palestiniens (lorsque notre politique internationale est en jeu). Nous ne devons pas soutenir le génocide ou l’apartheid, quelle que soit la manière dont ils sont présentés par les médias sionistes. Nous ne devons jamais soutenir une « solution à deux États ». C’est une pure absurdité qui ne fait que donner du crédit au système sioniste d’apartheid. Historiquement, cette idée a été brandie devant la conscience confuse des goyim libéraux… pour donner le temps aux sionistes de poursuivre sans relâche leur politique d’accaparement des terres.
Une solution durable en Palestine ne peut être qu'un seul État dans lequel Juifs et Palestiniens vivraient en citoyens égaux et respectueux les uns des autres. Si cela n'est pas possible... ce sont les Juifs qui devraient partir.
Excellents commentaires ! Les Démocrates se sont vendus à l'argent il y a longtemps. Une influence particulièrement négative a été celle du sous-groupe Clintonite qui suit leur idéologie corrosive. Ils ont mené trois campagnes présidentielles perdues, deux pour la reine Hillary, et une très étrange campagne pour Harris. Ils ont également poignardé Bernie dans le dos, qui est discutable, mais bien meilleur que les deux autres. Harris n'était pas du tout une oratrice publique compétente. C'était comique si ce n'était pas si horrible. Ils auraient pu faire appel à Tulsi Gabbard quand ils en ont eu l'occasion, mais ils l'ont aussi attaquée. Elle s'en est très bien sortie lorsqu'elle a été interrogée par le cartel des escrocs du Congrès.
La solution d’un État unique était sur la table des Nations Unies en 1947.
Mon très proche parent, M. Vladimir Simic (Yougoslavie), a présenté à la Conférence des Nations Unies sur les opérations de maintien de la paix (UNSCOP) sa proposition de 12,000 XNUMX mots pour une solution à un seul État (fédéral), considérant que les Arabes et les Juifs avaient un lien historique avec leur terre et que le droit des deux peuples à l'indépendance était le résultat de la conscience nationale des deux peuples. Il a déclaré que l'égalité des droits civils, politiques et religieux pour tous les habitants de la Palestine était la condition préalable fondamentale à la création d'un État démocratique.
La proposition n’a reçu que trois voix sur 11.
Fascinant ! J'aime lire la proposition dans son intégralité. Qui l'a rejetée ? Qui l'a soutenue ? Pourquoi a-t-elle disparu ? Cela ressemble à un concept qui devrait être relancé et inclus parmi toutes les propositions actuelles pour une solution durable.
Si j'avais pu écrire quelque chose comme ça, je l'aurais peut-être fait. Je ne suis pas aussi capable, talentueux et motivé que toi à écrire. Cependant, je sais aussi reconnaître les conneries et les trahisons quand j'en vois et en entends.
Voilà comment j'ai interprété les observations que vous avez faites et que j'ai probablement enregistrées au fil des ans. Projection sur « l'autre », contrôle du faux récit en exploitant ses propres mensonges. Foire typique de ceux qui prospèrent sur la tromperie et les attaques surprises pour exister.
Les attaques contre nos institutions ne sont pas différentes.
Cette histoire de téléavertisseur/téléphone portable a révélé à quel point cette bande est sans cœur et irresponsable.
Cela dit, j'ai quelque chose à partager ici. Ce texte est le même mot pour mot que le courriel que j'ai envoyé à mon sénateur hier soir.
« Personnellement, je pense que les activités actuelles de Musk/Trump (?) constituent une attaque contre le gouvernement américain, une attaque qui perturbera les activités des citoyens et le fonctionnement du gouvernement. Je pense que cela doit être interprété comme une menace réelle à la sécurité nationale.
L'objectif/la mission du concept de continuité du gouvernement du ministère de la Sécurité intérieure est un effort de collaboration visant à garantir que le gouvernement puisse continuer à remplir les fonctions essentielles requises pour soutenir le gouvernement en cas d'urgence.
Sécurité intérieure – Système de directives du DHS – Numéro de directive : 008-03 – Numéro de révision : 01, publié le 12-11-2018
La continuité du gouvernement est un effort coordonné au sein de chacun des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire pour garantir que la gouvernance et les fonctions essentielles continuent d’être exercées avant, pendant et après une situation d’urgence.
En fait, je suis étonné par l’omission ou les menaces non reconnues du président Trump d’éliminer la FEMA, l’organisation chargée de veiller à ce que le COG soit promulgué et administré. »
Je dois demander : « Mais qu’est-ce qui se passe ici ! »
Les pays arabes ont TOUJOURS trahi (c'est-à-dire poignardé dans le dos) les Palestiniens. Voilà pour leurs frères. Dans quel monde hypocrite vivons-nous ?
Amen, Caitlin.
« Leur comportement sous l’administration Trump montre comment ils (les démocrates) souhaitent être perçus, mais leur comportement sous l’administration Biden montre qui ils sont vraiment. » Une observation vraiment juste. Peu importe à quel point Trump peut être mauvais, cela ne les rend pas meilleurs. Ils veulent juste revenir au « statu quo doré » le plus rapidement possible pour pouvoir se rendormir.
De plus, à mon avis, il convient de répéter que lorsqu’on a demandé à Biden s’il pensait que bombarder le Yémen les empêcherait de perturber le transport maritime, il a répondu non, mais il a quand même bombardé.
Au milieu du XXe siècle, notamment à l’époque de la guerre israélo-arabe de 20 et de la création de l’État d’Israël, des populations palestiniennes ont été déplacées de leurs foyers, ce qui a entraîné d’importants changements démographiques dans la région. Ces événements ont fait l’objet de recherches et de débats historiques approfondis, avec des points de vue divers sur les causes et les implications de ces déplacements.
Commentaire de l'IA ?
L’idée de modifier la composition démographique de Gaza a été un sujet de discussion parmi divers acteurs et groupes politiques bien avant l’arrivée au pouvoir de l’ancien président américain Donald Trump. Le conflit israélo-palestinien, avec ses profondes complexités historiques, a donné lieu à de nombreuses propositions et actions visant à répondre aux préoccupations sécuritaires, aux conflits territoriaux et aux défis démographiques.
Un autre commentaire de l'IA 1 minute plus tard ?