Le président américain a déclaré de manière surprenante que Gaza devrait devenir un territoire américain et devenir la « Riviera du Moyen-Orient », avec 1.8 million de Palestiniens en moins. Le Hamas aura son mot à dire à ce sujet, rapporte Joe Lauria.
Netanyahu et Trump à la Maison Blanche mardi. (Maison Blanche/YouTube)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
ULe président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis devraient se rendre complices d’un crime majeur contre l’humanité en expulsant 1.8 million de personnes de leurs terres dans la bande de Gaza, qui devient alors un territoire des États-Unis.
« Les États-Unis prendront le contrôle de la bande de Gaza et nous ferons notre travail avec eux aussi », a déclaré Trump dit des journalistes à la Maison Blanche mardi lors d'une conférence de presse avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en visite en Israël. « Nous en serons propriétaires et responsables », a déclaré Trump, qui deviendrait « la Riviera du Moyen-Orient ».
Trump n’a pas expliqué en vertu de quelle autorité juridique le territoire occupé par Israël à Gaza pourrait devenir territoire des États-Unis. Légalement, ce territoire n’appartient pas à Israël et ne peut être cédé à qui que ce soit, mais le droit international a rarement fait obstacle à Israël ou aux États-Unis.
Trump a oublié de mentionner que le Hamas, qui contrôle toujours Gaza, devrait d’abord être vaincu, ce qu’Israël n’a pas réussi à faire.
Trump a déclaré que les États-Unis « raseraient le site, se débarrasseraient des bâtiments détruits, créeraient un développement économique et fourniraient un nombre illimité d’emplois et de logements aux habitants de la région ».
Trump n’a pas précisé qui seront les « habitants de la région » qui bénéficieront de nouveaux logements dans une bande de Gaza reconstruite, mais a déclaré que des gens du monde entier y vivraient. il s’attendait à ce que jusqu’à 1.8 million de Palestiniens soient expulsés définitivement. « Je ne pense pas que les gens devraient retourner à Gaza », a déclaré Trump dans le bureau ovale à côté d'un Netanyahu rayonnant.
« Ils vivent comme s’ils étaient en enfer », a-t-il dit. « Gaza n’est pas un endroit où les gens peuvent vivre, et la seule raison pour laquelle ils veulent y retourner, et j’en suis convaincu, c’est qu’ils n’ont pas d’autre choix. »
La réponse du Hamas
Sami Abu Zuhri, un haut responsable du Hamas, a en effet proposé une alternative : « Ce qu'il faut, c'est la fin de l'occupation et de l'agression contre notre peuple, et non pas son expulsion de sa terre », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Abu Zuhri a qualifié la proposition choquante de Trump de « recette pour créer le chaos et la tension dans la région. Notre peuple à Gaza ne permettra pas que ces plans se réalisent ».
Toute autorité qui tenterait de forcer la population à quitter Gaza devrait affronter les milices du Hamas et d’autres groupes militants, toujours armées et entraînées. Les États-Unis devraient presque certainement entrer en guerre contre le Hamas pour faire de Gaza un territoire américain.
Il ne semble pas que Trump et son équipe aient pleinement réfléchi aux implications d’une tentative des troupes terrestres américaines de vaincre le Hamas pour prendre le contrôle de Gaza, alors qu’Israël n’a pas réussi à le faire en 15 mois d’attaques incontrôlées.
Interrogé par un journaliste sur le fait de savoir si les États-Unis enverraient des troupes à Gaza pour « combler le vide sécuritaire » plutôt que pour s’emparer du territoire, Trump a répondu : « Nous ferons ce qui est nécessaire, et si c’est nécessaire, nous le ferons. Nous allons prendre le contrôle de cette partie du territoire et nous allons la développer. »
Netanyahu a déclaré lors de la conférence de presse qu'il était déterminé à vaincre militairement le Hamas, on peut donc être certain que le cessez-le-feu ne durera pas.
Le véritable objectif d’Israël dans la guerre est de faire exactement ce que propose Trump, à savoir expulser la population palestinienne de Gaza. Pour Netanyahou et les membres de son cabinet radical qui ont exprimé des intentions génocidaires, c'est l'occasion qu'ils attendaient, de tenir la promesse du père fondateur d'Israël, David Ben Gourion, d'une Palestine historique ethniquement nettoyée (y compris Gaza et la Cisjordanie) pour créer le Grand Israël.
« Je pense que c'est quelque chose qui pourrait changer l'histoire », a déclaré Netanyahu à propos de la prise de contrôle de Gaza proposée par Trump, « et cela vaut vraiment la peine d'explorer cette voie. »
La Cisjordanie arrive
Interrogé par un journaliste israélien pour savoir s’il soutenait la « souveraineté israélienne » sur la « Samarie, que beaucoup considèrent comme la patrie biblique du peuple juif », autrement connue sous le nom de Cisjordanie, Trump a répondu : « Nous en discutons avec nombre de vos représentants… qui aiment cette idée, mais nous n’avons pas encore pris position à ce sujet. Nous ferons une annonce sur ce sujet spécifique au cours des quatre prochaines semaines. »
Si les États-Unis gèrent Gaza pour Israël, la Cisjordanie serait le dernier élément du contrôle de toute la Palestine historique — du fleuve à la mer.
Malgré leur refus déjà ferme, Trump a assuré que la Jordanie et l'Egypte ne refuseraient pas d'accueillir les Palestiniens. "Ils ne me diront pas non", a-t-il ajouté.
Quelque chose de « spectaculaire »
Sans les nommer, il a déclaré que d'autres pays se sont proposés pour accueillir la population. Trump a également déclaré que les pays riches de la région, une référence évidente aux monarchies du Golfe, pourraient financer le nouvel « emplacement ». En réaction, le ministère saoudien des Affaires étrangères a publié un communiqué à 4 heures du matin, heure locale, appelant à la création d'un État palestinien.
« J’espère que nous pourrons faire quelque chose de vraiment bien, de vraiment bien, qui fera qu’ils ne voudront plus revenir [à Gaza] », a-t-il dit, essayant de présenter sa proposition comme un grand geste humanitaire de sa part. Il a appelé à quelque chose de « spectaculaire » pour le « merveilleux » peuple palestinien, quelque chose dont « tout le Moyen-Orient » serait fier – fier du nettoyage ethnique.
« Si nous pouvons obtenir une belle région pour réinstaller les gens de manière permanente, avec de belles maisons et où ils peuvent être heureux et ne pas être pris pour cible, tués ou poignardés à mort… je pense qu’ils seraient ravis », a-t-il déclaré. « Je vois une position de propriété [américaine] à long terme. »
Trump n’a laissé aucun doute sur le fait qu’il s’agirait d’une relocalisation permanente et forcée de 1.8 million de personnes, en violation flagrante du droit international humanitaire.
Article 49 de la quatrième Convention de Genève «« interdit le transfert forcé de personnes protégées hors ou vers un territoire occupé » et le droit international coutumier considère les transferts involontaires de population comme illégaux.
La prédiction de Dayan
Armée israélienne à Gaza en 1956. (Bibliothèque nationale d'Israël/Wikimedia Commons)
Les Palestiniens vivant à Gaza sont les descendants d’un crime antérieur de nettoyage ethnique commis lors de la création de l’État d’Israël en 1948.
Dans ce qui peut être considéré comme une prédiction de l'éclatement du Hamas et de l'attaque contre Israël le 7 octobre 2023, Moshe Dayan, l'un des autres pères fondateurs d'Israël, prédit dans 1956:
« De quelle raison avons-nous de nous plaindre de leur haine féroce à notre égard ? Depuis huit ans maintenant, ils sont assis dans leurs camps de réfugiés à Gaza et, sous leurs yeux, nous transformons en propriété les terres et les villages dans lesquels eux et leurs ancêtres ont vécu. … Nous sommes une génération de colons, et sans le casque d’acier et le canon de notre arme, nous ne pourrons pas planter d’arbre ni construire de maison. . . . N’ayons pas peur de voir la haine qui accompagne et consume la vie des centaines de milliers d’Arabes qui sont assis tout autour de nous et attendent le moment où leurs mains pourront toucher notre sang.
Il est peu probable que Dayan ait pu prévoir un président américain qui aurait voulu terminer le travail d’Israël à sa place.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et d'autres journaux, y compris La Gazette de Montréal, Londres Courrier quotidien et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il est l'auteur de deux livres, Une odyssée politique, avec le sénateur Mike Gravel, préface de Daniel Ellsberg ; et Comment j'ai perdu par Hillary Clinton, préface de Julian Assange. Il est joignable au [email protected] et suivi sur X @unjoe.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ne voulaient pas officiellement prendre le contrôle et s’approprier ouvertement l’Allemagne nazie complètement écrasée.
Au lieu de cela, ils ont institué le soi-disant Plan Marshall pour revitaliser le territoire de l'ancien ennemi.
À l’époque comme aujourd’hui, à Gaza, les États-Unis n’ont pas mis en œuvre cette politique pour des raisons humanitaires et morales.
Des générations plus tard, et après toutes ces années de soi-disant lumières humaines, pourquoi ne pas mettre en place un plan de type Marshall pour revitaliser toute la Palestine, pour des raisons véritablement humanitaires et au grand jour ?
Peut-être parce que l’Amérique n’est pas, et n’a jamais été, ce que sa Constitution proclame qu’elle est.
« Le véritable objectif d’Israël dans cette guerre est de faire exactement ce que propose Trump, à savoir expulser la population palestinienne de Gaza. »
Peut-être le gouvernement israélien a-t-il délibérément permis que les événements du 7 octobre se produisent afin de pouvoir atteindre cet objectif.
Bien sûr, c'est un faux drapeau, car au vu de la véritable raison pour laquelle Israël a financé le Hamas à l'origine, pour diviser Gaza de la Cisjordanie et saper Arafat, de son soutien continu, du rôle bien documenté du contre-espionnage israélien au sein du Hamas et des plans opérationnels déclarés par Israël lui-même au niveau du cabinet pour cette région et au-delà, une question plus vaste devrait être posée.
Alors que la plupart des Américains, en particulier les jeunes Américains, dont 66 % des Juifs, sont du côté des Palestiniens et du Hamas, comment Trump pense-t-il pouvoir vendre des centaines de sacs mortuaires au public américain pour faire de son rêve génocidaire de nettoyage ethnique une réalité ?
Et pour qui se prennent les Américains, pour semer la pagaille dans le monde entier, massacrer et déchirer d'autres pays ?
Je comprends que tout cela ne soit que des balivernes. Ce soi-disant plan n’est en aucun cas réalisable. Il deviendra un nouveau bourbier avec des sacs mortuaires qui retourneront dans les bases militaires américaines. La popularité de Trump s’effondrera. Ce sera la fin de l’empire. Les Palestiniens ont été le dernier clou dans son cercueil. Qu’on leur rende enfin leur terre pour qu’ils puissent la reconstruire et vivre en paix.
Même programme, étape suivante.
Il sera difficile pour les Occidentaux de calmer les esprits tant que nous n'aurons pas plus qu'un contrôle marginal sur nos gouvernements et nos systèmes politiques. Mais en attendant, pourquoi ne pas retenir notre soutien à ces pays, là où nous le pouvons ?
Au-delà des espoirs de justice, nous nous dirigeons vers une sorte de règlement de comptes plus vaste dans ce monde. Pourquoi ne pas soutenir une forme d’économie locale et non prédatrice dans la mesure de nos possibilités ? Ce n’est pas moins amusant que le genre de servitude adoucie que s’adonnent les plus fortunés de nos jours, et cela tire son énergie de ce genre de calamité produite en masse.
Le battant
Je n'arrive tout simplement pas à suivre.
Le cycle de l’actualité évolue si vite.
Les acronymes et les euphèmes me prennent au dépourvu.
Pourquoi Make America Great Again ressemble à Build Back Better ?
Est-ce que je me suis levé du mauvais côté du lit et que j'ai mis mes chaussures aux mauvais pieds ?
Je suis tombé et je ne peux pas me relever.
J'applaudis très fort, mais la lumière semble plus faible.
J'essaie de tourner le cadran, mais je trébuche et je débranche le cordon.
Maintenant je sais pourquoi je suis allongé sur le sol.
Le téléphone, hors de portée, répond maintenant tout seul en disant qu'il rappellera plus tard.
Alors que je suis allongé sur le sol, il est tout simplement trop loin pour atteindre la poignée de la porte.
Il semble si sombre maintenant, la nuit est au rendez-vous.
Qui me trouvera allongé sur ce sol ?
Je me sens seul maintenant, en colère et tellement endolori.
Ma voix est faible maintenant, je prie juste pour un peu plus.
Je sais que quelqu'un entend cela mais il semble qu'il l'ignore.
Je sens que mon espoir n'est pas perdu, de dériver vers un autre rivage.
Ne pas couler en voyageant là-bas mais être un oiseau et s'envoler.
Je volerai directement là où je ne suis plus.
Un spectacle à voir, la pièce maintenant vide, le cordon branché, bien visible, la porte grande ouverte.
La sonnerie entendue maintenant n'est que la cloche de la porte extérieure.
Entrez, il vous appelle, allongez-vous sur le sol.
Il y a de la place pour tous ceux qui entrent, et oh, pour bien d'autres encore.
Il semble que Trump ait oublié l’échec de l’armée américaine à maîtriser les talibans en Afghanistan, malgré près de vingt ans de tentatives, y compris lors de son premier mandat. Pourquoi devrait-on s’attendre à un résultat différent à Gaza ? N’oublions pas non plus que nous avons des troupes et des bases réparties dans le monde islamique, et qu’elles sont extrêmement vulnérables à toutes sortes d’attaques.
Trump est sérieusement dérangé, ce qui est apparu clairement lors de la récente campagne électorale, mais le peuple américain a choisi soit d’ignorer, soit d’accepter ce fait.
Je me demande si les citoyens américains remarquent que Trump n’a pas suggéré de réparer les zones américaines dévastées par des incendies de forêt ou des tempêtes récentes.
J'ai longtemps pensé qu'Israël n'était qu'une immense base militaire du gouvernement américain. Les preuves en sont : l'USS Liberty, la flottille, d'autres meurtres sur lesquels notre gouvernement a fermé les yeux, même avant le 7 octobre.
Nous pouvons espérer que l’égoïsme de « Ils ne me diront pas non » de Trump expose et isole l’empire de l’égoïsme.
L’absence d’idéalisme ou même de diplomatie chez un clown capitaliste constituera un jalon historique dans le déclin des États-Unis.
L’économie de marché non régulée élève enfin ses tyrans et ses oligarques les plus bas au sommet.
Ils ont le mérite de supplanter les tyrans du statu quo, plus aptes à dissimuler leurs intérêts personnels abjects et leur corruption.
Est-ce que j'entends juste des choses ?
Est-ce que 1.8 million d'autres vont déménager, 1.5 million ou ceux qui restent ?
La partie silencieuse a-t-elle été dite à voix haute ? J'ai entendu cela ailleurs.
Combien sont perdus si certains prétendent qu'il en existait 2.5 millions avant.
Les chiffres rapportés sont-ils corrects ou fongibles ?
George Bush serait-il d’accord ?
Je suis un idiot ? Pas besoin de répondre à mon sujet, c'est de la rhétorique cette ligne.
Et je suis prêt à parier que les entreprises immobilières se lèchent déjà les babines. Jusqu'où la « culture » occidentale peut-elle sombrer ? Les Palestiniens ne sont pas des animaux… NOUS LE SOMMES !!!
Je soutiens Trump sur la plupart des points… ce n’est pas l’un d’entre eux.
Laissons de côté tout le débat humanitaire/politique sur le camp qui est le plus mauvais et/ou qui commet des crimes de guerre. Supposons simplement que ces arguments n’ont aucune importance pour un moment et considérons la situation en termes purement transactionnels. En quoi cela profite-t-il aux intérêts américains ? Je ne vois pas beaucoup d’avantages pour l’Amérique à mettre son nez encore plus dans le pétrin qu’elle ne le fait déjà, mais un inconvénient potentiellement CATASTROPHIQUE (se retrouver embourbé dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient). Cette idée farfelue est un retour potentiel aux politiques de Dubya Bush de Team America World Police, où l’Amérique essaie d’imposer une vision du monde sous la menace d’une arme à des gens qui n’en veulent pas, n’y accordent aucune valeur et, en fait, la détestent avec une passion brûlante. TOUT ce que l’Amérique essaie de faire là-bas se transforme en merde, alors peut-être devrions-nous nous arrêter et arrêter d’essayer de faire des trucs. Parfois, ne rien faire est le meilleur choix que l’on puisse faire.
Il s’agit d’un projet utopique qui n’aurait pu être imaginé que par un promoteur immobilier. Trump voit tous les avantages financiers de la construction d’une Gaza flambant neuve, mais pas les inconvénients de voir des ouvriers du bâtiment se faire exploser ou de voir l’Amérique entraînée dans une guerre acharnée alors que le Hamas tire à boulets rouges sur les troupes américaines qui occupent la ville et que les Américains réclament une réponse. Nous avons tous vu ce que cela nous a apporté après le 9 septembre. C’est juste la même chose. Non merci.
Espérons qu’il s’agit là d’une simple manœuvre de négociation de type « Art of the Deal » dans laquelle Trump prend une position d’ouverture insensée qu’il compte abandonner en guise de « concession » lors de négociations ultérieures, et non pas quelque chose qu’il compte poursuivre sérieusement. Mais s’il le pense vraiment, c’est une politique de Trump qui, je l’espère, sera sabordée avant même d’avoir pris son envol.
Excellent travail pour masquer la tache fétide qu'est Donald J Trump.
Joe, je te tire encore une fois mon chapeau.
Il est évident que je suis un profane qui a parfois du mal à vous suivre. Qu'il en soit ainsi. Cette activité m'aide à conserver un avantage sur ma capacité à penser de manière critique. L'afflux de nouvelles connaissances dans le cerveau n'est jamais une mauvaise chose.
J'irai à la librairie et non en ligne pour acquérir Prelude to Terr0 de JJ Trento et A Political Odyssey de Mike Gravel et Joe Lauri.
Mike Gravel était un gars très brillant qui m’a toujours impressionné.
Merci de t'en soucier autant ! Mon frère !
Avez-vous des commentaires sur Lina Kahn ?
Restez fort et restez en sécurité !
Ces gars-là vont rebondir sur le trampoline de la politique.
« Il est peu probable que Dayan ait pu prévoir un président américain qui voudrait terminer le travail d’Israël à leur place. »
En 1956, le monde était différent, et les États-Unis étaient différents. À peu près à la même époque, le président Eisenhower s'opposait à la guerre d'Israël pour s'emparer du canal de Suez. Israël avait le soutien du Royaume-Uni et de la France. Mais Ike Ike s'opposa à la fois aux alliés de l'OTAN et à Israël et dit non. Le canal de Suez resta aux mains de l'Égypte. Lors de sa création et de ses premières années, Israël était davantage soutenu par le Royaume-Uni que par les États-Unis. Il fallut attendre la présidence impériale de Nixon pour qu'Israël devienne le 51e État américain, mais sans payer d'impôts.
Le canal de Suez est passé sous contrôle américain avec la dictature de Moubarak qui a remplacé des dirigeants comme Nassar et Sadate. Aujourd'hui, l'Egypte est une dictature militaire soutenue par les Etats-Unis qui organise des « élections » où le général obtient 90% des voix. En d'autres termes, des élections qui ressemblent beaucoup à des primaires démocrates modernes.
Le grand changement en faveur d’Israël s’est produit sous la présidence de Johnson, qui aurait dit à Golda Meir que cela se produirait.
Un peu d’histoire, s’il vous plaît, sur les droits des Palestiniens sur leur propre terre, et sur le vol de celle-ci par les dirigeants sionistes et les colons.
Où sont les Juifs de conscience ? Le silence est assourdissant. Tous les Américains ayant la double nationalité en Israël devraient crier pour protéger les Palestiniens dont les maisons légales et les terres historiques ont été volées et appropriées par les voleurs sionistes.
Combien Trump est-il payé pour entraîner les États-Unis dans une guerre pour les droits des Palestiniens sur leur propre territoire ? Combien de temps les Américains vont-ils rester silencieux ? Combien de membres du Congrès ont accepté des pots-de-vin de sources israéliennes pour trahir leurs/nos/vos électeurs ? Pour qui travaille le Congrès ?
« Trump n’a pas expliqué en vertu de quelle autorité légale le territoire occupé par Israël à Gaza pourrait devenir le territoire des États-Unis. »
L’autorité juridique citée par Trump est celle énoncée par Richard Nixon. L’hypothèse de la présidence impériale selon laquelle « si le président fait quelque chose, alors c’est par définition « légal ». »
En d’autres termes, le président est l’équivalent d’un empereur et dispose de plus de pouvoir que le tyran George III, dont le pouvoir plus limité nécessitait parfois l’adoption de lois du Parlement. Par exemple, le tyran n’avait pas le pouvoir de punir Boston pour le Boston Tea Party, et le roi a dû s’adresser au Parlement pour faire passer les lois punitives qui ont tenté de mettre fin à la démocratie dans le Massachusetts.
Donald Trump n’a jamais vraiment dit exactement à quel moment dans le passé « l’Amérique était grande ». Maintenant, Trump dit apparemment que l’Amérique était grande à l’époque où tous les Américains devaient plier le genou devant un roi anglais. Sauf que Trump aurait supprimé le Parlement, et probablement aussi toute la Magna Carta.
La résistance n’est pas vaine.
Une proposition manifestement vile et scandaleuse. Elle vise à faire de Kushner le propriétaire le plus puissant du monde.
Alors, quand les Palestiniens pourront-ils nettoyer complètement l’Upper East Side de Manhattan et en faire ce qu’ils veulent ?
Combien de victimes l’Amérique est-elle prête à accepter à cause du plan de développement immobilier Trump/Kushner ?
Car, même si Trump aime bien se montrer bavard, si cette mesure est mise en œuvre, nous commencerons à voir régulièrement des rapports faisant état d’Américains morts à Gaza. Car, contrairement aux Américains, les Palestiniens ne sont pas soumis. Combien de sacs mortuaires l’Amérique est-elle prête à accepter pour générer des profits immobiliers pour les élites ?
La résistance n’est pas vaine.
Plus tôt les États-Unis découvriront qu’ils ont élu un président mégalomane et lui retireront le pouvoir, mieux ce sera.
Malheureusement, H. L. Mencken a peut-être été prévoyant lorsqu’il a écrit :
« À mesure que la démocratie se perfectionne, la fonction de président représente de plus en plus l’âme profonde du peuple. Un jour grand et glorieux, les gens ordinaires du pays atteindront enfin leur désir et la Maison Blanche sera ornée par un véritable crétin. »
Il peut être utile de comprendre que Trump a un précurseur dans les années 1950, le sénateur Joe McCarthy, à propos duquel le journaliste IF Stone a observé : « Il [McCarthy] s’intéresse à suffisamment d’exagérations, de mensonges et d’alarmes pour servir son objectif de publicité et faire craindre aux autres son pouvoir. » (The Haunted Fifties, p. 20.)
Le tournant dans la lutte contre l’intimidation de McCarthy, si je me souviens bien, s’est produit lorsqu’un témoin courageux a dénoncé McCarthy avec cette accusation mémorable : « N’avez-vous aucune décence ? »
Avec Trump, les accusations peuvent être multiples : « N’as-tu aucune compassion ? N’as-tu aucun respect pour la loi, la raison et la Constitution ? N’as-tu aucune idée des conséquences probables ? Etc.
Puisque nous avons maintenant une copie du tristement célèbre dictateur de l’Empire romain Néron au pouvoir dans l’Empire américain, on se demande combien de temps notre empire durera.
Trump veut cela ? Vous dites que ce n'est pas le cas des démocrates ? Que ce n'est pas le cas de toute la classe dirigeante ? Ils veulent tous cela, mais Trump dit les choses à voix haute.
Je suis d'accord.
Trump n’est que la pointe de l’iceberg, qui représente le contrôle exercé par le lobby israélien sur les pouvoirs législatif et exécutif, ainsi que sur les médias grand public et bien plus encore (il serait trop épuisant d’essayer de dresser la liste des nombreux lieux de notre société et de notre État qui sont contrôlés par les « sionistes »). Bien sûr, on ne peut pas le dire à voix haute. C’est là que se mesure le contrôle.
Nous sommes perdus si nous ne parvenons pas à mettre fin à l’emprise sioniste sur les États-Unis.
Devis
« Je pense que c'est quelque chose qui pourrait changer l'histoire », a déclaré Netanyahu à propos de la prise de contrôle de Gaza proposée par Trump, « et cela vaut vraiment la peine d'explorer cette voie. »
Je suis confus. Aidez-moi à comprendre.
Changer l’histoire comme le serait le révisionnisme ?
Ou comme un Nostradamus « pressentir les événements futurs à venir » et comment ?
Peut-être écrire l’histoire à l’avance ?
Où le futur est le passé ?
Demain est le futur, hier est le passé, aujourd'hui est maintenant.
Le numéro de cirque épuise l'éléphant, quand le tigre a faim, il pense à manger et voit un repas facile.
Barnum et Bailey ? similaire à La ferme des animaux lorsque le maître de piste dans sa stupeur mange le seul repas.
Que se passera-t-il lorsqu'il en sortira et blâmera le poulet et la vache ?
Je suis d’accord avec le président. Les Gazaouis devraient être déplacés vers la zone la plus sûre et la plus adaptée pour eux, à l’intérieur même d’Israël, d’où ils sont originaires. Ensuite, une fois Gaza reconstruite, ils devraient avoir le choix de revenir ou de rester en Israël. C’est la solution la plus simple, en fait…
Je n'ai pas entendu cela récemment, mais depuis longtemps, on entendait dire que beaucoup d'entre eux avaient encore les anciennes clés de leur ancienne maison. Pour les réfugiés, c'était leur bien le plus précieux. Et souvent, la seule chose qu'ils avaient pu sauver alors qu'ils étaient obligés de fuir pour sauver leur vie.
« Israël » devrait disparaître à jamais de la carte… tous les présidents américains lui ont permis de coloniser et d’opprimer les Palestiniens, ce qui nous a conduit à ce moment. Pourquoi quelqu’un serait-il surpris ?
Réveillez-vous !!! Les meurtriers sionistes n'accepteront JAMAIS un plan qui ne prévoit pas l'élimination totale (mort ou déplacement) des Palestiniens. Et le secteur de l'immobilier s'en lèche déjà les babines...
Sauf qu’il faudrait d’abord éliminer tous les sionistes.
C'est peut-être la solution la plus simple, mais pas la plus fiable. Pourquoi ne pas reconstruire pendant que les Palestiniens restent sur place ? Ils ont montré qu'ils pouvaient se déplacer.
Il faut reconstruire une zone à la fois. Cela rend leur présence permanente plus sûre que de se fier à la parole de Donald Trump.
Au cours des derniers mois du mandat de Biden, Larry Wilkerson a déclaré qu'il était arrivé à la conclusion que ce n'était pas l'influence israélienne sur la politique américaine qui était à l'origine du génocide, mais le chien d'attaque de l'Amérique qui obéissait aux ordres de son maître. Avec son culot, Trump dit maintenant la partie silencieuse à voix haute. Je dois penser que Larry a tout à fait raison...
Larry est un gars très vif.
À cause des milliardaires, voir le top 400 de Forbes et leur valeur, notre république, à mon humble avis, et le climat actuel de la Terre et le climat politique du « gagnant rafle tout », je crains que notre nation ne coure un risque très élevé de voir sa république/démocratie constitutionnelle remise en cause, d’abord par les membres de ces élitistes super riches, les « SWETS », en conséquence DIRECTE de la décision de la Cour suprême dans l’affaire Citizens United contre FEC.
Si personne ne voit l’effet direct de l’argent sur nos élections présidentielles, regardez l’argent dépensé depuis la décision de la Cour suprême. Voyez ensuite les projets de Trump pour une « Riviera » en Cisjordanie de Gaza.
Abrogeons le collège électoral, fini le découpage arbitraire des circonscriptions.
Nuff a dit!
« …alors qu’Israël n’a pas réussi à le faire en 15 mois d’attaques incontrôlées. »
15 mois ? Plutôt 80 ans, voire plus.
Israël n’essaie pas de vaincre le Hamas depuis 80 ans, comme le dit cette phrase.
Pourquoi s'arrêter à 80 ?
Pourquoi ne pas remonter jusqu’à la conquête islamique du Levant au 7e siècle après J.-C. ?
Ou la migration des premiers humains d’Afrique vers le continent eurasien il y a quelques centaines de milliers d’années.