Le génocide de Gaza laisse présager d'un monde dystopique dans lequel la violence industrialisée du Nord global soutient sa thésaurisation de ressources et de richesses en diminution, soutient Chris Hedges.
Bâtiments endommagés à Gaza, le 6 décembre 2023. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Gaza est un désert de 50 millions de tonnes de décombres et de débris. Rats et chiens récupérer Au milieu des ruines et des flaques fétides d'eaux usées brutes. L'odeur putride et la contamination des cadavres en décomposition s'élèvent de sous les montagnes de béton brisé.
Il n'y a pas de l'eau propre. Peu de nourriture. Une grave pénurie de services médicaux et pratiquement aucun abri habitable. Les Palestiniens risquent la mort à cause des munitions non explosées, abandonnées après plus de 15 mois de frappes aériennes, de barrages d'artillerie, de frappes de missiles et d'explosions d'obus de chars, et de diverses substances toxiques, notamment des flaques d'eaux usées non traitées et des débris de chars. amiante.
L'hépatite A, causée par la consommation d'eau contaminée, est rampant, comme le sont les maladies respiratoires, gale, la malnutrition, la famine et les nausées et vomissements généralisés causés par la consommation d'aliments rances. Les personnes vulnérables, notamment les nourrissons et les personnes âgées, ainsi que les malades, risquent la peine de mort.
Environ 1.9 million de personnes ont été déplacé, soit 90 pour cent de la population. Ils vivent dans des tentes de fortune, campés au milieu de dalles de béton ou à l'air libre. Beaucoup ont été contraints de se déplacer plus d'une douzaine de fois.
Neuf foyers sur dix ont été détruit ou endommagé. Immeubles d'appartements, écoles, hôpitaux, boulangeries, mosquées, universités — Israël explosé L'Université Israa de la ville de Gaza a fait l'objet d'une démolition contrôlée : des cimetières, des magasins et des bureaux ont été détruits. effacé.
Le taux de chômage est de 80 % et le produit intérieur brut a été réduit de près de 85 %, selon un rapport d'octobre 2024 émis par l'Organisation internationale du travail.
D'Israël interdiction de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient — qui estimations Le fait que le nettoyage de Gaza des décombres prendra 15 ans garantit que les Palestiniens de Gaza n’auront jamais accès aux fournitures humanitaires de base, à une nourriture adéquate et à des services.
Le Programme des Nations Unies pour le développement estimations Il est estimé que la reconstruction de Gaza coûtera entre 40 et 50 milliards de dollars et prendra, si les fonds sont disponibles, jusqu’en 2040. Il s’agirait du plus grand effort de reconstruction d’après-guerre depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Israël, qui s'est approvisionné en armes pour des milliards de dollars en provenance des États-Unis, de l'Allemagne, de l'Italie et du Royaume-Uni, a créé cet enfer. Il entend le maintenir.
Les seules options
Gaza va rester assiégée. Après une première vague de livraisons d'aide au début du cessez-le-feu, Israël a de nouveau sévèrement réprimé réduire L'aide acheminée par camion. Les infrastructures de Gaza ne seront pas restaurées.
Les services de base, dont les usines de traitement des eaux, l’électricité et les égouts, ne seront pas réparés. Les routes, les ponts et les fermes détruits ne seront pas reconstruits. Les Palestiniens désespérés seront contraints de choisir entre vivre comme des habitants des cavernes, camper au milieu de blocs de béton déchiquetés, mourir de maladie, de famine, de bombes et de balles, ou l’exil permanent. Ce sont les seules options qu’Israël offre.
Israël est convaincu, probablement à juste titre, que la vie dans la bande côtière deviendra un jour si pénible et difficile, en particulier si Israël trouve des excuses pour violer le cessez-le-feu et reprendre ses attaques armées contre la population palestinienne, qu’un exode massif sera inévitable.
Il a refusé, même avec le cessez-le-feu en place, d’autoriser la presse étrangère à entrer dans Gaza, une interdiction destinée à atténuer la couverture des horribles souffrances et des morts.
Deuxième étape du génocide israélien et de l’expansion du « Grand Israël » — qui inclut la saisie de nouveaux territoires syriens sur les hauteurs du Golan (ainsi que les appels à l'expansion vers Damas), le sud du Liban, Gaza et la Cisjordanie occupée — est en train d’être cimentée.
Des organisations israéliennes, notamment l'organisation d'extrême droite Nachala, ont tenu des réunions. conférences préparer la colonisation juive de Gaza une fois que les Palestiniens auront été ethniquement nettoyés. Des colonies exclusivement juives ont existé à Gaza pendant 38 ans jusqu'à leur démantèlement en 2005.
18 août 2005 : émeute d'habitants lors de l'évacuation forcée de la communauté israélienne de Kfar Darom lors du désengagement de Gaza cet été-là. (Forces de défense israéliennes, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Washington et ses alliés en Europe ne font rien pour mettre un terme au massacre de masse diffusé en direct. Ils ne feront rien pour empêcher le dépérissement des Palestiniens de Gaza par la faim et la maladie et leur dépeuplement final. Ils sont partenaires dans cette affaire. génocideIls resteront partenaires jusqu’à ce que le génocide atteigne sa sombre conclusion.
Rejetés comme des animaux humains
Mais le génocide de Gaza n’est qu’un début. Le monde s’effondre sous l’effet de la crise climatique, qui déclenche des migrations massives, des États en déliquescence et des incendies de forêt, des ouragans, des tempêtes, des inondations et des sécheresses catastrophiques. À mesure que la stabilité mondiale s’effondre, la terrifiante machine de violence industrielle, qui décime les Palestiniens, deviendra omniprésente.
Ces agressions seront commises, comme à Gaza, au nom du progrès, de la civilisation occidentale et de nos prétendues « vertus » pour écraser les aspirations de ceux, principalement des personnes pauvres de couleur, qui ont été déshumanisées et rejetées comme des animaux humains.
L'anéantissement de Gaza par Israël marque la mort d'un ordre mondial régi par des lois et des règles internationalement reconnues, souvent violées par les États-Unis dans leurs guerres impérialistes au Vietnam, en Irak et en Afghanistan, mais qui ont au moins été reconnues comme une vision utopique. Les États-Unis et leurs alliés occidentaux non seulement fournissent les armes nécessaires au génocide, mais font obstacle à la demande de la plupart des nations de respecter le droit humanitaire.
Le message que cela envoie est clair : Vous et les règles qui, selon vous, pourraient vous protéger, n'ont aucune importance. Nous avons tout. Si vous essayez de nous tout enlever, nous vous tuerons..
Les drones militarisés, les hélicoptères de combat, les murs et les barrières, les points de contrôle, les bobines de fil barbelé, les miradors, les centres de détention, les déportations, la brutalité et la torture, le refus de visas d’entrée, l’existence d’apartheid qui accompagne le fait d’être sans papiers, la perte des droits individuels et la surveillance électronique sont aussi familiers aux migrants désespérés le long de la frontière mexicaine ou qui tentent d’entrer en Europe qu’aux Palestiniens.
Israël, qui, comme le note Ronen Bergman dans Lève-toi et tue en premier a « assassiné plus de personnes que n’importe quel autre pays du monde occidental », utilise l’Holocauste nazi pour sanctifier son statut de victime héréditaire et justifier son État colonial, l’apartheid, les campagnes de meurtres de masse et la version sioniste de la Habitat.
« Une soif de vengeance »
Famine au Bengale de 1943 : enfants morts ou mourants dans une rue de Calcutta, publié dans le Statesman, Calcutta, Inde, le 22 août 1943. (WR Aykroyd, Londres : Chatto & Windus, 1974, Wikimedia Commons, domaine public)
Primo Levi, qui a survécu à Auschwitz, voyait pour cette raison la Shoah comme « une source inépuisable de mal » qui « se perpétre sous forme de haine chez les survivants et surgit de mille manières, contre la volonté même de tous, sous forme de soif de vengeance, d’effondrement moral, de négation, de lassitude, de résignation ».
Le génocide et l'extermination de masse ne sont pas le domaine exclusif de l'Allemagne fasciste. Adolf Hitler, comme l'écrit Aimé Césaire dans Discours sur le colonialisme, n’apparaît exceptionnellement cruel que parce qu’il préside à « l’humiliation de l’homme blanc ». Mais les nazis, écrit-il, n’ont fait qu’appliquer « des procédés colonialistes qui jusque-là étaient réservés exclusivement aux Arabes d’Algérie, aux coolies d’Inde et aux Noirs d’Afrique ».
Le massacre allemand des Herero et Namaqua, un Le génocide arménien, un Famine au Bengale de 1943 — le Premier ministre britannique de l'époque, Winston Churchill, a minimisé avec désinvolture la mort de 3 millions d'hindous dans la famine les appeler « Un peuple bestial avec une religion bestiale » — ainsi que le largage de bombes nucléaires sur les cibles civiles d’Hiroshima et de Nagasaki — illustrent quelque chose de fondamental à propos de la « civilisation occidentale ».
Comme l’a compris Hannah Arendt, l’antisémitisme n’a pas été à lui seul à l’origine de la Shoah. Il a fallu le potentiel génocidaire inné de l’État bureaucratique moderne.
« En Amérique, a dit le poète Langston Hughes, les Noirs n’ont pas besoin qu’on leur dise ce qu’est le fascisme en action. Nous le savons. Ses théories sur la suprématie nordique et la répression économique sont depuis longtemps une réalité pour nous. »
Les habitants du Nord dominent le monde non pas en raison de leurs vertus supérieures, mais parce que nous sommes les tueurs les plus efficaces de la planète. Les millions de victimes des projets impériaux racistes dans des pays comme le Mexique, la Chine, Inde, un Congo, Kenya et le Vietnam restent sourds aux affirmations absurdes des Juifs selon lesquelles leur statut de victime est unique.
Il en va de même pour les Noirs, les Latinos et les Amérindiens. Ils ont eux aussi subi des holocaustes, mais ces holocaustes restent minimisés ou méconnus par leurs auteurs occidentaux.
« Ces événements qui ont eu lieu de mémoire d'homme ont sapé l'hypothèse fondamentale des traditions religieuses et des Lumières laïques : que les êtres humains ont une nature fondamentalement « morale » », écrit Pankaj Mishra dans son livre. Le monde après Gaza.
« Le soupçon corrosif selon lequel ils ne le sont pas est désormais largement répandu. Beaucoup plus de gens ont été témoins de près de la mort et des mutilations, sous des régimes impitoyables, timides et censurés ; ils reconnaissent avec stupeur que tout est possible, que se souvenir des atrocités passées ne garantit pas qu’elles ne se reproduisent pas dans le présent, et que les fondements du droit international et de la morale ne sont absolument pas sûrs. »
Les massacres de masse font partie intégrante de l’impérialisme occidental, tout comme la Shoah. Ils sont alimentés par la même maladie de la suprématie blanche et par la conviction qu’un monde meilleur est construit sur la soumission et l’éradication des races « inférieures ».
Lutte pour garder ce qui a été volé
Israël incarne l’État ethno-nationaliste que l’extrême droite américaine et européenne rêve de créer, un État qui rejette le pluralisme politique et culturel, ainsi que les normes juridiques, diplomatiques et éthiques.
Israël est admiré par ces proto-fascistes, y compris les nationalistes chrétiens, parce qu’il a tourné le dos au droit humanitaire pour utiliser une force meurtrière aveugle afin de « nettoyer » sa société de ceux condamnés comme contaminants humains.
Israël et ses alliés occidentaux, a vu James Baldwin, se dirigent vers la « terrible probabilité » que les nations dominantes
« En luttant pour conserver ce qu’ils ont volé à leurs captifs et incapables de se regarder dans leur miroir, ils précipiteront un chaos dans le monde entier qui, s’il ne met pas fin à la vie sur cette planète, provoquera une guerre raciale telle que le monde n’en a jamais vu. »
Ce qui nous manque, ce n’est pas la connaissance – la perfidie occidentale et celle d’Israël font partie du registre historique – mais le courage de nommer nos ténèbres et de nous repentir. Cet aveuglement volontaire et cette amnésie historique, ce refus de rendre des comptes à l’État de droit, cette croyance selon laquelle le Nord global a le droit d’utiliser la violence industrielle pour exercer sa volonté marquent le début, et non la fin, des campagnes de massacres de masse contre les légions croissantes de pauvres et de vulnérables du monde.
Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour Le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission « The Chris Hedges Report ».
Cet article est de Poste de Scheer.
NOTE AUX LECTEURS : Il ne me reste plus aucun moyen de continuer à écrire une chronique hebdomadaire pour ScheerPost et à produire mon émission de télévision hebdomadaire sans votre aide. Les murs se referment, avec une rapidité surprenante, sur le journalisme indépendant, les élites, y compris celles du Parti démocrate, réclamant de plus en plus de censure. S'il vous plaît, si vous le pouvez, inscrivez-vous sur chrishedges.substack.com afin que je puisse continuer à publier ma chronique du lundi sur ScheerPost et à produire mon émission télévisée hebdomadaire, « The Chris Hedges Report ».
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
J’encourage tout le monde à lire l’interview de Robert Scheer avec Ben Norton sur son expérience et sa connaissance de la Chine et de son socialisme aux caractéristiques chinoises. Il dit ceci : « Mais je pense que la Chine a été capable de trouver un bon équilibre entre la propriété de l’État et la concurrence du marché d’une manière qui, selon moi, se bénéficie mutuellement plutôt que le système américain où tout est privé et privatisé ou le système soviétique où tout n’est qu’une économie planifiée. Et le Vietnam a un système très similaire à celui de la Chine. » Le système chinois a une conscience et une intelligence qui consacrent le bien du peuple avant tout (les grandes industries détenues par l’État, y compris les banques). En revanche, le capitalisme américain tel qu’il est pratiqué aujourd’hui, se concentre sur un gouvernement centré sur l’oligarque pour l’accumulation de richesses individuelles à tout prix. Les États-Unis soutiennent donc le maniaque Netanyahou et ses frères fanatiques dans leur méthode génocidaire démente d’accaparement des terres. Comme toute entreprise ou monopole libéré par l’absence de surveillance gouvernementale et de limitation par la réglementation. La psychopathie apparaît la même dans le comportement des entreprises (United Health Care) et des praticiens israéliens du génocide. Les êtres humains ne valent rien.
Le coût de la protection militaire des profits par l’Occident transformera également le monde occidental en un État du tiers monde, avec le coût élevé de l’entretien des infrastructures technologiques et le coût de remplacement spéculatif surévalué qu’aucune assurance ne peut couvrir.
Le racket militaire nous mènera à la ruine, dans la folie totale de l'espèce humaine.
On a l'impression que tout est une question de vie ou de mort. Soit nous devenons coopératifs, soit c'est l'apocalypse. Peut-être que Trump nous aura sauvés en rendant la situation suffisamment horrible pour que nous puissions faire face à l'oligarchie qui nous fait du mal.
Alors que plus de la moitié du pays n’a pas voté pour Trump et que de plus en plus de gens qui l’ont soutenu se désintéressent de lui, je suis en train d’observer un moment où un incident dramatique se produit et où pratiquement tout le monde se retourne contre lui. Les respectueux de la loi sont désavantagés face à quelqu’un qui n’a aucun respect pour la loi et qui a du pouvoir, mais je m’interroge même sur un coup d’État. Pas un coup sanglant. Est-ce qu’agir dans la légalité et perdre notre pays a du sens ? Je demande juste…
Les corruptocraties du Nord choisiront la voie facile et utiliseront des mandataires pour contrôler les États riches en ressources.
L'oligarchie apprécie les massacres de masse, mais pour des raisons de stabilité, elle les désire à l'étranger, avec une coercition économique aux États-Unis.
Les États-Unis auraient pu sortir la moitié du monde de la pauvreté, de la malnutrition et de la maladie depuis la Seconde Guerre mondiale, mais ils n’ont rien fait.
Isolé, l’empire de l’égoïsme ne fera certainement rien contre le changement climatique, la famine et la pauvreté.
Les trois branches du gouvernement fédéral et les médias sont désormais corrompus. Les solutions sont les suivantes :
1. Amendements constitutionnels interdisant le financement des élections ou des médias de masse au-delà de dons individuels limités ;
2. L’éducation du public et des médias de masse pour identifier et éviter la dangereuse dépendance sociale à l’égard des groupes tribaux, qui crée la peur des dirigeants et permet à la personnalité du tyran de revendiquer le pouvoir en tant que défenseur dans les guerres agressives ;
Chris ,
J'aurais aimé que mon père en dise davantage sur son service au CBI pendant la Seconde Guerre mondiale.
Cette image montrée m'a rappelé, d'après mes propres recherches passées, qu'il était à la base de Calcutta (Kolkata).
Il était intelligent, un peu introverti, je l'ai vu transpirer et trembler une fois (je ne sais pas si c'était un parent mais je m'en fichais à l'époque), mais qui sait ce qu'il y a dans la tête d'un homme. Je pourrais en dire plus sur d'autres membres de la famille, mais je n'enjoliverai pas ce que je ne peux pas.
Nous vivons dans une grande région de chasse, mais il ne chasserait jamais en disant que les cerfs étaient magnifiques.
Le peu qu'il a dit de la Seconde Guerre mondiale, c'était de voir les pyramides, de rencontrer des peuples autochtones et une fois d'avoir dû balancer toute la cargaison de l'avion pour avoir assez de portance pour passer la « bosse » (environ 700 avions se sont écrasés lors de ce pont aérien). C'était pour ravitailler les Chinois alors que le Japon coupait les voies d'approvisionnement. Non combattant, mais a volé dans des zones de combat ? Jeune homme pendant la dépression, a travaillé dans les camps du CCC, à Copper Falls, dans le Wisconsin, maintenant inscrit au registre national. A dû envoyer de l'argent à la maison pour subvenir aux besoins de ses parents. Je ne sais pas, est-ce un sacrifice ?
Il était réparateur/opérateur radio de station fixe et se déplaçait. Il a suivi sa formation dans la jungle en Amérique du Sud. J'ai des lettres qu'il a envoyées à ses parents mais il n'a pu en dire que peu. Étoile de bronze, il ne l'a jamais su, il ne l'a jamais dit ni ne s'est vanté. (seul garçon de sa famille et d'origine allemande, sans parler de son héritage) Mon arrière-grand-père est venu d'Allemagne en Amérique en 1886
Cette image a fait réfléchir et peut-être donné un indice sur son silence ? Il aimait aller à l'EAA à Oshkosh, dans le Wisconsin, mais maintenant je le comprends un peu mieux. En Floride, il a déclaré que les avions cargo (B52 ? et autres) allaient et venaient 24 heures sur XNUMX sans interruption.
En y repensant, je suis assis sur le canapé à regarder la télévision avec lui. Je passe toujours en revue ses cartes postales du monde entier en utilisant le code morse, des trucs intéressants.
Merci Chris Hedges pour votre travail. J'ai particulièrement trouvé votre interview avec VAROUFAKIS à propos de son livre Technofeodalism bouleversant. Merci beaucoup… bulbul
Dans le monde actuel où « la force fait le droit », Chris Hedges doit intégrer à sa réflexion les notions de darwinisme et de survie du plus fort. La religion a beau être civilisationnelle, elle ne nie jamais vraiment les excès de la nature humaine, et les incarne même parfois.
Tout le monde ne peut pas être sauvé, mais certains le méritent… C’est ma phrase de prédilection.
Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez dire, pouvez-vous clarifier ? La fitness darwinienne fait partie de la science biologique et, en tant que concept, fait référence au phénotype et au génotype qui réussissent le mieux à être transmis biologiquement. Génotypiquement, cela signifie reproduction ; phénotypiquement, chez l'homme, c'est plus compliqué, car le phénotype repousse les limites du génotype par la coévolution gène-culture.
Cela s'applique quelle que soit la façon dont on l'envisage, car la forme physique est définie par ce qui est transmis, indépendamment de la façon dont nous portons des jugements moraux ou de valeur sur ces qualités. La religion est une technologie culturelle importante pour influencer le phénotype, c'est très darwinien car la plupart des religions ont été éliminées alors que la majeure partie de la population mondiale devrait faire partie des deux religions les plus aptes d'ici la fin du siècle.
Ainsi, quelle que soit son incarnation, la religion a passé avec succès les tests du darwinisme et de la survie du plus fort. Le mérite n’a pas grand-chose à voir avec cela ; la civilisation la plus violente et la plus immorale survivra généralement aux dépens d’un voisin pacifiste et plus moral. Mais « le droit du plus fort » est une idée de Ragnar Barbe-Rouge, pas de Charles Darwin, et je pense que la plupart des gens seraient d’accord pour dire qu’un avenir où seuls les plus brutaux survivraient serait un avenir terrible.
En choisissant de donner la priorité à la moralité et aux valeurs supérieures plutôt qu'à la brutalité des primates — comme Hedges — je pense que l'on adopte une position intrinsèquement darwiniste pour assurer la survie d'un phénotype humain plus moral et empathique, et espérons-le, d'un génotype, n'êtes-vous pas d'accord ? (De plus, je crois qu'il a des enfants !)
Désolé… je ne comprends vraiment pas ce que vous voulez dire par la façon dont vous utilisez ces termes !