Alors que l’OTAN échoue dans sa tentative d’expansion en Ukraine, le soutien populaire s’est considérablement déplacé en faveur d’une voie vers la paix.
Gülsün Karamustafa, Turquie, Vitrine 1980.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
MArk Rutte, le secrétaire général de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), n’est pas un poète.
Comme d'autres secrétaires généraux de l'OTAN, il est un homme politique européen médiocre qui s'est vu confier la tâche de tenir les rênes de l'OTAN pour les États-Unis. (Pour être juste envers Rutte, il a été Premier ministre des Pays-Bas pendant 14 ans, mais principalement en tant que survivant plutôt qu'en tant que leader).
Pourtant, le 12 décembre 2024, Rutte a prononcé un discours au Concert Noble de Bruxelles, une salle reconstruite en 1873 par Léopold II, le roi brigand qui a pillé le Congo dont il était le seul propriétaire de 1885 à 1908.
Ce discours a ensuite été publié sur le site de l'OTAN. site de NDN Collective sous une forme très curieuse, comme un poème plutôt que comme une prose bureaucratique typique. La majeure partie du texte est banale, mais il y a quatre strophes que je souhaite partager :
« Depuis Bruxelles, il faut une journée pour se rendre en Ukraine.
Un jour -
Voilà à quelle distance les bombes russes tombent.
C'est à quelle distance volent les drones iraniens.
Et non loin de là, les soldats nord-coréens se battent.
Chaque jour, cette guerre provoque davantage de dévastation et de morts.
Chaque semaine, plus de 10,000 XNUMX personnes sont tuées ou blessées de tous côtés en Ukraine.
Plus d'un million de victimes depuis février 1......
La Russie, la Chine, mais aussi la Corée du Nord et l’Iran, sont à pied d’œuvre pour tenter d’affaiblir l’Amérique du Nord et l’Europe.
Pour saper notre liberté.
Ils veulent remodeler l’ordre mondial.
Non pas pour créer un monde plus juste, mais pour sécuriser leurs propres sphères d’influence.Ils nous testent.
Et le reste du monde regarde.Non, nous ne sommes pas en guerre.
Mais nous ne sommes certainement pas non plus en paix......
Et enfin, aux citoyens des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, je dis :
Dites à vos banques et à vos fonds de pension qu’il est tout simplement inacceptable qu’ils refusent d’investir dans l’industrie de la défense.
La défense n’est pas dans la même catégorie que les drogues illicites et la pornographie.
Investir dans la défense est un investissement dans notre sécurité.
C'est un impératif!.....
Il y a dix ans, les Alliés ont convenu qu’il était temps d’investir à nouveau dans la défense.
Le taux de référence a été fixé à 2 %.
D’ici 2023, les Alliés de l’OTAN ont convenu d’investir « au moins » 2 %.
Au moins…
Je peux vous le dire : nous allons avoir besoin de bien plus que 2 %.
Alexander Berdysheff, Géorgie, Anticipation du départ 2024.
Rutte n'a pas écrit un tel poème pour la Palestine ou pour le Soudan, où les ravages ont été bien plus grands. Il l'a fait uniquement pour l'Ukraine, avec plusieurs tergiversations et erreurs factuelles, à un moment où l'Europe n'a aucune envie de prolonger ce conflit.
Le poème de Rutte demande aux États membres de l'OTAN, déjà frappés par l'austérité, d'augmenter leurs dépenses de défense pour au moins 2 pour cent de leur PIB. Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a déjà appelé à relever ce seuil à 5 pour cent.
À partir de Pas de guerre froide Voici ce briefing qui fournit une analyse claire de l'opposition écrasante à la guerre en Ukraine, tant au sein du Sud global qu'en Europe. Veuillez le lire attentivement, le télécharger et le partager. La clarté de ce texte parle directement aux propos insensés de Rutte.
Depuis le début de la guerre en Ukraine en 2022, les pays du Sud global – qui abritent l’écrasante majorité de la population mondiale – se sont opposés à toute politique à l’égard de ce conflit.
Une enquête récente a révélé que seuls deux pays du Sud ont effectivement mis en œuvre les sanctions contre la Russie à cause de la guerre, et l'Inde a augmenté ses importations de pétrole en provenance de Russie 10-fold pendant la première année de la guerre.
Les dirigeants du Sud global, comme le président sud-africain Cyril Ramaphosa, A déclaré que la politique d’expansion de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) vers l’Europe de l’Est était à l’origine de la guerre.
Mais jusqu'à récemment, le soutien à la guerre semblait ferme aux yeux de l'URSS et de ses alliés européens. La situation est en train de changer considérablement.
Les spéculations des médias se sont concentrées sur l’affirmation non fondée de Trump selon laquelle il pourrait mettre fin à la guerre en 24 heures, mais il existe des preuves bien plus substantielles d’un changement radical dans l’attitude populaire à l’égard de la guerre.
Cela constitue la base de l’espoir d’y mettre un terme de manière permanente.
Aisha Khalid et Imran Qureshi, Pakistan, Deux ailes pour voler, pas une, 2017.
Rétablir les liens économiques à travers l’Europe
La première pression qui pourrait changer la situation est d’ordre économique. Le 1er janvier, par exemple, l’accord de transit de gaz conclu entre la Russie et l’Ukraine pour cinq ans a expiré, ce qui a mis un terme aux exportations de gaz russe vers l’Europe via l’Ukraine et a obligé le gouvernement ukrainien à fermer les gazoducs qui traversent son territoire.
Le succès progressif des Etats-Unis dans la réalisation de leur objectif, fixé depuis des décennies, de réduire les exportations directes de gaz russe vers l'Europe a entraîné une baisse du niveau de vie de la population européenne en raison de la flambée des prix de l'énergie et a porté un coup dur à l'économie européenne. Les chocs sur les prix provoqués par la guerre ont également touché de nombreuses économies en développement.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Les exportations de gaz liquide des États-Unis, dont dépend désormais l’Europe, sont en hausse. moyen Le gaz naturel liquéfié (GNL) est 30 à 40 % plus cher que le gaz russe. De plus, ce gaz naturel liquéfié (GNL) est principalement obtenu par fracturation hydraulique et transporté vers l’Europe par des moyens tout aussi peu écologiques, à bord d’énormes méthaniers.
Les énormes dommages économiques causés à l’Europe ont désormais créé une opposition croissante à la guerre, notamment au sein de la classe ouvrière et des ménages en général.
De plus en plus de gens comprennent qu’ils paient deux fois pour la guerre en Ukraine : leurs impôts financent les efforts colossaux de guerre et de militarisation, et en même temps ils supportent le poids de la hausse concomitante des prix de l’énergie et des mesures d’austérité imposées.
En Allemagne, les dirigeants des partis chrétiens-démocrates, conservateurs, sociaux-démocrates et autres partis « centristes » ont mis en œuvre de telles politiques imposées par les États-Unis, portant ainsi gravement préjudice à leurs propres économies et sociétés.
Ce type de complicité a caractérisé jusqu’à récemment la politique de la plupart des pays européens et a perduré malgré l’immense impopularité qu’elle a créée pour leurs propres partis. L’écrasante majorité des partis au pouvoir en Europe sont aujourd’hui profondément impopulaires, et on assiste à une forte montée des forces xénophobes et ouvertement néofascistes/fascistes.
En Allemagne et ailleurs en Europe, on observe une forte augmentation du soutien aux partis opposés à la guerre.
Ces derniers temps, un nombre croissant de responsables politiques ont déclaré ouvertement qu’il était vital pour l’économie européenne de rompre avec cette politique désastreuse et de reprendre l’approvisionnement direct en gaz de la Russie, ainsi que de rétablir des relations commerciales et d’investissement normales avec les pays du Sud et les BRICS, en particulier la Chine.
L'ancien ministre allemand des Finances Oskar Lafontaine résumé ce sentiment en disant qu'il devrait simplement y avoir un appel téléphonique à la Russie pour rétablir l'approvisionnement en gaz.
Tempête cosmique, 1977. Aubrey Williams 1926-1990. Présenté par Andrew Dempsey et Catherine Lampert 2021.
L’OTAN ne peut pas gagner la guerre en Ukraine
Le deuxième facteur qui modifie l’opinion publique est que les États-Unis et l’OTAN subissent des revers dans la guerre en Ukraine.
L’expansion de l’OTAN en Ukraine n’est bien sûr pas le seul exemple d’agression soutenue par les États-Unis dans la situation mondiale actuelle.
Notamment à Gaza, Israël et les États-Unis ont pu mener des massacres militaires débridés, des atrocités et des politiques génocidaires contre le peuple palestinien et d’autres pays de la région.
En Europe, les États-Unis et leurs alliés sont cependant confrontés à la Russie, qui dispose de l’armée la plus puissante du continent et de forces nucléaires essentiellement égales à celles des États-Unis. Ces derniers semblent incapables de gagner cette guerre par procuration ; seule une intervention directe des forces militaires de l’OTAN, au risque d’une guerre nucléaire mondiale, pourrait renverser la situation.
La guerre en Ukraine, qui se poursuit et qui a fait des centaines de milliers de victimes – dont des milliers d’enfants – et provoqué des ravages à grande échelle, a entraîné un changement radical dans l’opinion publique.
En Ukraine, les sondages sont désormais montrer 52 % de la population soutient la position selon laquelle « l’Ukraine devrait chercher à négocier la fin de la guerre le plus tôt possible ». Seuls 38 % soutiennent l’idée selon laquelle « l’Ukraine devrait continuer à se battre jusqu’à ce qu’elle gagne la guerre ».
Lors du premier tour des élections présidentielles en Roumanie en novembre, après que Diana Sosoaca, candidate opposée à la guerre, ait été élue interdit de l'élection, Calin Georgescu, qui s'oppose également à la guerre, est arrivé première placeLes autorités roumaines, avec le soutien des États-Unis, ont réagi en annulant les élections.
En décembre 2024, un YouGov enquête L’Allemagne, la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, l’Espagne, la Suède et le Danemark ont montré une forte augmentation de leur soutien à un règlement négocié.
Dans quatre de ces pays – l’Allemagne, la France, l’Espagne et l’Italie – la position consistant à « encourager une fin négociée des combats, même si la Russie contrôle toujours certaines parties de l’Ukraine » a reçu plus de soutien que l’idée de « soutenir l’Ukraine jusqu’au retrait de la Russie, même si cela signifie que la guerre dure plus longtemps ».
Aux États-Unis, seulement 23 % de la population pensée « soutenir l’Ukraine » devrait être une priorité de politique étrangère.
María Cenobia Izquierdo Gutiérrez, Mexique, Rêve et prémonition 1947.
La situation en Ukraine
Le rétablissement de liens économiques normaux et mutuellement bénéfiques à travers l’Europe est nécessaire pour l’économie de la région, mais ne constitue qu’une première étape pour mettre fin à la guerre désastreuse en Ukraine que l’impérialisme a imposée à l’Europe.
L’effort d’expansion de l’OTAN est lié à la situation en Ukraine, qui a une très grande russophone minorité (environ 30 pour cent de la population) qui est majoritaire dans l'est et le sud-est de l'État.
Les expériences menées dans des pays comme le Canada et la Belgique confirment que les États bilingues ne peuvent être maintenus ensemble qu’en garantissant strictement les droits linguistiques et autres des différentes communautés et en évitant les politiques totalement inacceptables pour l’une ou l’autre.
Néanmoins, depuis le coup d’État de Maïdan en 2014, le gouvernement de Kiev, soutenu par les États-Unis, s’est employé à réprimer les droits de la minorité russophone.
Comme le dit l' Commission de Venise du Conseil de l'Europe, qui ne peut en aucun cas être accusé d’être pro-russe, a déclaré : « La loi actuelle sur les minorités nationales est loin d’offrir des garanties adéquates pour la protection des minorités… de nombreuses autres dispositions qui restreignent l’utilisation des langues minoritaires sont déjà en vigueur depuis le 16 juillet 2019. »
La tentative d’opprimer la population russophone et la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN sont deux problèmes qui doivent être résolus afin de mettre un terme définitif à la guerre.
Misheck Masamvu, Zimbabwe, Astronaute vaudou 2012.
Conditions pour mettre fin à la guerre en Ukraine
L’Europe doit entreprendre des efforts honnêtes et sérieux pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
S'appuyant sur une opinion publique aspirant à la paix et au progrès et sur un mouvement pour la paix comportant une forte composante ouvrière, les forces sociales et politiques européennes doivent promouvoir les mesures suivantes pour mettre fin à la guerre en Ukraine :
- Ouvrir des négociations de paix sans conditions préalables.
- Appel à un cessez-le-feu.
- Opposition à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN.
- Reconnaissance des droits linguistiques sur toute l’Ukraine et des droits, y compris l’autodétermination, de la majorité russophone de l’Est et du Sud-Est de l’Ukraine.
- Fin de l’implication des pays de l’OTAN dans la guerre en Ukraine, y compris l’arrêt de toutes les ventes d’armes et le retrait de tout le personnel militaire et des formateurs d’Ukraine – l’argent économisé devant être utilisé pour renforcer les dépenses sociales et les services publics.
Il faudra beaucoup de temps à l’Europe et au monde pour se remettre des effets désastreux de la politique menée dans la région. L’arrêt définitif de la guerre en Ukraine est une première étape indispensable.
Bertina Lopes, Mozambique, Grido Grande or Grand cri 1970.
Les étapes tracées par Pas de guerre froide Les négociations ne sont pas seulement logiques et humaines : elles constituent aussi la seule voie à suivre. Toutes les guerres se terminent par des négociations. Celle-ci aussi.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Seuls des esprits FOUS seraient favorables à la poursuite de la guerre – n’importe quelle guerre.
Quoi qu'il arrive en Ukraine, les États-Unis en ont tiré un profit considérable. Ils ont fait attaquer la Russie par des étrangers sans perdre un seul soldat américain, ont gagné beaucoup d'argent en « donnant » de l'aide à l'Ukraine, ont testé certaines de leurs nouvelles armes et de leur nouveau matériel, ont accru leur domination sur l'Europe et ont vendu leur GNL à un prix élevé en détruisant NS 2 et en prenant peut-être le contrôle des actifs de l'Ukraine. Bon appétit à tous.
Les États-Unis ont-ils réellement perdu quelque chose à cause de cette tactique habituelle ? Ils se sont habitués à perdre des guerres qui n'ont plus vraiment d'importance de nos jours, car les États-Unis ne peuvent être attaqués que par des missiles nucléaires qui nous tueraient tous. Qui le regrettera après cela ?
Je n’ai pas pu accéder au briefing No Cold War 16, référencé et hyperlié dans l’article ci-dessus ……
Vijay a déjà inclus l’intégralité du briefing dans son article. Cependant, si vous souhaitez le lire sur NoColdWar.org, rendez-vous sur ce site et cliquez sur son titre.
Monsieur Prashad, pourriez-vous partager un lien vers ce briefing sur la « Pas de guerre froide » ?
Vijay Prashad a présenté un argument bien conçu contre la politique d'expansion de l'OTAN vers l'Est. Nous lui devons tous une grande reconnaissance.
Alors que les rênes du gouvernement sont transmises à un nouveau groupe de mains à Washington, il semble tout à fait approprié de se demander si ces nouvelles mains seront dirigées par un nouveau groupe de cerveaux.
Les conditions russes pour un cessez-le-feu sont explicites.
L’OTAN doit cesser de s’étendre et de menacer la souveraineté russe.
Encercler la Russie avec des missiles (pouvant être dotés de l'arme nucléaire) à moins de 10 minutes de vol de Moscou n'est pas acceptable.
Les États autonomes nouvellement créés dans l'ancienne Ukraine orientale seront laissés tranquilles face aux attaques de Kiev.
La « Nazifaction » de l'Ukraine.
C’est la question qui sera la plus difficile à résoudre.
Il est difficile de définir ce qu’est le nazisme ukrainien.
Bien sûr, les insignes de type nazi et un bataillon Azov célébrant Bandera peuvent donner cette apparence de nazisme, mais c'est bien plus profond que cela.
Il s’agit d’un phénomène à plusieurs niveaux lié au nationalisme ukrainien légitime, à ses aspirations et à son histoire.
Les nationalistes d'extrême droite ont continué à utiliser cette imagerie nazie, sachant très bien la sensibilité des Russes et de nombreux autres dans cette partie du monde aux symboles nazis, et ont en plus promu l'ultra patriotisme contre leurs concitoyens.
Cet extrémisme a conduit l’Ukraine au conflit, non seulement avec les Ukrainiens russophones, mais avec la Russie elle-même.
Des acteurs extérieurs ont profité de cette situation et l’on connaît la suite puisque l’Ukraine a été conduite à sa ruine.
Même si un cessez-le-feu est obtenu, il est difficile de voir comment une paix à long terme peut être maintenue avec autant de morts. C'est une tragédie pour les peuples russe et ukrainien qui est plus grande que la Seconde Guerre mondiale et qui divisera ces peuples pour les générations à venir. Du machevillanisme à l'état pur.
Pour l’Europe, c’est un tournant de son Histoire dont les conséquences sont inimaginables.
On ne peut que prier pour que la Russie adopte une approche mesurée et magnanime pour parvenir à un règlement pacifique.
Vous avez de nouveau sélectionné « Wow ! » art, Vijay Prashad. Merci beaucoup !
je ne sais pas d'où viennent ces pièces. ce sont les plus belles et les plus originales.
« et il y a eu une forte montée des forces xénophobes et ouvertement néofascistes/fascistes ». L’auteur diffuse le même discours de désinformation que les médias grand public dans tout l’Occident alors qu’il tente ostensiblement d’expliquer l’échec des partis traditionnels à soutenir la majorité de leurs citoyens, fatigués du bellicisme mondialiste. Les partis qui se battent pour les intérêts des travailleurs ne sont pas les nouveaux nazis. Les médias grand public et les partis au pouvoir le sont.
Tout cela n'est qu'un ramassis de conneries venant de l'Occident, un charabia constant. L'Iran, la Chine et la Russie, pour tout observateur impartial, ne souhaitent rien d'autre que construire des relations commerciales prospères avec le reste d'un monde multipolaire. Ils veulent vivre en paix et en pleine souveraineté, sans harcèlement incessant ni propagande négative. C'est aussi simple que cela.
Mais non ! Nous avons à Washington et à New York une élite parasitaire et militariste bien ancrée qui n’en veut pas.
La question clé pour l’humanité est simple : cette classe dirigeante prédatrice occidentale va-t-elle faire tomber le monde entier dans sa lutte pour empêcher la Chine et la Russie d’ériger un nouvel ordre mondial multilatéral ? C’est de loin la question la plus importante à laquelle la Terre ait jamais été confrontée.
il y a une question « sub » là, Drew.
Cette classe dirigeante prédatrice d'homo sapiens fait-elle tomber le monde entier dans sa lutte pour la domination ?
Oui, Valérie, c’est la question première et la plus existentielle de toutes.
Poussés par le désir dément (et pas seulement celui de Biden) de pouvoir, de contrôle, de domination et par une croyance délirante en la suprématie, l'« exceptionnalisme » et le sentiment d'avoir droit à quelque chose ! Et par la poursuite du colonialisme, de l'oppression et de l'exploitation des nations « inférieures ».
Le pouvoir et le profit ! Et tous les pires traits de l'homo sapiens.
Oui, c'est exact. Bonne remarque.
Il existe une citation selon laquelle une allumette peut détruire toute une forêt. Quand je vois l'Ukraine et d'autres situations historiques, cela me paraît vrai.
Les États-Unis ont du mal à accepter l’idée qu’ils doivent sauver le monde pour la démocratie, un rêve de mauvais président.
Depuis Eisenhower, la CIA a été utilisée pour tenter de mettre en œuvre cette idée. Ike a une citation célèbre sur le complexe militaro-industriel qui a mis en garde les Américains et qui est vraie. Aujourd'hui, nous payons un trillion de dollars par an dans le budget annuel du gouvernement.
C'est en appliquant cette philosophie que les États-Unis ont été impliqués dans de nombreux coups d'État. Certains d'entre eux ont été couronnés de succès et même des présidents démocratiquement élus dans le monde entier ont été renversés et les États-Unis ont remplacé le président démis de ses fonctions par un autre que le gouvernement américain jugeait nécessaire.
L’Ukraine a été le résultat d’un coup d’État fomenté par l’administration Obama, avec l’aide de Victoria Nuland, John McCain, Joe Biden et l’ambassadeur en Ukraine. L’étincelle a été allumée et nous voyons maintenant les conséquences de ce petit incendie.
L'Ukraine a perdu environ un million de militaires et de civils. La Russie a subi des pertes nettement inférieures.
Lire l'histoire des coups d'État aux États-Unis et le résultat final des actions.