Considérant l’histoire horrible des agressions sexuelles dans l’armée américaine, Ann Wright dit que sa principale préoccupation est le bilan de la candidate de Trump en matière de violence envers les femmes. autres des drapeaux rouges également.
Pete Hegseth à Tampa, en Floride, en 2022. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Ann Wright
Résistance populaire
Aà 9h30 Demain, le commentateur de Fox News et major de la Garde nationale, Pete Hegseth, doit être interrogé par la commission des forces armées du Sénat américain lors d'une audience de confirmation sur la nomination du président élu Donald Trump au poste de secrétaire à la Défense.
Moi, ainsi que de nombreux autres vétérans militaires, femmes et hommes, serons présents à l'audience pour protester vigoureusement contre la nomination de Hegseth et exiger que le Sénat refuse de soumettre la nomination à un vote de l'ensemble du Sénat.
Je suis un manifestant improbable. J’ai servi 29 ans dans l’armée américaine et dans la réserve. J’ai pris ma retraite en tant que colonel. J’ai également été diplomate américain pendant 16 ans et j’ai fait partie de l’équipe qui a rouvert l’ambassade américaine à Kaboul en décembre 2001. J’ai démissionné du gouvernement américain en mars 2003 en signe d’opposition à la guerre américaine contre l’Irak.
N° 1 — Allégations d'agression sexuelle
Je protesterai contre la nomination peu reluisante du major Hegseth sur plusieurs points, mais ma principale préoccupation concerne sa violence physique et psychologique envers les femmes.
J'ai 78 ans. J'ai rejoint l'armée en 1967, à une époque où moins d'un pour cent des forces armées américaines étaient des femmes. Aujourd'hui, 17.5 pour cent des forces armées américaines sont des femmes.
Les agressions sexuelles dans l’armée sont monnaie courante et Hegseth a des antécédents de violence sexuelle envers les femmes. Il a secrètement payé un dédommagement financier à une femme qui l'avait accusé d'agression sexuelle en 2017.
Même la mère de Hegseth, Penelope Hegseth, en 2018, lors de la procédure de divorce de Hegseth avec sa deuxième épouse, a vivement critiqué son traitement des femmes. Dans un courriel obtenu par The New York TimesLa mère de Hegseth a écrit :
« En tant que femme et en tant que mère, je ressens le besoin de m’exprimer.
Tu es un agresseur de femmes — c'est la triste vérité et je n'ai aucun respect pour tout homme qui rabaisse, ment, trompe, couche avec tout le monde et utilise les femmes pour son propre pouvoir et son ego... Tu es cet homme (et tu l'es depuis des années) et en tant que ta mère, ça me fait mal et m'embarrasse de dire ça, mais c'est la triste, triste vérité... Au nom de toutes les femmes (et je sais qu'elles sont nombreuses) que tu as maltraitées d'une manière ou d'une autre, je dis... cherche de l'aide et regarde-toi honnêtement.
Tim Palatore, l'avocat de Hegseth, a révélé que la femme qui a fait les allégations en 2017 a reçu une somme non divulguée en 2023 dans le cadre d'un règlement confidentiel visant à éviter la menace de ce qu’il décrit comme un procès sans fondement.
A Un rapport de police de 22 pages a été publié En réponse à une demande d'accès aux dossiers publics, le rapport offre le premier compte rendu détaillé de ce que la femme prétend avoir vécu, un compte rendu qui est en contradiction avec la version des faits de Hegseth. Le rapport cite des entretiens de police avec la victime présumée, ainsi qu'avec une infirmière qui l'a soignée, un membre du personnel de l'hôtel, une autre femme présente à l'événement et Hegseth.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Le paiement par Hegseth à quelqu'un qui l'a accusé d'agression sexuelle doit disqualifier Hegseth de sa confirmation au poste de secrétaire à la Défense.
[Voir: Fort Hood, un endroit dangereux pour les femmes militaires]
Les agressions sexuelles dans l'armée étant un problème persistant pour les femmes et les hommes, il est impossible qu'une personne impliquée dans des allégations d'agression sexuelle soit secrétaire à la Défense, ou président, d'ailleurs, mais c'est un autre problème que les chrétiens évangéliques, les catholiques et les autres conservateurs religieux qui ont voté pour Trump doivent expliquer à leurs filles.
Trump après sa victoire électorale à Phoenix en décembre 2024. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Le nombre de agressions sexuelles dans l'armée américaine est probablement deux à quatre fois plus élevé que les estimations du gouvernement, selon une étude du Costs of War Project de l'Institut Watson de l'Université Brown.
« Pendant et au-delà des 20 années de guerres qui ont suivi le 9 septembre, des données indépendantes suggèrent que la prévalence réelle des agressions sexuelles est deux à quatre fois plus élevée que les estimations du ministère de la Défense : 11 75,569 cas en 2021 et 73,695 2023 cas en XNUMX », les auteurs ont écrit dans le rapport sortie en août 2024.
Le rapport du projet sur les coûts de la guerre arrive un an après une enquête du Pentagone Les rapports d'agressions sexuelles dans les trois académies militaires du pays ont augmenté de plus de 18 % entre 2021 et 2022, atteignant un nouveau record.
Un rapport du ministère des Anciens Combattants de 2016 étude portant sur plus de 20,000 9 vétérans et militaires de l'après 11 septembre Les résultats de l'enquête ont révélé que 41.5 % des femmes et 4 % des hommes ont subi une forme de traumatisme sexuel pendant leur service. Une femme sur trois et un homme sur 1 ont signalé un traumatisme sexuel militaire lors des examens médicaux du VA.
Et enfin, si les inquiétudes suscitées par les allégations d’agression sexuelle ne suffisent pas à torpiller la nomination de Hegseth, ses déclarations sur le rôle des femmes dans l’armée devraient faire échouer sa nomination.
N° 2 — Vision négative du rôle des femmes dans l'armée
Dans un podcast, Hegseth, Il a déclaré que l'armée « ne devrait pas avoir de femmes dans des rôles de combat » et que « les hommes à ces postes sont plus compétents ». Dans le podcast, il a déclaré que les femmes soldats « ne devraient pas être dans mon bataillon d'infanterie ».
La sénatrice américaine Tammy Duckworth, ancienne membre de la Garde nationale et récipiendaire de la Purple Heart, a déclaré que Hegseth était « tout simplement dangereuse ». Duckworth a été l’une des premières femmes de l’armée à participer à des missions de combat lors de l’opération Iraqi Freedom. Elle a perdu ses deux jambes et l’usage partiel de son bras droit en 2004 après qu’une grenade propulsée par fusée a frappé son hélicoptère.
« Où crois-tu que j'ai perdu mes jambes ? Dans une bagarre dans un bar ? Je suis presque sûre que j'étais en plein combat quand c'est arrivé », a-t-elle déclaré. a déclaré à CNN. « Cela montre à quel point il est déconnecté de la nature de la guerre moderne s’il pense que nous pouvons maintenir les femmes derrière une sorte de ligne imaginaire, ce qui n’est pas le cas dans la guerre d’aujourd’hui. »
Duckworth a ajouté : « C’est franchement une insulte et vraiment troublant que M. Trump nomme quelqu’un qui a admis avoir payé une victime qui a porté plainte pour viol contre lui… Ce n’est pas le genre de personne que vous souhaitez pour diriger le ministère de la Défense. »
Si les problèmes d'agression sexuelle et sa vision négative du rôle des femmes dans l'armée ne convainquent pas une commission des forces armées du Sénat que la nomination de Hegseth ne devrait pas avoir lieu, alors la mauvaise gestion des fonds de petites organisations par rapport au budget massif du ministère de la Défense devrait l'exclure de la considération pour le poste extraordinaire de secrétaire à la Défense.
N° 3 — Mauvaise gestion des fonds
Face à de graves allégations de mauvaise gestion financière, d’inconduite sexuelle et de mauvaise conduite personnelle au sein des organisations, Hegseth a été contraint de démissionner de deux organisations de défense des droits à but non lucratif. les groupes qu'il dirigeait, Veterans for Freedom et Concerned Veterans for America.
Hegseth a reçu un une indemnité de départ à six chiffres et signé un accord de non-divulgation en 2016 lorsqu'il a quitté l'organisation Concerned Veterans of America. Le paiement est venu au milieu des allégations d'incidents répétés d'ivresse, d'inconduites sexuelles et de mauvaise gestion financière, ainsi que de dissensions parmi ses dirigeants au sujet des opinions de Hegseth en matière de politique étrangère.
Avant de rejoindre Concerned Veterans for America, Hegseth fait face à des allégations de mauvaise gestion financière de la part de Vets for Freedom (VFF) où il a travaillé de 2007 à 2010.
Les donateurs craignaient que leur argent soit gaspillé et a organisé la fusion de VFF avec une autre organisation, Military Families United, qui a repris la majeure partie de sa gestion. Les revenus de VFF ont chuté en 2010 et en 2011, les revenus de l'organisation étaient estimés à 22,000 XNUMX $. Hegseth a rejoint Concerned Veterans for America l'année suivante.
Margaret Hoover, animatrice de l'émission « Firing Line » de PBS et ancienne conseillère de Vets for Freedom, a déclaré dans un interview Sur CNN, Hoover a déclaré que Hegseth avait géré l'organisation « très mal ». Hoover a exprimé des doutes sur sa capacité à diriger le département de la Défense tentaculaire alors qu'il se débattait avec un personnel de moins de 10 personnes et un budget inférieur à 10 millions de dollars.
Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine et dans la réserve de l'armée. Elle a pris sa retraite en tant que colonel et a reçu de nombreuses récompenses, dont la Légion du Mérite. Elle a également servi comme diplomate américaine dans les ambassades américaines au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie et a reçu le prix de l'héroïsme pour l'évacuation des États-Unis et de la communauté internationale de la guerre civile en Sierra Leone en 1997. Elle a démissionné du gouvernement américain en 2003 en signe d'opposition à la guerre américaine contre l'Irak. Elle est co-auteure de Dissidence : voix de la conscience.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Merci, Ann Wright. C'est vrai : « Plus on sait, plus on voit. »
* « Août et tout, après. » À mon avis, « les coups », autrement dit les moments « wtf », « continuent d'affluer !!! » « Lisez-les tous », noir sur blanc, sur « The Costs of War Project », ont écrit les auteurs dans le rapport, AOÛT 2024, « Déserté : la crise des agressions sexuelles dans l'armée américaine comme coût de la guerre », Jennifer Greenburg, Université de Sheffield avec l'aide de Mimi Healy, Université Brown @:hxxps://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2023/2024/8.14.24%20Greenburg_Sexual%20Assault%20Crisis_Costs%20of%20War.pdf
Le hibou demande : « Qui connaît la « cause profonde » de l’éducation incontrôlable des jeunes (diplômés du secondaire) et des ADULTES âgés d’Amérique, dans les académies militaires des États-Unis, et de l’agression sexuelle ? La « cause profonde » est-elle 1) « leur » RÉGIME ALIMENTAIRE ? 2) Les effets secondaires des vaccins contre le SRAS-CoV 19-2 ? » L’oiseau tweete : « La chronologie s’accorde avec « le vaccin ! » [El Capitalismo es el Viruz] ; ET, le « même rapport », à la page 16, dit : « Les mots de Mark Milley ont échoué », c’est-à-dire DIX (10) examens, stratégies de prévention, réponses de l’inspecteur général du DoD, PLUS de 60 recommandations du responsable de la responsabilité gouvernementale, PLUS de 200 panels et groupes de travail gouvernementaux, PLUS de 150 dispositions du Congrès, PLUS de 50 initiatives du secrétaire à la Défense pour améliorer les efforts de prévention et de réponse !!! » Il semble qu'un audit « DOGE » soit plus que nécessaire !!! « Le MÊME rapport » constate qu'« une culture brisée EST la « cause profonde » du harcèlement sexuel ». À mon avis, la guerre a duré VINGT (20) ans et la culture de guerre du gouvernement américain a engendré un comportement de cafards, déguisés et prêts à se lancer.
Suite aux CONCLUSIONS du rapport : « La tolérance ZÉRO [à l’égard des agressions sexuelles] est en fait une tolérance à 100 % », c’est-à-dire que le harcèlement, les agressions et les disparitions ne sont PAS seulement tolérés ; MAIS balayés sous le tapis pour protéger et habiliter les prédateurs sexuels. « UNE CULTURE BROKEN » évoque des aspects enracinés de la culture militaire qui permettent de facto une « tolérance à 100 % », c’est-à-dire le ministère de la Justice, le MIC, le Trésor et le Congrès de Biden-Harris !!!
À mon avis, le sénateur Duckworth & Company devrait sérieusement admettre que leur oie « démocrate » est cuite !!! À mon avis, les démocrates sont cuits et dépoussiérés ! À mon avis, les douze (12) prochaines années, les républicains dirigeront le perchoir. Les candidats de DJ Trump savent pertinemment que « les éléphants ont du mal à s'adapter ; et les cafards vivent éternellement. » À mon avis, les républicains ont « compris » ça !
À mon avis, les démocrates devraient se taire et écouter ici @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/10/it-is-happening-while-its-happening/ ….. « Cela se passe ici. Pendant que cela se passe. » 1.10.25, HAROLD PINTER.
« En avant et vers le haut ! »
* Counting Crows, album « Août et tout, après ».
Si la sagesse de ses prédécesseurs compte pour quelque chose, la mauvaise gestion financière est ce dont le chef des forces armées américaines a besoin, à en juger par les résultats pitoyables des audits, alors que dans le monde civil, les responsables pourraient être envoyés en prison pour de très longues périodes. C'est ce qui a fonctionné dans le passé et, apparemment, c'est ce que nous attendons et exigeons tacitement.
Dans une perspective plus large, la sécurité nationale en Occident est presque assimilée aux dépenses militaires. Il est difficile de les élargir quand on accorde trop d’attention à ce qui est nécessaire, à l’endroit où se trouve le matériel et même à la destination de l’argent.
Sans aucun doute… Trump a un penchant pour les personnes « moralement défaillantes » qui l’entourent. Mais il ne serait pas le premier… ni le dernier.
Voilà le visage d'un VRAI Américain. Un homme exceptionnel, un homme blanc fort, né pour gouverner. Quiconque n'est pas d'accord est un communiste, un noir, un homosexuel, un défenseur de la liberté des femmes, ou n'appartient pas à la vraie religion, l'évangélique américaine.
Regardez ses vêtements et ses tatouages patriotiques. Des vêtements avec plein de détails du drapeau américain. Des tatouages d'une croix de Jérusalem et de la devise « Deus Volt » (que Dieu le veuille), tous deux datant des croisades. Quand des chrétiens vertueux ont combattu les musulmans méchants et ont également mis en pièces ces soi-disant chrétiens orthodoxes orientaux à la tête dévoyée. Vous savez, le genre de personnes dont la Russie regorge.
Il affiche fièrement « Nous, le peuple » sur son avant-bras. « Nous » signifie des gens comme lui. Pas vous, trop lâches pour vous battre, jaloux de vos supérieurs politiques, dépendants de l'argent du gouvernement parce que vous êtes trop paresseux pour rivaliser. Pas vous, endoctrinés par des activistes anti-américains éveillés, des gauchistes des campus et le reste du monde envieux des libertés des États-Unis.
C'est vraiment de cela qu'il s'agit !
(voir Chris Hedges 2007//American Fascists.//)
Oui, sur une nation d'environ 335 millions d'habitants, c'est la crème de la crème, l'une des meilleures. Que Dieu bénisse l'Amérique !