Le rédacteur en chef de la BBC pour le Moyen-Orient a collaboré avec la CIA et le Mossad

Alan MacLeod rapporte les liens de Raffi Berg, aujourd'hui au centre d'un scandale concernant le parti pris pro-israélien systématique de la BBC, avec l'État de sécurité nationale américain et un État israélien. agence de renseignement.   

By Alan Mac Leod
MintPress Nouvelles

A Le rédacteur en chef de la BBC au centre d'un scandale en cours sur le parti pris pro-israélien systématique du réseau est, en fait, un ancien membre d'un groupe de propagande de la CIA, MintPress Nouvelles peut révéler.

Raffi Berg, un Anglais qui dirige le bureau Moyen-Orient de la BBC, travaillait auparavant pour le Service d'information sur la radiodiffusion étrangère du Département d'État américain, une unité qui, selon son propre admission, était un groupe de façade de la CIA.

Berg fait actuellement l'objet d'un examen minutieux après que 13 employés de la BBC se est prononcé, affirmant, entre autres, que son « travail consiste à édulcorer tout ce qui est trop critique envers Israël » et qu'il détient un pouvoir « sauvage » au sein de la radio publique britannique, qu'il existe une culture de « peur extrême » à la BBC concernant la publication de tout ce qui est critique envers Israël, et que Berg lui-même joue un rôle clé dans la transformation de sa couverture en « propagande israélienne systématique ». La BBC a contesté ces affirmations.

Notre homme à Londres

Berg a attiré l'attention du public en décembre après Actualités du site de dépôt publié un enquête basé sur des entretiens avec 13 employés de la BBC qui le présentent comme une figure autoritaire, bloquant systématiquement la couverture critique d'Israël et manipulant les histoires pour s'adapter aux récits pro-israéliens.

Le mot de 9,000 XNUMX (ici) , écrit par le journaliste populaire Owen Jones, est complet et bien documenté. Cependant, il évite presque complètement un aspect de l'histoire : les liens de Berg avec l'État de sécurité nationale des États-Unis, qui MintPress Nouvelles peut maintenant révéler.

D'après son profil LinkedIn, Berg a travaillé trois ans avant de rejoindre la BBC au sein du Foreign Broadcast Information Service (FBIS) du département d'État américain. Le FBIS est considéré dans le monde entier comme un groupe de façade de la CIA, connu pour recueillir des renseignements pour l'agence.

Comme les deux premières lignes de son Wikipédia entrée lue :

« Le Foreign Broadcast Information Service (FBIS) était un service de renseignement de source ouverte de la Direction des sciences et technologies de la CIA. Il surveillait, traduisait et diffusait au sein du gouvernement américain des informations et des nouvelles librement disponibles provenant de sources médiatiques extérieures aux États-Unis. »

En 2005, le FBIS a été intégré à la nouvelle Open Source Enterprise de la CIA.

Berg ne conteste pas qu'il était en fait un homme de la CIA. En fait, selon une enquête de 2020, interview avec Le télégraphe juif, il était « absolument ravi » de travailler secrètement pour l’agence. Berg a déclaré : « Un jour, on m’a pris à part et on m’a dit : « Vous savez peut-être ou non que nous faisons partie de la CIA, mais ne le dites à personne. »

Il n’a pas été surpris par cette nouvelle, car le processus de candidature a été extrêmement long et rigoureux. « Ils ont passé mon profil et mon parcours au peigne fin, me demandant si j’avais déjà visité des pays communistes et, si oui, si j’avais noué des relations pendant mon séjour là-bas », a-t-il déclaré.

Collaborateur du Mossad

La CIA n'est cependant pas la seule organisation d'espionnage clandestine avec laquelle Berg collabore depuis longtemps. Il entretient également de solides relations professionnelles avec le Mossad, la principale agence de renseignement israélienne.

En 2020, par exemple, Berg a publié Espions de la mer Rouge : la véritable histoire du faux centre de plongée du Mossad, un livre qui raconte l’histoire de l’opération israélienne visant à faire entrer clandestinement des Juifs éthiopiens en Israël.

Je suis vraiment ravi que mon livre soit désormais disponible en Israël en hébreu ! J'apporte ce passionnant #Mossad histoire à la maison !
??? ??? ?? ?????? ?? ???? ??? ?? ??????! ???? ?? ?????? ????? ?? ????? ??????! https://t.co/T0nGA3d5Al pic.twitter.com/17px5Bu3IK

— Raffi Berg (@raffiberg) 3 avril 2022

Le fait que ce rapport de 320 pages glorifie Israël et ses espions n’est peut-être pas surprenant, compte tenu de l’implication du Mossad dans sa création.

Montagne dit qu'il a écrit le livre « en collaboration » avec le commandant du Mossad Dani Limor, sur lequel il s'est largement appuyé, car il, dans son propres mots, ne savait « presque rien » de l’histoire et de son contexte avant de l’écrire.

Limor a ouvert de nombreuses portes et a pu obtenir « plus de 100 heures d’entretiens » avec des responsables militaires et des services de renseignement israéliens, y compris avec le chef du Mossad.

Limor et Berg sont devenus des amis extrêmement proches. En 2020, il posté une photo de lui-même avec son bras autour de l'ancien commandant du Mossad. La première page de Les espions de la mer Rouge est simplement une recommandation élogieuse d'Efraim Halevy, ancien directeur du Mossad, un groupe Berg décrit comme « le plus grand service de renseignement du monde ».

Berg a fait la promotion agressive de son livre et a, sur plusieurs occasionss'est réjoui de l'intérêt que porte Benjamin Netanyahu à ce projet. En août 2020, par exemple, il a partagé une photo de Netanyahu assis à son bureau devant un exemplaire de son livre.

« C'est la première fois que je suis sur l'étagère d'un Premier ministre. Je sais que j'ai un livre du Premier ministre israélien Netanyahou sur le mien, mais wow ! » s'écria, citant le Mossad, le parti israélien Likoud et les ambassades israéliennes au Royaume-Uni et aux États-Unis.

? C'est la première fois que je suis sur l'étagère d'un Premier ministre ! Je sais que j'en ai un de ?? # Israel PM @netanyahuLes livres de 's sur le mien – mais wow ! ? #RedSeaSpies #Mossad @IsraeliPM @LikudUK @IsraelinUK @IsraelinNewYork @KasaBHarbor @jonnygouldpod @iconbooks https://t.co/Bg7LWAAssD pic.twitter.com/NlcggJGgwx

— Raffi Berg (@raffiberg) le 23 août 2020

L'année suivante, il a envoyé un message au fils de Netanyahou, Yair, déclarant : « Ton père a mon livre, 'Red Sea Spies: The True Story of the Mossad's Fake Diving Resort', et m'a envoyé une jolie lettre à ce sujet. »

Cette lettre peut être vu sur le wall du bureau de Berg dans ses nombreuses publications et vidéos publiques, encadrées et placées à côté de photos de lui rencontrant un commandant du Mossad et rencontrant Mark Regev, l'ancien porte-parole du bureau du Premier ministre israélien.

Le fait qu’un rédacteur en chef de la BBC pour le Moyen-Orient ait non seulement encadré ces images et documents et les ait placés en bonne place dans son bureau, mais qu’il ait également choisi de les afficher lors de ses interventions publiques et dans le cadre de ses fonctions officielles est révélateur. La BBC se présente comme un diffuseur impartial d’informations sur le Moyen-Orient et au-delà.

Et pourtant, Berg, qui, selon la plupart des témoignages, est celui qui prend les décisions en matière de couverture des conflits israélo-palestiniens par la chaîne, croit clairement qu'il s'agit d'un comportement acceptable et banal.

Si le contraire était vrai — si même un employé de bas niveau de la BBC partageait ouvertement des photos de lui-même embrassant le commandant du Hamas Yahya Sinwar ou affichant une lettre élogieuse de l’ayatollah iranien Khamenei — il est clair qu’il y aurait de graves répercussions.

La BBC suspendu Six de ses journalistes ont été sanctionnés pour avoir simplement aimé des tweets pro-palestiniens. Pourtant, dans le cas de Berg, son engagement pro-israélien a été traité comme si rien ne posait problème.

Pro-israélien inexorablement

Bien sûr, il est tout à fait possible qu’une position pro-israélienne puisse aider quelqu’un à gravir les échelons de la BBC, une organisation longtemps connu afficher un fort parti pris en faveur du pays et de ses intérêts.

Né et élevé en Angleterre, Berg a toujours eu un vif intérêt pour Israël, et s'est installé là-bas pour étudier les études juives et israéliennes à l'Université hébraïque de Jérusalem. Il a travaillé au FBIS entre 1997 et 1998 et a rejoint la BBC en 2001, où il a commencé comme rédacteur et producteur d'actualités internationales.

L'un de ses premiers BBC sur notre blog Il a dressé le portrait de l’armée israélienne et de ses recrues, présentant les FDI comme de courageux protecteurs de leur patrie et comme une « source de fierté nationale » et a présenté les femmes comme une victoire pour l’égalité des sexes.

En 2009, au plus fort de l’opération Plomb durci – l’attaque israélienne contre Gaza qui a tué plus de 1,000 XNUMX personnes – Berg assisté une manifestation pro-israélienne dans le centre de Londres. Il a même fustigé le journal israélien, Le Jerusalem Post, pour avoir noté que seulement 5,000 XNUMX personnes se sont présentées à l'événement.

Selon Berg, le nombre de participants était trois fois plus élevé. La BBC a par la suite modifié ses directives pour empêcher les employés de sa rédaction d'assister à des manifestations controversées.

Au cours de l’opération Plomb durci, l’armée israélienne a été accusée d’avoir ciblé et tué sans discrimination des civils, d’avoir utilisé des Palestiniens comme boucliers humains et d’avoir utilisé des armes chimiques interdites, telles que le phosphore blanc, sur des zones civiles.

Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!

Trois ans plus tard, en novembre 2012, Israël lançait l'opération Pilier de défense, une attaque sanglante et très médiatisée contre Gaza qui a fait la une des journaux du monde entier. Alors qu'Israël bombardait cette zone civile densément peuplée, Berg lançait sa propre offensive interne, dire ses collègues de la BBC de formuler leurs articles d’une manière qui ne blâme pas ou ne « met pas indûment l’accent » sur Israël.

Au lieu de cela, comme le montrent des courriels divulgués, il a encouragé les journalistes à présenter l’attaque comme une opération « visant à mettre fin aux tirs de roquettes depuis Gaza », présentant ainsi le Hamas comme l’agresseur.

Un autre courriel de Berg demandait à ses collègues de « se rappeler qu'Israël ne maintient pas de blocus autour de Gaza. L'Égypte contrôle la frontière sud » – une opinion très contestable, mais non partagée par les Nations Unies, qui ont déclaré qu'Israël était la puissance occupante qui assiégeait la bande de Gaza.

Révélations extraordinaires

Peu après l'opération Pilier de défense, Berg a été promu au poste de responsable du bureau Moyen-Orient de la BBC. Ce poste lui confère une influence considérable sur la présentation de la guerre actuelle d'Israël contre Gaza.

Dans ce rôle, il a contribué à transformer le réseau en « propagande israélienne systématique », selon un journaliste cité par Jones dans son Site de dépôt enquête« Le travail de ce type consiste à édulcorer tout ce qui est trop critique à l’égard d’Israël », a déclaré un autre.

Les journalistes de la BBC avec lesquels Jones s’est entretenu ont dressé le portrait d’un fanatique pro-israélien qui supprime systématiquement tout contenu ou information susceptible de présenter Tel-Aviv sous un jour négatif. De nombreux journalistes, qui se comportent comme des micro-managers, auraient tenté d’informer la direction de leurs problèmes avec Berg, mais leurs plaintes sont restées lettre morte.

« Presque tous les correspondants que vous connaissez ont un problème avec lui », a déclaré un membre du personnel. « Il a été cité à plusieurs reprises lors de réunions, mais [la direction] l’ignore. »

« Le pouvoir qu’il a est incroyable », a déclaré un autre journaliste à Jones, qui a expliqué que pratiquement chaque histoire ou segment mettant en scène Israël devrait d’abord être approuvé par Berg, laissant même les autres rédacteurs en chef dans une « peur extrême » de commander quoi que ce soit sans son approbation.

Berg aurait procédé à de nombreuses modifications avant publication d'articles publiés par d'autres journalistes, modifiant le cadrage des événements pour protéger Israël de toute responsabilité. Un exemple de cette pratique est le blanchiment de l'attaque israélienne contre les funérailles de la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh.

En mai 2022, des tireurs d’élite israéliens coup le Al-Jazira Les soldats israéliens ont ensuite attaqué les funérailles publiques, frappant les personnes en deuil et tirant des gaz lacrymogènes. Le texte de la BBC, qui aurait été rédigé par Berg lui-même, disait :

« Des violences ont éclaté lors des funérailles à Jérusalem-Est de la journaliste Shireen Abu Aqla, tuée lors d'une opération militaire israélienne en Cisjordanie occupée.

Son cercueil a été secoué par des affrontements entre la police israélienne et les Palestiniens alors qu'il quittait un hôpital de Jérusalem-Est.

Ainsi, le meurtre d'Abou Akleh par les forces israéliennes a été réduit à une simple mort au cours d'une opération (sans que l'auteur ne soit mentionné), tandis qu'une attaque policière contre un cortège funèbre a été présentée comme un « affrontement » entre factions rivales, vraisemblablement de responsabilité à peu près égale.

Un exemple plus récent de ce phénomène, affirme Jones, provient d’un article paru en juillet dernier, dans lequel des soldats de l’armée israélienne ont lancé un chien d’attaque sur Muhammed Bhar, un homme de Gaza gravement handicapé, et l’ont laissé se vider de son sang. Sous la supervision de Berg, le titre original était : « La mort solitaire d’un homme de Gaza atteint du syndrome de Down ».

Ce n'est qu'après un tollé mondial que la BBC a modifié son discours pour préciser comment Bhar a trouvé la mort. « Il faut tracer une ligne morale. Et si cette histoire ne l'est pas, alors quoi ? », a déclaré un journaliste de la BBC, commentant l'affaire.

Depuis la publication de l'enquête, Berg est resté silencieux, bien qu'il ait engagé l'avocat spécialisé en diffamation Mark Lewis, ancien directeur de UK Lawyers for Israel.

La BBC, quant à elle, lui a offert un soutien sans équivoque ainsi qu'à son travail, a rejeté toute suggestion d'une position clémente envers Israël et allègue que l'État hébreu est un État qui a des liens étroits avec Israël. Site de dépôt L'article « décrit fondamentalement de manière erronée le pouvoir de Berg, son influence et le fonctionnement du réseau. »

Des soldats israéliens ont lâché un chien d'attaque sur cet homme handicapé et l'ont regardé se vider de son sang.

Mais on ne le devinerait jamais en lisant ce titre de la BBC. pic.twitter.com/dvEapeK4O4

- Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 16 juillet 2024

Un réseau mondial

Quelle que soit la véracité de la Site de dépôt Malgré ces allégations, le fait incontesté qu’un ancien agent du Département d’État américain et de la CIA soit aux commandes de la BBC pour sa couverture du Moyen-Orient est sans aucun doute d’intérêt public.

Cela ressemble également de façon frappante aux accusations du journaliste Tareq Haddad. En 2019, Haddad démissionné dans la frustration de Newsweek, affirmant que le média l’avait systématiquement empêché de couvrir des sujets d’actualité importants au Moyen-Orient qui ne correspondaient pas aux objectifs occidentaux.

Mais ce qui est peut-être le plus frappant, c’est qu’il a affirmé que Newsweek employait un rédacteur en chef dont le seul travail consistait apparemment à examiner et à supprimer les articles « controversés », dans la même veine que Berg. Ce rédacteur avait également une expérience similaire avec le pouvoir d’État. Comme Haddad conclu:

« Le gouvernement américain, allié de manière peu reluisante à ceux qui tirent le plus grand profit de la guerre, a des ramifications dans tous les secteurs des médias : des imposteurs, liés au Département d’État américain, siègent dans les rédactions du monde entier. Les rédacteurs en chef, qui n’ont apparemment aucun lien avec le club des membres, n’ont rien fait pour résister. Ensemble, ils filtrent ce qui peut ou ne peut pas être rapporté. Les histoires gênantes sont complètement bloquées. »

Contacté par MintPress Nouvelles Pour commenter, Haddad a déclaré qu'il trouvait les liens entre la BBC, le Département d'État et la CIA « stupéfiants », ajoutant :

« J’ai démissionné de Newsweek parce que tous les articles sur les affaires étrangères passaient par un rédacteur en chef particulier qui, dans mon cas, s’est avéré être lié au Conseil européen des relations étrangères. Cela m’a empêché d’écrire honnêtement sur un certain nombre de sujets sensibles. »

Médias affiliés à la CIA

Les implications de la dictature des médias internationaux par d’anciens agents de la sécurité nationale américaine sont profondes. Cela tient notamment au fait que le Département d’État et la CIA comptent parmi les institutions les plus notoirement malhonnêtes et perfides au monde, injectant régulièrement des mensonges et des fausses informations dans le discours public pour servir les ambitions de Washington.

Comme l'a déclaré Mike Pompeo, ancien directeur de la CIA et alors secrétaire d'État, dit dans 2019:

« Quand j'étais cadet, quelle était la devise des cadets à West Point ? Tu ne dois pas mentir, tricher, voler ou tolérer ceux qui le font. J'étais directeur de la CIA. Nous avons menti, triché, volé. Nous avions des cours de formation complets sur ce sujet ! »

[Voir: Quand Pompeo a craché sur West Point]

En outre, les deux organisations ont une longue histoire d’organisation d’invasions et de coups d’État contre des pays étrangers, de trafic de drogue et d’armes et d’exploitation d’un réseau mondial de « sites noirs », où des milliers de personnes sont torturées.

La CIA, en particulier, a un long historique d’infiltration des médias. Dès les années 1970, la commission Church a découvert l’existence de l’opération Mockingbird, un projet secret visant à infiltrer les salles de rédaction à travers l’Amérique avec des agents secrets se faisant passer pour des journalistes.

Le journaliste d'investigation Carl Bernstein travail a découvert que l'agence avait cultivé un réseau de plus de 400 personnes qu'elle considérait comme des atouts, y compris le propriétaire de The New York Times.

John Stockwell, ancien chef d'un groupe de travail de la CIA, a expliqué devant la caméra comment son organisation a infiltré les médias du monde entier, créant de faux médias et agences de presse qui s'efforçaient de contrôler l'opinion publique mondiale et de diffuser de fausses informations diabolisant les ennemis de Washington. « J'avais des propagandistes partout dans le monde », a-t-il déclaré. admis, ajouter:

« Nous avons diffusé des dizaines d’histoires sur les atrocités cubaines et les violeurs cubains [aux médias]… Nous avons publié des [fausses] photographies qui ont fait la une de presque tous les journaux du pays… Nous n’étions pas au courant d’une seule atrocité commise par les Cubains. C’était de la pure propagande crue et fausse pour créer l’illusion de communistes mangeant des bébés au petit-déjeuner.

Ce processus continue à ce jour, alors que la CIA continue de promouvoir des histoires douteuses sur les soi-disant Syndrome de La Havane et la Russie met primes sur les soldats américains en Afghanistan.

Les chaînes câblées emploient régulièrement un large éventail d'anciens responsables du Département d'État ou de la CIA en tant que personnalités et experts de confiance. L'ancien directeur de la CIA John Brennan est employé par NBC News et MSNBC, tandis que son prédécesseur, Michael Hayden, peut être vu sur CNN. Des présentateurs de premier plan tels que Anderson Cooper et Tucker Carlson ont leurs propres liens avec l’agence.

Entre-temps, en 2015, Dawn Scalici, une vétéran de 33 ans de la CIA, a quitté son poste de responsable du renseignement national pour l'hémisphère occidental au Director of National Intelligence pour devenir directrice commerciale mondiale du conglomérat d'information international Reuters.

Le fait qu'il s'agissait d'une embauche politique était à peine caché ; dans l'annonce officielle de Scalici, l'entreprise a déclaré Sa principale responsabilité serait de « faire progresser la capacité de Thomson Reuters à répondre aux besoins disparates du gouvernement américain ».

Les réseaux sociaux regorgent également d'anciens agents de la sécurité nationale américaine. MintPress Nouvelles enquête découvert un réseau de dizaines d'anciens responsables de la CIA travaillant pour Google. La plupart de ces personnes occupent des postes politiquement très sensibles, comme la sécurité et la confiance, ce qui leur donne le contrôle des algorithmes qui décident du contenu visible et de celui qui est supprimé dans le monde entier.

Certains ont même été recrutés directement à la CIA, quittant l’agence pour rejoindre le géant de la Silicon Valley.

[En relation: Rapport de Chris Hedges : la complicité des géants de la technologie dans le génocide]

Aveccaresser Après Google, Facebook est le premier à employer le plus d'anciens agents de la CIA. Aaron Berman, responsable de la politique de désinformation de l'entreprise et principal responsable de ce que le monde voit (et ne voit pas) dans ses fils d'actualité, a été parachuté directement de Langley, en Virginie.

Berman était l'un des officiers les plus haut gradés de l'agence, rédigeant le briefing quotidien du président pour les anciens présidents Barack Obama et Donald Trump jusqu'en juillet 2019, date à laquelle il est passé du grand gouvernement à la grande technologie.

Depuis qu'elle est devenue la cible de la colère de Washington, TikTok a multiplié les recrutements, recrutant de nombreux fonctionnaires du Département d'État américain pour gérer ses affaires internes. La responsable de la politique publique des données pour l'Europe de l'entreprise, par exemple, est Jade Nester, qui était auparavant directrice de la politique publique Internet du Département d'État.

TCes connexions ont été explorées dans un MintPress enquête intitulé « TikTok : le « cheval de Troie » chinois est dirigé par des responsables du département d’État ».

Applaudir un génocide

Ces dernières années, Washington a montré un intérêt considérable pour influencer la presse britannique. Le National Endowment for Democracy, une autre branche officieuse de la CIA, a dépensé des millions de dollars pour financer un large éventail de médias au Royaume-Uni. L'organisation sœur du NED, USAID, est le troisième plus grand bailleur de fonds de BBC Media Action, la branche caritative de l'entreprise. don plus de 2 millions de dollars par an.

La BBC elle-même a été accusée à plusieurs reprises de partialité pro-israélienne, non seulement de la part du public mais aussi intérieurement. Leur siège social est un départ commun ou point final pour de nombreuses marches pro-palestiniennes, dont une prochaine rassemblement national à Londres le 18 janvier.

En novembre, plus de 100 employés de la BBC ont signé une lettre ouverte La lettre a été adressée au directeur général de la société, Tim Davie, et à la directrice générale, Deborah Turness. La société est accusée d'avoir constamment fourni une « couverture favorable à Israël », de ne pas avoir respecté les « principes journalistiques de base » lors de la couverture de la guerre contre Gaza et d'avoir contribué à « déshumaniser systématiquement les Palestiniens ».

Haddad a reconnu que la couverture médiatique du réseau était en grande partie médiocre, déclarant à MintPress :

La BBC, bien sûr, comme de nombreuses institutions, n’a pas suffisamment documenté ce qu’Israël a fait dans une bande de terre densément peuplée que nous connaissons sous le nom de Gaza au cours des 14 derniers mois et avant.

En partie à cause de cela, la confiance du public dans le radiodiffuseur est tombée à un niveau historiquement bas. En juillet 2023, seulement 38 % des Britanniques dit Ils ont fait confiance à la BBC pour dire la vérité – contre 81 % il y a 20 ans. Depuis le 7 octobre, ses préjugés sont encore plus scrutés.

Les actions d’Israël, a déclaré Haddad, sont « de plus en plus difficiles à ignorer ». Officiellement, le bilan de l’attaque israélienne contre Gaza s’élève à près de 50,000 XNUMX morts, même si des estimations crédibles font état d’un chiffre bien supérieur. Des organisations internationales, comme les Nations Unies et Amnesty International, ont qualifié cette attaque de « génocide ».

Israël ne pourrait pas maintenir son attaque sans le soutien militaire, logistique, économique et politique indispensable des puissances occidentales. Il est donc vital pour Washington, Londres et l’UE que l’opinion publique ne se tourne pas trop vers la Palestine au point qu’une rébellion populaire généralisée force un changement de politique.

La BBC, avec sa couverture profondément trompeuse et partiale des événements, joue donc un rôle important dans la perpétuation des crimes contre l’humanité. Que cette politique soit menée de haut en bas par des rédacteurs ouvertement pro-israéliens, dont l’un a travaillé à la fois au Département d’État et à la CIA, n’est peut-être pas surprenant mais n’en est pas moins choquant.

Pour être clair, cet article ne prétend pas que Berg ou quiconque à la BBC est un imposteur. Il ne l'accuse pas non plus d'un acte répréhensible spécifique au-delà de son travail à un poste de direction. distinctement biaisé Ce qu'il dit, c'est que la personne en charge de ses reportages sur le Moyen-Orient a encadré des photos et des lettres de commandants du Mossad et de hauts responsables israéliens sur le mur, comme s'ils étaient des rock stars et qu'il était un fan adolescent.

Le fait qu’une personne comme celle-ci ait gravi les échelons est une indication claire du type de culture qui existe à la BBC – une culture qui a systématiquement diabolisé les Palestiniens et fabriqué le consentement au génocide.

Photo principale | Illustration par MintPress Nouvelles

Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress Nouvelles. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Mauvaises nouvelles du Venezuela: vingt ans de fausses nouvelles et de fausses déclarations et  La propagande à l'ère de l'information: toujours le consentement de la fabrication, aussi bien que a nombre of académique sur notre blog. Il a également contribué à FAIR.org, The Guardian, Salon, La grayzone, Magazine Jacobin, et Common Dreams.

Cet article provient de MPN.news, une salle de rédaction d'investigation primée. Inscrivez-vous à leur lettre d’informations. 

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!

Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :