Un journaliste australien acclamé accusé d'« antisémitisme » attend la prochaine décision de la Fédération sioniste

Partages

Mary Kostakidis a tenté de mettre fin au conflit avec la Fédération sioniste en publiant une déclaration sur X, mais cela a conduit à une nouvelle série de conflits, rapporte Joe Lauria.

Mary Kostakidis apparaît sur CN Live!, où elle a été une invitée fréquente. (CN en direct!)

By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News

Mary Kostakidis, l'un des journalistes les plus connus d'Australie, qui a été accusé d'« antisémitisme » par la Fédération sioniste australienne, a cherché à mettre fin à l'impasse avec l'organisation en s'excusant pour la détresse que son reportage critique sur Israël a pu causer par erreur.  

Alon Cassuto, PDG de la Fédération déposé une plainte déposée en juillet dernier auprès de la Commission australienne des droits de l'homme au sujet de deux retweets de Kostakidis datant de janvier 2024, qui contiennent tous deux une vidéo d'un discours du chef du Hezbollah, aujourd'hui assassiné, Hassan Nasrallah, dans lequel il aurait appelé au nettoyage ethnique d'Israël. 

Dans une vidéo retweetée par Kostakidis, l'ancien chef du Hezbollah déclare : « Ici, vous n'avez pas d'avenir, et du fleuve à la mer, la terre de Palestine est pour le peuple palestinien et pour le peuple palestinien seulement... »

Au-dessus de cette citation de Nasrallah dans l'un de ses retweets, Kostakidis a écrit : « Le gouvernement israélien se fait sa propre médecine. Israël a commencé quelque chose qu'il ne peut pas terminer avec ce génocide. » 

Cassuto affirme que c'est « antisémite » et veut que Kostakidis, qui a longtemps été présentateur du journal télévisé du soir de SBS, s'excuse, supprime les contenus prétendument offensants de son compte X, promette de ne plus publier de tweets similaires à l'avenir et paie ses frais de justice. 

Les deux parties ont engagé une médiation mais sont arrivées à une impasse le mois dernier. Cela a conduit Kostakidis à publier une déclaration sur X jeudi malgré l'absence d'accord. dit:   

« Il y a six mois, une plainte a été déposée contre moi en vertu de l’article 18c de la loi sur la discrimination raciale à cause de publications que j’ai faites sur X et qui partageaient un discours du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah. Plusieurs commentaires extrêmement diffamatoires et gratuits ont été faits à mon sujet par plusieurs parties à l’époque de ce dépôt de plainte.

Le 11 décembre, j'ai engagé une médiation avec le plaignant auprès de la Commission australienne des droits de l'homme. L'affaire n'a pas abouti à un accord.

Par conséquent, j'ai décidé de publier la déclaration suivante concernant mes publications sur le discours de Nasrallah, l'offense subie et les accusations selon lesquelles je suis antisémite, dans l'espoir que cela résoudra tout différend.

« Je condamne l’antisémitisme et le racisme sous toutes ses formes.

Je n’ai pas approuvé et n’approuve pas le contenu du discours prononcé par Hassan Nasrallah, que j’ai partagé sur mon compte X les 4 et 13 janvier 2024. J’accepte que certains de ses commentaires puissent être considérés comme antisémites, mais cela ne constitue pas un obstacle à leur signalement.

« Aux Juifs et/ou aux Israéliens d’Australie qui ont pris mes messages comme une approbation, je suis désolé pour leur blessure, leur détresse et leur douleur. »

Alon Cassuto, PDG de la Fédération sioniste australienne, lors d'une conférence de presse le 14 juillet 2024 au cours de laquelle il a annoncé une action contre Mary Kostakidis. (Fédération sioniste australienne/YouTube)

Cassuto répondu le X le lendemain :

« En juillet 2024, j'ai déposé une plainte auprès de la Commission australienne des droits de l'homme contre l'ancienne journaliste Mary Kostakidis après qu'elle a partagé un appel du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, demandant que les Juifs soient nettoyés ethniquement « du fleuve à la mer ».

Ces propos, tenus par une organisation terroriste interdite, constituent un discours de haine illégal, profondément offensant et intimidant pour notre communauté. Hier, Mme Kostakidis s'est excusée pour le tort qu'elle a causé et a reconnu que le contenu du discours de Nasrallah qu'elle a republié était antisémite.

Elle a agi ainsi, tout en continuant à publier régulièrement des contenus profondément offensants, notamment des théories du complot sur la synagogue Adass incendiée à Melbourne. Par conséquent, je réfléchis à mes options.

Soyons clairs sur ce que dit la déclaration de Mme Kostakidis : lorsque Hassan Nasrallah a déclaré : « Ici, vous n’avez pas d’avenir. Du fleuve à la mer, la Palestine appartient uniquement aux Palestiniens », il s’agissait d’un discours de haine antisémite. Faire écho à de tels appels en Australie constitue un discours de haine illégal. » 

Kostakidis a répondu à Cassuto dans une déclaration par courrier électronique à Nouvelles du consortium et l'a développé plus tard dans un Tweet dimanche. Elle a expliqué les remarques de Nasrallah et a déclaré que la réponse de Cassuto et un article dans L'Australien journal se sont trompés. Elle écrit:

« Une erreur que tous deux ont commise est de penser que je me suis excusé pour mon message, ce qui n'est pas le cas. Je me suis excusé pour la détresse et la peine qu'il a causées. Il y a une très grande différence et je suis surpris que The Australian n'ait pas compris la déclaration.

M’excuser pour ce message équivaudrait à admettre que je n’aurais pas dû publier ce discours et que je ne le ferais donc pas à nouveau, pour ainsi dire. Ce n’est pas le cas. Le journalisme ne peut pas être conçu de manière à ne pas offenser. Dans ce cas, le plaignant a cherché à obtenir réparation pour les sentiments blessés, ce que la loi autorise.

Alon Cassuto affirme que le discours de Nasrallah était illégal et que « faire écho » à son appel est illégal, ce qui implique que mon message était illégal. Je ne suis pas d'accord avec ces deux affirmations.

Une autre erreur dans sa compréhension de ma déclaration est que j'ai accepté l'extrait du discours de Nasrallah comme « antisémite ». J'ai en fait déclaré que certains de ses commentaires « pouvaient être considérés comme » antisémites. Cela est contesté, et voici pourquoi :

Dans l’extrait de son discours que j’ai publié, Nasrallah n’a pas appelé tous les juifs à partir. Il a clairement appelé les détenteurs de double passeport à partir. C’est une distinction importante qui touche au cœur du conflit au Moyen-Orient.

Il s’oppose aux circonstances à long terme qui ont conduit au génocide – la volonté de chasser les Palestiniens musulmans par l’ingénierie démographique, avec l’expulsion massive des Palestiniens nés là-bas (et rendus apatrides), sans droit de retour, et la double nationalité pour les Juifs nés n’importe où dans le monde (et, comme nous le savons, les massacres périodiques qu’Israël appelle « tondre la pelouse »).

En outre, dans l’interview d’une demi-heure de Julian Assange avec Nasrallah il y a quelques années, le chef du Hezbollah a exprimé sa vision d’une paix juste : un État dans lequel les juifs, les musulmans et les chrétiens « vivent en paix dans un État démocratique » – vivent ensemble avec des droits égaux. Est-ce antisémite ? C’est certainement anti-israélien. Être anti-israélien est-il illégal ?

Hassan Nasrallah lors d'une discussion avec des responsables iraniens en 2019. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Cela touche au cœur de la volonté de redéfinir l’antisémitisme pour y inclure la critique ou le rejet de l’État d’apartheid qui mène actuellement un génocide.

En ce qui concerne l’offense à l’expression « Du fleuve à la mer », Israël utilise également cette expression, inscrite dans la loi – la souveraineté uniquement pour les Juifs du fleuve à la mer, et c’était la politique déclarée du parti Likoud depuis sa création.

Les sionistes s'offusquent de tout parti qui ose faire des déclarations qu'ils considèrent comme leur droit exclusif accordé par Dieu. Ce n'est pas ce qui a été accordé à Israël en 1948 et ils ont ignoré depuis toutes les résolutions de l'ONU concernant leur vol rampant de terres.

Depuis que cette plainte a été déposée contre moi, la CIJ a rendu deux décisions/ordonnances confirmant l'illégalité de l'occupation et la CPI a émis des mandats d'arrêt. Israël et ses partisans ont estimé que la CIJ, la CPI, le Secrétaire général de l'ONU, le Rapporteur spécial de l'ONU, Amnesty International, HRW, B'Tselem et le Pape, entre autres, étaient tous des antisémites. Je suis donc en bonne compagnie. 

Nous avons tous partagé les commentaires bien pires des dirigeants israéliens à l’égard des Palestiniens – des menaces qu’ils mettent en réalité à exécution. 

Pouvez-vous imaginer à quel point les Australiens palestiniens sont bouleversés par les commentaires des dirigeants israéliens ? Personne n’y prête attention. Les Palestiniens du monde entier doivent se préoccuper de bien plus que de leurs propres sentiments. Leurs familles sont peut-être sous les décombres, sans compter les morts qui sont probablement aujourd’hui largement insuffisants.

La balle est désormais dans le camp de la Fédération. Bien que Cassuto ait donné une réponse apparemment intransigeante à la tentative de Kostakidis de mettre fin au conflit, il a déclaré : « Je réfléchis à mes options. »

Le conflit entre les deux est extrêmement important. Dans les circonstances actuelles, un journaliste peut-il rendre compte de déclarations critiques, voire controversées, sur le comportement d'Israël dans le génocide en cours sans craindre d'enfreindre la loi parce qu'il offense un groupe ?

Un journaliste peut-il commenter que « Le gouvernement israélien se fait sa propre médecine. Israël a commencé quelque chose qu’il ne peut pas terminer avec ce génocide », sans être traîné devant les tribunaux ? La liberté d’expression et la liberté de la presse sont-elles sacrifiées au nom d’un État qui exige d’être protégé alors qu’il commet les pires crimes de l’humanité ? 

Certaines de ces questions pourraient trouver une réponse dans l’affaire Kostakidis-Fédération sioniste.

Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et d'autres journaux, y compris La Gazette de Montréal, Londres Courrier quotidien et votre L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il est l'auteur de deux livres, Une odyssée politique, avec le sénateur Mike Gravel, préface de Daniel Ellsberg ; et Comment j'ai perdu par Hillary Clinton, préface de Julian Assange.

24 commentaires pour “Un journaliste australien acclamé accusé d'« antisémitisme » attend la prochaine décision de la Fédération sioniste »

  1. LionSoleil
    Janvier 9, 2025 à 22: 29

    ….. « Tous les mensonges seront dévoilés. » Katt Williams

    Moi, LeoSun, je soutiens les émotions, affichées ici, ci-dessus et ci-dessous, « Salut, Mary Kostakidis, pour son « bon sens, son courage et sa prudence », c'est-à-dire : « Une erreur que nous avons tous les deux commise est de penser que je me suis excusé pour mon message, ce qui n'est pas le cas - je me suis excusé pour toute la détresse et la blessure qu'il a causées. Il y a une très grande différence et je suis surpris que l'Australien n'ait pas compris la déclaration. » Mary Kostakidis. À mon avis, la « déclaration » de Mary Kostakidis et chaque mot qui suit, sont ce à quoi, hors tableau, ressemble « l'intelligence émotionnelle » !!! * « C'est un long chemin vers la sagesse, c'est un court chemin pour être ignoré. »

    ……« La balle est désormais dans le camp de la Fédération. Alors que Cassuto a donné une réponse apparemment sans compromis à la tentative de Kostakidis de mettre fin au conflit », [Joe Lauria] « il a dit : « Je réfléchis à mes options. » Alon Cassuto

    Quand les mots manquent, la musique parle : *« Il faut un homme pour vivre. Il faut une femme pour le faire faire des compromis. Sois dans mes yeux. Sois dans mon cœur. Oui. Oui. Oui. Sois dans mon cœur. » *The Lumineers, Flowers In Her Hair, @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=rcEFMZwcsww&pp=ygUiZmxvd2VycyBpbiB5b3VyIGhhaXIgdGhlIGx1bWluZWVycw%3D%3D

    Selon moi, la réponse n°1 aux questions de Joe Lauria est « Personne n'est en sécurité !!! » ... c'est-à-dire : « Mère, mère océan, après toutes ces années, j'ai découvert que mon risque professionnel étant mon métier, il n'existe plus. J'ai l'impression d'être noyé. Je vais me diriger vers les quartiers chics. » Jimmy Buffett, « Un pirate regarde quarante ans. »

    En avant et vers le haut ! Selon moi, les journalistes d’investigation, les éditeurs, les rédacteurs, les écrivains, les lecteurs, les journaux alternatifs et indépendants doivent être protégés, vénérés, lus et entendus !!! Merci à Mary Kostakidis, Joe Lauria, CN, et al., « Keep It Lit. »

  2. Joe Wallace
    Janvier 6, 2025 à 16: 31

    « En juillet 2024, j'ai déposé une plainte auprès de la Commission australienne des droits de l'homme contre l'ancienne journaliste Mary Kostakidis après qu'elle a partagé un appel du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, demandant que les Juifs soient nettoyés ethniquement « du fleuve à la mer ». »

    Avec cette déclaration, Alon Cassuto sous-entend que Mary Kostakidis est une ancien Soit parce qu'elle a violé les normes journalistiques (ce qui n'est pas le cas), soit parce que lui et son organisation font tout ce qu'ils peuvent pour s'assurer qu'elle ne travaille plus jamais comme journaliste. Je doute qu'ils parviennent à leurs fins.

  3. Eric Arthur Blair
    Janvier 6, 2025 à 16: 13

    La majorité des Palestiniens et une minorité de Juifs ont un génome à prédominance sémitique.

    L’antisémitisme est un crime.
    L’antisionisme* est un devoir moral.

    (*= anti génocide, anti racisme, anti apartheid)

    • Pauline Westwood
      Janvier 7, 2025 à 00: 00

      Je suis tout à fait d’accord. Nous sommes tous à la croisée des chemins. Soit nous nous réfugions dans la peur des persécutions du lobby, soit nous défendons la vérité, la justice, l’humanité et le droit international. Mary a courageusement et habilement lutté contre l’intimidation sioniste. Elle parle au nom de beaucoup d’entre nous qui n’ont pas ses compétences considérables. Bravo !

  4. Janvier 6, 2025 à 13: 58

    Merci Joe

  5. Janvier 6, 2025 à 11: 32

    Dans les systèmes ouvertement totalitaires, les critiques du régime, de ses dirigeants ou de ses pratiques sont bannis, emprisonnés ou tués. Dans les systèmes secrètement totalitaires (ou alliés de systèmes secrètement totalitaires), les critiques du régime sont censurés, bannis, privés de leurs moyens de subsistance, fustigés et bannis de la sphère publique, transformés en intouchables et en personnes sans personnalité, tandis que la violence et les déprédations des systèmes secrètement totalitaires continuent et sont justifiées ou ignorées. Cela fonctionne de la même manière partout.

  6. Vera Gottlieb
    Janvier 6, 2025 à 11: 02

    Allez en ENFER, sionistes meurtriers. Ce que vous infligez aux Palestiniens… le même sort devrait vous arriver… et le plus tôt sera le mieux. VOUS êtes les animaux…

  7. James1
    Janvier 5, 2025 à 20: 40

    En tant qu’Australien, cet article est un excellent exposé de la couverture et de la portée sioniste en Australie – sans parler du monde.
    En tant qu'octogénaire, je n'aurais jamais pensé voir le jour où la plupart des pays dits du premier monde et TOUS
    Les Five Eyes soutiendraient Israël dans le génocide ! Janvier 2025 – Plus de 100,00 XNUMX Palestiniens ont été tués et blessés et leurs villes ont été bombardées jusqu'à l'oubli. Israël a fait un pied de nez au monde – il s'en fiche complètement.

    Les principaux responsables sont les États-Unis bellicistes qui fournissent TOUTES les munitions et le soutien financier. Les États-Unis et Israël vont se faire foutre. J'attends avec impatience le moment où l'Iran sera poussé trop fort et réagira – ils sont capables d'effacer Israël de la carte !

  8. DavidH
    Janvier 5, 2025 à 20: 28

    « Et tout le monde veut que vous soyez comme eux »… tout cela s’est également passé dans la ferme de Maggie. « Les centristes ne peuvent pas tenir » (Patrick Lawrence). Je sais deux choses qu’il ne peut pas tenir ensemble, l’ensemble constitué de l’est et de l’ouest (le monde) et l’ensemble constitué uniquement de l’ouest. Oui, j’ai entendu parler de l’univers en blocs, mais il semble que les idéologues actuels ne seront pas contents tant qu’il n’y aura pas un esprit occidental en blocs [Oz inclus]. Non, le centre a toujours il fallait tendre la main, vers la gauche et vers la droite.

    Chers pouvoirs en place, vous savez très bien que lorsque tous les ATACMS et les Storm Shadows seront épuisés, la simplicité d'esprit du zeitgeist qui loue le centre sera fortement tentée, compte tenu de sa logique, de recourir à la dernière chose qui reste sur l'étagère.

    Le centre occidental est actuellement beaucoup trop rigide, et ne sera pas abandonner ses stratagèmes farfelus visant à maintenir l’Orient sous contrôle.

  9. Anne Fahey
    Janvier 5, 2025 à 18: 13

    Melbourne, en Australie, est un foyer de sionistes. Historiquement, ces sionistes ont un pouvoir considérable sur les politiciens australiens. En mai 1985, un certain M. Isi Leibler, au nom du Conseil d'État sioniste, m'a invité, en tant que maire de South Melbourne, à me joindre aux sionistes pour célébrer le 37e jour de l'indépendance d'Israël, le mardi 7 mai 1985.

    J’ai refusé cette invitation au motif qu’Israël était un État artificiel, fondé sur un principe raciste – que la Palestine n’était pas la patrie des Palestiniens arabes qui y vivent, mais de tous les Juifs – qu’ils soient européens, américains, australiens, etc. (voir l’article du Melbourne « Herald » de Shane Green « Un maire anti-israélien frappé » du 12/6/85 (p. 3).

    Naturellement, Mark Leibler, le président de la Fédération, a trouvé un sioniste de pacotille pour m'envoyer une lettre disant que j'étais antisémite et qu'il allait donc se présenter contre moi aux prochaines élections du Conseil. Il a aimé un dîner lors de ces élections.

    Appelons un chat un chat, les sionistes israéliens sont des fascistes. Ils dirigent un État fasciste. Et je ne m’excuserai jamais auprès d’un fascisme. J’ai reçu des lettres de soutien de la part de l’Organisation du Croissant-Rouge palestinien et du Comité central de l’Union générale des travailleurs palestiniens en Australie. J’ai également reçu des lettres de soutien de la part de membres juifs de la communauté.

    J'espère que Mary restera forte.

    +

    • Selina
      Janvier 6, 2025 à 10: 58

      Gloire à Anne Fahey ! J'aurais aimé que tu traverses l'Atlantique pour venir aux États-Unis ! Nous avons besoin de personnes avec ta vision claire, ta fibre morale, tes dents authentiques et ta colonne vertébrale ! Bravo !!! Que la Force soit avec toi !!!

    • Gordon Hastie
      Janvier 6, 2025 à 11: 25

      Entendre entendre!

  10. John Manning
    Janvier 5, 2025 à 14: 38

    Ce que ce conflit identifie, sans le dire explicitement, c’est que le problème n’est pas celui du judaïsme contre l’islam. Il s’agit de la persécution des Palestiniens sémites par les immigrants européens. Les Palestiniens peuvent être juifs, musulmans, chrétiens, babis ou zoroastriens. Cela ne fait aucune différence. C’est la colonisation européenne de la Palestine qui est le problème.

    Si vous pensez qu’il existe un droit à la liberté d’expression dans les pays d’Europe occidentale, vous vivez dans un monde différent du mien.

  11. KMRIA
    Janvier 5, 2025 à 12: 32

    Vous ne vous excusez pas auprès des sionistes. Vous leur dites d'aller se faire foutre, comme vous le feriez avec un nazi.

    • Vera Gottlieb
      Janvier 6, 2025 à 11: 04

      Le problème est que les complices occidentaux n’ont pas le courage de tenir tête aux sionistes. Il n’était pas acceptable de tuer des Juifs et il n’est PAS acceptable de tuer des Palestiniens.

    • Richard Simpson
      Janvier 6, 2025 à 11: 25

      En gros, ils ne sont pas réceptifs à la raison. Leur seule réaction est purement émotionnelle.

    • S. Winston
      Janvier 6, 2025 à 13: 04

      Amen. Mary est formidable, mais c'était un manque de jugement incroyable et totalement injustifié de sa part de s'excuser auprès de cette bande de connards. Et, oui, le sionisme = le nazisme sous stéroïdes.

  12. Steve
    Janvier 5, 2025 à 12: 28

    La première règle à respecter lorsque l’on a affaire aux sionistes et aux wokerati est la suivante : réfléchissez avant de publier, et ne vous excusez jamais, jamais.

    • Dienné
      Janvier 6, 2025 à 10: 21

      « Sionistes et wokerati » – qu’est-ce que cela veut dire ? Essayez-vous de dire que les sionistes, les personnes les plus racistes de la planète, en sont ? Quelle définition possible de « woke » avez-vous qui rendrait cela vrai ? Dire que les sionistes sont éveillés, c’est comme dire que les nazis ukrainiens de type MAGA sont éveillés – ils sont tous du même acabit.

    • Richard Simpson
      Janvier 6, 2025 à 11: 21

      Une très bonne règle empirique.

  13. Dennis
    Janvier 5, 2025 à 10: 55

    Le mythe d’un « peuple élu » et d’une « terre promise » n’est que cela, un mythe.
    L'histoire est écrite du point de vue des vainqueurs de batailles. La Bible,
    qui n'existait pas sous sa forme actuelle avant le IVe siècle, en particulier le
    les cinq premiers livres de l'Ancien Testament, ont été écrits par des Juifs pour des Juifs.
    Les États-Unis devraient eux aussi avoir honte de cette affaire.

    • Richard Simpson
      Janvier 6, 2025 à 11: 22

      Absolument.

  14. steve abbott
    Janvier 5, 2025 à 08: 17

    Il doit certainement y avoir des Juifs en Australie, qui sont intimidés et blessés par ce qui serait théoriquement leur propre fédération, dans son soutien au comportement immoral, inhumain et franchement impie de l’État d’Israël.

    • Richard Simpson
      Janvier 6, 2025 à 11: 23

      On pourrait le penser, n'est-ce pas ?

Les commentaires sont fermés.