Andrew P. Napolitano propose 20 questions à choix multiples prédictions concernant l’équipe Trump, le gouvernement américain, la Cour suprême, la culture populaire, un éventail de politiciens — et plus encore.
Le Washington Monument illuminé la nuit avec la circulation qui passe à toute vitesse. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC)
N° 1 — Le 1er janvier 2026, Joe Biden sera
a) Un accusé pénal dans une affaire portée par le ministère de la Justice de Trump.
b) Généralement considéré comme plus intelligent qu’il ne le paraît aujourd’hui.
c) Parti de cette vallée de larmes.
d) En hospice.
N° 2 — Le 1er janvier 2026, Donald Trump sera toujours
a) Blâmer JD Vance pour quelque chose.
b) Faire appel des jugements civils rendus contre lui.
c) Défendre la guerre qu’il a déclenchée en Iran.
d) Marre de donner à Bibi Netanyahu tout ce qu’il veut et de ne rien recevoir en retour.
N° 3 — En janvier 2026, JD Vance
a) Recevoir le même traitement que Mike Pence de la part de la Maison Blanche de Trump.
b) J’aurais aimé qu’il reste au Sénat.
c) Se rendre compte qu’il est devenu le caniche de Trump.
d) Tout ce qui précède.
N° 4 — En 2025
a) Kamala Harris annoncera qu'elle se présente au poste de gouverneur de Californie.
b) Chris Christie, ayant perdu 100 livres — encore une fois — sera de retour dans les bonnes grâces de Trump.
c) Mike Johnson, ayant perdu la présidence de l'Assemblée, sera de retour chez lui en Louisiane pour enseigner à l'école du dimanche.
d) Chuck Schumer se rendra compte qu'il déteste être le chef de la minorité au Sénat et annoncera qu'il se présente au poste de gouverneur de New York.
N° 5 — En 2025, l’administration Trump va
a) Dépenser mille milliards de dollars de plus qu’il n’en perçoit en impôts et en taxes.
b) Commencer une guerre avec l’Iran.
c) Continuer à fournir à l’Ukraine du matériel militaire, des munitions et de l’argent.
d) Tout ce qui précède.
De gauche à droite : la vice-présidente Kamala Harris, le président Joe Biden, l'ancien maire de New York Mike Bloomberg, l'ancien président Donald Trump et JD Vance lors de l'événement commémoratif national du 11 septembre à New York le 11 septembre 2024. (Tia Dafour, Département de la sécurité intérieure des États-Unis, Wikimedia Commons, domaine public)
N° 6 — Le premier membre du cabinet du président Trump à partir sera
a) Marco Rubio, dans un conflit de principe avec le président au sujet de l’Ukraine.
b) Pam Bondi, parce qu’elle refusera de demander l’inculpation de personnes contre lesquelles il n’existe aucune preuve de comportement criminel.
c) Tulsi Gabbard, lorsque ses propres services de renseignement la chassent de ses fonctions.
d) Pete Hegseth, parce que son absence à l'antenne de Fox lui manque.
Hegseth en décembre 2020. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
N° 7 — En 2025
a) Le pape François décédera et sera remplacé par un catholique traditionnel fidèle.
b) Trump augmentera la dette du gouvernement d’un demi-billion de dollars.
c) Vladimir Poutine triomphera en Ukraine si ce pays devient un pays neutre et renonce à son adhésion à l’OTAN.
d) Tout ce qui précède.
N° 8 — En 2025
a) Tom Brady sortira de sa retraite et deviendra le quart-arrière des Giants de New York.
b) Les Yankees battront de manière décisive les Mets dans les World Series.
c) Patrick Mahomes prendra sa retraite et remplacera Tom Brady chez Fox.
d) Tout ce qui précède.
N° 9 — À la même époque l’année prochaine
a) Notre Dame aura été couronnée championne de football universitaire.
b) Bill et Hillary Clinton auront annoncé une séparation formelle.
c) Victoria Nuland sera le numéro 2 du Département d’État.
d) Tout ce qui précède.
Nuland commentant « l’agenda transatlantique » lors d’un forum à Washington en 2019. (Institut Brookings, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
N ° 10 - À la même époque l’année prochaine
a) Bibi Netanyahu sera en prison.
b) Volodymyr Zelenskyy vivra à Miami.
c) TikTok, sous sa propriété actuelle, sera vivant, en bonne santé et populaire aux États-Unis
d) Tout ce qui précède.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
N° 11 — À la même époque l’année prochaine
a) Netflix aura mis les cinémas en faillite.
b) Broadway reviendra à ses niveaux d’avant la pandémie.
c) Trump achètera le stade RFK aux fédéraux et le transformera en immenses résidences de grande hauteur.
d) Certains des éléments ci-dessus.
N° 12 — En 2025, Trump va
a) Annulez le décret exécutif 12333 et la communauté du renseignement deviendra folle.
b) Avoir signé une loi abrogeant la FISA et le Patriot Act.
c) Avoir interdit tout espionnage intérieur.
d) Aucune de ces réponses, mais tant que je respire, j’espère.
Aucune 13 — En 2025,
a) Le complexe militaro-industriel sera devenu plus gros, plus riche et plus puissant.
b) Le budget de la défense américaine aura dépassé 1 XNUMX milliards de dollars.
c) L’administration Trump aura déclenché ou financé substantiellement trois autres guerres.
d) Tout ce qui précède.
Le Pentagone. (Joe Lauria)
N° 14 — En 2025, la Cour suprême des États-Unis
a) Déclarer que toute parole est absolument protégée en tant que droit naturel.
b) Règle selon laquelle le droit de voyager est un droit naturel
b) Inverser Wickard contre Filburn qui a soutenu que même un comportement infinitésimal, incommensurable, privé et personnel peut être réglementé par le Congrès.
d) Aucune de ces réponses, mais tant que je respire, j’espère.
N° 15 — En 2025, la majorité des Américains
a) Reconnaître que la guerre est un racket.
b) Reconnaître que la guerre est la santé de l’État.
c) Accepter toutes les guerres parce qu’ils croient aux mensonges du gouvernement.
d) Condamner la conscription comme une forme d’esclavage.
N° 16 — En 2025, les historiens reconnaîtront enfin que
a) Lincoln fut le premier chef d’État de l’histoire à cibler militairement les civils de son propre pays.
b) Wilson a formé une quatrième branche du gouvernement, non responsable et non reconnue par la Constitution.
c) FDR était un raciste virulent qui soutenait le KKK et enfermait les Américains d’origine japonaise dans des camps de concentration.
d) Tout est vrai, mais aucun ne sera reconnu.
Donald Trump participe à une réunion publique virtuelle de FOX News Channel au Lincoln Memorial, le dimanche 3 mai 2020, à Washington, DC (Maison Blanche, Shealah Craighead)
N° 17 — L’essence du gouvernement est
a) La négation de la liberté.
b) Un monopole de la force dans une zone géographique.
c) Prendre à ceux qui ont et donner à soi-même et à ceux qui n’ont pas.
d) Tout ce qui précède.
N° 18 — L’essence d’un droit est que
a) Cela vient de notre humanité.
b) Elle existe, que le gouvernement la reconnaisse ou non.
c) Elle ne peut être retirée qu’à l’issue d’un procès équitable devant jury au cours duquel le gouvernement doit prouver la culpabilité.
d) Tout ce qui précède.
N° 19 — La Constitution des États-Unis
a) Est la loi suprême du pays.
b) A été écrit pour restreindre le gouvernement.
c) Reconnaît les droits naturels.
d) Est régulièrement jeté à la poubelle par le gouvernement.
e) Tout ce qui précède.
N° 20 — Ce gouvernement est le meilleur
a) Qui gouverne le moins.
b) Ce qui nous laisse tranquilles.
c) Qui dit toujours la vérité.
d) Qui fait tout son possible pour éviter la guerre.
e) Tout ce qui précède.
Mes choix: 1c, 2a, 3d, 4a, 5d, 6b, 7d, 8b, 9c, 10d, 11d, 12d, 13b, 14d, 15c, 16d, 17d, 18d, 19e, 20e.
Bonne année!
Andrew P. Napolitano, ancien juge de la Cour supérieure du New Jersey, était l'analyste judiciaire principal de Fox News Channel et héberge le podcast Juger la liberté. Le juge Napolitano a écrit sept livres sur la Constitution américaine. Le plus récent est Pacte de suicide : l’expansion radicale des pouvoirs présidentiels et la menace mortelle contre la liberté américaine. Pour en savoir plus sur le juge Andrew Napolitano, visitez https://JudgeNap.com.
Publié avec la permission de l'auteur.
COPYRIGHT 2024 ANDREW P.NAPOLITANO
DISTRIBUÉ PAR CREATORS.COM
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Vingt réponses :
N° 1 Aucune des réponses ci-dessus
N° 2 ab et c.
N° 3 Nous ne sommes pas tous des lecteurs de pensées perspicaces
N° 4 Certainement pas c.
N° 5 c.
N° 6 Les suppositions de chacun sont aussi bonnes que celles des autres
N° 7 d. comme indiqué ci-dessus
N° 8 d.
N°9 Difficile de juger l'humour clownesque
N°10 a. rêve déjà d'un Noël blanc raciste
N° 11, sautez ! Je reviendrai dessus quand la réalité me frappera.
N° 12 d.
N° 13 c.&d. très probablement, lorsque la réalité jettera son premier coup
N° 14, 15, 16, 17, hors horaire du pool de bureau
Le numéro 18 dépend des personnes qui établissent les règles et de celles qui jugent.
N° 19 La Constitution des États-Unis est la loi suprême du pays, mais elle a pour autant préséance sur le droit international, selon lequel toute l’humanité est censée (selon la doctrine américaine des droits de l’homme) représenter une part égale de la population de la planète et, par conséquent, être plus nombreuse que la seule population américaine. Apparemment, les exceptions sont toujours les dirigeants !
N° 20 Le meilleur gouvernement est celui qui cesse d’être le moins hypercritique de la planète !
Certes, Elon Musk fait partie de la poignée d’êtres humains exceptionnellement uniques de l’histoire !
Il est donc ridicule que cette personne affirme qu'un autre « n'a pas ce qu'il faut » pour diriger le Parti réformiste du Royaume-Uni. C'est comme si Einstein disait à la population – à nous tous, les « déplorables » – que nous avons en nous ce qu'il faut pour être comme lui.
Mais Einstein n’était pas un avide de pouvoir qui se faisait le promoteur d’un gouvernement ploutocratique.
Que fait le ploutocrate privé le plus riche du monde, qui se trouve être un citoyen américain, en intervenant dans la politique intérieure britannique ?
Quelle fureur aux États-Unis en 2016 lorsque Donald Trump s’est présenté pour la première fois à la présidence américaine et que le parti démocrate a accusé la Russie de tenter d’interférer dans le processus électoral national.
Cela a certainement servi à détourner l'attention du public des procédés frauduleux utilisés pour promouvoir leur candidate préférée, Hillary Clinton. Nous savons tous maintenant (deux fois) ce que cela a donné pour le Parti démocrate et, plus important encore, pour le pays dans son ensemble, sans parler du monde.
Nous sommes maintenant dans les mêmes affres d'une répétition, sauf qu'aujourd'hui c'est le Parti républicain qui reproduit les mêmes manigances dont le but est le même : détourner l'attention du peuple du nouveau président et de ses programmes politiques narcissiques, flagrants et extorqueurs.
C'est la première fois dans l'histoire américaine que l'escroc extraordinaire, condamné à 34 reprises, prendra les rênes de la présidence américaine.
Cette fois, ce sont les citoyens américains qui ont voté aveuglément, une deuxième fois, pour cet homme et son programme politique, qui paieront pour ce pour quoi ils ont voté, les doigts dans les mains !
Et même si seulement la moitié de ces prédictions se réalisent… les 4 prochaines années seront tumultueuses.
Remplissage sans nutriments.
C'est une pièce de vacances.
Brillant.
Et pendant que je respire, j'espère que des millions d'autres regarderont Judging Freedom et apprendront des invités érudits du juge, qui comptent parmi les personnes les plus intelligentes des États-Unis aujourd'hui.
Comme d’habitude, vous laissez le secteur privé monopolisé hors de cause en ce qui concerne nos droits. Ce n’est un secret pour personne que toutes nos « interventions » à l’étranger sont au profit des profits des entreprises et des banques. Les preuves sont accablantes. C’est le travail du gouvernement de restreindre ces intérêts au profit du public. Le néolibéralisme a complètement anéanti ce concept. La mainmise des entreprises sur nos institutions est totale. Il n’y a plus d’intérêt public. Il n’y a presque plus de gouvernement fonctionnel. C’est une entreprise criminelle de la classe des thésauriseurs de richesses.
Tant que nous aurons une banque centrale Rothschild, nous serons en guerre quelque part. Toutes les guerres sont des guerres de banquiers.
#20 — Quelqu’un peut-il imaginer Trump comme un président qui reste assis et « gouverne le moins » en silence ?
Non, Trump gouverne beaucoup et bruyamment, et la seule chose qui pourrait arriver à l'avenir, c'est que Trump/Musk/Swamy vont démanteler la police qui veille à la sécurité des travailleurs, à la sécurité des consommateurs et qui tente d'attraper les fraudeurs fiscaux et les « investisseurs » qui tentent de gagner en truquant les « marchés libres ». Ce sont les domaines dans lesquels Trump/Musk/Swamy va « gouverner le moins ».
Quant au point 17, la fonction du gouvernement américain est de prendre aux pauvres et de donner aux riches. Les 50 % d'Américains qui ne peuvent pas se permettre de payer 400 dollars d'urgence le comprennent, tout comme la population historique des sans-abris américains. Observez l'argent des contribuables qui coule vers la classe qui est capable d'investir dans les « valeurs de défense » pour voir ce qui se passe en temps réel.
Voici d'autres prédictions... d'ici le 1er janvier 2026, les sondages montreront que le taux d'approbation de Trump sera de nouveau tombé en dessous de 40% après que les Américains, dont la mémoire est abîmée, se seront souvenus de la manière dont Trump régnait. Et, d'ici le 1er janvier 2026, les Américains diront aux sondeurs que l'Amérique se dirige dans la mauvaise direction.
Cette dernière prédiction n’est certes pas radicale, car le graphique du Wrong Direction Poll montre désormais systématiquement que les Américains pensent que le pays va dans la mauvaise direction, avec seulement les brèves illusions d’une élection montrant temporairement une hausse de 50 % des Américains affirmant que nous allons dans la bonne direction. Lorsque l’élection n’est plus qu’un lointain souvenir, les sondages reviennent à leur état naturel actuel, à savoir que de très nombreux Américains estiment que nous allons dans la mauvaise direction. Cela est vrai depuis plusieurs cycles électoraux maintenant.
Une prédiction un peu plus risquée, mais pas tant que ça, est que d'ici le 1er janvier 2026, le libertarisme de Trump ressemblera beaucoup à celui de l'Argentine, dans la mesure où tous deux auront le visage public de policiers en tenue anti-émeute complète brandissant des matraques sur les citoyens et utilisant des armes chimiques sur leurs propres citoyens.
Une option intéressante pourrait être que le monde commence à assimiler « l’ingérence dans les élections » d’un milliardaire comme le Sud-Africain préféré de Trump à « l’ingérence dans la démocratie » d’une puissance étrangère. Cette voie pourrait en fait conduire à un renouveau de la démocratie réelle où une personne = une voix au lieu du système américain où un dollar = une voix. Mais, étant donné la tendance libertarienne à utiliser des troupes d’assaut pour faire respecter la loi des milliardaires, c’est une prédiction sur laquelle je ne parierais pas grand-chose.
Merci juge
Il est vrai que FDR était raciste, mais « virulent » ? Il avait des raisons compréhensibles pour nombre de ses mauvaises actions, par exemple le fait que les racistes virulents du Sud contrôlaient le Congrès et auraient pu bloquer ses programmes législatifs. Il était à la fois bon et mauvais, mais n’était-il pas à juste titre aimé pour la première fois ?
Lincoln a été confronté à la seule crise existentielle de l'histoire américaine après la guerre d'indépendance, et ce qu'il a fait avait une raison compréhensible. Il était très bon et avait aussi un côté mauvais, mais dans l'ensemble, il y a peu d'hommes aussi bons que lui dans toute l'histoire. L'idée de nombreux conservateurs selon laquelle l'esclavage aurait disparu sans la guerre civile est une absurdité idiote. (Je ne dis pas que cette vision stupide de la guerre civile est celle du juge.)
Je peux comprendre que quelqu’un espère que le pape François sera remplacé, mais dire « décéder » sur papier, c’est…
PS Je pense que le spectacle du juge Napolitano est génial et constitue un phare à une époque où la censure gouvernementale devient de plus en plus oppressive. On pourrait dire que le juge est à la fois bon et mauvais (comme nous tous) et que le bien l'emporte définitivement sur le mal.
N° 10 — À la même époque l’année prochaine
a) Bibi Netanyahu sera en prison.
*
Les gens du monde entier qui regarderont le film documentaire radioactif interdit en Israël, The Bibi Files, comprendront pourquoi il est impératif que Benjamin Netanyahu, sans doute le criminel en série le plus dangereux de la planète, aille en prison, non pas l’année prochaine, mais immédiatement.
Voir : hxxps://www.jolt.film/watch/the-bibi-files
Je ne veux pas être impoli, mais cela ne mérite pas cette publication.
Oui, c'est vrai. Qu'y a-t-il de mal à faire preuve d'un peu de sarcasme ou de cynisme ? Il sera intéressant de voir combien de ces « prédictions » se réaliseront. Suivez-nous cet espace ?