Tromperie et politique de Washington à Tel-Aviv

Partages

Les intentions suprémacistes des États-Unis et d’Israël, dissimulées et enterrées pendant des décennies, sont désormais évidentes pour tous, écrit le journal. M. Reza Behnam.

Le secrétaire américain à la Défense Mark Esper arrive à Tel-Aviv, en octobre 2020. (DoD/Lisa Ferdinando)

By M. Reza Behnam
Réseau Z 

IEn ces temps difficiles, la voix du regretté universitaire palestino-américain Edward Said est toujours présente : « L’écriture est notre dernière résistance contre les pratiques inhumaines et les injustices qui défigurent l’histoire humaine. »

Depuis plus de quatorze mois douloureux, Israël a présenté ses actions inhumaines contre la population de Gaza comme étant « défensives ».

Nous devons croire que le massacre de dizaines de milliers de civils et les attaques contre ses voisins arabes sont en quelque sorte le « droit » d’Israël. Soutenue par l’administration Biden, Tel-Aviv est devenue de plus en plus audacieuse et barbare dans ses efforts pour écraser la résistance et étendre ses frontières « non déclarées » ; simplement parce qu’elle le peut.

Depuis qu’il s’est proclamé État sur le territoire palestinien en 1948, Israël a été et continue d’être engagé dans la la plus grande dépossession d’un groupe ethnique dans l’histoire moderne. Et après sa victoire dans la guerre israélo-arabe de 1967, Israël est devenu une puissance expansionniste, occupante et annexionniste, régnant sur de vastes territoires et peuples arabes.

Les États-Unis sont devenus, surtout depuis 1967, le rempart des rêves expansionnistes d’Israël. Les intentions suprématistes américano-israéliennes, dissimulées et enterrées pendant des décennies, sont désormais évidentes pour tous.

Sur les cendres de la Seconde Guerre mondiale, les Nations Unies nouvellement créées, sous la pression des États-Unis, ont contribué à légaliser le vol de terres. En 1947, l’Assemblée générale (composée de 58 pays) a dit « oui » à la création d’un État juif sur 62 % de la Palestine historique. 

Au temps de l'inégalité division68 pour cent de la population étaient des Arabes palestiniens musulmans et chrétiens, tandis que seulement 30 pour cent étaient juifs.

Deuxième session de l'Assemblée générale des Nations Unies en novembre 1947, au cours de laquelle les délégués ont approuvé le partage de la Palestine en États arabe et juif. (Photo ONU/Albert Fox)

Les plans sionistes visant à s'emparer de toute la Palestine, du Jourdain à la mer Méditerranée, n'ont jamais cessé et sont clairement énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme. Plateforme du parti Likoud de 1977: 

« Le droit du peuple juif sur la terre d’Israël est éternel et indiscutable… par conséquent, la Judée et la Samarie ne seront pas remises à une administration étrangère ; entre la mer et le Jourdain, il n’y aura que la souveraineté israélienne. »

L’inhumanité, les injustices et le militarisme que nous voyons aujourd’hui à Gaza, en Cisjordanie occupée, au Liban, en Syrie et au Yémen ont des racines profondes dans la fondation de l’État juif et son désir permanent de créer un Eretz Israël (Grand Israël) hégémonique dans tout le Moyen-Orient.

Les politiques expansionnistes du régime israélien actuel ne sont pas une aberration. Elles sont plutôt la continuation et le résultat inévitable de l'idéologie politique sioniste prônée par les pères fondateurs d'Israël, promue par les partis travailliste et Likoud, et actuellement poursuivie par les fanatiques du parti d'extrême droite Sionisme religieux.

Comme les premiers sionistes, tous les dirigeants israéliens ont toujours cru au droit des Juifs à occuper toute la Palestine et au droit d’expulser la population autochtone pour créer un État juif exclusif. Leurs plans, leurs objectifs et leurs stratégies ont été clairement énoncés et bien documentés au fil des ans.

Les fondateurs européens, des hommes comme le père du sionisme politique moderne, Theodor Herzl (1860-1904) ; Ze'ev Jabotinsky (1880-1940), fondateur du sionisme révisionniste (précurseur du parti Likoud actuel) ; Chaim Weizmann (1874-1952), premier président d'Israël ; et David Ben Gourion (1886-1973), premier Premier ministre d'Israël, ont convenu qu'une immigration juive accrue et l'expulsion des Palestiniens étaient nécessaires pour garantir le contrôle de la Palestine et créer un Grand Israël.

Voici quelques-unes des nombreuses citations qui devraient être prises en compte pour comprendre le sionisme européen et ses projets de nettoyage ethnique de la Palestine et de son peuple :

« En occupant le territoire, nous apporterons des bénéfices immédiats à l’État qui nous accueille. Nous devons exproprier avec douceur les propriétés privées sur les terres qui nous sont attribuées. Nous essaierons de faire passer la population sans le sou de l’autre côté de la frontière en lui procurant du travail dans les pays de transit, tout en lui refusant tout emploi dans notre propre pays… Le processus d’expropriation et d’expulsion des pauvres doit être mené avec discrétion et circonspection. » — Herzl, 1895 [pour Herzl, les Palestiniens étaient « ça »]

Herzl en route vers la Palestine à bord d'un navire en 1898. (Collection nationale de photos d'Israël, Wikimedia Commons, domaine public)

« Il n’y a pas d’autre choix : les Arabes doivent faire de la place aux Juifs d’Eretz Israël. S’il était possible de transférer les peuples baltes, il est également possible de déplacer les Arabes palestiniens… Nous, les Juifs, grâce à Dieu, n’avons rien à voir avec l’Orient… L’âme islamique doit être balayée hors d’Eretz Israël… [Les musulmans sont] une populace hurlante, vêtue de haillons criards et sauvages. » — Jabotinsky, 1939.

Jabotisky en 1926. (Wikimedia Commons, domaine public)

« Par un foyer national juif, j’entends la création de conditions telles que, à mesure que le pays se développe, nous puissions y introduire un nombre considérable d’immigrants et finalement établir en Palestine une société telle que la Palestine soit aussi juive que l’Angleterre est anglaise ou l’Amérique américaine. » —  1919.

Weizmann en 1900. (Bain News Service, Bibliothèque du Congrès, Wikimedia Commons, domaine public)

« Avec le transfert obligatoire, nous aurions une vaste zone [à coloniser]… Je suis pour le transfert obligatoire. Je n’y vois rien d’immoral. » — Ben Gourion, 1937.

Et: 

« Mon hypothèse… est qu’un État juif sur une partie seulement [en référence au plan de partage] du territoire n’est pas la fin mais le début… chaque augmentation de la force contribue à la possession du territoire dans son ensemble. » — Ben Gourion, 1938.

Du fondateur d’Israël, Herzl, à son premier Premier ministre, Ben Gourion, son objectif a toujours été « une terre pour les Israéliens, sans les Palestiniens ».

Ben Gourion s'exprimant lors de la cérémonie de pose de la première pierre de la construction de l'Histadrout, qui allait devenir le syndicat national d'Israël, à Jérusalem, 1924. (Collection nationale de photos d'Israël, Wikimedia Commons, domaine public)

De plus, en examinant les stratégies expansionnistes d’Israël, nous pouvons mieux comprendre ce que Tel-Aviv et Washington complotent actuellement pour la Palestine et la région dans son ensemble. 

Leurs plans pour devenir les hégémons du Levant sont révélés dans le Plan Dalet (Plan D) de 1948 ; le Plan Oded Yinon, « Une stratégie pour Israël dans les années 1980 » ; et « Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume » de 1996.

Plan Dalet — Projet de nettoyage ethnique de la Palestine

Bien avant que les Britanniques ne mettent fin à leur mandat et ne retirent leur armée de Palestine, une cabale de dirigeants politiques et militaires sionistes, dirigée par Ben Gourion, préparait des plans militaires pour la dépossession des Palestiniens une fois les Britanniques partis.

Plan Dalet (Plan D) est officiellement entrée en vigueur le 10 mars 1948. Des ordres militaires ont été donnés à la nouvelle armée israélienne et à la milice Haganah pour expulser systématiquement et de force les Palestiniens de vastes zones du pays. 

Les ordres opérationnels spécifiaient quels centres de population devaient être ciblés et décrivaient en détail comment chasser les habitants et détruire leurs communautés, en utilisant des méthodes telles que l'intimidation, l'incendie de maisons, de propriétés et de biens, la démolition de maisons et la pose de mines pour empêcher les habitants de revenir. 

Le 9 avril 1948, à Deir Yassine près de Jérusalem, plus de 150 hommes, femmes et enfants palestiniens ont été massacrés par des milices terroristes sionistes (membres de l'Irgoun et du gang Stern).

Milices juives dans le village de Deir Yassin, avril 1948. (Wikimedia Commons, domaine public)

Après six mois, lorsque le Nakba (la catastrophe) a pris fin, plus de 750,000 531 Palestiniens ont été déracinés, XNUMX villages détruits et onze quartiers urbains ont été dépeuplés, bientôt repeuplés par des Juifs israéliens.

La destruction des communautés palestiniennes, commencée pendant et après la guerre israélo-arabe de 1948, a marqué le début du système d’apartheid israélien sur 78 % de la Palestine historique.

Plan Yinon – « Stratégie pour Israël dans les années 1980 »

En février 1982, un essai est paru dans Kivinum (Directions), un journal de l'Organisation sioniste mondiale. Il a été écrit par Oded Yinon, un journaliste de Le Jerusalem Post avec des liens étroits avec le ministère israélien des Affaires étrangères.

Le plan Yinon pour le Moyen-Orient contenait les éléments clés du projet du « Grand Israël » reflété dans les politiques expansionnistes – soutenues par les États-Unis – que Tel-Aviv a mises en œuvre pendant plus de huit décennies.

Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!

Bien que la « dépalestinisation de la Palestine » ait été une priorité, chaque L’État arabe est devenu une cible de l’expansionnisme sioniste. 

Le plan Yinon met l’accent sur deux éléments clés : pour survivre, Israël doit devenir une puissance régionale impériale ; et pour atteindre cette hégémonie, il doit affaiblir et diviser les États arabes voisins. 

L’objectif d’Israël a été de créer de petits États arabes fondés sur le sectarisme, n’ayant d’autre choix que de céder à la domination israélienne.

Le plan Yinon prend forme depuis la guerre Iran-Irak (1980-88) et l'invasion américaine de l'Irak en 2003. L'intérêt d'Israël pour les États faibles du Moyen-Orient Cela a été confirmé par ses guerres aériennes et cybernétiques et par les nombreux assassinats de personnalités de l’opposition.

Des chars de l'armée américaine posent pour une photo sous les « Mains de la Victoire » sur la place des Cérémonies, à Bagdad. (US Air Force, John L. Houghton, Jr., domaine public)

Depuis 1967, Israël a englouti toujours plus de terres arabes. Il a annexé illégalement des terres arabes en Palestine et sur le plateau du Golan syrien, et a récemment annoncé son intention de coloniser la bande de Gaza dévastée et d’annexer la Cisjordanie.

Une rupture nette — « Nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume »

Un groupe de recherche néoconservateur américano-israélien de l'Institute for Advanced Strategies and Palestine Studies à Washington, DC a préparé un document de politique en 1996 pour le Premier ministre israélien nouvellement élu, Benjamin Netanyahu.

Le rapport intitulé « Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume » a présenté un plan d’action sur la manière dont Washington et Tel-Aviv pourraient intégrer leurs politiques pour vaincre les « ennemis » d’Israël en remodelant le Moyen-Orient.

Les auteurs du manifeste ont notamment travaillé à la Maison Blanche de George W. Bush, au sein du Pentagone et du ministère de la Défense. Son auteur principal, l’ancien secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires stratégiques mondiales (1981-87), Richard Perle, a été l’un des principaux acteurs de la formulation de la stratégie désastreuse de guerre en Irak adoptée par l’administration Bush en 2003.

 Perle en décembre 2009. (Fondation Nouvelle Amérique, Flickr, CC BY 2.0)

Pour obtenir le soutien des Américains, il a été conseillé à Netanyahou de présenter les politiques proposées dans un langage familier aux Américains ; d’où les bobards habituels tels que « Israël a le droit de se défendre » et la qualification de « terroristes » des partisans des droits des Palestiniens.

Les stratégies décrites dans les plans « Yinon » et « Rupture nette » étaient des constructions pour des guerres américano-israéliennes sans fin et pour le chaos dans la région.

Il convient de noter que les États-Unis ont participé ou parrainé des guerres ou des conflits – bénéfiques pour la stratégie israélienne – en Irak (2003), en Libye (2011), en Syrie (de 2011 à aujourd’hui), au Liban, au Yémen, en Cisjordanie occupée et à Gaza ; et avec l’Iran si Israël continue à faire ce qu’il veut.

Pour « sécuriser le royaume », Israël a été exhorté à poursuivre des politiques agressives de préemption et de changement de régime contre les gouvernements de la région qui résistaient aux visées expansionnistes d’Israël. Il a été conseillé à Netanyahou de collaborer avec la Jordanie et la Turquie pour déstabiliser l’Irak et contenir la Syrie par une guerre par procuration.

Fidèle à la logique de la « rupture nette », l’administration Bush, sous prétexte que l’Irak abritait des armes de destruction massive, a envahi l’Irak en 2003, renversé Saddam Hussein et démantelé le parti Baas au pouvoir.

L’Irak ne s’est pas encore remis de huit années d’occupation et de guerre menées par les États-Unis.

Malgré la demande du gouvernement irakien de retirer les Etats-Unis, Washington a refusé de retirer ses 2,500 XNUMX soldats restants.

La guerre américano-israélienne contre la Syrie, qui a conduit à la chute du président Bahar al-Assad en décembre 2024, a commencé avec la stratégie de « rupture nette » de 1996 pour la région. 

La situation s'est aggravée en 2011 lorsque le président Barack Obama a secrètement demandé à la CIA de renverser le président Assad. Opération Timber SycomoreTreize années de guerre meurtrière, de frappes aériennes israéliennes fréquentes et de sanctions économiques paralysantes imposées par les États-Unis ont laissé la Syrie appauvrie, fragmentée et incapable de résister à une invasion étrangère.

Israël a obtenu ce qu'il voulait en Syrie, un pays balkanisé et affaibli. Les États-Unis, la Turquie et leurs forces dominent dans le Nord, tandis qu'Israël contrôles zones du Sud. 

Tel-Aviv revendique désormais le contrôle de la zone tampon démilitarisée sur les hauteurs du Golan et a déclaré son intention d'étendre ses colonies illégales sur les hauteurs du Golan, les déclarant partie intégrante de l'État israélien.pour l'éternité. »

Netanyahou a accueilli avec enthousiasme les propositions de « rupture nette » sur les moyens de « sécuriser le royaume » en Palestine. Il a saboté de manière perverse les accords d’Oslo (1993-1995), a complètement abandonné la prétendue solution à deux États (la terre contre la paix) et a semé la division au sein du mouvement national palestinien.

L'Autorité palestinienne (AP), chargée d'un gouvernement limité sur certaines parties des territoires palestiniens occupés par les accords d'Oslo, aujourd'hui disparus, a été réduite à un bras armé de l'État sécuritaire israélien.

Le 21 décembre répression armée à grande échelle Les attaques contre les groupes de résistance palestiniens dans le camp de réfugiés de Jénine menées par les forces de sécurité de l’AP illustrent l’ampleur de cette collaboration.

Il convient de noter que l’agression a été coordonné avec Washington et Tel-Aviv, et placée sous la direction du lieutenant-général de l'armée américaine Michael R. Fenzel, qui occupe le poste de coordinateur de la sécurité américaine de l'Autorité israélo-palestinienne depuis novembre 2021.

Les stratèges de Clean Break ont ​​conseillé sans ménagement à Israël de « poursuivre les Palestiniens dans tous les domaines ». Dans sa sinistre croyance qu’il peut détruire physiquement le désir national palestinien de retourner dans une Palestine libre, Israël a ravagé et pulvérisé la bande de Gaza sans défense. 

Et depuis plus de 17 ans, Netanyahou s’est donné pour mission de tuer autant de Palestiniens que les États-Unis et leurs alliés occidentaux le toléreront.

De Herzl à Netanyahou

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken rencontre Netanyahu à Jérusalem le 10 juin. (Département d'État, Chuck Kennedy)

De la campagne « faites-les sortir » de Herzl à la campagne de génocide de Netanyahou, le message et les actions ont été les mêmes : éliminer toute trace des Palestiniens. 

Et du président Harry S. Truman au président Joe Biden, le message a été le suivant : les États-Unis empêcheront Israël de échouer, quel qu’en soit le coût politique ou économique.

Lorsque Biden affirme être un « sioniste convaincu », il dit avec insistance aux Israéliens et aux Américains que les États-Unis sont en phase avec les plans d’Israël visant à anéantir les Palestiniens et leurs espoirs d’une nation palestinienne souveraine. Les Américains, eux aussi, souvent sans le savoir, sont devenus des sionistes convaincus en finançant la suprématie israélienne et le militarisme régional.

De plus, en cachant la vérité sur les plans expansionnistes d’Israël, les politiciens américains et les grands médias ont alimenté l’addiction du pays à la suprématie régionale et ses rêves d’un Grand Israël, sans les Palestiniens.

Ben Gourion mots dans une lettre à son fils en 1937 étaient menaçantes et menaçantes :

« Les Arabes devront partir, mais il faut un moment opportun pour que cela se produise, comme une guerre. »  

Les extrémistes sionistes israéliens actuels ont profité de l’acte de résistance palestinien du 7 octobre 2023 pour faire du « moment opportun » espéré par Ben Gourion une réalité, convaincus qu’ils peuvent, comme leurs prédécesseurs, continuer à défigurer l’histoire.

M. Reza Behnam est un politologue spécialisé dans l’histoire, la politique et les gouvernements du Moyen-Orient.

Cet article est de Réseau Z.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!

Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :

 

15 commentaires pour “Tromperie et politique de Washington à Tel-Aviv »

  1. Décembre 27, 2024 à 21: 26

    Les paroles de Ben Gourion dans une lettre à son fils en 1937 étaient menaçantes et inquiétantes :

    « Les Arabes devront partir, mais il faut un moment opportun pour que cela se produise, comme une guerre. »

    *
    La pensée criminellement folle semble être un fait malheureux et éternel de la vie sur la planète Terre ; depuis au moins 1937 jusqu'à aujourd'hui, les hommes ont perçu le plus grand échec de l'humanité – la guerre – comme une forme d'opportunité, ou (dictionnaire Merriam Webster) : « une conjoncture favorable ».

    S’il y a jamais eu un moment où l’humanité a été confrontée à la nécessité absolue de s’élever vers une forme de conscience supérieure, plus précisément : une conscience spirituelle supérieure, ces derniers jours de l’année 2024 sont précisément ce moment.

  2. Joe Doe
    Décembre 27, 2024 à 18: 58

    La politique de la tromperie.

    Un rapport vient de paraître. Après 4 ans de gouvernement démocrate, le nombre de sans-abri a atteint un record historique de 770,000 18. Une augmentation massive de XNUMX % au cours de la dernière année.

    Pour analyser la politique de tromperie américaine moderne…
    Dans quelle mesure avez-vous entendu parler de ce problème lors de la dernière vague d’élections ?
    Combien de « progressistes » ont fait campagne dans des camps de sans-abri ? ont organisé les sans-abri ?
    Combien de « progressistes » ont critiqué cette administration alors qu’elle était sur le point d’établir ce record historique ?
    La politique américaine se souciait-elle de créer un hiver avec un nombre record de sans-abri ?

    La politique de la tromperie… complètement déconnectée de la réalité.

    Les médias grand public, qu'ils soient républicains ou républicains, diffusent les informations que les oligarques souhaitent voir publiées. La presse alternative lit ensuite les médias grand public et écrit sur ce que ces derniers racontent. Les sans-abri grelottent dans la neige. L'argent est utilisé pour commettre un génocide.

  3. Arche Stanton
    Décembre 27, 2024 à 12: 19

    L’État colonial de peuplement de l’apartheid se sent plus que jamais habilité à créer un enfer sur terre pour les populations arabes voisines (pro-palestiniennes).
    Malheureusement, une grande partie de cette autonomisation vient de l'inaction iranienne après la dernière attaque, ils ont promis de riposter (ce qui aurait porté le score à 3-3) mais ils ne l'ont pas fait, c'est un signe de faiblesse du régime d'apartheid.
    J'ai lu que le nouveau dirigeant est plus orienté vers l'Occident que son prédécesseur assassiné – cette acceptation de l'Empire causera la perte de l'Iran.

    • Joe Doe
      Décembre 27, 2024 à 19: 05

      Le dirigeant iranien n’a pas changé. Seul le président a changé.

      C'est un peu comme l'Amérique. Nous changeons aussi de président. Mais la politique générale ne change pas, pas vraiment. Le peuple américain continuera à dire que l'Amérique va dans la mauvaise direction. Ce qui montre à l'esprit logique qu'aux États-Unis, les présidents ne sont pas non plus au sommet de la structure du pouvoir. Mais le dirigeant iranien est au moins reconnu publiquement et il fait des discours publics sur la politique publique.

  4. Décembre 26, 2024 à 16: 01

    Les sionistes rêvent d’un « Grand Israël ».

    Comme le rêve d’Hitler d’un « Reich millénaire ».

    Ou encore les rêves des militaristes et nationalistes japonais d’une « sphère de coprospérité de la Grande Asie de l’Est » avant la Seconde Guerre mondiale, ouvertement reconnus par les porte-parole japonais comme un outil de « développement de la race japonaise ». Le flou des six objectifs énumérés a contribué à rendre les gens plus réceptifs au militarisme japonais et à la collaboration avec le Japon impérial.

    hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Greater_East_Asia_Co-Prosperity_Sphere

    • Sam
      Décembre 27, 2024 à 10: 07

      Netanyahou et la grande majorité des dirigeants juifs ressentent désormais le même sentiment qu’Hitler aurait ressenti s’il avait gagné.

      • Joe Doe
        Décembre 27, 2024 à 19: 30

        Comme l’a fait le peuple allemand après 1941, avant qu’ils n’attaquent la Russie.

    • Joe Doe
      Décembre 27, 2024 à 19: 19

      Ou comme The American Century ?

      D'ici 2050, il semble que la seule façon pour lui de dominer la planète comme il le rêve et le désire soit de la transformer en une cendre radioactive.

      C'est la partie sur la domination et le contrôle de tout le monde qui est toujours l'excès de pouvoir qui fait tout échouer et qui pousse les dirigeants au suicide ou au prochain Nuremberg. Cela fonctionne bien parmi des populations naturellement soumises et facilement illusoires comme l'Amérique et l'Allemagne, mais quand ils commencent à essayer de dominer leurs voisins, il y a toujours de la résistance. Plus ils dominent, plus ils rencontrent de résistance, jusqu'à ce que ce soit finalement une guerre mondiale de résistance contre eux. Et le Reich de 1000 ans est un peu plus court que prévu à l'origine.

  5. Drew Hunkins
    Décembre 26, 2024 à 10: 48

    « Une rupture nette » est l’euphémisme le plus nauséabond. En réalité, cela signifie que Tel-Aviv fait ce qu’il veut et n’entre jamais dans aucune négociation de bonne foi pour obtenir un territoire contre la paix. Israël accomplit tout par la force et la violence.

    • Arche Stanton
      Décembre 26, 2024 à 17: 54

      Les élus de Satan font ce qu'ils veulent, ils créent littéralement l'enfer sur terre. L'axe de résistance est trop occupé à tergiverser et à jouer selon les règles de l'empire du mal, ce sera leur perte finale.
      L'Iran débloque les applications de médias sociaux occidentales, leur précédent dirigeant assassiné doit se retourner dans sa tombe - le score avec l'État colonial aurait été de 3-3 maintenant s'il avait été encore en vie, ce nouveau dirigeant est une marionnette sioniste, il les a laissés s'en tirer avec des meurtres - c'est un signe de faiblesse

      • Drew M Hunkins
        Décembre 27, 2024 à 10: 07

        Excellent article, excellentes informations. Restez fort.

  6. sauvage
    Décembre 25, 2024 à 18: 32

    Le monde occidental des empires a réalisé de grands profits en dépossédant les continents et en volant leur or, leur argent et leur or noir.
    Les Romains ont volé le monothéisme et l'ont utilisé comme arme pour une occupation et une diffamation extrême du caractère de son fantasme qui est devenu une forme d'empire.
    Les États-Unis ont transformé le ministère de la Guerre en ministère de la Défense et y ont ajouté une paranoïa préventive. En raison des péchés passés, ils doivent ignorer les nouveaux qu'ils ont eux-mêmes commis.
    L'OTAN est le nouveau Temple, tout comme l'invasion de l'Irak a été décrite comme un nouvel empire romain, mais c'est un empire qui ne devrait pas avoir sa place sur la nouvelle planète Terre, où le racket de protection militaire est hors de propos et constitue un risque pour la race humaine et toute vie sur Terre.

  7. sauvage
    Décembre 25, 2024 à 18: 14

    Le monde occidental s'est spécialisé dans le vol de terres par des empires militarisés depuis des milliers d'années. Il a une religion utilisée comme arme antisémite, probablement par les Romains pour acquérir la religion, tout comme nous diabolisons nos ennemis aujourd'hui. Les conséquences à long terme de cela ont entraîné des siècles de génocides et de pogroms qui résonnent à travers l'histoire.
    Nous avons désormais redéfini la défense comme la meilleure attaque avec une paranoïa préventive et fantaisiste.
    Dès que l'armée basée sur le pétrole est apparue pour la Première Guerre mondiale, cela a entraîné des problèmes liés au racket de protection militaire qui met désormais tous les peuples de la Terre en danger.
    La course aux armements militaires est indéfendable. L'OTAN est une nouvelle organisation des Templiers, qui n'a plus sa place dans l'espèce humaine.

  8. SH
    Décembre 25, 2024 à 15: 18

    Ils sont « visibles pour tous » depuis un certain temps déjà – depuis que « les murs se sont effondrés » à Jéricho il y a quelque temps…

  9. Linda Jansen
    Décembre 25, 2024 à 10: 09

    Les faits réels sur la façon dont la Palestine a été brutalement volée avec le soutien massif de « l’Occident ». C’est en effet la dernière tache en date sur l’histoire du pouvoir du capitalisme, qui doit être renversée. Merci d’avoir exposé les détails de cette tragédie.

Les commentaires sont fermés.