Caitlin Johnstone : Là où l'agression commence vraiment

Partages

L’astuce favorite de l’empire est de commencer l’histoire au moment où ses ennemis ripostent à ses abus.

Images de caméra de sécurité juste avant la fusillade du directeur de l'assurance maladie Brian Thompson à New York le 5 décembre 2024. (CCTV, Wikimedia Commons, domaine public)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Écoutez Tim Foley lire cet article.

Nprocureurs de New York avoir facturé Luigi Mangione a été accusé de « meurtre en tant qu'acte de terrorisme » dans le cadre de l'assassinat présumé du PDG de l'assurance maladie Brian Thompson au début du mois.

Cette nouvelle sort en même temps qu'une Haaretz rapport intitulé «« Pas de civils. Tout le monde est un terroriste » : les soldats de Tsahal dénoncent les exécutions arbitraires et l'anarchie généralisée dans le couloir Netzarim de Gaza. »

Le rapport contient des témoignages de troupes israéliennes selon lesquels des civils sont assassinés à Gaza et sont ensuite rétroactivement désignés comme terroristes pour justifier leur exécution.

« Nous tuons des civils qui sont ensuite considérés comme des terroristes », a déclaré un officier récemment démobilisé. Haaretz.

Ces deux histoires réunies en disent long sur la manière dont l’étiquette « terroriste » est utilisée sous l’égide du pouvoir centralisé des États-Unis. 

L'homme qui a tiré sur le PDG de l'assurance maladie est un terroriste, mais les gens qui massacrent systématiquement les civils à Gaza le sont. pas terroristes. Les gens qui se battent contre ceux qui massacrent les civils are Des terroristes et des non-combattants sont classés comme appartenant à cette organisation terroriste afin de justifier leur élimination.

Les groupes affiliés à Al-Qaïda en Syrie ont été terroristes, mais maintenant ils sont un régime fantoche des États-Unis si tôt qu'ils ne sera pas être des terroristes — mais ils doivent être désignés comme terroristes pendant un certain temps encore, car l’affirmation selon laquelle la Syrie regorge de terroristes est la justification d'Israël pour ses récents accaparements de terres dans cette région.

Le groupe militant ouïghour ETIM était autrefois un groupe terroriste, mais il est désormais pas un groupe terroriste parce qu’ils peuvent être utilisés pour aider à découper la Syrie et peut-être combattre la Chine plus tard.

Le CGRI est l’aile militaire d’une nation souveraine, mais il est considéré comme un groupe terroriste à cause des vibrations ou quelque chose comme ça.

Est-ce assez clair ?

En réalité, l’étiquette « terroriste » n’est rien d’autre qu’un outil de contrôle narratif impérial qui varie selon que l’usage de la violence par quelqu’un est jugé légitime ou non par les dirigeants de l’empire. 

Parce que le crime présumé de Mangione a suscité un intérêt public pour la lutte des classes, l’étiquette de « terrorisme » est utilisée pour le présenter comme un acte particulièrement odieux contre un membre innocent du public.

L’astuce favorite de l’empire est de commencer l’histoire au moment où ses ennemis ripostent à ses abus.

Oh non, le PDG d’une compagnie d’assurance maladie a été victime d’un acte terroriste odieux.

Oh non, Israël vaquait simplement innocemment à ses occupations lorsqu’il a été violemment attaqué par le Hamas.

Oh non, l’Iran a attaqué Israël de manière totalement inattendue et maintenant Israël doit riposter.

Oh non, la Russie vient de lancer une guerre totalement injustifiée contre l’Ukraine.

Tout ce qui a conduit à l'acte de violence non autorisé est effacé des archives, car toute la violence, les provocations et les abus qui ont donné lieu à l'acte de violence non autorisé ont été autorisés par l'empire. Une agression autorisée ne compte pas comme une agression.

Celui qui contrôle le récit contrôle le monde. Si vous contrôlez le récit, vous pouvez contrôler non seulement le moment où la violence historique commence, mais aussi les types de violence qui sont qualifiés de violence. 

Tuer des gens en les privant de soins de santé parce que c'est en refusant de les soigner que votre entreprise augmente ses marges bénéficiaires ? Ce n'est pas de la violence. 

Infliger tyrannie et abus à un groupe ethnique délibérément marginalisé dans un État d'apartheid ? Ce n'est pas de la violence. 

La violence, c’est lorsque vous répondez à ces agressions violentes par vos propres agressions violentes.

Si nous voulons devenir une société saine, nous devons cesser de permettre que certaines formes de violence, d'agression et d'abus soient effacées des registres officiels tandis que d'autres sont répertoriées et condamnées. Ceux qui se soucient de la vérité et de la justice sont responsables de tous formes de violence, d’agression et d’abus, et pas seulement celles qui incommodent les riches et les puissants.

C’est un acte d’agression que de faire des choses qui rendent malades et appauvrissent les autres afin d’accroître votre propre richesse.

C’est un acte d’agression que de polluer la biosphère dont nous dépendons tous pour notre survie afin d’augmenter vos marges bénéficiaires.

C’est un acte d’agression que d’utiliser votre richesse pour manipuler la politique de votre nation de manière à exacerber les inégalités et l’injustice.

C’est un acte d’agression que de maintenir un État d’apartheid qui ne peut exister sans violence incessante.

C’est un acte d’agression que d’entourer la terre de bases militaires et d’encercler les nations qui désobéissent à vos diktats.

C’est un acte d’agression que de tenter de gouverner le monde en utilisant la violence militaire, les conflits par procuration, les coups d’État organisés, les menaces, les sanctions visant à affamer le monde et la coercition financière et économique.

Il s'agit là d'actes d'agression et toute riposte à leur encontre ne sera jamais une attaque injustifiée. À mesure que nous avançons dans le temps, alors que ces abus s'aggravent, il deviendra très important d'en rester très conscient.

Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur FacebookTwitterSoundcloud YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fiPatreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.

Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!

Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :

23 commentaires pour “Caitlin Johnstone : Là où l'agression commence vraiment »

  1. Eric Arthur Blair
    Décembre 23, 2024 à 08: 50

    Ce que Luigi Mangione a fait était illégal mais pas immoral.
    Dans un monde plus juste, le tribunal lui infligerait une amende de deux dollars, lui donnerait une sévère réprimande (un coup de coude, un clin d’œil, un clin d’œil) et le relâcherait. Après tout, le système judiciaire américain a récemment libéré un ancien Marine violent qui avait étranglé à mort un homme noir non violent et souffrant de troubles mentaux dans le métro de New York.
    L’État profond des États-Unis fera cependant tout ce qu’il peut pour faire de Mangione un exemple. Le problème est que s’ils utilisent des moyens judiciaires ou extrajudiciaires pour le tuer, ils en feront un martyr, voire une figure du type Che Guevara, pour déclencher une révolution bolivarienne nord-américaine. Nous verrons le visage de Mangione sur des T-shirts partout avec les mots « viva la revolucion ».
    Message à l'Homme : tu n'as encore rien vu.

  2. Andrew
    Décembre 21, 2024 à 20: 23

    « Si vous voulez déposséder un peuple, le moyen le plus simple de le faire est de raconter son histoire et de commencer par la deuxième partie. » — Mourid Barghouti

  3. Barbara B. Mullin
    Décembre 21, 2024 à 11: 16

    Il n’est pas surprenant que les deux pays qui comprennent cela soient l’Afrique du Sud et l’Irlande, sans doute en raison de leur histoire passée.

  4. Vera Gottlieb
    Décembre 21, 2024 à 10: 26

    La véritable agression commence pour toute nation riche en ressources naturelles. Les États-Unis ne peuvent pas supporter que d'autres soient mieux lotis.

  5. Glen Sarvis
    Décembre 21, 2024 à 08: 20

    Les révoltes d’esclaves ne se termineront jamais bien pour les propriétaires d’esclaves

    • Grégory Kruse
      Décembre 21, 2024 à 18: 03

      Je veux republier ceci sur bluesky

  6. Tony
    Décembre 21, 2024 à 07: 24

    Nathan J. Robinson est l'auteur de « Superpredator : Bill Clinton et son utilisation abusive de l'Amérique noire ».

    Cela nous rappelle à quel point les Clinton étaient cruels envers les Afro-Américains. Cela a joué un rôle important dans la défaite d'Hillary Clinton en 2016.

  7. John Q. Smith
    Décembre 21, 2024 à 01: 19

    Si l’on écoute réellement Jésus et ce qu’il a essayé d’enseigner… qui va au paradis dans cette histoire ?

    Le PDG ? Absolument pas. Aucune chance. Moins de chances qu’un chameau adulte passe par le trou d’une aiguille à coudre, selon les enseignements du fils de Dieu. Jésus comprenait évidemment ce qu’il fallait pour devenir riche dans une société humaine, et cela signifiait qu’il n’y avait aucune chance qu’une telle personne entre au paradis.

    Le meurtrier ? Encore une fois, c'est peu probable. Tu ne tueras point. Mais il a plus de chances que le PDG, quand on se rappelle que la seule fois où Jésus a réellement perdu son sang-froid, c'était lorsqu'il a rencontré les changeurs d'argent dans le Temple. Si je me souviens bien, Jésus s'est excusé pour cela et a demandé pardon. Si le meurtrier fait la même chose et admet qu'il a eu tort et demande pardon lorsqu'il rencontre Jésus, il peut encore entrer au paradis. Une certaine chance est meilleure que l'absence de chance du riche PDG, étant donné que Jésus saura ce qu'il a fait pour devenir riche.

    • Décembre 21, 2024 à 11: 06

      J'allais écrire quelque chose de très similaire, merci de l'avoir dit pour moi. C'est la raison pour laquelle Luigi m'a rappelé Jésus-Christ, et je le vois comme un individu semblable au Christ. Alors que Jésus a fini cloué sur la croix pour avoir fait des choses très similaires à ce que Luigi a fait, Luigi pourrait finir par mourir en prison. Mais si le paradis et l'enfer existent, il finira au paradis, tandis que tous les multimilliardaires qui ont refusé des soins de santé à leurs clients brûleront à jamais en enfer, à juste titre.

    • Décembre 21, 2024 à 16: 10

      « Si le meurtrier fait la même chose et admet qu’il a eu tort et demande pardon lorsqu’il rencontre Jésus, il peut encore entrer au paradis. »

      Cela me rappelle quelque chose qui me dérangeait particulièrement quand j’étais chrétien. Selon l’enseignement chrétien traditionnel, et en particulier tel que le soulignent les chrétiens évangéliques fondamentalistes et conservateurs, une personne est « sauvée » et peut entrer au ciel en « acceptant Jésus-Christ comme Seigneur et Sauveur », et seulement en le faisant, et seulement en le faisant dans cette vie présente.

      Apparemment, une victime de meurtre « non sauvée » va en enfer, alors que si le meurtrier « se repent », admet ses torts et demande pardon, il est admis au paradis. (Je ne pense pas ici à quelqu’un comme un riche PDG ; je pense à n’importe quelle personne moyenne qui n’a pas « accepté Jésus-Christ comme Seigneur et Sauveur » et qui est donc supposée « non sauvée »).

      C'est en grande partie pour cette raison que je ne suis plus chrétien (ainsi que pour d'autres raisons plus personnelles), et je suis heureux de ne plus l'être. J'en parle, ainsi que d'autres choses, dans mon article lié à mon pseudo.

    • Décembre 22, 2024 à 14: 56

      Quelques-unes de mes réflexions sur la possibilité d’une vie après cette vie présente et sur la justice dans une vie future.

      Il existe sur Internet de nombreuses preuves de l’existence d’une vie après la vie présente. L’un de ces sites est géré par un avocat australien à la retraite, Victor Zammit. Il affirme avec audace qu’il existe « sans aucun doute des preuves objectives et répétables de l’existence de la vie après la vie » et que ces preuves ont été recueillies par « certains des scientifiques les plus brillants qui aient jamais vécu ». Il souligne qu’il ne s’agit pas d’une croisade religieuse et que cela n’a rien à voir avec la religion.

      hxxps://victorzammit.com/

      Victor Zammit souligne qu'il considère que les preuves qu'il a trouvées montrent que la justice s'exerce dans l'au-delà. Par exemple, ceux qui sont cruels dans cette vie présente se retrouveront dans un état très indésirable, ou dans un royaume obscur, dans l'au-delà, mais un tel état n'est pas nécessairement permanent (contrairement à l'enseignement chrétien selon lequel la destinée éternelle d'une personne est fixée au moment de la mort).

      Et voici une vidéo très intéressante sur le Bilan de vie, qui est l'une des caractéristiques des expériences de mort imminente (EMI) dont de nombreuses personnes ont fait état. La vidéo est intitulée La règle d'or dramatiquement illustréeet présente le chercheur en NDE, le Dr Kenneth Ring. Le Dr Ring souligne que les gens ont revécu et revécu leurs actes, non seulement de leur propre point de vue, mais aussi du point de vue d'autres personnes que leurs actes ont affectées. Le Dr Ring décrit notamment la vie d'un homme, un grand gaillard, qui s'était battu avec un autre homme et l'avait frappé. Dans une revue de vie accompagnant une expérience de mort imminente qu'il a vécue plus tard, il a dû revivre ce qu'il avait vécu - et cette fois, il a dû être en fait l'homme qu'il avait frappé et ressentir lui-même ce que l'autre homme avait dû ressentir à cause de ses coups.

      Dans la vidéo, le Dr Ring souligne que dans le contexte de l’expérience de mort imminente, la Règle d’or n’est « pas seulement un précepte de conduite morale, mais la manière dont elle fonctionne », et on l’expérimente de manière très forte dans la revue de vie.

      hxxps://www.youtube.com/watch?v=1tiKsKy7lFw

      Entendre parler d'expériences de mort imminente et de bilan de vie me donne un peu d'espoir quant à la possibilité que la justice s'opère d'elle-même dans une prochaine vie, voire dans cette vie.

      Avertissement : Je n'ai jamais eu d'expérience personnelle qui pourrait confirmer ou indiquer fortement pour moi la réalité de la vie après cette vie présente. Je me considère comme étant entre 2 et 3 sur l'échelle de croyance de Richard Dawkins, où 1 = forte croyance et 7 = forte incrédulité. Et je n'accepte absolument pas non plus les croyances chrétiennes selon lesquelles la destinée éternelle d'une personne dépend uniquement (ou même pas du tout) de « l'acceptation de Jésus-Christ comme Seigneur et Sauveur » dans cette vie présente, et que la destinée éternelle d'une personne est nécessairement fixée au moment de la mort.

  8. Décembre 21, 2024 à 01: 13

    Sainte Caitlin…. Merci

  9. John Q Smith
    Décembre 21, 2024 à 00: 57

    L'Occident…

    Alors que 77 personnes meurent à Gaza en une journée, ce qui n’est pas vraiment un chiffre inhabituel, il est assez largement ignoré et non mentionné en Occident.
    Deux personnes meurent en Allemagne, ce qui est un événement inhabituel et majeur avec une grande couverture médiatique en Occident.
    Là où un PDG meurt, c'est la grande nouvelle pendant des semaines.

    Pourquoi l'Occident se retrouve de plus en plus isolé dans le monde. L'Occident essaie de dire au reste du monde que la vie des Occidentaux est incroyablement précieuse. Pour les gens ordinaires, au moins certains jours où elle est utile. Pour les PDG et leurs patrons, tous les jours. Mais que la vie du reste du monde n'a aucune valeur et peut prendre fin sans que l'on en parle beaucoup.

    Je dirais « Toutes les vies comptent », mais aux États-Unis, cela vous fait passer pour un « raciste ». Tout comme le fait de s’opposer au dernier génocide de l’Occident (parmi une longue liste) vous fait passer pour un « antisémite ». En Occident, l’idée même que toutes les vies comptent est désormais une pensée essentiellement criminelle. Dites que tous les peuples ont un droit inaliénable à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur, et allez en prison pour ce crime.

    Le principe « All Lives Matter » est bien sûr la seule base raisonnable pour une société. Mais les psychopathes détestent cette idée. En Occident, les entreprises sont connues pour avoir un comportement psychopathe, et ce sont elles qui établissent toutes les règles de la société.

  10. Eric Arthur Blair
    Décembre 20, 2024 à 21: 14

    Si les parasites du déni des soins de santé tuent des gens ordinaires au nom du profit, est-il mal que les gens ordinaires tuent les parasites du déni des soins de santé au nom de la réforme ? (après s'être vu refuser, refuser, refuser toute option non violente de réforme ?)
    Qu’est-ce qui constitue exactement le terrorisme et qu’est-ce qui constitue la légitime défense ?
    Je demande juste

  11. sauvage
    Décembre 20, 2024 à 20: 26

    Revenir plus loin dans le temps, voler une religion pour qu'elle soit utilisée comme arme par un empire comme antisémitisme mythique pour avoir incité quelqu'un à dénoncer un fils prodigue mythique et à accuser tout un peuple. Déclencher une société d'impérialistes crucifiés qui finiront par se transformer des Templiers en une alliance militaire de l'OTAN pour la domination culturelle, économique, religieuse et militaire du monde.

    • John Q. Smith
      Décembre 21, 2024 à 01: 05

      Et la religion originelle qu’ils ont volée était celle qui disait : « Remets ton épée dans son fourreau, car ceux qui vivent par l’épée mourront par l’épée. »

      Parlons d'ironie, car il est tout à fait évident que la nation chrétienne d'Amérique, qui vit désormais entièrement par l'épée, est désormais vouée à mourir par l'épée. Dommage qu'ils n'aient pas beaucoup écouté la religion qu'ils ont volée.

  12. julia eden
    Décembre 20, 2024 à 19: 58

    Merci beaucoup, Caitline Johnstone,
    pour que ce soit parfaitement clair :
    « La force ne fait pas le droit. »
    mais pourrons-nous jamais atteindre le point où
    les gens osent enfin PARTAGER équitablement, qu'est-ce qu'il y a ?

    au lieu d'une minorité insondablement in$atiable
    ne se reposant pas pour arracher au reste ce qui reste…
    jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien, à part la fin de l'humanité
    La vie sur terre telle que nous la connaissions ?

  13. Jack Lomax
    Décembre 20, 2024 à 18: 36

    Le capitalisme est fondé sur l'agression puisque son bras colonisateur étend son empire en déclarant un pays « vide » (par exemple l'Australie et d'autres) ou simplement en remontant ses rivières avec des bateaux de guerre et en le « capturant ». Ou encore en déclarant la guerre à tous les autres pays plus faibles et en les ajoutant à son empire. Si une personne puissante pratiquait cela, elle serait à juste titre classée parmi les bandits. C'est pourquoi nous vivons et travaillons dans l'empire du Super Bandit.

  14. John Brown Harper
    Décembre 20, 2024 à 18: 34

    Je crois que je vais aller écouter une vieille chanson de Queen. Quelque chose à propos de la poussière.

    • Décembre 22, 2024 à 13: 18

      Vous vouliez peut-être faire référence à la chanson classique et si appropriée, « Dust in the Wind » ? Je suis toujours au Kansas, d'ailleurs. mdr
      hxxps://www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ

      • Décembre 22, 2024 à 14: 47

        Ahhh oui, bien sûr… Queen's another one bites était votre point de référence, même s'il serait peut-être préférable que davantage de personnes occupant des postes de décision réfléchissent et prennent conscience de leur propre mortalité ainsi que de toutes les personnes affectées par leurs décisions et leurs actions.

      • Réaliste
        Décembre 23, 2024 à 02: 48

        Oui, lorsque vos trois décennies et dix années de jeu sont terminées, il est trop tard pour que la poussière résiduelle fasse quoi que ce soit, même exprime des regrets pour tous les mauvais choix qu'elle a faits pendant sa brève animation.

        Je me souviens qu’il y a près de 80 ans, alors que j’étais élève dans une école catholique, ces religieuses impitoyables et dures à cuire nous terrorisaient, nous les petits, en nous menaçant que presque aucun d’entre nous dans cette vie n’atteindrait absolument, positivement, jamais le paradis. Pas même après avoir été « purifié » en souffrant cent millions d’années dans les feux du « Purgatoire ». Apparemment, seule une infime fraction d’un pour cent d’entre nous pourrait avoir assez de la « grâce » de Dieu (pas seulement de « l’équilibre », mais un bien plus fongible que vous pourriez réellement gagner en maintenant un bon « crédit » auprès du Barbu sur Son nuage) pour oser fantasmer de voir un jour même un minuscule résumé de vos jours sur cette planète ajouté à la dernière édition de « Vies des Saints ». Des créatures comme nous, lorsqu’elles sont confrontées au « libre arbitre », sont sûres de pécher… de manières horribles et souvent qui éliminent pratiquement toute chance d’aller au paradis dès votre « premier jour » sur Terre. C’est du moins ce que les « épouses du Christ » avaient à dire à ce sujet. Avec cette philosophie sous-jacente, quelle est la motivation de quelqu’un pour faire de « bonnes œuvres » ?

        Je ne blâme pas tellement les créateurs présumés de ces grands jeux de société répétitifs appelés religions, mais la plupart d’entre eux semblent faire les pires choix possibles dans les équipes de relations publiques qu’ils sont censés constituer – pires même que tous les choix du cabinet de Trump ! Le pape Frank semble le moins fou du lot, mais il est vivement condamné pour être un apostat lorsqu’il suggère que la divinité pourrait faire preuve de miséricorde envers ceux d’entre nous qui essaient mais échouent à atteindre la perfection sous la rubrique de la « nature humaine » qu’il est censé avoir conçue. Frank semble être un « réaliste », mais dans le bon sens (du moins dans un sens moins maléfique, si la souffrance humaine est éligible – ce qui, on pourrait le penser, n’est PAS le cas compte tenu de sa prévalence). Si j’étais « Dieu d’un jour », je réserverais le plus profond gouffre de l’enfer non pas aux « changeurs d’argent », aux cupides ou aux narcissiques en soi, mais aux hypocrites sans complexe – en particulier ceux qui font de la religion une partie de leur grande arnaque – oui, comme Joe Biden et sa famille criminelle implacable. Ouais, Joe, tu mérites une solide éternité en enfer, encore plus que les vieilles dames qui ont essayé de tricher aux jeux de « Bingo » hebdomadaires de la paroisse.

  15. JonnyJames
    Décembre 20, 2024 à 16: 21

    Excellentes remarques ici. Je n’arrête pas de dire que la guerre de siège illégale, appelée par euphémisme « sanctions », entraîne également des problèmes de santé de masse, des décès prématurés, une émigration massive, une crise des réfugiés… Ensuite, lorsque les « illégaux » arrivent aux États-Unis, dans l’Union européenne ou au Royaume-Uni, ils peuvent être exploités, maltraités et utilisés comme boucs émissaires politiques et chair à canon. Ainsi, les crimes continuent de se multiplier et le sténographe sycophante MiniTrueMedia les ignore ou les excuse.

    Parce que les États-Unis n’aiment pas le gouvernement taliban en Afghanistan, ils ont saisi des milliards de dollars dans les réserves des banques centrales des pays les plus pauvres, ou de l’un des pays les plus pauvres de la planète, et ont imposé des « sanctions ». Peu importe ce que nous pensons des talibans, il est incroyablement cruel de punir en masse des innocents. Le Venezuela, Cuba, etc. sont soumis à une guerre de siège de famine, mais peu de gens en parlent. Il s’agit là d’une autre politique incroyablement cruelle (sans parler de l’illégalité, pour info) qui rivalise avec la cruauté de tout autre régime de l’histoire.

    Si l’hypocrisie n’est pas considérée comme une vertu, alors les peuples du monde anglophone ne devraient pas critiquer les actions des autres nations jusqu’à ce qu’elles mettent fin aux politiques meurtrières et cruelles de l’empire.

    La comparaison de Caitlin entre la violence de l'extorsion de fonds pour les soins de santé légaux (ce qui passe pour des soins de santé aux États-Unis) et d'autres actes violents est tout à fait pertinente. Bien que MiniTrue ne nous donne pas d'historique ou de contexte, nous pouvons facilement relier quelques points et voir la situation dans son ensemble. Cependant, la situation est si laide et si dérangeante que beaucoup choisissent de rester dans le déni.

Les commentaires sont fermés.