Alors que les médias et les politiciens occidentaux adoptent Jolani et HTS, Alan McLeod voit les États-Unis reviennent à leur situation d'avant le 9 septembre relation étroite avec al-Qaïda.
Un militant d'Al-Nusra à Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie, debout sur des décombres résultant d'une frappe aérienne, sans date. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Alan Mac Leod
MintPress Nouvelles
CLes médias d’entreprise annoncent la chute de Bachar al-Assad et l’émergence d’Abou Mohammed al-Jolani comme nouveau dirigeant de la Syrie, malgré ses liens étroits avec Al-Qaïda et ISIS.
« Comment les djihadistes syriens favorables à la diversité prévoient de construire un État », explique le site titre d'après un article du journal britannique Daily Telegraph qui suggère que Jolani construira une nouvelle Syrie, respectueuse des droits des minorités. Le même journal a également marqué lui un « djihadiste modéré ». Washington Post décrit lui comme un leader pragmatique et charismatique, tandis que CNN représenté lui comme un « révolutionnaire portant un blazer ».
Pendant ce temps, un portrait approfondi de Rolling Stone décrit Il le décrit comme un « homme politique pragmatique et astucieux qui a renoncé au « djihad mondial » et qui entend « unifier la Syrie ». Son « sens stratégique est évident », écrit-il. Rolling Stone, entre les paragraphes félicitant Jolani pour avoir mené avec succès un mouvement contre un dictateur.
CNN a même obtenu une interview exclusive interview Jolani a eu des entretiens avec lui, alors même que son mouvement prenait d’assaut Damas. Interrogé par l’animatrice Jomana Karadsheh sur ses actions passées, il a répondu : « Je crois que tout le monde traverse des phases et des expériences dans la vie… En grandissant, on apprend, et on continue d’apprendre jusqu’au dernier jour de sa vie », comme s’il parlait des erreurs embarrassantes de son adolescence, et non de la création et de la direction du Front Al-Nosra, la branche d’Al-Qaida en Syrie.
C'est loin d'être la première fois que CNN a couvert Jolani. En 2013, le réseau marqué lui l'un des « 10 terroristes les plus dangereux du monde », connu pour avoir enlevé, torturé et massacré des minorités raciales et religieuses.
Toujours sur la liste terroriste américaine aujourd'hui, le FBI est offrant une récompense de 10 millions de dollars pour toute information sur sa localisation. L'état de Washington et autre Les gouvernements occidentaux considèrent la nouvelle organisation de Jolani, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), comme une seule et même organisation qu'Al-Qaïda/Al-Nusra.
Cela pose un sérieux dilemme de relations publiques pour les pays occidentaux, qui ont soutenu le renversement du président Bachar al-Assad par le HTS. Et c'est ainsi que Politico et d'autres (ici) Il y a une « énorme ruée » à Washington pour retirer HTS et Jolani de la liste des organisations terroristes le plus rapidement possible.
La naissance d'un radical
Jolani a cherché à se distancier de son passé et à se présenter comme une force modératrice capable de tenter d’unifier une Syrie profondément divisée. Bien qu’il ait, ces dernières années, affiché une volonté de compromis avec d’autres forces et factions, il est loin d’être certain que les dizaines de milliers de soldats qu’il commande – des unités composées principalement d’anciens combattants d’Al-Qaïda/Al-Nosra et de l’EI – seront d’humeur charitable une fois qu’ils auront consolidé leur pouvoir.
« La Syrie est en train d’être purifiée », a-t-il déclaré. dit une foule à Damas le 8 décembre. « Cette victoire est née du peuple qui a langui en prison, et les combattants ont brisé leurs chaînes », a-t-il ajouté.
Jolani, de son vrai nom Ahmed Hussein al-Shar'a, est né en 1982 en Arabie saoudite de parents qui ont fui la région du Golan en Syrie après l'invasion israélienne de 1967. En 2003, il est parti en Irak pour combattre les forces américaines. Après trois ans de guerre, il a été capturé par l'armée américaine et a passé plus de cinq ans en prison, dont un séjour au tristement célèbre centre de torture d'Abou Ghraib.
Photo d'al-Julani en 2006, après sa capture par les forces américaines en Irak. (DoD, Wikimedia Commons, domaine public)
En Irak, Jolani a combattu aux côtés de l'EI et a même été l'adjoint de son fondateur. Immédiatement après sa libération en 2011, l'EI envoyé Il l'a emmené en Syrie avec une somme d'un milliard de dollars, selon les rumeurs, pour fonder l'aile syrienne d'Al-Qaïda et participer au mouvement de protestation armée contre Assad issu du Printemps arabe.
Conscient de la très mauvaise réputation d’Al-Qaïda dans la région et dans le monde, Jolani a tenté de rebaptiser ses forces, en fermant officiellement le Front al-Nosra en janvier 2017 et en fondant le même jour HTS. Il a affirmé que HTS prônait une idéologie très différente et qu’elle respecterait la diversité syrienne. Tout le monde n’en est pas convaincu, et encore moins le gouvernement britannique, qui a immédiatement interdit HTS. décrivant il s’agit simplement d’un pseudonyme d’Al-Qaïda.
« L'homme d'Al-Qaïda/ISIS ne s'est pas « réinventé ». Il a fait appel à tout l'appareil de propagande et de renseignement de l'Occident, y compris la BBC, pour le faire à sa place. » remarqué co-fondateur de L'intifada électronique, Ali Abunimah.
Le nouveau gouvernement aime Israël et déteste le Hezbollah
Le nom « al-Jolani » signifie « du plateau du Golan ». Et pourtant, le dirigeant ne semble pas du tout préoccupé par l’invasion israélienne de son pays. L’armée israélienne a pris une grande partie du sud de la Syrie, y compris le mont Hermon, un point stratégique surplombant Damas. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que cela faisait partie d’une opération permanente. « Le plateau du Golan… sera à jamais une partie inséparable de l’État d’Israël », a-t-il déclaré. proclamé.
Jolani a déjà déclaré qu’il n’avait aucune intention d’affronter Israël. « La Syrie n’est pas prête à la guerre et n’a pas l’intention d’entrer dans une autre guerre. La source de préoccupation était les milices iraniennes et le Hezbollah, et le danger est passé », a-t-il déclaré. dit — une chose étrange à dire alors qu’Israël mène la plus grande opération aérienne de son histoire, en bombardant des cibles militaires dans toute la Syrie. D’autres porte-parole du HTS ont également refusé catégoriquement de commenter l’attaque d’Israël contre le pays, même sous la pression de journalistes occidentaux incrédules.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Les commentaires de Jolani, qui désigne deux forces chiites plutôt qu'Israël comme ennemis de l'État, inquiètent de nombreux observateurs, qui craignent que cela ne signale un retour au processus de massacre des chiites mené par l'EI sur une grande partie de la Syrie et de l'Irak. En 2016, la Chambre des représentants des États-Unis voté 383-0 pour qualifier ce processus de génocide.
Heureusement, le nouveau gouvernement sera probablement une coalition de forces disparates et modérées. Cependant, ces groupes semblent partager un point commun : ils semblent tous pro-israéliens. Un commandant de l'Armée syrienne libre, laïque, a par exemple récemment donné une conférence de presse à Washington. interview à The Times of Israel, où il a espéré une nouvelle ère d'«amitié» et d'«harmonie» avec son voisin du sud. «Nous allons vers une paix totale avec Israël… Depuis le début de la guerre civile syrienne, nous n'avons jamais émis de commentaires critiques à l'encontre d'Israël, contrairement au Hezbollah, qui a déclaré vouloir libérer Jérusalem et le plateau du Golan», a-t-il déclaré.
Le commandant a ajouté qu'« Israël plantera une rose dans le jardin syrien » et a demandé le soutien financier du pays pour former un nouveau gouvernement.
Des soldats israéliens de l'unité Shaldag sur le côté syrien du mont Hermon plus tôt ce mois-ci. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
D'autres forces anti-Assad sont allées encore plus loin, avec un individu indiquant qu'Israël
« Il n’est pas hostile à ceux qui ne lui sont pas hostiles. Nous ne vous haïssons pas, nous vous aimons beaucoup… Nous étions très heureux lorsque vous avez attaqué le Hezbollah, vraiment heureux, et nous sommes heureux que vous ayez gagné. »
Des déclarations comme celles-ci pourraient surprendre un observateur occasionnel. Mais la réalité est qu'Israël a été financement, formation et armement une grande partie de l'opposition syrienne depuis sa création. Cela inclut Al-Qaïda, dont les combattants blessés sont traités par Israël.
Et si les forces islamistes radicales semblent être ennemies de tous, le seul groupe avec lequel elles évitent soigneusement toute confrontation est Israël. En effet, en 2016, des combattants de l'EI ont accidentellement tiré sur une position israélienne sur les hauteurs du Golan, pensant qu'il s'agissait des forces gouvernementales syriennes, puis ont rapidement émis un ordre d'interdiction de territoire. excuses pour le faire.
Depuis les hauteurs du Golan, la campagne israélienne menée pendant un an contre les positions du Hezbollah et de l’armée syrienne a également sérieusement affaibli les deux forces, aidant l’opposition à remporter la victoire.
Al-Qaïda et les États-Unis : une relation compliquée
Moudjahidines à Kunar, Afghanistan, 1er janvier 1987. (Erwinlux, Flickr, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Alors que les journalistes et les politiciens américains s’efforcent de changer d’avis sur Jolani et HTS, la réalité est que, pendant la majeure partie de son existence, Washington a entretenu une relation très étroite avec al-Qaïda.
L'organisation est née en Afghanistan dans les années 1980, en grande partie grâce à la CIA. Entre 1979 et 1992, la CIA dépensé Des milliards de dollars ont été dépensés pour financer, armer et entraîner des miliciens moudjahidines afghans (comme Oussama ben Laden) dans le but de saigner à blanc l'occupation soviétique. C'est dans les rangs des moudjahidines que ben Laden a bâti son organisation.
Au cours des années 1990, les relations de Ben Laden avec les États-Unis se sont détériorées et le pays est devenu une cible principale d'Al-Qaïda, ce qui a culminé avec les tristement célèbres attentats du 11 septembre 2001 à New York et à Washington.
L'administration Bush a utilisé ces attaques comme prétexte pour envahir l'Afghanistan et l'Irak, affirmant que l'Amérique ne pourrait jamais être en sécurité si Al-Qaïda n'était pas complètement détruite. Ben Laden est devenu peut-être l'individu le plus célèbre du monde, et la société américaine a été bouleversée dans un effort autoproclamé pour mettre en déroute l'extrémisme islamique.
Et pourtant, dans les années 2010, alors même que les États-Unis étaient ostensiblement en guerre contre Al-Qaïda en Irak et en Afghanistan, ils étaient secrètement de travail En Syrie, elle a mis en place un plan pour renverser Assad. La CIA a dépensé environ 1 milliard de dollars par an pour former et armer un vaste réseau de groupes rebelles à cette fin. Comme l'a déclaré Jake Sullivan, aujourd'hui conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, dit La secrétaire d’État Hillary Clinton a déclaré dans un courriel divulgué en 2012 : « AQ [al-Qaïda] est de notre côté en Syrie. »
Jake Sullivan, deuxième à partir de la gauche, en tant que chef de cabinet adjoint du secrétaire d'État, avec sa patronne Hillary Clinton et le président Barack Obama, novembre 2012. (Maison Blanche, Pete Souza)
Ainsi, même si de nombreux observateurs occasionnels peuvent être choqués de voir les médias et la classe politique considérer le chef d’Al-Qaïda en Syrie comme un défenseur moderne et progressiste, la réalité est que les relations des États-Unis avec le groupe ne font que revenir à la position qu’elles occupaient auparavant. Par conséquent, il semble que la guerre contre le terrorisme prendra fin lorsque les « terroristes » seront rebaptisés « rebelles modérés » et « combattants de la liberté ».
Qui est habilité à définir le terme « terroriste » ?
Bien sûr, beaucoup ont fait valoir que la liste américaine des terroristes était entièrement arbitraire et qu'elle n'était qu'un baromètre de ceux qui sont dans les bonnes grâces de Washington à un moment donné. En 2020, l'administration Trump enlevé Le Soudan a été retiré de sa liste des États soutenant le terrorisme en échange de la normalisation des relations du pays avec Israël, prouvant ainsi à quel point cette liste était transactionnelle.
Quelques mois plus tard, il enlevé le Mouvement islamique du Turkestan oriental (une milice ouïghoure actuellement active en Syrie) de sa liste en raison de son attitude de durcissement envers la Chine, considérant l'ETIM comme un pion utile à jouer contre Pékin.
Washington continue également de maintenir Cuba sur sa liste des pays terroristes, bien qu’il n’y ait aucune preuve que l’île soutienne des groupes terroristes.
Les Etats-Unis ont refusé de retirer Nelson Mandela de leur liste des terroristes les plus notoires jusqu'en 2008, soit 14 ans après son accession à la présidence de l'Afrique du Sud. En comparaison, la réinscription de Jolani pourrait prendre moins de 14 jours.
Une vaste opération de rebranding est en cours. Les médias d’entreprise et le gouvernement américain ont tenté de transformer le fondateur et chef d’une organisation affiliée à Al-Qaïda en un acteur progressiste et éveillé. Il reste à voir comment Jolani gouvernera exactement et s’il pourra conserver le soutien d’un large éventail de groupes syriens. Compte tenu de ce que nous avons vu jusqu’à présent, cependant, il peut être sûr de bénéficier d’un soutien solide de la presse occidentale.
Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress Nouvelles. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Mauvaises nouvelles du Venezuela: vingt ans de fausses nouvelles et de fausses déclarations et La propagande à l'ère de l'information: toujours le consentement de la fabrication, aussi bien que a nombre of académique sur notre blog. Il a également contribué à FAIR.org, The Guardian, Salon, La grayzone, Magazine Jacobin, et Common Dreams.
Cet article provient de MPN.news, une salle de rédaction d'investigation primée. Inscrivez-vous à leur lettre d’informations.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :
La Ligue anti-diffamation (ADL), farouchement pro-israélienne, affirme le contraire : hxxps://www.adl.org/resources/article/hayat-tahrir-al-sham-extremist-record-and-regional-ambitions-syrias-new-rulers?utm_campaign=asbrief2024&utm_medium=email&utm_source=whole&utm_content=e20241219
Un ISIS sous un autre nom aurait pourtant la même odeur.
« Salut à Consortium News, « notre » phare, pour « Keeping It Lit ! » La « page d'accueil » est en feu !!! Suivie d'éloges, de critiques, de critiques et de poètes.
………« Vous voulez conclure un accord ? Comment vous sentez-vous ? Être seul. » Alan MacLeod et Patrick Lawrence + d’autres savent non seulement dans quelle direction nous allons. Cependant, ils ont « reçu » une certaine résistance. L’oiseau gazouille, « Syrien-se ?!? Le « Rolling Stone » ? « CNN » ? À mon avis, ne sont rien de plus que le point d’ancrage entre la société et le public, c’est-à-dire qu’ils « travaillent », « le cœur est le marché ». Leçon apprise, il y a des années, « peu importe le nombre de fleurs qu’ils portent dans leurs cheveux et/ou de perles autour de leur cou », leur cœur est tordu et leur esprit est foutu
En gros, à mon avis, Rolling Stone et CNN « ne sont vraiment pas là où ça se passe ». Écoutez l’appel, « Élevez vos voix », @ CN !!! « Ici, on se tient toujours droit. Ici, quelque chose rayonne ! Ici, on parle comme des lions » ; ET, les pisseurs d’hier nous hantent aujourd’hui, c’est-à-dire « ce cow-boy du Texas, qui a commencé sa propre guerre en Irak », vit libre, dans sa communauté fermée avec une sécurité financée par le contribuable 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX ; et tous ses secrets ont été révélés.
… « Loué soit le Neptune de Néron, le Titanic navigue à l'aube. Tout le monde crie : « De quel côté êtes-vous ? » Et Ezra Pound et TS Eliot se battent dans la tour du capitaine. Pendant que les chanteurs de calypso se moquent d'eux et que les pêcheurs tiennent des fleurs entre les fenêtres de la mer, où de jolies sirènes flottent ; Et que personne n'a à trop penser à Desolation Row. » Bob Dylan
Le huitième couplet de Bob Dylan, Desolation Row, « nous donne des images d’imprévisibilité et de malheur imminent sur notre route actuelle. Néron était l’empereur romain fou. Neptune était le dieu changeant de la mer. Le Titanic, le navire destiné à couler, navigue sur ces eaux imprévisibles. Les gens à bord du Titanic (la société d’aujourd’hui) sont trop occupés, préoccupés par leur position sur le navire en train de couler, pour prendre conscience de la situation dans son ensemble, jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Ezra Pound et TS Eliot étaient deux poètes modernistes qui se sont débattus avec les problèmes de leur temps et ont essayé métaphoriquement, à travers leur poésie, d’appeler à l’illumination des masses pour résoudre les problèmes d’une dure réalité. » (M. Palmer).
Le hibou demande : « Qui dirigera la Syrie ? Qui recevra la récompense ? »
Avons-nous vraiment oublié le 11 septembre 2001, les Twin Towers et le Pentagone, l’avion de ligne qui s’est écrasé en Pennsylvanie ? Ou n’avons-nous jamais su la vérité sur les personnes impliquées ? Ou bien ne nous en sommes-nous jamais vraiment souciés ? La situation actuelle en Syrie, si le mot « actuelle » désigne la situation orchestrée depuis plus d’une douzaine d’années, soulève de nouvelles questions qui méritent une réponse.
Une petite correction. Les Soviétiques n’occupaient pas l’Afghanistan lorsque le conseiller à la sécurité nationale du président Carter, Zbigniew Brzezinski, a convaincu le président d’armer et d’entraîner les moudjahidines pour attirer les Soviétiques à la défense de leur allié. Cela a été révélé dans une interview ultérieure de Brzezinski à la radio. La fausse histoire d’occupation était un petit prétexte pratique pour lancer une guerre par procuration afin de priver les Soviétiques d’un allié. Les tactiques ne changent jamais.
Orwell se serait amusé avec les « djihadistes favorables à la diversité » et les « djihadistes modérés »… de telles absurdités et déformations du langage et du sens perpétuées sur la « masse des hommes » de Thoreau…
Seule une faillite totale pourra mettre un terme à de telles absurdités… Heureusement pour la paix dans le monde, nous sommes sur la bonne voie pour y parvenir.
Les États-Unis sont sous la coupe d’Israël. Et pour le moment, Jolani aide Israël, donc bien sûr les États-Unis vont le retirer de la liste des terroristes surveillés. L’hypocrisie à son paroxysme !
Ce que nous avons semé, nous le récolterons. Je crains un autre 9 septembre, comme Oussama 11.
Mais d’une manière ou d’une autre, les États-Unis ne s’allieraient JAMAIS aux néonazis en Ukraine… n’est-ce pas ?
« L’administration Bush utiliserait ces attaques comme prétexte pour envahir l’Afghanistan et l’Irak… »
Oui, c'est vrai. Et cela suggère que l'administration Bush a été complice des attentats du 9 septembre. Malheureusement, il existe de nombreuses autres preuves de cette implication.