Après que les procureurs australiens ont abandonné les poursuites pour « apologie du génocide » contre le responsable israélien Mark Regev, le plaignant a déclaré que l'affaire serait désormais envoyée à la Cour pénale internationale de La Haye.
Vidéo de Cathy Vogan (12m, 14s)
By Joe Laurie à Washington
et Cathy Vogan à Melbourne
Spécial pour Consortium News
TL'accusation de « prôner le génocide » contre l'Australien Mark Regev, ancien ambassadeur d'Israël en Grande-Bretagne et porte-parole du Premier ministre Benjamin Netanyahu, sera portée devant la Cour pénale internationale après que le parquet australien a abandonné l'affaire à la suite d'une note diplomatique d'Israël.
Le charge L'accusation contre Regev a été initialement portée dans le cadre d'une poursuite privée par l'oncle Robbie Thorpe, un ancien autochtone Krautungalung et défenseur des droits de l'homme.
Thorpe a accusé Regev de s'être aligné, en tant que porte-parole du gouvernement, sur les déclarations faites par Netanyahu et l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, que le rapporteur spécial de l'ONU pour les territoires palestiniens occupés a qualifiées de génocidaires.
Regev a fait ces déclarations dans un interview avec la chaîne publique australienne ABC, qui, selon Thorpe, a violé l'article 80.2D du code pénal australien (1995) pour « avoir prôné le génocide », ce qui entraîne une peine maximale de sept ans de prison.
S'adressant à ses partisans devant le palais de justice de Melbourne lors de la première audience de l'affaire le 9 octobre, Thorpe dit partisans : « Je trouve offensant que ce pays qui a commis un génocide contre nous permette maintenant que notre pays soit utilisé comme base pour prôner le génocide contre le peuple palestinien. »
L'avocat de Regev a déclaré au tribunal d'instance Le 9 octobre, Israël avait envoyé une note diplomatique officielle au gouvernement australien et avait contacté le directeur des poursuites publiques du Commonwealth pour demander l'annulation de l'affaire au motif de l'immunité diplomatique.
Regev a cependant perdu son immunité lorsqu'il a quitté son poste en Grande-Bretagne. Il n'a jamais bénéficié de l'immunité en Australie, son pays d'origine.
Mardi à Melbourne, un magistrat a déclaré au tribunal que le parquet australien avait pris en charge les poursuites privées contre Thorpe et avait décidé d'abandonner l'affaire. Le magistrat a indiqué à Thorpe que la prochaine étape pourrait être de saisir une juridiction supérieure.
« Je ne juge pas le bien-fondé de vos poursuites – je veux être parfaitement clair », a déclaré le magistrat Brett Sonnet. « Vous pouvez porter l'affaire devant un tribunal supérieur. » L'avocat de Thorpe, Daniel Taylor, a contesté l'autorité du tribunal australien sur la base de la souveraineté non cédée des peuples autochtones.
Taylor, a dit Nouvelles du consortium près du palais de justice, Thorpe a ensuite annoncé qu'il porterait l'affaire devant la Haute Cour australienne et la CPI de La Haye, qui a déjà émis des mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant.
Avant qu'une affaire puisse être soumise à la CPI, il faut donner au tribunal national du défendeur la possibilité de juger l'affaire en premier. Taylor a qualifié Regev d'« architecte du génocide ». Il a également déclaré que le magistrat aurait pu démissionner plutôt que d'accepter la décision des procureurs du gouvernement.
La Cour internationale de justice (CIJ) juge également à La Haye l'État d'Israël accusé de génocide par l'Afrique du Sud.
Thorpe et Regev (Cathy Vogan)
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium.
Cathy Vogan est productrice exécutive de CN en direct!
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :
J'adore cet Oncle Thorpe, son intégrité et sa persévérance ! Merci et bonne chance à toi !
Pendant combien de temps encore l'Occident est-il prêt à laisser les sionistes commettre des meurtres en toute impunité ? Au sens littéral du terme ? Coupables par association.
Bien joué, la balle roule.
Nous avons besoin de davantage d’inculpations pour le reste des fauteurs de guerre.
Merci pour le partage
Génial ! Les lois existent. Il faut que les citoyens insistent. Partout.
Oui, les lois existent, mais… seulement pour ceux qui prennent la peine de les respecter. Et nous savons maintenant qui les respecte et qui ne les respecte pas.