Peut-être préféreriez-vous croire qu'une bande courageuse de combattants héroïques de la liberté a courageusement renversé un dictateur super-méchant tout seul, comme dans un film hollywoodien, dit Caitlin Johnstone.
Écoutez une lecture de cet article (lecture par Tim Foley):
By Caitlin Johnstone
La newsletter de Caitlin
Bashar al-Assad a a fui la Syrie pour Moscou, où il aurait obtenu l'asile en Russie. Les affiliés d'Al-Qaïda qui l'ont chassé ont victoire déclarée pour les « moudjahidines » à Damas.
Le Biden et Netanyahu ont publiquement revendiqué le mérite d'avoir contribué au changement de régime, et bien sûr, Erdogan en Turquie mérite également une grande part de crédit.
Et pourtant, il existe encore un certain tabou dans le discours occidental dominant autour de la qualification d'opération de changement de régime soutenue par les États-Unis et leurs alliés. Nous sommes tous censés prétendre qu'il s'agit d'un soulèvement 100 % organique mené uniquement et exclusivement par le peuple syrien, malgré le fait que années et années de preuve contraire.
Nous sommes censés prétendre que c'est le cas même après avoir vu l'alliance de puissance américaine écraser la Syrie en utilisant une guerre par procuration, sanctions contre la famine, constante opérations de bombardement, et une occupation militaire explicitement conçue pour couper la Syrie du pétrole et du blé afin d'empêcher sa reconstruction après la guerre civile soutenue par l'Occident.
Les gens se mettent en colère contre vous si vous dites cela, mais c'est vrai. C'est un fait que les événements mondiaux majeurs ne se produisent pas indépendamment des actions des principales puissances mondiales qui ont un intérêt direct dans leurs résultats. Si mes propos vous mettent mal à l'aise, ce malaise s'appelle la dissonance cognitive. C'est ce que l'on ressent quand on a tort.
Peut-être que cela vous dérange lorsque les gens soulignent l’implication de l’alliance de puissance américaine en Syrie, et peut-être préférez-vous croire qu’une bande courageuse de combattants de la liberté héroïques a courageusement renversé à eux seuls un dictateur super-méchant comme dans un film hollywoodien.
Mais la vie réelle ne se déroule pas selon vos préférences. Dans la vie réelle, l'empire mondial centralisé autour des États-Unis sera toujours profondément impliqué dans de tels événements.
Quand je dis cela, vous pourriez penser que je « nie l’autonomie des Syriens », et que « nier l’autonomie » est le pire péché qu’une personne puisse commettre. Mais rien de ce que je dis ne contredit réellement l’idée que les Syriens ont leur propre autonomie.
Il est évident que de nombreux Syriens souhaitaient le départ d’Assad, et il est évident que de nombreuses personnes avaient leurs propres raisons de le combattre, qui n’avaient rien à voir avec l’empire américain.
Il n’y a aucune contradiction entre ce fait évident et la réalité bien documentée selon laquelle la structure de pouvoir centralisée des États-Unis est profondément ancrée en Syrie. Depuis le tout début des violences de 2011 et que son implication a conduit aux événements auxquels nous assistons aujourd’hui.
L’argument n’est pas que l’empire américain a contrôlé l’esprit des Syriens et les a forcés à se retourner contre leur gouvernement sans aucune intervention de leur part. L’argument est que l’empire a mis un gros doigt sur la balance pour s’assurer qu’un groupe de Syriens obtienne ce qu’il voulait plutôt qu’un autre.
Vous pouvez soutenir que l’interventionnisme occidental de changement de régime conduira à des résultats positifs cette fois-ci (à condition que vous soyez prêt à ignorer des montagnes de preuves historiques démontrant systématiquement le contraire), mais ce que vous ne pouvez pas faire sur une base rationnelle, c’est nier que l’interventionnisme occidental de changement de régime a eu lieu en Syrie.
Le libéralisme occidental est amusant dans la mesure où ses adeptes s’appuient largement sur leur capacité à compartimenter psychologiquement les actions de l’empire occidental, et même l’existence même de cet empire.
Le libéral occidental vit dans un univers alternatif imaginaire où les puissances occidentales s’occupent à peu près de leurs propres affaires et où les dirigeants occidentaux regardent passivement la violence et la destruction se dérouler dans le monde tout en plaidant pour la paix et la diplomatie depuis leurs tribunes.
Ils prétendent que l’empire n’existe pas et que c’est seulement par pure coïncidence que des conflits, des coups d’État et des soulèvements continuent de se produire d’une manière qui favorise les intérêts stratégiques de Washington.
En réalité, il est impossible de comprendre ce qui se passe dans le monde si l’on ne comprend pas que les États-Unis sont le centre d’un empire non déclaré qui travaille sans relâche pour rassembler la population mondiale sous un parapluie de puissance unique sur lequel il préside.
Les quelques pays qui ont résisté avec succès à leur absorption dans cette masse impériale sont les méchants officiels que nous, occidentaux, sommes tous entraînés à détester : la Chine, la Russie, l’Iran, la Corée du Nord et quelques États socialistes d’Amérique latine.
J'avais l'habitude d'inclure la Syrie dans cette liste, mais c'est fini maintenant. La Syrie a été absorbée par la masse de l'empire.
Et demain, la masse impériale déplacera son réticule vers la prochaine nation non absorbée. C'est la dynamique sous-jacente à tous les conflits majeurs sur terre.
Cette dynamique est expurgée de la vision du monde occidentale dominante avec l'aide de services de propagande occidentaux connu sous le nom de médias de masse, ainsi que le système d’endoctrinement occidental connu sous le nom d’école.
Cette dynamique est expurgée de notre vision du monde et cachée à notre attention par les ploutocrates et les gestionnaires d’empire qui travaillent pour manipuler nos systèmes d’information, car sinon nous nous rendrions compte que l’empire américain est la structure de pouvoir la plus tyrannique et la plus abusive de cette planète aujourd’hui.
Et c'est incontestable. Aucune autre structure de pouvoir n'a passé le 21e siècle à tuer des gens. par millions dans des guerres d'agression tout en parcourant la planète avec des centaines de bases militaires et en travaillant continuellement pour écraser tout groupe qui s'oppose à ses diktats n'importe où sur terre.
Ni la Chine, ni la Russie, ni l’Iran, ni Cuba, ni Bachar el-Assad. Seul l’empire américain a tyrannisé et maltraité le monde à ce point à l’époque moderne.
Et maintenant, la masse impériale se dirige vers sa prochaine cible, ayant grossi d'un incrément de la taille de la Syrie après avoir passé des années à digérer cette nation par le biais d'une guerre par procuration, de sanctions, de campagnes de bombardements incessantes d'Israël et d'une occupation militaire conçue pour voler sa nourriture et son carburant.
Notre monde ne pourra pas connaître la paix tant que nous serons dirigés par un empire alimenté par des fleuves interminables de sang humain. Espérons que la fin de cet empire surviendra le plus tôt possible.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Assistance CN's
Hiver Contrôleur Conduire!
Faites un don déductible des impôts en toute sécurité par carte bancaire ou par chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Bon travail, Caitlin
Il était clair et évident dès le début que la guerre civile en Syrie était, comme en Ukraine et en Russie, provoquée et perpétuée par les États-Unis, le Royaume-Uni, Israël et l’OTAN. Voilà l’Amérique ! La liberté et la démocratie ! Comme sur les campus universitaires.
Tov, ton commentaire est tellement vrai.
Ce sont des processus réellement irréconciliables ; nous pouvons déplorer (à juste titre) les détails de nos déséquilibres politiques, économiques et environnementaux : la Syrie, l'Irak, l'Ukraine, le Texas !, à l'infini, mais tant que nos chiffres se mesureront en milliards, que les technologies mesureront la consommation d'énergie en milliers de milliards de kilowatts et que notre comportement économique et politique général ignorera la réalité biophysique de la surface vivante de la Terre, ces types de relations sociales/politiques/de pouvoir existeront avec de nouvelles géographies, de nouvelles justifications et toutes les vieilles certitudes violentes.
Rappel:
« Nous allons éliminer sept pays en cinq ans, en commençant par l'Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et, pour finir, l'Iran. » Général Wesley Clark.
Israël a élargi ses frontières au Liban et maintenant en Syrie, le Grand Israël est sur la bonne voie.
Les musulmans sunnites sont complices de tout cela grâce à l’argent et à l’influence de l’Arabie saoudite.
Les États-Unis veulent les actifs et le chaos rend leur vol beaucoup plus facile.
Des temps sombres pour le Moyen-Orient qui auront de graves répercussions dans le monde entier.
Israël est un cancer agressif et malin au Moyen-Orient – mais il n’existera plus d’ici 2048. Il n’existera pas dans 100 ans en tant que « pays » (qui manque à la fois de frontières fixes et d’une véritable Constitution).
Tout a commencé avec une religion militarisée créée pour occuper la région pour l'Empire romain il y a longtemps, y compris la diffamation du monothéisme volé qui est devenu une nouvelle religion occidentale mondiale née de nouveau, à laquelle on a accordé la supériorité et qui a absorbé les peuples d'il y a longtemps après des siècles de diffamation d'autres cultures aussi. L'or et l'argent volés ont même été déplacés avec nous en pivotant vers la Chine pour déstabiliser leur civilisation avec des richesses excessives. Tout cela en conséquence du blocage de la route de la soie en raison d'un autre empire religieux en pleine ascension, maintenant à nouveau dans nos plans.
« Le libéral occidental vit dans un univers imaginaire alternatif… » Exactement. Le changement commence par l’imagination, puis la création d’alternatives, mais les néolibéraux sont sûrs, à la Thatcher, qu’il n’y a pas d’alternatives. Ajoutez à cela l’alliance contre nature avec les néoconservateurs. Je n’ai pas encore trouvé de loyaliste du parti démocrate (ou de ses équivalents libéraux/travaillistes) qui admette ce que leur parti est devenu.
Cela a probablement commencé avec le mémo de Powell de 71. À la fin des années 70, les néolibéraux avaient usurpé le parti démocrate, abandonnant le New Deal et la classe ouvrière majoritaire. Les libéraux ferment les yeux sur le fait que les démocrates ont fait exactement POUR les chômeurs souffrants de la Rust Belt comme ils l'ont fait POUR les vautours de Wall Street qui ont provoqué le krach de 08 – RIEN ! Le parti démocrate ne représente que les 20 % environ d'administrateurs et de professionnels qui, en tant que bureaucrates, maintiennent le système en marche.
L’élite libérale est sûre qu’en tant que personnes instruites, elle est bien au-dessus de nous, masses ignorantes. Elle a été bouleversée par le PNAC et a décrié le Projet 2025 comme quelque chose que le public américain devrait craindre. Pourtant, en même temps, elle n’a pas vu que les néoconservateurs formés par Cheney et/ou impliqués dans la création du PNAC dirigeaient le département d’État de Biden. Cela aurait certainement été le cas avec Harris ou Cheney ne l’aurait pas soutenue.
J'ai été un militant syndicaliste de base pendant près de 30 ans. À la fin des années 60, j'ai été formé par des gens qui avaient été organisateurs syndicaux dans les années 1930. Ils disaient que « les libéraux sont ceux qui quittent la salle quand la lutte commence ». Et c'est ce qu'ils ont fait. Pour traduire cela en termes internationaux, ils se croient des artisans de paix. Peu importe la réalité des nombreuses guerres et ce que cela nous coûte. Tout en nous assurant, à nous les moins bien lotis, qu'ils sont les bons malgré toutes les preuves. Ou du moins le moindre mal de deux maux – comme si cela n'était pas en soi un aveu du mal.
Non, les intérêts de l'État syrien reprendront bientôt le dessus sur les objectifs particuliers de HTS. Israël a immédiatement intensifié ses attaques et ses saisies de terres en Syrie : ils (les Israéliens) ne peuvent tout simplement pas s'arrêter. HTS devra rapidement réagir s'il veut conserver une certaine crédibilité dans le pays. C'est ainsi que les choses fonctionnent.
Encore un excellent article de Caity. Je suis d'accord. Pendant ce temps, dans le journal de propagande impérialiste The Guardian, il n'est pas question du génocide palestinien. Le génocide n'existe pas, alors qu'ils louent Israël pour avoir bombardé et occupé la Syrie. Faire l'éloge des Ukrainiens-Nazis, du génocide, du racisme et de la probabilité croissante d'une guerre nucléaire est une procédure courante.
(Au fait, ce serait génial de voir les articles de Ben Norton publiés régulièrement ici sur CN)
L'oligarchie du 1% et ses mini-vrais chiens de garde des médias créent le discours (ou utilisent le contenu généré par le MI6/CIA/Mossad), encadrent le discours et répètent jusqu'à ce que tout le monde soit au pas.
Les États-Unis sont confrontés à une crise croissante des soins de santé, des soins aux personnes âgées, du coût de la vie, du logement, des infrastructures et de l’environnement. Mais ces choses ne sont pas importantes et le gouvernement américain dit qu’il n’a pas d’argent pour cela.
Nous devons nous concentrer sur l’envoi de milliards de dollars en armes et en argent à l’Ukraine, à Israël et aux terroristes mercenaires. Tout ce qu’a fait Assad n’est rien en comparaison de ce qu’Israël, les États-Unis et le Royaume-Uni (ainsi que des vassaux comme le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie) ont fait à la Syrie. Tout cela est dû à l’ingérence étrangère. Nous pouvons faire remonter cela à Sykes-Picot et à la politique impériale britannique. L’empire a riposté et les guerres continuent. Le Grand Israël et l’empire cherchent à s’étendre davantage. La Russie maintiendra-t-elle ses bases navales et aériennes à Tartous et à Lattaquié (Syrie) ? Israël occupera-t-il encore plus de territoire en Syrie ?
Tout cela est du capitalisme. Le capitalisme est contraire à la civilisation, à la vérité, à la raison, à la démocratie, à la liberté, à l’éducation et à la paix. Tous les « États en déroute » et les « États en déroute » sont la faute, le résultat et la nécessité du 1 %. Tout cela est du capitalisme. Certains pays devraient subir un « changement de régime ».
Chère Caitlin Johnstone, même si je ne suis pas toujours d’accord avec vos points de vue, vous avez néanmoins mon respect éternel.
Article incroyable.
Je suis d'accord avec l'analyse de Caitlin et j'aime l'image de la « bande de rebelles courageux » qui surmonte tous les obstacles pour vaincre le « méchant » Bachar al-Assad. Ce sera certainement la base de la version hollywoodienne lorsqu'elle sortira sur les écrans l'année prochaine. Peut-être que George Clooney dirigera la bande de rebelles.
Alors qu’il nous semble (par l’intermédiaire des médias habituels) que la Syrie est tombée soudainement, il a fallu en réalité 13 ans de sanctions, d’attaques militaires, d’insurrections sponsorisées et d’occupation directe par les États-Unis pour parvenir à renverser Assad. La guerre pour conquérir la Syrie a commencé avec les fausses manifestations du « Printemps arabe » en 2011, puis s’est transformée en guerre civile soutenue par les États-Unis, et n’a jamais cessé, même si les combats directs sont à un faible niveau depuis quelques années. Les États-Unis n’ont jamais renoncé à écraser la Syrie. Il faut noter que la Syrie figurait sur la liste des cibles du Nouveau siècle américain depuis le début des années 2000, aux côtés de l’Irak, de l’Iran, de la Libye et de la Corée du Nord.
Je déteste dire cela, mais si la Syrie avait été dotée d’armes nucléaires, les États-Unis n’auraient pas pu la détruire. C’est la leçon de la Corée du Nord. Il est désormais probable que la Syrie rejoigne la Libye et le Liban en tant qu’État en faillite, car les États-Unis n’ont aucun intérêt à ce qu’un État fonctionnel existe dans cette région.
Oh, il y a un grand intérêt pour l’État sioniste génocidaire qui revendique le mérite du changement de régime d’Assad.
Et les ennemis d’hier deviennent les amis de demain (pour un temps, au moins…)
Le Royaume-Uni pourrait envisager de lever l'interdiction du HTS syrien
Le ministre britannique Pat McFadden a déclaré lundi que le Royaume-Uni pourrait envisager de supprimer le statut proscrit de Hayat al-Tahrir al-Sham (HTS).
hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/le-royaume-uni-pourrait-envisager-de-supprimer-la-proscription-des-s-hts-de-la-syrie
Merci pour cet article. Je vis en Allemagne et j'écoute les informations sur les « rebelles » et les « combattants de la liberté » qui ont chassé le « dictateur » et le « boucher » Assad, tandis que les fanboys djihadistes font la fête dans les rues allemandes et réclament la charia. Les mêmes fanboys djihadistes qui manifestent pour une « Palestine libre » tout en acclamant les voyous qui font le sale boulot de Netanyahou. Je suppose qu'ils n'ont pas d'objection à jeter la Palestine et le Liban, y compris le Hezbollah, sous le bus tant qu'ils obtiennent leur paradis pour couper les têtes.
Désolé pour les mots durs, je suis triste aujourd'hui.
Pas besoin de s'excuser. Beaucoup d'entre nous sont tristes aussi. Les acclamations de Biden, Starmer et autres sont nauséabondes. Pensent-ils JAMAIS aux conséquences pour les gens ordinaires ? C'est rhétorique. Nous connaissons la réponse.
Le fait que Keir Starmer ait accueilli favorablement le renversement d’Assad devrait nous inciter à nous demander si c’est une bonne chose. Les préoccupations humanitaires ne seront certainement pas l’une des raisons qui le pousseront à se réjouir de ce résultat.
Je ne vois pas pourquoi un groupe terroriste islamiste se battrait sur le terrain pour conquérir un pays, puis le livrer à ses sponsors au lieu de le diriger lui-même et de créer son propre État islamiste totalitaire. L'Occident devrait alors se battre pour le lui prendre, sachant que l'Occident n'était pas prêt à se battre pour le lui prendre la dernière fois.
S'ils cèdent la Syrie, ce ne sera pas seulement l'Occident qui les a parrainés, mais ils auront absorbé l'armée djihadiste pour en faire une partie de leur armée. C'est la seule chose qui pourrait expliquer que des forces livrent un pays qu'elles viennent de conquérir.
« Espérons que la fin de cet empire surviendra le plus tôt possible. »
La fin de l'Empire devrait intervenir bientôt, sinon il ne restera plus personne en vie pour célébrer cette fin. La fin de l'Amérique ressemble de plus en plus à l'Armageddon à mesure que les jours passent (et que les conquêtes se succèdent).
MAGA – J’ai trouvé votre changement de nom du « MAGA » de Trump amusant et approprié. (^^)b