Quelques jours après que la Cour pénale internationale a émis des mandats d'arrêt contre des dirigeants israéliens, son général en chef s'est rendu à Londres, John McEvoy et Rapport de Mark Curtis.
Herzi Halevi, chef d'état-major de l'armée israélienne, au centre, le 28 septembre, alors que des avions de chasse israéliens attaquaient Beyrouth. L'ancien ministre de la Défense Yoav Galant à gauche, le général de l'armée de l'air israélienne Tomer Barover à droite. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By John Mc Evoy ainsi que Marc Curtis
Royaume-Uni déclassifié
ILe général de corps d'armée israélien Herzi Halevi s'est rendu en Grande-Bretagne trois jours après que la Cour pénale internationale (CPI) a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour « crimes contre l’humanité et crimes de guerre ».
Halevi était initialement rapporté avoir été inclus dans les demandes d'arrestation de la CPI pour le crime d'avoir « délibérément affamé des Palestiniens à Gaza ». Il a également été forcé de s'excuser en avril après que l'armée israélienne a tué sept travailleurs humanitaires internationaux, dont trois Britanniques, à Gaza.
Les accusations portées contre Netanyahu et Gallant, révélées le 21 novembre, comprennent « le crime de guerre consistant à affamer les civils comme méthode de guerre, et les crimes contre l’humanité consistant à tuer, à persécuter et à agir de manière inhumaine », ainsi que « le fait d’avoir délibérément dirigé une attaque contre la population civile ».
Un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré Déclassifié:« Dans le cadre des efforts concertés du Royaume-Uni, avec ses alliés et partenaires, pour parvenir à une résolution pacifique des conflits en cours au Liban et à Gaza, le chef d’état-major de la défense a accueilli ses homologues d’Israël et d’autres partenaires européens ».
Le porte-parole a ajouté : « Les discussions ont notamment porté sur les appels du Royaume-Uni à un cessez-le-feu immédiat au Liban et à Gaza et sur la nécessité pour toutes les parties de se conformer au droit international humanitaire tout en reconnaissant le droit d'Israël à la sécurité ».
Un accord de cessez-le-feu visant à mettre fin aux combats entre Israël et le Hezbollah au Liban a été annoncé mardi.
Immunité diplomatique spéciale
Bâtiment principal du ministère britannique de la Défense à Whitehall, Londres. (Harland Quarrington/MOD, OGL v1.0, Wikimedia Commons)
Il est peu probable que Halevi aurait accepté de se rendre en Grande-Bretagne sans avoir obtenu l’immunité de « mission spéciale » de la part du gouvernement britannique.
Le ministère de la Défense n'a pas répondu Déclassifiés la question de savoir si Halevi a bénéficié d'une telle immunité à cette occasion.
Suite à la pression israélienne, le gouvernement de coalition de l'ancien Premier ministre David Cameron modifié la loi de 2011 visant à aider les responsables israéliens à se rendre en Grande-Bretagne sans crainte d'arrestation.
Le gouvernement britannique a depuis accordé l’immunité de mission spéciale à au moins sept responsables israéliens accusés de graves violations du droit international.
Parmi ces responsables figuraient Netanyahu en 2015 et l’ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni en 2014, 2015 et 2016.
En tant que chef du renseignement militaire israélien, Halevi a également bénéficié d'une immunité de mission spéciale pour se rendre en Grande-Bretagne en 2015.
Le gouvernement britannique a continué à fournir ces certificats dans le contexte du génocide à Gaza, l’ancien ministre israélien de la Guerre Benny Gantz ayant bénéficié de l’immunité pour se rendre en Grande-Bretagne en mars 2024.
journal israélien Haaretz rapporté En août, des « Palestiniens choisis au hasard ont été utilisés par des unités de l’armée israélienne dans la bande de Gaza dans un seul but : servir de boucliers humains aux soldats pendant les opérations ».
Il cite des sources affirmant que Halevi était « parmi les officiers supérieurs au courant de l’utilisation des Gazaouis comme boucliers humains ».
John McEvoy est le chef par intérim des enquêtes pour Royaume-Uni déclassifié.
Mark Curtis est le directeur de Declassified UK et l'auteur de cinq livres et de nombreux articles sur la politique étrangère du Royaume-Uni.
Cet article est de Royaume-Uni déclassifié.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Un partenaire pleinement engagé dans le génocide… C’est pourquoi l’État profond britannique et les théocratiques ont fait tabasser Corbyn.
À ce stade, je pense que nous pouvons appeler les « boucliers humains » une tactique standard de l’OTAN.
Nous avons vu cela à maintes reprises. Et le lien entre les événements s’écrit OTAN. Des « rebelles » soutenus par l’OTAN en Syrie à la « guerre pour la démocratie et la liberté » soutenue par l’OTAN en Ukraine, nous avons vu cela à maintes reprises. C’est une tactique standard, et cela fait partie de leur « intégration » avec le « soft power » de leurs mégaphones médiatiques géants. Les forces de l’OTAN installent leur base dans une zone résidentielle ou un hôpital, puis si elles sont attaquées, la machine médiatique hurle aux crimes horribles commis par les gens qui ne veulent pas être gouvernés par Wall Street et la City de Londres. Cela justifie alors une nouvelle vague d’atrocités et de crimes de guerre, de la même manière que Pearl Harbor a été utilisé pour justifier une guerre ouvertement raciste contre le Japon, et finalement les horreurs d’Hiroshima et de Nagasaki. Les mines terrestres sont déployées, les bombes à fragmentation sont lancées, le phosphore blanc est tiré, davantage de civils meurent, et l’OTAN appelle cela « justice » pour ses dernières accusations de crimes de soft power.
Les histoires sur l’utilisation de boucliers humains ne disent qu’une chose : « L’OTAN était là ! »
Tuez des citoyens britanniques travaillant comme travailleurs humanitaires et recevez en guise de récompense une visite d'État gratuite !
Oubliez les mandats d'arrêt internationaux. Quelqu'un devrait se demander pourquoi ce général qui est aux commandes n'a pas été arrêté à sa descente d'avion pour le meurtre de plusieurs citoyens britanniques ? Bien sûr, si le roi Chucky n'était pas malade, je soupçonne qu'il aurait décerné à ce général un prix « Jeu d'enfant » en l'honneur d'un autre tueur en série.
Il n’y a bien sûr rien de surprenant à ce que les élites britanniques laissent leurs citoyens être assassinés en toute impunité. Le scénariste britannique de la série « Succession » a raison… elle est classée sous « Aucune personne réelle impliquée ».
La Grande-Bretagne est la nation qui a constamment soutenu la monarchie et d’autres formes d’autoritarisme, et qui a constamment attaqué la démocratie et les rassemblements de personnes en quête de justice.
La Grande-Bretagne est la nation qui s'est opposée aux trois grands mouvements populaires de l'histoire européenne. La Grande-Bretagne a passé près d'une décennie à essayer d'écraser la révolution américaine. Puis, pendant une décennie et demie, elle a lutté contre le peuple français et ses revendications de liberté et d'égalité. La Grande-Bretagne a été le principal opposant à ces deux mouvements populaires. La Grande-Bretagne a ensuite envoyé des troupes royales sur le terrain pour s'opposer au peuple russe pendant la révolution russe. La Grande-Bretagne a combattu constamment et violemment la démocratie et le droit des peuples à s'exprimer au sein de leur propre nation. Elle a passé des décennies à lutter contre les mouvements anticoloniaux.
La Grande-Bretagne a une « démocratie » manipulée de telle sorte que les riches et les puissants détiennent toujours le pouvoir. Le système du « gagnant rafle tout » que l’Amérique a bêtement copié. La dernière fois qu’il y a eu un soupçon de mouvement populaire en Angleterre, l’armée a menacé de renverser le gouvernement et les élites ont pris le contrôle du Parti travailliste et en ont fait une copie des Conservateurs. Nous venons tous d’avoir un exemple frappant de « justice britannique » dans l’affaire Julian Assange, avec des tribunaux truqués qui se sont réunis avec des diplomates américains pour s’assurer que chaque décision faisait exactement ce que la Couronne et les élites voulaient.
Il n’est pas surprenant que la Grande-Bretagne accueille des chefs militaires autoritaires impliqués dans un génocide. La Grande-Bretagne elle-même a été impliquée dans ce génocide jusqu’au cou depuis le début. S’il y avait vraiment une justice dans ce monde, les premiers ministres britanniques et les autres responsables qui fournissent les armes pour le génocide, qui fournissent les « renseignements » pour le génocide et qui ont illégalement fait obstruction à la justice et fait pression sur la CPI seraient tous eux-mêmes inculpés et sanctionnés.
Quelqu'un dans la section des commentaires d'un ancien article a évoqué «Histoires cachées" par MacGregor et Docherty qui accusent l'Angleterre d'avoir déclenché la Première Guerre mondiale.
Ensuite, il y a l’opposition de Margaret Thatcher à la réunification allemande.
Dans quelle mesure chacun de ces deux candidats se qualifie-t-il ?
Israël est et a toujours été le projet favori de la Grande-Bretagne. De droit, tous les responsables gouvernementaux impliqués dans un génocide, même en collaboration avec un autre pays, devraient être nommés dans les mandats d'arrêt de la CPI.