Yoon ne veut pas perdre le pouvoir, écrit Kiji Noh, mais plus important encore, les États-Unis ne peuvent pas le laisser perdre. Il est la clé de la position de force asiatique face à la Chine.
Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol visite la flottille de guerre spéciale de la marine à Jinhae, dans la province de Gyeongsangnam-do, le 10 mars 2023. (République de Corée, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Kiji Nô
Spécial pour Consortium News
SLe président sud-coréen Yoon Suk Yeol a déclaré mardi a déclaré la loi martiale, a suspendu le parlement sud-coréen et interdit aux élus d'accéder au bâtiment de l'Assemblée nationale en utilisant une présence policière massive.
Et puis, six heures plus tard, il a annulé l’ordre.
Le président Yoon a déclaré dans un discours public au peuple coréen que cette mesure visait à protéger une « Corée du Sud libérale des menaces posées par les forces communistes de la Corée du Nord et à éliminer les éléments anti-étatiques ». Il a déclaré :
« Je ramènerai le pays à la normale en éliminant les forces anti-étatiques dès que possible. »
Mais tous les membres de l'Assemblée nationale de Corée du Sud, que Yoon avait fermée, voté pour annuler Yoon a donné son édit mardi et il a ensuite répondu à l'appel.
Les actions et la rhétorique évoquaient l’époque des dictatures militaires du pays ; le langage et la justification étaient exactement les mêmes.
Il y avait eu des signaux répétés selon lesquels Yoon pourrait décréter la loi martiale, car la dynamique publique en faveur de sa destitution en Corée du Sud gagnait du terrain.
Yoon est méprisé par les Sud-Coréens pour ses abus de pouvoir, la corruption de sa femme et sa volonté de porter atteinte à la souveraineté et au bien-être économique de la Corée du Sud pour servir les intérêts géopolitiques des États-Unis.
Ce qui a particulièrement irrité et irrité les Sud-Coréens, c'est l'alliance militaire entre la Corée du Sud et son ancien colonisateur, le Japon, dans le cadre d'une alliance militaire formelle destinée à mener une guerre contre la Chine. Cela a également impliqué un révisionnisme historique radical et l'effacement pour faciliter cette coalition extraordinaire.
La semaine dernière, 100,000 XNUMX citoyens ont manifesté dans les rues pour exiger sa démission immédiate, un événement qui n’a reçu absolument aucune couverture médiatique dans les médias occidentaux. Les médias occidentaux traditionnels n’ont pas encore évoqué cet événement comme étant un facteur ayant conduit à la proclamation de la loi martiale.
Yoon ne veut pas perdre le pouvoir, mais plus important encore, les États-Unis ne peuvent pas permettre à Yoon de perdre le pouvoir : il est essentiel pour consolider les alliances, les accords et une position de force asiatique pour mener la guerre contre la Chine.
Le président Joe Biden prononce un discours lors de la cérémonie d'arrivée de Yoon à Washington, en avril 2023. (Maison Blanche, Erin Scott)
Si Yoon s’en va, le champ de force se brisera. En effet, la Corée du Sud est le principal mandataire, celui qui dispose de la plus grande force militaire dans la région (500,000 3.1 soldats actifs plus XNUMX millions de réservistes). Cette force militaire massive tombe immédiatement sous le contrôle opérationnel des États-Unis, au moment où ceux-ci décident de déclarer la guerre.
Yoon, qui a été élu avec la victoire électorale la plus serrée de l’histoire coréenne (0.7 %), est un client des États-Unis, soutenu précisément pour avoir promis de mettre en œuvre une « stratégie indo-pacifique » sud-coréenne, un clone de la stratégie indo-pacifique américaine, une stratégie militaro-hybride belliqueuse et escaladaire visant à encercler et à abattre la Chine.
Lorsque Yoon a été élu, les bouchons de champagne ont volé à Washington. Si Yoon avait choisi de perpétuer le régime par la loi martiale, les États-Unis auraient probablement fermé les yeux sur cette décision, comme ils l’ont fait pendant des décennies sous Park Chung Hee et Chun Doo Hwan. Les enjeux sont très élevés.
Cependant, contrairement à ses prédécesseurs du Parti conservateur Park Chung Hee, Chun Doo Hwan et Roh Tae Woo, Yoon n'est pas un ancien général. En fait, il est un réfractaire au service militaire, ce qui détruit généralement les carrières politiques.
Le fait qu’il ait pu accéder à la plus haute fonction indique que des forces extraordinairement puissantes (comme l’État de sécurité nationale américain) ont joué un rôle déterminant dans son ascension au pouvoir.
Certes, ils lui ont donné une couverture en prime time, y compris l'accès à la plateforme médiatique la plus influente au monde : un article de couverture dans Affaires étrangères magazine où il a professé son allégeance aux États-Unis doctrine.
Des temps dangereux et sombres nous attendent encore, surtout si les Coréens se soulèvent (comme ils l’ont toujours fait) et que le président Yoon répond par une répression militaire et policière massive.
KJ Noh est un analyste politique, un éducateur et un journaliste spécialisé dans la géopolitique et l'économie politique de la région Asie-Pacifique. Il a écrit pour Voix dissidente, Black Agenda Report, Asia Times, Counterpunch, LA Progressive, MR Online. Il commente et analyse fréquemment divers programmes d'information, notamment Vue d'ensemble Heure critique, La trame de fond, et mes Nouvelles révolutionnaires.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Euh, je sais que c'est une chose culturelle, mais peut-être que quelqu'un devrait dire à l'auteur qu'en Amérique, faire preuve d'égoïsme pour éviter le service militaire, autrement dit éviter la conscription, ainsi que peut-être une certaine ruse dans la façon dont ils l'ont fait... en Amérique, cela améliore en fait une carrière politique.
Clinton et Dubya étaient tous deux célèbres pour avoir évité le service militaire actif au Vietnam. Biden a obtenu son diplôme universitaire au milieu de la guerre du Vietnam, mais n'a montré aucune envie d'être le dernier homme à mourir dans une guerre perdue. Trump a à peu près le même âge. Obama et la candidate Harris n'ont pas fait de service militaire. Tous deux étaient soit présidents, soit à un battement de cœur de devenir présidents. Ils sont arrivés au sommet ou très près du sommet sans avoir fait de service militaire et souvent en évitant délibérément de servir. Même si pour les générations post-Vietnam, ils n'avaient pas besoin d'être une variante de « réfractaire » pour rester en dehors des lignes de front.
Le dernier président américain à avoir servi dans l’armée et en service actif dans une guerre semble être George Herbert Walker Bush, qui pilotait un avion (et sauta en parachute) pendant les combats dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale. Il était également bombardier torpilleur, donc il n’a pas bombardé à 2 20,000 pieds comme le bombardier fou McCain. Une autre époque. Au lieu d’esquiver le service militaire ou d’arranger une affectation aux États-Unis grâce à des relations familiales, il a rejoint l’armée rapidement après l’école et est devenu l’un des plus jeunes pilotes de la marine… du moins selon ses biographies politiques. Mais le dernier Américain à avoir emprunté cette voie remonte à si longtemps qu’il faut maintenant le distinguer de son fils qui a protégé le Texas du Vietcong dans la garde nationale aérienne.
Il est fascinant de voir comment, dans une situation de coup d’État ou de loi martiale, personne ne prête attention à l’armée.
Quelques notes à ce sujet.
– On a dit que c’est le ministre de la Défense qui a recommandé au président de décréter la loi martiale. A première vue, cette mesure semble avoir au moins un certain soutien militaire.
– Les militaires ont participé à la manifestation, en se déployant dans le bâtiment de l’Assemblée nationale. Cela a apparemment été ordonné par les commandants de la région de Séoul en soutien. L’Assemblée nationale avait été déclarée fermée par la proclamation de la loi martiale.
MAIS
– les unités militaires présentes à l’Assemblée nationale n’ont pas agi pour empêcher l’Assemblée nationale de se réunir et de voter la fin de la loi martiale. Elles n’ont pas utilisé la force pour disperser l’Assemblée nationale.
Et puis ça devient encore plus intéressant, c'est comme dans toute situation de mutinerie. Qui suivent les ordres ? Le Président ou l'Assemblée nationale qui avait ordonné aux militaires de quitter le territoire de l'Assemblée nationale lorsqu'elle a voté pour mettre fin à la loi martiale ? Les militaires avaient un choix à faire.
Pendant un certain temps, le président n'a pas réagi à la motion de l'Assemblée visant à mettre fin à la loi martiale. Il a dû attendre de voir ce que l'armée allait réellement faire. À quels ordres les soldats obéiraient-ils ?
Les soldats obéirent à l'Assemblée nationale. Ils quittèrent la zone comme l'avait ordonné le pouvoir législatif. Quelques heures plus tard, le président émit l'ordre de mettre fin à sa déclaration de loi martiale. Comme les militaires l'avaient laissé en plan, il n'avait pas d'autre choix. Il est très difficile d'instaurer la loi martiale si les militaires ne l'acceptent pas.
Aujourd'hui, le ministre de la Défense et les officiers de haut rang de la région de Séoul qui ont participé aux premières phases de l'opération ont démissionné. Le commandement militaire au plus haut niveau semble avoir insisté pour que les officiers démissionnent. De loin, la société sud-coréenne apparaît à la fois comme une société où « l'honneur » pourrait exiger une démission et des excuses publiques, et comme une société où les fonctionnaires peuvent « tomber sur leur épée » si nécessaire.
Pour l’instant, l’armée respecte toujours une certaine forme de démocratie lorsqu’elle reçoit des ordres contradictoires de l’exécutif et du législatif. N’oubliez pas que les États-Unis entretiennent également des relations entre militaires, de sorte que les relations de l’armée sud-coréenne avec les États-Unis peuvent être aussi importantes que les relations politiques. Surtout dans un pays qui a une histoire de dictatures militaires.
Les États-Unis sont restés très, très silencieux pendant tout ce temps. L’Oncle Sam n’a pas semblé s’exprimer contre la loi martiale avant qu’elle ne soit abrogée.
C'est peut-être une nouvelle de dernière minute, mais Yoon perd du pouvoir.
Un personnage influent au sein de son parti, suffisamment influent pour être appelé « le leader » du parti, a déclaré que Yoon devait être démis de ses fonctions pour le bien de la nation. Ce qui signifierait probablement que Yoon devrait démissionner ou que la motion de destitution des partis d'opposition recueillerait suffisamment de voix du parti au pouvoir pour être adoptée. Yoon semble parti aujourd'hui ou demain.
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas la première loi martiale en Corée du Sud depuis que les États-Unis l’ont séparée. La Corée du Sud est traditionnellement une dictature militaire soutenue par les États-Unis. Il est peu probable que ce soit la dernière loi martiale. Cela montre que soit la loi martiale sera instaurée pour contrôler la population avant le début de la guerre, soit si la population reste obéissante et soumise jusqu’à cette date, la loi martiale sera à nouveau déclarée lorsque la guerre à venir avec la Chine commencera.
Dans la Grande Guerre de Wall Street pour la démocratie et la liberté, il semble que la démocratie et la liberté doivent être les premières victimes de cette guerre pour pouvoir être sauvées. Mais nous pouvons bien sûr faire confiance à Wall Street pour restaurer pleinement nos démocraties et nos libertés à un moment donné dans le futur, car Wall Street a toujours placé ces valeurs américaines au-dessus de questions plus banales comme gagner de l'argent.
La loi sud-coréenne interdit l'exportation d'armes vers les zones de conflit actif. Les États-Unis veulent s'emparer d'énormes stocks de munitions et la loi martiale est un moyen de contourner ce problème.
Le soutien des États-Unis aux régimes autoritaires en Corée du Sud remonte à Syngman Rhee, président de la première république, qui gouvernait d’une main de fer.
Je crois comprendre que la décision de le destituer a été soudainement annulée pour des raisons inconnues. Intéressant.
Merci à Kiji Noh et à Consortium News pour ce rapport bref mais incisif. Comme le souligne l'article, nous, en Occident, n'aurions pas droit à un compte rendu ou à une analyse honnête de cet événement important, car une telle couverture révélerait, comme dans tant d'autres cas, l'étendue de l'impérialisme et de la guerrière américains.
Les gens en Occident peuvent effectivement obtenir des informations et des analyses honnêtes. Ils ne les trouveront simplement pas en Amérique. Ou plutôt, devrais-je dire, pas dans les grandes entreprises américaines.
Le monde est vaste et nous vivons à l’ère des communications. Nous avons assisté à la levée de la malédiction de la tour de Babel, car les ordinateurs peuvent désormais traduire rapidement et avec suffisamment de précision pour saisir l’essentiel de ce qui est dit.
Si les seuls choix possibles sont de regarder les informations américaines ou de regarder un DVD de leur vieux film préféré, les Américains seront mieux informés sur le monde à la fin du film que s'ils avaient regardé les informations des grandes entreprises américaines. Au moins, ils n'auront pas de nouveaux mensonges en tête après 90 minutes de visionnage d'un film qu'ils ont déjà vu.
Si triste.
Des histoires similaires au Japon, en Allemagne, en Libye, au Liban, etc. etc.
Cela a dû embarrasser le gouvernement américain. Tous leurs avertissements à propos de la Corée du Nord et de ce que Kim Jong-un va faire, mais c'est leur propre allié, la Corée du Sud, qui a imposé la loi martiale. C'est pourquoi ils gardent le silence en Occident. Cela expose la belligérance des États-Unis.
Nous savons maintenant pourquoi il y a tant de dirigeants déplorables dans les pays occidentaux du monde entier, car c’est le seul type de dirigeants que l’empire américain autorise. Et ces dirigeants fantoches sont les seuls êtres prêts à vendre leur propre pays et leur propre peuple pour un certain statut et de l’or aux États-Unis. Comme nous pouvons le voir dans les cas de la République de Chine, du Japon et de l’UE, ils sont tirés du fond du baril.
Exactement. Ces « leaders » arrivent achetés et payés par le psychocapitalisme et la machine de guerre.
La démocratie elle-même s’est révélée être une illusion. Même leurs propres processus politiques sont du type « face, on gagne, face, on perd ».
Voyez la France, où le roi Manny et ses sbires tiennent leur cour. Ou le Royaume-Uni avec ses massacres d’austérité, sa pauvreté de masse et ses abus envers ses citoyens. Ou l’Allemagne avec sa loi sur le financement des arts, la première d’Israël. Ou… ou… ou…
Et bien sûr, Israël et les États-Unis avec leur génocide bipartisan. Ils assassinent ouvertement des centaines de milliers de personnes en toute impunité. L’acte le plus dégoûtant et le plus inhumain depuis des générations.
Tout cela contre la volonté du peuple. Tout cela en complète opposition avec la majorité, même avec la propagande perpétuelle qui l'accompagne.
L’ONU, le droit international, les médias grand public, la quasi-totalité des partis politiques – c’est fini. Ils ne seront plus jamais respectés.
Nous savons maintenant qui est l’ennemi.
La Corée du Sud est un autre État fantoche pseudo-démocratique de l’Empire américain.
Résumé clair et concis ! L'impérialisme américain fait des ravages partout sur la planète comme d'habitude. Où est la campagne « Pas de guerre contre la Chine » ? La classe dirigeante américaine doit se réveiller et analyser le rapport de forces mondial. Il est grand temps de faire preuve de diplomatie et de faire face à l'histoire. Le monde ne permettra pas à l'Europe et à ses puissances coloniales de dominer. Un nouveau monde émerge des ténèbres.
Au cours de l’année écoulée, j’ai commencé à me demander pourquoi les « Sud-Coréens » semblaient si disposés à affronter la Chine et à accepter les armes américaines. Je ne pouvais pas imaginer en quoi cela pourrait leur être bénéfique. Maintenant, nous pouvons tous comprendre pourquoi cela se produit. N’est-il pas amusant de voir que les médias parlent toujours du « gouvernement » lorsqu’ils font référence aux dirigeants au pouvoir. Le véritable gouvernement est dans les rues. Ces créatures élues – comme notre Biden – ne sont en aucun cas le gouvernement. C’est le peuple qui l’est. Assèche le marais !
Merci beaucoup d'avoir raconté cette histoire inédite. Jusqu'à présent, personne d'autre ne l'a fait.
J’éprouve un immense respect pour le peuple coréen. Au-delà de ses formidables capacités dans les secteurs « durs » (prouesses militaires, réalisations techniques/industrielles/économiques), son soft power a explosé sur la scène internationale, non seulement avec la culture K-pop quelque peu stéréotypée, qui a incité de nombreux Occidentaux à apprendre le coréen, mais surtout dans le domaine cinématographique avec des chefs-d’œuvre comme « Parasite » et « Squid game », qui sont des critiques de l’injustice et de l’iniquité de l’esclavage économique néolibéral. Sans parler du lauréat du prix Nobel de littérature de cette année, Han Kang. Le journaliste KJ Noh poursuit ce modèle d’excellence avec ses analyses perspicaces des événements mondiaux, souvent avec un regard plein d’esprit.
Je recommande également les travaux de l’économiste Ha Joon Chang (anciennement de l’Université de Cambridge), qui constitue un contrepoids aux escrocs économiques néolibéraux.
La Chine est très en retard en matière de soft power et a beaucoup à apprendre des Coréens.