Cette fois-ci, Trump a choisi d'ignorer le processus de vérification de sécurité du FBI pour le membre assermenté. of Vitezi Rend, un groupe hongrois qui a servi sous les nazis.
Sébastien Gorka en 2018. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
SEbastian Gorka est de retour. Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a nommé la semaine dernière Gorka « tsar du terrorisme » au sein du Conseil de sécurité nationale. Trump a procédé à une série de nominations désastreuses au sein de son administration depuis son élection le 5 novembre. Mais celle-ci pourrait bien être la pire. Vous ne vous souvenez pas de Sebastian Gorka ?
Il y a huit ans, lorsque Trump a été élu président pour la première fois, Gorka a été l'une de ses nominations les plus controversées en tant qu'« assistant adjoint du président pour les affaires de sécurité nationale », c'est-à-dire conseiller adjoint à la sécurité nationale. C'est un poste extrêmement important. Le conseiller adjoint à la sécurité nationale assiste le président dans la gestion de l'ensemble de la communauté du renseignement et gère les efforts de l'administration en matière de lutte contre le terrorisme. Mais Gorka s'est immédiatement retrouvé en difficulté.
Il s'est avéré que Gorka était apparemment un membre assermenté du mouvement néonazi hongrois. Vitezi Rend, ou « Ordre des Héros », un groupe qui, selon le Département d’État, était « sous la direction du gouvernement nazi de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale » et qui continue d’être néonazi dans son orientation.
Gorka n'est devenu citoyen américain qu'en 2012, et son adhésion aurait dû le disqualifier non seulement de la citoyenneté, mais même de l'entrée aux États-Unis en premier lieu.
De plus, lors de l'investiture de Donald Trump en 2017, Gorka portait en réalité l'uniforme et l'insigne du Vitezi Rend, et le Les temps d'Israël Journal il a été rapporté qu'il les aurait peut-être même hérités de son grand-père nazi.
Un journal juif, L'attaquant, a révélé l'appartenance de Gorka à Vitezi Rend. Il a déclaré que les dirigeants du groupe confirmer que Gorka a prêté un « serment de loyauté à vie ». (Gorka a ignoré plusieurs demandes de commentaires par courrier électronique.)
Bruce Einhorn, juge d'immigration à la retraite et actuel professeur de droit de la nationalité à l'Université de Pepperdine, a déclaré L'attaquant Le silence de Gorka « en dit long ». Einhorn a ajouté que le fait que Gorka n'ait pas révélé un fait important, à savoir son appartenance à une organisation raciste qui prône la violence, pourrait remettre en cause la validité de son statut d'immigrant et de sa demande de citoyenneté américaine. Il n'existe aucun délai de prescription pour une telle violation.
Pour rendre les choses encore plus révoltantes, selon L'attaquant, les hommes qui ont prêté allégeance au Vitezi Rend sont autorisés à prendre un « v » minuscule comme initiale du deuxième prénom et comme symbole secret de fraternité. Gorka a utilisé le « v » pour signer son nom dans sa thèse de doctorat de 2008 et dans son témoignage devant le Congrès en 2011, sous le titre « Sebastian L. v. Gorka ». Au final, le FBI n'a pas accordé d'habilitation de sécurité à Gorka et, après seulement sept mois, il a été contraint de démissionner.
Cette fois-ci, cependant, Trump a choisi d'ignorer le processus de vérification des autorisations de sécurité du FBI et a annoncé que Gorka serait le conseiller adjoint à la sécurité nationale et le tsar du terrorisme. Point final. Ce rôle ne nécessite pas de confirmation du Sénat et, techniquement, Trump peut simplement décréter que Gorka sera recevoir une habilitation de sécurité de niveau top secret ; que le FBI soit damné.
Cette nomination a eu des répercussions. Michael Anton, un responsable de la sécurité nationale du premier mandat de Trump qui était sur la liste des candidats au poste de conseiller adjoint à la sécurité nationale, s'est retiré de la course lorsqu'on lui a dit qu'un poste attendait Gorka. selon Washington Post.
Les médias israéliens, qui soutiennent depuis longtemps Trump, sont furieux qu'un antisémite déclaré puisse occuper un tel poste d'autorité. Et un membre anonyme de l'équipe de transition de la sécurité nationale de Trump a déclaré à la presse que la sécurité nationale n'était pas une priorité. Poste« Presque tous les membres de l'équipe considèrent Gorka comme un clown. Ils redoutent de travailler avec lui. »
Gorka est resté largement silencieux depuis l'élection. Il n'a accordé des interviews qu'à son vieil ami et collègue Steve Bannon et, dit-il, il a donné à Israël des conseils sur la manière de faire face au Hamas. Quel était ce conseil?« Tuez-les tous, un par un. Que Dieu bénisse Israël. Que Dieu bénisse la civilisation judéo-chrétienne. » C'est une position étrange pour un nazi.
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage – une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Compter sur le FBI de nos jours pour faire quoi que ce soit de légitime est une tâche insensée. Par conséquent, compte tenu de la mauvaise gestion de cette agence par l'administration Biden ainsi que du ministère de la Justice, pourquoi diable Trump se soucierait-il de leurs processus de contrôle ?
Quant au choix de Gorka lui-même, je dois être d'accord avec l'auteur et les commentateurs ici présents concernant un choix aussi étrange. D'un côté, Trump s'est étroitement aligné sur les sionistes barbares et de l'autre, il choisit un membre assermenté d'une organisation antisémite connue. Une combinaison de circonstances très étrange en effet.
Cependant, en tant que personne qui a étudié le Troisième Reich pendant de nombreuses années et qui voit encore combien d’Américains n’ont aucune compréhension réaliste de ce qu’il était et de ce qu’il n’était pas, l’Amérique pourrait utiliser un peu de national-socialisme à ce stade…
N’y a-t-il pas eu des Juifs qui ont collaboré avec les nazis dans l’extermination d’autres Juifs ? N’y a-t-il pas eu des Juifs qui ont collaboré à la grande propagande selon laquelle le seul endroit « sûr » pour les Juifs est leur propre territoire isolé, ce qui impliquait par coïncidence le génocide et le nettoyage ethnique d’autres innocents ? Il y a des groupes qui sont majoritairement mauvais et des groupes qui sont majoritairement bons, mais ce sont des INDIVIDUS qui sont responsables de leurs crimes et des INDIVIDUS qui sont responsables de leurs propres actes. Les gens ne comprennent pas ce qu’est le Hamas, ni son histoire. Les gens ne comprennent pas que les Juifs, comme tout groupe de personnes ou d’individus, sont plus en sécurité là où les droits de l’homme (comme dans les articles de la Déclaration universelle des droits de l’homme de l’ONU) sont plus en sécurité là où les droits de l’homme sont une réalité pour TOUS. Ils feraient bien, comme nous tous, d’apprendre ces articles et de les soutenir.
Selon les propos récents de l’éminent Scott Ritter, à propos du candidat à la paix Trump, « Trump est un menteur ».
En tant qu'étranger inquiet vivant au Canada, je suis extrêmement déçu des choix de Trump dans le domaine de la politique étrangère, qui en ces temps périlleux sont les portefeuilles les plus importants. Je suis sûr que de nombreux Américains ont voté pour lui, comme je l'aurais fait, purement et simplement à cause de sa promesse présumée de mettre fin au fiasco ukrainien et de maintenir le cap pour mettre fin aux implication militaires inutiles.
Cela doit être une énorme déception et une trahison pour ces gens car il a continué à faire sortir l’équipe B des néoconservateurs.
L'insulte finale étant ce personnage de Gorka. Je crois que le colonel Douglas MacGregor a joué un rôle de conseiller dans sa dernière administration, alors pourquoi au nom du ciel ne l'a-t-il pas nommé son nouveau conseiller, aux côtés de personnes comme Jeffrey Sachs et John Merscheimer. Tout cela n'a aucun sens. Que Dieu nous aide. Sérieusement.
Bonjour Philippe, quelques réflexions :
Trump est un menteur invétéré et prolifique. Le croire sur parole dans ses diverses déclarations de campagne revient à ignorer ses mensonges caricaturaux.
Deuxièmement, le bilan de Trump en matière de politique étrangère n’est pas celui d’une colombe, malgré le chœur de flagorneurs crédules qui affirment le contraire. De la destruction des traités de limitation des armements et de l’accord avec l’Iran à l’escalade des tensions en Ukraine, en passant par l’intensification drastique de la guerre des drones et par l’injection d’essence sur plusieurs points chauds du Moyen-Orient, Trump a été un voyou maladroit.
Je suis heureux que vous ayez été épargné de l’embarras de voter pour Trump en tant que Canadien, mais peut-être qu’un meilleur régime d’information est de mise ?
Salut Clown ? Désolé (c'est un truc canadien)
Je peux vous assurer qu'à 73 ans, mon alimentation en matière d'actualités est vaste et variée. C'est pourquoi je suis un fan du Consortium depuis sa création par M. Parry. C'est peut-être pour cela que mon évaluation de Trump n'est pas aussi sévère que la vôtre.
En fait, la célèbre description de la Russie par Churchill pourrait d’une certaine manière être attribuée à Trump. Il est « une énigme, enveloppée dans un mystère, au sein d’une énigme ». Vous le qualifiez de menteur invétéré, ce qui implique toujours une intention malveillante. Je classerais plutôt ses penchants dans les embellissements grossiers, les exagérations ou l’ignorance pure et simple des faits. C’est certainement un homme d’une grande arrogance et d’un grand narcissisme, mais franchement, la plupart d’entre nous ont juste une touche de cela en nous si nous sommes honnêtes.
Mais il a aussi un côté plus léger et un côté comique. Et beaucoup de ses qualités sont cachées depuis 2015, ce qui n'est pas un hasard.
Oui, ses décisions en matière de politique étrangère sont mitigées. Il a ignoré Bolton et les néoconservateurs lorsqu’ils l’ont poussé à attaquer l’Iran. Il a ensuite assassiné Sulamani et annulé l’accord avec l’Iran. Il a fait fondre la glace en Corée du Nord et en Chine. Et après avoir envoyé des Javelins en Ukraine, il a des rencontres amicales avec Poutine. Il a initié le retrait d’Afghanistan, puis a maintenu des troupes dans le nord-est de la Syrie pour y voler le pétrole (ce que Biden n’a jamais annulé).
Ce qui nous ramène tout à la description de Churchill.
Alors, franchement, malgré les choix de politique étrangère de BTeam, il faudra attendre et croiser les doigts. Enfin, si nous survivons à cette tentative de suicide de dernière minute et mal conçue de l'administration Biden.
Merci à John Kiriakou d’avoir exposé les circonstances curieuses, non seulement de l’acceptation très originale de cet « immigrant » manifestement dérangé comme citoyen qualifié, mais ce faisant, d’avoir jeté une lumière autoritaire sur la compréhension superficielle actuelle de l’immigration légale telle qu’elle est manifestement perçue par la cabale trumpiste de mécréants totalitaires et de suppliants irresponsables.
Comme d'habitude,
EA
Un suprémaciste blanc assermenté comme tsar du terrorisme de Trump ? Choquant !
Pour certains, ce n’est pas inattendu, et donc pas du tout choquant !
Ce qui est choquant, c’est le pourcentage de « moutons » qui ont voté directement pour cet escroc narcissique et escroc.
Vous devez être un partisan du Parti démocrate. Je n'ai pas saisi le sarcasme implicite dans le commentaire de R. Emmett. Je me sens à l'aise d'utiliser des termes comme « moutons » pour vilipender la majorité qui ne fait pas partie de la classe moyenne supérieure professionnelle et administrative, soit environ 20 % que représentent en réalité les Démocrates. Nous, les gens sans importance qui, apparemment, devrions nous soumettre en silence à nos supérieurs.
Peu importe que les néolibéraux Ivy League aient rendu le parti démocrate sûr pour les donateurs des entreprises. Peu importe que nous sachions que les Démocrates ont fait POUR les travailleurs souffrants et au chômage de la Rust Belt la même chose qu'ils ont fait POUR les vautours de Wall Street qui ont provoqué le krach de 08 – RIEN ! Ce qui s'est produit parce que les réglementations du New Deal sur le secteur bancaire ont été abrogées par B. Clinton. Ce qui a entraîné des licenciements, des pertes de retraites et des saisies immobilières, des millions de personnes touchées. Mais qui s'en soucie, n'est-ce pas ?
H. Clinton a dit à voix haute la partie silencieuse : « panier de déplorables ». Nous savons qu’elle voulait dire nous tous. Avez-vous hoché la tête en signe d’approbation, certain de votre propre supériorité ? Peu importe, ce n’est pas vraiment une façon de nous reconquérir dans votre parti suffisant, celui qui nous a ignorés pendant des décennies, puis a le culot de défendre le « moindre mal ». Tout ce qui admet le mal ne peut pas être bon. La perplexité exprimée aujourd’hui par les partisans du Parti démocrate est stupéfiante pour moi ; c’est la preuve que nous, les paysans, sommes invisibles à leurs yeux depuis des années. Non, je ne dis certainement pas que Trump est bon. Ce que je dis, c’est que les Démocrates doivent apprendre à nous écouter.
Au fait, pour ne pas que vous jugiez que c'est simplement un autre idiot blanc en colère, je suis BIPOC et LGBTQ avec des chromosomes XX en plus d'être un ouvrier depuis près de 30 ans. Ce n'est pas l'un ou l'autre.
« Gorka dit avoir donné à Israël des conseils sur la manière de faire face au Hamas. Quel était ce conseil ? « Tuez-les tous, jusqu'au dernier. Que Dieu bénisse Israël. Que Dieu bénisse la civilisation judéo-chrétienne. » C'est une position étrange pour un nazi. »
En fait, c'est exactement le genre de position que l'on attendrait d'un nazi du XXIe siècle, n'est-ce pas ? Quelle ironie de l'histoire que les nazis les plus enragés à l'œuvre aujourd'hui soient les Israéliens.
Il n’est pas si étrange de voir un véritable nazi désireux de massacrer les Palestiniens – le Likoud est aujourd’hui l’équivalent du parti nazi.
Les déclarations de Walz et Gorka sont incluses dans l'entretien du juge Napolitano aujourd'hui (26 novembre) avec le colonel MacGregor.
À partir de la minute 14 environ.
MacGregor répond, notamment sur le silence de Trump face aux commentaires de ses faucons, qui ne sont pas de bon augure pour un accord de paix à l'heure actuelle.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=gVshqSoUvXE
La vidéo n'est « plus disponible ».
C'est intriguant. Même si je clique sur le site de Napolitano, je peux toujours obtenir cette vidéo.
Correction. C'est toujours disponible. J'ai regardé l'original et je viens de le réécouter. C'est sur le site de Napolitano et je ne vois vraiment pas pourquoi il serait retiré. Ce n'est pas controversé. C'est juste la pure vérité.
Ce sont des temps dangereux, dirigés par des hommes et des femmes dangereux.
Nous allons donc avoir un nazi hongrois comme conseiller adjoint à la sécurité nationale ?
Einstein, Arendt et d’autres ont vu ce qui était écrit sur le mur dès le début :
Lorsque Menahem Begin est venu à New York à la fin de 1948, Einstein, Hannah Arendt et d’autres personnalités juives aux États-Unis ont publié une lettre dénonçant sa visite et l’organisation qu’il dirigeait, la qualifiant de « parti politique très proche dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son attrait social des partis nazi et fasciste ».
hxxps://covertactionmagazine.com/2024/11/19/einstein-s-est-oppose-a-la-colonisation-sioniste-en-palestine-et-a-predit-la-catastrophe-actuelle/
C'est exact. En tant que chef de l'Irgoun, il a perpétré des actes terroristes contre les Britanniques. Il a tué des civils et des soldats britanniques qui étaient probablement impliqués dans la libération des camps d'où ses compatriotes avaient été sauvés. Encore un exemple de l'hypocrisie et de la mythologie autour de la « naissance » d'Israël, qui sont rarement évoquées dans ce domaine. Et il n'était pas le seul à diriger une organisation terroriste. Il y avait le Lehi, le gang Stern et la Haganah.
La meilleure façon pour le gouvernement américain de mettre fin au terrorisme est de cesser de le soutenir.
Il est difficile de décider quelle équipe de couleur du duopole est la plus détestable à ce stade. C'est comme s'ils travaillaient des heures supplémentaires pour surpasser le mépris téméraire de l'autre pour l'humanité.
Amen
Se pourrait-il que le président élu tire les chaînes de ses adversaires, sans une cellule sérieuse/rationnelle à sa tête ?
Merci d'avoir écrit sur cette sélection.
Continuez à écrire!