Alors que le secrétaire américain à la Défense sortant, Austin, entame sa 12e tournée dans la région indo-pacifique, la nouvelle guerre froide des États-Unis contre la Chine ne montre aucun signe de ralentissement sous une deuxième présidence Trump.
Heri Dono, Indonésie, « Deux gardes qui protègent leurs dirigeants », 2013. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
On Mai 31L'armée américaine a approuvé une déclaration de principes pour la collaboration de la base industrielle de défense indo-pacifique afin de renforcer la coopération de l'industrie militaire avec ses alliés dans la région.
Ces principes définissent des engagements en faveur d’initiatives telles que la coproduction de systèmes de missiles et de roquettes en Australie, le codéveloppement d’intercepteurs de missiles hypersoniques avec le Japon et une éventuelle collaboration avec la Corée du Sud sur les technologies de défense, notamment les systèmes d’artillerie. Cette collaboration s’ajoute au vaste réseau de partenariats indo-pacifiques que les États-Unis ont créé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Dans le cadre de ce partenariat renforcé, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin III a lancé, le 15 novembre, une tour La tournée d'Austin débutera à Darwin, en Australie, où il a convoqué la 14e réunion trilatérale des ministres de la Défense (TDMM) avec ses homologues japonais et australien. L'Australie abrite également la base de la Royal Australian Air Force (RAAF) de Tindal, où les États-Unis cofinancent expansions cela permettra à la base d'abriter des bombardiers nucléaires B-1 et B-52 de fabrication américaine.
Au Laos, le secrétaire à la Défense a assisté jeudi dernier à la réunion élargie des ministres de la Défense de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) pour discuter de « l'agression chinoise en mer de Chine méridionale ». L'objectif de cette tournée est de souligner la continuité de la politique américaine dans la région entre les administrations du président sortant Joe Biden et du président entrant Donald Trump.
Rusiate Lali, Fidji, « Qilaiso 2 », 2017. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Début 2020, un groupe de personnes a commencé à discuter de la nécessité de créer une plateforme pour faire face aux dangers du renforcement militaire américain – à la fois par le biais de son propre arsenal militaire et de son éventail d’alliances militaires – le long du littoral de l’Asie de l’Est.
Cette accumulation a commencé à émerger après le « pivot vers l’Asie » des États-Unis, qui j'ai commencé en 2011 sous la présidence américaine de Barack Obama. La discussion a conduit à la création du Pas de guerre froide collectif, qui était enraciné dans une déclaration signé par de nombreuses personnes et organisations.
Le collectif No Cold War a tenu sa première réunion publique en direct le 25 juillet 2020, et a depuis publié 14 briefings sur des questions telles que la guerre en Ukraine et le renforcement de la machine militaire des États-Unis et de l’OTAN Asie du Nord-Est.
Au lendemain des élections américaines, No Cold War a publié son briefing n°15, qui explore ce que la deuxième présidence de Trump signifiera pour le monde, en mettant l'accent sur la nouvelle guerre froide des États-Unis contre la Chine. Le briefing est disponible ci-dessous :
Préfète Duffaut, Haïti, « Le Générale Canson », 1950. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Briefing n°15 : La victoire de Trump est un symptôme morbide du déclin impérial des États-Unis
Le 6 novembre, Donald Trump a été élu 47e président des États-Unis, ce qui lui permet de revenir en janvier prochain au poste qu'il a quitté en 2021 dans l'ombre d'une crise constitutionnelle et d'un putsch raté d'extrême droite.
Ce faisant, il a obtenu une victoire plus décisive et incontestée que lors de sa première élection en 2016, lorsqu'il avait perdu le vote populaire face à Hillary Clinton tout en s'imposant dans le système du Collège électoral des États-Unis - un mécanisme obscur et profondément antidémocratique par lequel aussi peu que 0.03 pour cent La majorité des électeurs du pays peut décider du vainqueur final, avec des conséquences démesurées pour le monde entier en raison de l'hégémonie militaire et économique des États-Unis.
Cette fois, Trump a obtenu plus de 2 millions de voix de plus que la vice-présidente Kamala Harris, devenant ainsi le premier candidat du Parti républicain en deux décennies à remporter le vote populaire national. (Ce résultat est bien plus lié à la perte de près de 10 millions de voix des démocrates depuis 2020 qu'à l'augmentation marginale du soutien à Trump.)
Plus important encore, Trump a remporté les sept « États clés » du Collège électoral.
Mathias Kauage, Papouasie-Nouvelle-Guinée, « Kauage s’envole pour l’Écosse pour l’ouverture du nouveau musée d’art contemporain », 1999. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
L'un des résultats les plus emblématiques de cette élection dans un État clé a été celui du Michigan, où se trouve la plus grande proportion d'électeurs arabo-américains du pays. Dans cet État, le soutien militaire et diplomatique sans faille de l'administration Biden-Harris à l'offensive génocidaire d'Israël contre Gaza et le Liban a sans doute scellé sa défaite ignominieuse.
Dans la ville à majorité arabe de Dearborn, Harris a marqué moins de la moitié de la part de vote de Biden en 2020, derrière Trump tandis que la candidate du Parti vert anti-génocide, Jill Stein, a bondi à plus de 18 pour cent.
Nationwide sortie du scrutin Une étude du Conseil des relations américano-islamiques a révélé que 53 % des électeurs musulmans ont choisi Stein, reconnaissant que les deux principaux partis sont inéluctablement investis dans l'agression impérialiste à l'étranger et dans la répression violente du mouvement de solidarité avec la Palestine dans le pays.
Alors que des éléments essentiels de la base électorale traditionnelle du Parti démocrate ont déserté l’administration Biden-Harris en raison de sa politique étrangère meurtrière, la nouvelle présidence de Trump n’apportera aucun soulagement aux Palestiniens après plus d’un an de génocide à grande échelle.
Trump a déclaré à plusieurs reprises son intention de laisser le régime de Netanyahu « finira le travail » à Gaza, et tout indique qu’il maintiendra et même accélérera la poussée de Biden pour un « nouveau Moyen-Orient » entièrement subordonné au sionisme et à l’impérialisme américain.
À en juger par sa bellicosité passée et présente envers l’Iran – après avoir assassiné Qassem Soleimani et renié unilatéralement l’accord sur le nucléaire iranien (anciennement le Plan d’action global commun, JCPOA) lors de son premier mandat – il affichera probablement encore moins d’inhibitions quant à l’escalade de la crise en une guerre régionale à grande échelle.
Un indicateur clair de cela est le choix par Trump de Marco Rubio, un faucon de l'Iran, comme secrétaire d'État et Brian Crochet (auteur de la stratégie de « pression maximale » contre Téhéran lors de son premier mandat) pour superviser la transition.
Elmer Borlongan, Philippines, « L’endroit le plus heureux du monde », 2017.
(Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
La nomination de Rubio, qui s’est toujours montré presque aussi belliciste à l’égard de la Russie, semble jeter un froid sur les espoirs largement spéculatifs selon lesquels Trump parviendrait au moins à désamorcer la guerre par procuration de l’OTAN en Ukraine.
De tels espoirs avaient été nourris par ses proches. conseillers en politique étrangère« Il envisage de conditionner l'aide militaire américaine à la volonté de l'Ukraine de négocier et d'accepter un cessez-le-feu temporaire avec la Russie, tout en menaçant d'« ouvrir les vannes » si Moscou refuse à son tour cet arrangement.
Cette décision n’était pas motivée par un engagement de principe en faveur de la diplomatie, mais par une realpolitik tout aussi belliqueuse qui considère la Chine comme l’ennemi numéro un des États-Unis et vise à réorienter les moyens militaires américains vers un encerclement encore plus menaçant de ce pays.
Eldridge A. Colby, un initié de Trump, a présenté une plan exhaustif pour provoquer la Chine dans une guerre ouverte contre Taïwan, ce que son conseiller à la sécurité nationale proposé, Mike Waltz, serait bien placé pour mettre en œuvre.
En effet, Trump, lors de son second mandat, va presque certainement intensifier la guerre hybride des États-Unis contre la Chine, qui s’est considérablement intensifiée lors de son premier mandat et s’est poursuivie sans relâche sous Biden – non seulement dans le domaine militaire, mais aussi dans la guerre de l’information et la politique commerciale. Il a notamment proposé un tarif minimum de 10 à 20 % sur toutes les importations aux États-Unis et un tarif élevé de 60 % sur celles en provenance de Chine.
Cela entraînerait une forte augmentation des prix à la consommation et, par conséquent, sables moins coûteux le ménage moyen gagne environ 3,000 XNUMX $ par an selon le Tax Policy Center.
Malangatana Valente Ngwenya, Mozambique, « Visages », 1972.
(Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Une telle politique ne ferait qu’appauvrir davantage une population déjà sous le choc de l’attaque de l’administration Biden-Harris contre le niveau de vie de la classe ouvrière – la cause immédiate de l’effondrement des démocrates.
Les salaires hebdomadaires réels ont sensiblement augmenté diminué Au cours du mandat de Biden, les taux d'inégalité ont augmenté (en décembre 2023, 1 femme adulte sur 9 vivait dans la pauvreté, dont 16.6 % des femmes noires et 16.8 % des femmes latines).
Dans le même temps, la richesse globale des milliardaires américains increased d'un étonnant 88 pour cent (à 5.5 billions de dollars) entre mars 2020 et mars 2024, tandis que la richesse en capital telle qu'indiquée par l'indice S&P 500 a augmenté de 72 pour cent.
Il n’est pas étonnant que Trump remporté une majorité de ménages gagnant moins de 100,000 74 dollars par an (dont 100,000 % de ceux déclarant connaître de « graves difficultés » en raison de l’inflation) tout en perdant la tranche des 2020 XNUMX dollars et plus : un renversement complet par rapport à la répartition partisane de XNUMX et de toutes les élections présidentielles précédentes de mémoire d’homme.
En fin de compte, ces griefs économiques ont valu à Trump des marges de victoire suffisamment importantes pour que la part des votes des tiers partis ne se révèle pas du tout décisive : une humiliation supplémentaire pour les démocrates, qui ont accumulé des gains herculéens. efforts pour empêcher les candidats progressistes anti-génocide de se présenter aux élections.
À première vue, le fait que de nombreux électeurs aient été déçus par l’échec des initiatives massives de dépenses intérieures de l’administration Biden-Harris semble compliquer les récits qui attribuent directement la défaite de Harris à la politique étrangère de Biden.
Mais on peut difficilement qualifier le budget intérieur d’un pays de « national » lorsqu’il inclut son budget militaire — y compris le maintien d’un empire mondial de plus de 900 bases militaires, l’investissement 175 milliards de dollars dans la guerre par procuration en Ukraine et 18 milliards de dollars dans le génocide d'Israël, et lorsque les dépenses militaires réelles s'élèvent à plus du double du chiffre officiel — un chiffre stupéfiant 1.5 XNUMX milliards dans 2022 seul.
Le trumpisme, dans tous ses extrêmes paradoxaux d’isolationnisme et de belligérance, de populisme et de nativisme, n’est qu’un autre symptôme morbide de ce déclin impérial violent.
Andy Leleisi'uao, Aotearoa, « Harmonic People », 2017.
(Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Ces symptômes morbides, comme l’indique le briefing n°15, reflètent la volonté de la classe dirigeante américaine de déclencher une guerre pour saper les avancées économiques réalisées par la Chine. C’est dangereux.
Nous devrions peut-être écouter ceux qui savent ce que les guerres entraînent. Cao Cao, un seigneur de guerre de la dynastie des Han de l'Est, a écrit un charmant poème qui fournit un tel avertissement :
Les poux et les puces infestent l’armure usée depuis longtemps ;
Des dizaines de milliers de civils ont péri.
Les os gisent nus dans les champs,
On n'entend pas un chant de coq dans un rayon de mille li.
Sur cent, il n'en reste qu'un ;
La simple pensée de cela me brise le cœur.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et le Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Alors que Lloyd Austin III se précipite à travers la porte tournante avec ses amis de Raytheon, il ne fait pas attention à ceux à qui il fait du mal. C'est une maladie qui assimile le meurtre impitoyable et génocidaire d'hommes, de femmes, d'enfants et de bébés innocents en Palestine, au Liban et dans d'autres endroits du monde à de l'aide. Une maladie que la psychiatrie et la psychologie ne comprennent pas et ne guérissent pas, et qui ne font qu'empirer. Une maladie si terrifiante qu'elle pourrait déclencher la fin de l'humanité elle-même sous le faux nom d'aide. Mais les médias censurent ces photos de bébés ensanglantés sous prétexte de « ne pas nous contrarier » avec ces images, et débitent sans cesse des mensonges aussi mortels que des balles.
Récemment, en Indonésie, patrie de Heri Dono et de ses œuvres d'art, les généraux sont revenus, à la tête du gouvernement démocratiquement élu (?). Oui, ils portent maintenant des costumes civils et sont enveloppés de sourires, mais le pays est redevenu un pion en géopolitique, encore une fois, étrangement similaire à l'ère de Suharto et de ses généraux soutenus par la CIA. Là où avant c'était le « communisme », maintenant la Chine est le prétendu ennemi.
« une nouvelle guerre froide ? »
L'auteur ne remarque-t-il pas toutes ces explosions, la façon dont les budgets militaires sont affamés, consomment tout à tous les niveaux, les énormes piles de cadavres qui s'accumulent partout dans le monde ? Je pense que cette guerre est sortie du congélateur depuis longtemps, et que les grils sont maintenant allumés et qu'on entend un bruit de grésillement distinct.
Nous avons besoin de paix. Nous avons besoin de paix parce que nous sommes en guerre. Si nous n’étions pas en guerre, nous n’aurions pas un besoin aussi urgent de paix.
Pour l’Amérique, nous avions Roy Orbison… ou peut-être que j’aime ça simplement parce que j’ai parcouru ce champ de bataille et parlé à ces fantômes.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=itxyohBkyrY
Excellentes informations bien qu'effrayantes... comme toujours les images et cette fois un poème d'une beauté saisissante. Merci !