Sam Husseini passe en revue le réseau de connexions reliant Jeffrey Epstein aux services de renseignements israéliens, aux présidents américains et à l'actuel secrétaire d'État américain.
Centre correctionnel métropolitain de New York où Jeffrey Epstein était détenu au moment de sa mort, en attendant son procès pour trafic sexuel. (Jim Henderson, CC0, Wikimedia Commons)
By Sam Husseini
Sous-empilement
JQuelques jours avant le jour des élections, Wikileaks rapporté:« L’auteur d’un livre sur la Maison Blanche de Trump, Michael Wolff, affirme avoir 100 heures d’Epstein parlant de Trump mais n’en publie qu’un fragment d’une minute. »
Des informations plus précises dans ce sens sont désormais disponibles sur des pages telles que The Daily Beast avec des scoops journalistiques comme « Epstein affirmant que Trump aimait « baiser » les femmes de ses amis. »
Je n'ai pas réalisé jusque récemment que le beau-père du secrétaire d'État Antony Blinken, Samuel Pisar — que Blinken a invoqué lors d'événements de grande envergure — n’était pas seulement avocat et confident du magnat des médias et « super espion » du Mossad Robert Maxwell, mais Apparemment à Jeffrey Epstein lui-même.
Robert Maxwell était bien sûr le père de Ghislaine Maxwell qui était la partenaire de crime d'Epstein.
Photo d'identité d'Epstein prise par le département du shérif du comté de Palm Beach en 2006. (Wikimedia Commons)
Bien que cette affaire ait été largement cachée au public et cachée à de nombreuses reprises, il existe des preuves substantielles que le réseau Epstein était impliqué dans la collecte d'informations sur des personnalités politiques des deux partis, qui pouvaient être utilisées à des fins de chantage. Les agressions sexuelles sur les filles étaient souvent apparemment le moyen insidieux, et non le but ultime. The Daily Beast L’article, pour prendre l’exemple le plus récent, ne contient pas le mot « chantage ».
Elizabeth Vos de Nouvelles du consortium a rapporté que « la mort d’Epstein était a statué un « suicide » du médecin légiste en chef de New York. Un pathologiste embauché par le frère d'Epstein a déclaré « C’était un homicide. »
Antony Blinken entretient une relation de longue date avec le président américain Joe Biden. En 2002, il a été nommé directeur du personnel de la commission des relations étrangères du Sénat lorsque Biden était président de la commission et a joué un rôle essentiel pour assurer l'invasion. Il était le conseiller à la sécurité nationale de Biden lorsque ce dernier était vice-président.
Biden a affiché à plusieurs reprises une propension à toucher les femmes — y compris les jeunes filles — de manière inappropriée.
Beaucoup ont affirmé que Biden et Blinken ont soutenu la criminalité israélienne plus que toute autre administration américaine. Quels autres facteurs et mécanismes pourraient être en jeu, outre la puissance du lobby israélien et les prétendus impératifs stratégiques ?
Bien sûr, le massacre de milliers d’enfants palestiniens à Gaza éclipse tous les abus sexuels commis par Epstein et ses associés politiques.
Sarah Kendzior a noté qu'en plus à Pisar étant l'avocat de Maxwell, « après la mort de Maxwell, Pisar est devenu Le conseiller de Jeffrey Epstein.” Elle décrit Maxwell comme un « super espion » israélien qui « a fréquenté Trump et divers agents de l’Iran-Contra dans les années 1980 ».
Elle cite le média français Le Parisien qui Il a été rapporté en 2019 que Pisar « avait agi comme intermédiaire entre Epstein » et le cabinet d’avocats qui le représentait.
Whitney Webb, auteur de Une nation sous chantage : l'union sordide entre le renseignement et le crime qui a donné naissance à Jeffrey Epstein, a rapporté que « Alex Acosta — qui a arrangé l'accord de « chéri » d'Epstein en 2008 et a démissionné de son poste de secrétaire au Travail de Donald Trump après l'arrestation d'Epstein — a affirmé que le mystérieux milliardaire avait travaillé pour «intelligence. » Certains ont supposé que cela signifiait la CIA, mais comme Webb l’a soutenu, cela pourrait bien (aussi) je veux dire Mossad.
Le père de Maxwell, Robert, a travaillé avec le Mossad selon plusieurs livres, dont celui de Seymour Hersh. L'option Samson : l'arsenal nucléaire d'Israël et la politique étrangère américaine.
Robert Maxwell, à droite, lors de la réunion du Panel économique mondial en avril 1989 à Amsterdam. De gauche à droite : l'homme d'affaires néerlandais Wisse Dekker, l'homme politique néerlandais Hans van den Broek et l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger. (Rob Bogaerts, ANEFO, Nationaal Archief NL, Wikimedia Commons, CC0)
Webb note :
« En échange de ses services, le Mossad a aidé Maxwell à satisfaire son appétit sexuel lors de ses visites en Israël, en lui fournissant des prostituées, [que] « le service entretenait à des fins de chantage ».
See Les espions de Gideon : l'histoire secrète du Mossad par Gordon Thomas.
Israël a utilisé un « piège à miel » pour attirer Mordichai Vanunu qui a exposé l’arsenal d’armes nucléaires d’Israël depuis l’Angleterre jusqu’en Italie où il a été kidnappé.
D'après sa nécrologie dans le Scotsman, « Pisar était l'une des dernières personnes à parler à Maxwell, par téléphone, probablement une heure avant que le président de Mirror Group Newspapers ne tombe de son yacht de luxe, le Lady Ghislaine, le 5 novembre 1991. »
Blinken a eu des positions pro-israéliennes virulentes tout au long de sa carrière. Il était faucon sur la Syrie alors qu'il travaillait sous le secrétaire d'État John Kerry avec un un bilan pro-guerre constant, et il a avancé une myriade de politiques hyper interventionnistes, notamment la division de l’Irak.
Kerry et Blinken à la cafétéria du département d'État en février 2016. (Département d'État/Domaine public)
Lorsque j’ai essayé d’interroger Biden en 2007 sur la façon dont il avait contribué à rendre possible l’invasion de l’Irak, Blinken a fait ingérence, mentant sur les audiences présidées par Biden qui ont contribué à préparer le terrain pour l'invasion.
En ce qui concerne Pisar, Webb a rapporté:
« Notamment, au début des années 1970, Samuel Pisar a déclaré au Congrès que le monde se dirigeait « vers une économie mondiale unique et unifiée, au mépris des frontières nationales et même des limites idéologiques ». Samuel Pisar représentait également les intérêts commerciaux d'Armand Hammer. Hammer notamment a servi de canal arrière entre les Américains et les Soviétiques. … Notamment, Steve Jobs d'Apple a été conseillé par Samuel Pisar. Emplois déclaré plus tard « Son voyage en URSS en 1985 avait été « facilité par un avocat international basé à Paris » et Jobs avait le « sentiment » que cet avocat « travaillait pour la CIA ou le KGB ». Cet avocat était presque certainement Pisar. »
Il existe des preuves qu’Israël a tenté de faire chanter d’autres présidents américains.
Par exemple, dans 2014, le Les temps d'Israël rapporté:
« Israël a tenté d'utiliser des enregistrements de conversations torrides de l'ancien président américain Bill Clinton avec la stagiaire Monica Lewinsky pour obtenir la libération de Jonathan Pollard, affirme un nouveau livre sur les entreprises politiques de la famille Clinton. Dans le livre, intitulé Clinton Inc : la reconstruction audacieuse d'une machine politiqueL'auteur Daniel Halper s'appuie sur des entretiens officiels avec d'anciens responsables ainsi que sur une analyse approfondie de documents appelés « les dossiers Monica » pour brosser un tableau salace – et peu flatteur – de l'une des familles politiques les plus importantes des États-Unis.
Clinton et Epstein à la Maison Blanche lors d'un événement pour les donateurs pour la restauration de la Maison Blanche, septembre 1993. Ghislaine Maxwell à droite. (Maison Blanche, Wikimedia Commons, domaine public)
Jeffrey Epstein était bien sûr très lié aux deux Clinton et TrumpIl possédait un tableau de Clinton en robe bleue, une allusion évidente à la robe tachée de sperme de Lewinsky qui prouvait qu'elle avait eu des relations sexuelles avec Clinton après ses dénégations.
Clinton bombardait le Soudan et l’Irak à des moments qui coïncidaient avec la procédure de destitution qui découlait de ses mensonges sur sa relation avec Lewinsky. Ces bombardements étaient-ils une diversion par rapport à ses scandales, ou étaient-ils le fruit des ordres de l’État de guerre ?
(Voir mon article «Pire que n'importe quel gain« qui examine les « cas de Trump et Clinton : les présidents bombardent-ils d’autres pays pour détourner l’attention de leurs scandales ; ou l’« État profond » utilise-t-il efficacement les scandales et d’autres mécanismes pour pousser les présidents à bombarder ? »)
Clinton a récemment été critiquée pour exhortant les Américains d'origine arabe du Michigan à voter pour Harris. Lewinsky elle-même vient de publier son soutien à Harris.
Il y a probablement d’autres cas dans lesquels Israël a tenté de salir les présidents américains. Par exemple, le second mandat de Ronald Reagan a été éclipsé par le scandale Iran-Contra, dans lequel Israël a joué un rôle, voir le reportage de feu Robert Parry : «Comment les néoconservateurs ont gâché le Moyen-Orient"
« Les conseillers néoconservateurs de Ronald Reagan ont ouvert la voie aux ventes d’armes israéliennes à l’Iran en 1981, peu après que l’Iran eut libéré 52 otages américains dont la captivité avait condamné la réélection du président Jimmy Carter. Cette décision a également jeté les bases du scandale Iran-Contra. »
Un second mandat présidentiel sans scandale pourrait constituer une menace pour l’establishment pro-israélien.
Il est intéressant de noter que Parry rapporte également que Yasser Arafat, chef de la Organisation de libération de la Palestine, pourra plus tard, dis à Carter:
« En 1980, les Républicains m’ont proposé un contrat d’armement [pour l’OLP] si je parvenais à garder les otages en Iran jusqu’après l’élection [présidentielle américaine]. »
On peut supposer que les Israéliens ont joué le jeu des Républicains, mais pas les Palestiniens.
Voir aussi mon article «Le « Russiagate » était en fait l'Israelgate. »
(Antony Blinken est allé à Harvard pour son diplôme de premier cycle. Après avoir obtenu son diplôme en 1984, il a effectué un stage à La Nouvelle République lorsque Martin Peretz, un fervent pro-israélien, était rédacteur en chef. Epstein et son associé Alan Dershowitz sont bien sûr également liés à Harvard. Blinken a étudié à la Dalton School de New York jusqu'à ce que 1971 lorsque sa mère a épousé Pisar et qu'ils ont déménagé à Paris. Epstein était embauché par l'école Dalton Plusieurs années plus tard, par l'ancien officier de l'OSS Donald Barr, le père de l'ancien analyste de la CIA et deux fois procureur général, Bill Barr. Bill Barr a supervisé les grâces accordées à l'Iran et aux Contras en 1992.)
Dans un profil de 2009, La écrit que Pisar a survécu aux camps de concentration nazis
« En devenant impitoyable et cruel, en trouvant des protecteurs plus âgés et des moyens de paraître privilégié dans une hiérarchie du désespoir, comme persuader un prisonnier-tailleur de refaire une casquette de façon à ce que les rayures du dessus correspondent parfaitement à celles du côté. … M. Pisar a dit qu’il avait appris que « si vous respectiez la loi, vous étiez mort ». Il réagissait comme un animal, a-t-il dit. « J’ai dû apprendre de mauvaises habitudes, être doué pour mentir et porter des jugements instantanés sur les gens, sur ce qu’ils disaient, sur ce qu’ils pensaient vraiment, et pas seulement sur les gardiens et les tortionnaires, mais aussi sur mes codétenus », a-t-il dit. « J’étais un enfant mignon, et il y avait beaucoup de psychotiques autour de moi. » »
Le grand-père d'Antony Blinken était Maurice Blinken, qui a fondé l'Institut américain de Palestine après la Seconde Guerre mondiale. nécrologie en 1986 le journal rapporté:
« En 1946, sous la direction de M. Blinken, l'institut a initié et financé un rapport de plusieurs économistes, «Palestine : problème et promesse,' lequel argumenté qu’un État juif indépendant était économiquement viable.
Cela réfutait un livre blanc britannique qui soutenait que la Palestine ne pouvait pas soutenir économiquement une importante population immigrée.
Le rapport de l’institut aurait contribué à persuader le gouvernement américain de soutenir la création de l’État d’Israël.
Lorsque Biden et Blinken ont pris leurs fonctions en 2021, Israël s’est un peu moins de 300 milliards de dollars du contribuable américain depuis sa fondation simplement en termes d'aide économique et militaire. Biden a accéléré cela de manière spectaculaire. Le projet sur les coûts de la guerre à l'Université Brown a récemment estimé « le coût de la guerre à Gaza et au-delà pour les contribuables américains est « On estime prudemment que le montant total de ces pertes s’élèvera à 22.76 milliards de dollars. »
Chris Hedges a noté que lorsque Ghislaine Maxwell était condamné en 2022
« Donald Trump, Bill Clinton, Bill Gates, le milliardaire des fonds spéculatifs Glenn Dubin, l’ancien gouverneur du Nouveau Mexique Bill Richardson, l’ancien secrétaire au Trésor et ancien président de Harvard Larry Summers, Stephen Pinker, le prince Andrew, Alan Dershowitz, le milliardaire PDG de Victoria’s Secret Les Wexner, le banquier de JP Morgan Jes Staley, l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, le magnat de l’immobilier Mort Zuckerman, l’ancien sénateur du Maine George Mitchell, Harvey Weinstein et bien d’autres qui étaient au moins présents et ont très probablement participé aux bacchanales perpétuelles d’Epstein, ne sont pas présents au tribunal. … La mort d’Epstein dans une cellule de prison de New York, bien qu’officiellement considérée comme un suicide, est aux yeux de nombreux enquêteurs crédibles un meurtre. »
Sam Husseini est un journaliste indépendant basé près de Washington. Il est sur Twitter : @samhusseini.
Cet article est issu de l'auteur Sous-empilement.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« Le rapport de l’institut aurait contribué à persuader le gouvernement des États-Unis de soutenir la création de l’État d’Israël. »
Je suis frappé par l'opposition qu'a suscitée cette mesure au sein même de l'administration Truman. L'un de ces opposants était James Forrestal, qui a quitté l'administration et qui, selon certaines sources, est devenu fou et s'est jeté par la fenêtre d'un hôpital pour se suicider.
Mais pourquoi un ancien fonctionnaire du gouvernement serait-il soigné à l’hôpital naval de Bethesda et pourquoi quelqu’un qui souffre soi-disant de maladie mentale serait-il placé au seizième étage ?
Ce ne sont pas les
droïdesaides-soignants vous cherchez.Kamala Harris avait besoin du soutien politique de l’électorat arabo-musulman et palestino-américain, en particulier de celui de l’État clé du Michigan, une population généralement fortement pro-palestinienne et particulièrement écoeurée par les massacres de masse qui se produisent régulièrement en Palestine depuis plusieurs mois.
Pourtant, depuis un an environ, l'administration présidentielle américaine, dont elle est vice-présidente, semble avoir essentiellement dit au gouvernement israélien et/ou aux forces de défense israéliennes : « Voici nos meilleures bombes pour votre utilisation inconditionnelle, comme d'habitude ; mais, pour les besoins politiques et médiatiques : s'il vous plaît, ne les utilisez pas contre des civils non combattants. » … La réponse d'Israël semble avoir été : « Dûment noté », tout en continuant son sanglant business as usual.
En avril, lorsque l'administration a finalement appelé à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, le moment choisi lui a donné une forte odeur d'opportunisme politique - à des fins de réélection. Depuis lors, l'administration a demandé à plusieurs reprises un cessez-le-feu - tout en continuant de manière flagrante à s'armer pleinement, permettant ainsi à Israël de faire ce qu'il juge bon de faire.
Pendant ce temps, une partie non négligeable des électeurs traditionnellement démocrates – résolument opposés et en colère contre la famine à grande échelle intentionnelle et le massacre de masse perpétrés par Israël contre les non-combattants palestiniens – ont menacé de manière crédible de punir l’administration par l’intermédiaire de la candidate à la présidence Kamala Harris dans les urnes.
À en juger par leur passion légitime et la gravité de la crise humaine en jeu, il était peu probable que les manifestants et les électeurs les plus résolument pro-palestiniens et anti-guerre fassent un compromis, vendent leur âme, en pardonnant politiquement à l’administration Biden/Harris le jour de l’élection pour la position très conséquente qu’elle a adoptée/adopte en continuant à fournir à Israël des armes faisant de nombreuses victimes contre les non-combattants palestiniens.
Pour ma part, je ne peux pas, honnêtement, reprocher à cet électorat de maintenir sa position morale. Et le parti démocrate institutionnel a vraiment bien fait de perdre l’élection présidentielle (par l’intermédiaire de sa candidate de l’establishment, Kamala) à cause de cela – peut-être à cause de la candidate Jill Stein, ouvertement pro-palestinienne et moralement consciencieuse, qui, ce qui est remarquable et à son honneur, est également juive.
Morceau poubelle sans cohérence.
Un peu comme Walter Winchell.
Est-ce que vous faites du journalisme tabloïd maintenant ?
Article éclairant..!
Jusqu’à récemment, je pensais que Blinken était simplement incompétent, mais je comprends maintenant qu’il a été entièrement complice de tous les désastres de politique étrangère qui caractérisent l’héritage de l’administration Biden.
Il est toujours incompétent et complètement inconscient de lui-même.
Il semble que ce soit une guerre religieuse menée par tous les acteurs mondiaux pour se compromettre les uns les autres en utilisant la répression sexuelle religieuse de la civilisation comme arme pour se diffamer et se détruire les uns les autres pour le profit et la souffrance. Bill Casey a également réussi à faire gagner Reagan à Bush via les primaires du New Hampshire lorsqu'il a pris la tête de la campagne et a travaillé au sabotage des négociations secrètes sur la prise d'otages de Carter en Espagne. La branche de la CIA de l'ordre de Malte. Une guerre de la CIA a-t-elle été déclenchée lorsque Dulles a quitté la CIA ?
Tous les âges des guerres de religion qui ont suivi la prise de contrôle romaine du monothéisme comme arme pour leur occupation du Moyen-Orient qui est rapidement devenu incontrôlable et est devenu un empire à part entière, provoquant la formation d'autres pour se défendre dans les affaires mondiales pour les droits donnés par Dieu.
Et maintenant que le communisme athée est éliminé, la bataille des orthodoxies des chefs est de retour en Ukraine et la guerre culturelle vise à dominer l'Asie également.
Le monde a besoin d’un modèle meilleur, plus efficace sur le plan écologique, que la domination religieuse permanente et la guerre sexuelle malsaine.
Alors, qu’est-ce qu’Israël a sur Harris…
Alors, qu’est-ce qu’Israël a sur Trump…
L'affaire Doe v. Trump (2016) vous donne un aperçu probable de ce que les éléments au sein du gouvernement israélien en interface avec une cabale de renseignement transnationale ont probablement sur lui (sans parler du fait que les Adelson sont d'importants financiers de campagne, de l'influence de Jared Kushner, etc.).
Bien qu'il y ait peut-être un peu plus d'ambiguïté dans le cas de Harris, l'article suivant semble également mettre en lumière la manière dont elle est financièrement et émotionnellement redevable à ces éléments, l'un des canaux très probables étant son mari Doug Emhoff :
« Kamala Harris a déploré l'influence de l'élite puissante et connectée mardi dernier lorsqu'elle a appelé les hauts responsables du ministère de la Justice à se récuser de toute affaire liée à Jeffrey Epstein. Elle a déclaré que le travail de leur ancien cabinet d'avocats au nom du financier accusé d'abus sexuels « remet en question l'intégrité de notre système juridique ».
Pourtant, le même jour, le mari de Harris [Doug Emhoff] était la tête d'affiche d'une collecte de fonds à Chicago pour sa campagne présidentielle, organisée par six associés de ce cabinet - Kirkland et Ellis, selon une invitation obtenue par l'Associated Press [pour des détails plus intéressants, voir Hannah Sarisohn, « Doug Emhoff Navigates Dual Empathy in Israeli-Palestinian Tragedy », The Jerusalem Post, 15 octobre 2024]. »
Source:
« Kamala Harris critique le cabinet d'avocats d'Epstein, puis prend de l'argent pour sa campagne 2020 », CBS News, 16 juillet 2019
La servilité totale et abjecte de Biden envers Netanjahu suggère fortement la possibilité d'un chantage géré par le Mossad. Cet article semble
pour faire allusion à cette possibilité en notant sa réputation de caresser les femmes et les filles, mais n'en parle pas. Biden est par nature un lèche-bottes
Ce type et son extrême loyauté envers les Israéliens méritent d'être examinés de plus près. Il n'a pas la force de caractère nécessaire pour posséder le genre de loyauté dont il fait preuve envers Netanjahu.
Je ne pense pas que Biden soit victime de chantage. Il est simple d’esprit et croit vraiment qu’Israël ne peut être que vertueux. Mais qui sait ? Peut-être qu’un jour nous le saurons avec certitude.
Je soupçonne depuis longtemps que des méthodes de chantage similaires sont également utilisées par divers groupes de pression du Big Business et des grandes entreprises. Les informations compromettantes sur un président ou un premier ministre, en particulier ceux qui briguent un nouveau mandat, peuvent être bien plus précieuses pour les intérêts d'un client de lobbying qu'un don financier colossal à la campagne de réélection du candidat politique concerné.
Il y a une dizaine de jours, une Palestinienne-Américaine a brièvement été interviewée par la chaîne d'information télévisée de la Société Radio-Canada, affirmant qu'elle voterait en fait pour Trump lors de cette élection au lieu de voter comme d'habitude pour le candidat démocrate. Elle n'a pas précisé pourquoi exactement, si ce n'est que l'administration Biden/Harris a manifestement armé Israël pour faminer, rendre malades et massacrer massivement les Palestiniens au cours de l'année dernière.
Mais cela tient aussi probablement au néo-libéralisme ou au faux libéralisme des démocrates sur cette question de la grande catastrophe humaine : ils devraient être bien au-dessus de la politique étrangère inconditionnellement pro-israélienne de Trump. Rappelons, par exemple, qu'il a même nommé son gendre juif (Jared Kushner) à la tête du portefeuille Israël-Palestine de son administration (ce qui, à mon avis, ressemble à un conflit d'intérêts de la part de Kushner).
Mais les Démocrates ne sont pas du tout au-dessus du soutien politique et militaire inconditionnel et transparent de Trump et du Parti républicain à Israël. Dans leur hypocrisie, du moins sur cette question, les Démocrates veulent à la fois avoir et manger leur gâteau en s'attendant au soutien politique des Arabes, des Musulmans et des Palestiniens-Américains pro-palestiniens et opposés à la guerre.
« Les présidents bombardent-ils d’autres pays pour détourner l’attention de leurs scandales ? »
Et les premiers ministres ?
Je vais republier ça, bon travail mon pote
Pas directement lié à cet article mais très important.
Nous devons déchaîner l'épée de Damoclès et le bâton de Sinwar. Voici une interview de Jacob Cohen, auteur de The Spring of Sayanim, dont la traduction en anglais est interdite. hxxps://archive.org/details/JacobCohenDocumenterview480p
Également une critique de ce livre par Paul Codenec. hxxps://paulcudenec.substack.com/p/the-stench-of-the-system-sayanim