Selon Idan Landau, ce que fait réellement l’armée israélienne dans le nord de Gaza est « encore plus épouvantable » que le plan de nettoyage ethnique décrit par un groupe de généraux à la retraite.
Die-In pour une Palestine libre à l'ambassade d'Israël à Washington, le 5 décembre 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Mune alarme uch a a été soulevée au sujet du soi-disant Plan des Généraux, une proposition de nettoyage ethnique pour le nord Gaza qui aurait attiré l'attention dans le les plus hautes sphères du gouvernement israélien.
Mais l'universitaire israélien Idan Landau a soutenu dans un colonne publié en anglais par +972 Revue vendredi, ce que l’armée israélienne est en train de faire dans le nord de Gaza « est encore plus épouvantable » que le plan décrit par un groupe de généraux à la retraite.
Landau a soutenu que l'accent mis sur les détails du plan des généraux a servi à occulter la « véritable brutalité » des opérations meurtrières d'Israël dans le nord de Gaza, qui a été rendue Paysage infernal de mort et de destruction par l'assaut militaire et le siège.
Landau, professeur de linguistique à l'Université de Tel Aviv, a ouvert sa chronique — première publié en hébreu sur son blog — en pointant deux photos : l’une montrant un événement de célébration dans un camp construit par une organisation de colons israéliens juste à l’extérieur de la bande de Gaza, et l’autre montrant des Palestiniens déplacés alignés sous la menace d’une arme au milieu des ruines du nord de Gaza.
« Ces photos racontent une histoire qui se déroule si rapidement que ses détails poignants sont déjà sur le point d’être oubliés », écrit Landau.
« Pourtant, cette histoire pourrait commencer à n’importe quel moment au cours des 76 dernières années : Nakba de 1948, le 'Plan de Siyag" qui l'a suivi, le Naksa « Les Palestiniens ont été déplacés avec tous leurs biens, affamés, blessés et épuisés. De l’autre, des colons juifs joyeux, sanctifiant la nouvelle terre que l’armée a défrichée pour eux. »
La déshumanisation de la population de Gaza par l’armée israélienne, écrit Landau, « ne peut que déclencher chez nous des associations avec des scènes représentant les nazis chargeant des Juifs dans des wagons à bestiaux ».
Landau a écrit que ce que l'armée israélienne a mis en œuvre dans le nord de Gaza ces dernières semaines n'est « pas tout à fait » le plan des généraux, qui consiste à donner aux Palestiniens encore présents dans la région une semaine pour partir avant de déclarer la zone zone militaire fermée – et à désigner tous ceux qui restent des militants comme pouvant se voir refuser l'aide humanitaire et être tués.
La stratégie actuelle déployée par les soldats israéliens dans le nord de Gaza est « une version encore plus sinistre et brutale » du plan des généraux « dans une zone plus concentrée ».
« La déshumanisation de la population de Gaza par l’armée israélienne, écrit Landau, « ne peut que déclencher chez nous des associations avec des scènes représentant les nazis chargeant des Juifs dans des wagons à bestiaux ». »
« La première différence, la plus immédiate, est l’abandon des dispositions visant à réduire les dommages causés aux civils, c’est-à-dire à donner aux habitants du nord de Gaza une semaine pour évacuer vers le sud », écrit Landau. « La deuxième différence concerne le véritable objectif de l’évacuation de la zone : tout en présentant l’opération militaire comme une nécessité de sécurité, elle était en fait une incarnation de l’esprit de nettoyage ethnique et de réinstallation dès le premier jour. »
« Contrairement à l’image dépeinte par l’armée, qui impliquait que les habitants des zones du nord étaient libres de se déplacer vers le sud et de quitter la zone dangereuse, les témoignages locaux présentaient une réalité effrayante : quiconque sortait de chez lui pouvait être autorisé à se déplacer vers le sud. risquait d'être abattu par des snipers ou des drones israéliens, y compris jeunes enfants et celles tenant des drapeaux blancs”, a noté Landau. « Les équipes de secours qui tentent d’aider les blessés a été attaqué, aussi bien que journalistes essayant de documenter les événements.
Le chercheur cite une « vidéo particulièrement poignante » dans lequel Un enfant palestinien est vu « au sol, implorant de l’aide après avoir été blessé par une frappe aérienne ; alors qu’une foule se rassemble pour l’aider, elle est soudainement touchée par une autre frappe aérienne, tuant l’un d’eux et en blessant plus de 20 autres ».
« C’est dans cette réalité que les habitants du nord de Gaza étaient censés marcher, affamés et épuisés, vers la « zone humanitaire », écrit Landau.
« Depuis que l’armée israélienne a commencé son opération dans le nord de Gaza, elle a tué sur 1,000 Les Palestiniens. L'aviation israélienne bombarde généralement la nuit pendant que les victimes dorment, massacrer des familles entières dans leurs maisons et rendant plus difficile l'évacuation des blessés. Et le 24 octobre, les services de secours annoncé que l’intensité des bombardements ne leur laissait d’autre choix que de cesser toutes les opérations dans les zones assiégées.
L'assaut militaire meurtrier, a souligné Landau, s'est accompagné d'une « politique de famine » qui a gravement entravé l'acheminement de l'aide humanitaire vers le nord de Gaza.
Les dirigeants d’importantes agences des Nations Unies et d’organisations de défense des droits de l’homme averti Vendredi, les conditions sur le terrain dans la région sont « apocalyptiques » et « toute la population palestinienne du nord de Gaza court un risque imminent de mourir de maladie, de famine et de violence ».
Landau a noté que le 16 octobre, suite à la pression de l'administration Biden, le gouvernement israélien aurait autorisé 100 camions d'aide à entrer dans le nord de Gaza.
« L'assaut militaire meurtrier, a souligné Landau, s'est accompagné d'une « politique de famine » qui a gravement entravé l'acheminement de l'aide humanitaire vers le nord de Gaza. »
"Mais les journalistes dans le nord « Les Allemands ont rapidement corrigé la situation : rien du tout n’était entré dans les zones assiégées », a écrit Landau. « Le 20 octobre, Israël dénié Une nouvelle demande des agences de l'ONU pour l'acheminement de nourriture, de carburant, de sang et de médicaments a été reçue. Trois jours plus tard, en réponse à une demande d'ordonnance provisoire formulée par le groupe israélien de défense des droits de l'homme Gisha, l'État admis « La Haute Cour a déclaré qu’aucune aide humanitaire n’avait été autorisée à entrer dans le nord de Gaza jusqu’à ce moment-là. À ce stade, nous parlons déjà d’un siège alimentaire de trois semaines. »
Abordant la question de « ce qui nous reste à faire » face à une telle catastrophe, Landau écrit que « Le consensus autour de la guerre d’extermination empoisonne la société israélienne et noircit son avenir si profondément que même de petites poches de résistance peuvent apporter de la vigueur et de l’espoir à ceux qui n’ont pas encore été emportés par les courants de la folie. »
« Nous pouvons aussi chercher des partenaires dans cette lutte à l’étranger, où le levier de pression critique est le pipeline d’armes américaines », a-t-il ajouté.
« La lutte pour mettre fin à cette guerre d’extermination et de transfert qui s’intensifie à Gaza, en particulier dans le nord, est avant tout un combat humain. C’est un combat pour la vie, à la fois à Gaza et en Israël : pour la chance même que la vie puisse continuer à exister dans cette terre baignée de sang. Rien ne pourrait être plus patriotique. »
+972 Revue a publié la chronique de Landau un jour après Francesca Albanaise, le rapporteur spécial de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés, a averti dans un déclaration que « le temps presse » pour arrêter la tentative du gouvernement israélien d’extrême droite d’« effacer les Palestiniens de leur propre terre et de permettre à Israël d’annexer entièrement le territoire palestinien ».
« Un génocide et une catastrophe humanitaire provoquée par l’homme se déroulent devant nous et à Gaza », a déclaré Albanese. « Je regrette de voir que tant d’États membres évitent de reconnaître les souffrances du peuple palestinien et préfèrent détourner le regard. »
Jake Johnson est rédacteur en chef et rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Israël va payer un prix énorme pour cette barbarie, c'est juste une question de comment et quand.
L'humanité a certainement fait un pas en arrière dans le monde d'aujourd'hui. Qui aurait pu penser qu'au 21e siècle nous assisterions à une répétition du régime hitlérien dans un monde dit civilisé ?
J'en suis venu à considérer ce génocide comme la continuation du même système génocidaire qui consiste à exterminer les peuples autochtones pour rendre leurs terres profitables aux envahisseurs/occupants, et qui dure depuis des siècles. Cela est également vrai pour l'Ukraine. C'est le but ultime du contrôle capitaliste de la planète. Comme nous le voyons, ces goules fous ne reculeront devant rien pour tout prendre et ne rien laisser. Ils ne sont pas mus par des appels à la conscience. Ils ne savent même pas ce que cela signifie. Nous ferions mieux de leur apprendre que l'humanité ne tolérera pas d'être exterminée pour le profit et que nous ferions mieux de trouver comment faire cela maintenant. Plus tard n'existe pas.
Ce que fait Israël est pire que le plan annoncé.
Tout le monde a maintenant l'air « surpris ! » Voyons voir votre visage surpris. Allez, comme à la fête d'anniversaire dont vous aviez entendu parler à l'avance… surprise !
C'est bien sûr l'histoire standard de tout ce que « l'Occident » a fait depuis des décennies. Ce que disent les porte-paroles des médias ne correspond jamais à la réalité, et la réalité est toujours pire que ce qu'ils vous ont dit lorsqu'ils vous ont menti pour obtenir vos votes lors d'une élection.
Alors, voyons ces « visages surpris ». De plus, vous aurez besoin de vous entraîner. Vous aurez certainement besoin d'avoir l'air « surpris » après mardi, peu importe pour qui vous avez voté, parce que, attendez, la réalité sera pire. Comme toujours. Comme toujours.
J'ai posté ce commentaire sur le post « Too Much Evidence » de Caitlin Johnstone il y a quelques jours. Cela vaut la peine de le refaire.
En tant que médecin de l'armée américaine, mon oncle a été l'un des premiers Américains à pénétrer dans le camp de concentration de Dachau. C'était un camp modèle, inspecté internationalement dans les années 30. Ce que mon oncle y a vu était si horrible qu'il n'a pas pu en parler. À la fin des années 90, mon beau-père était à l'hôpital en train de mourir à un âge très avancé et il n'avait plus que la peau sur les os. À ce moment-là, mon oncle ne pouvait plus supporter de lui rendre visite car cela déclenchait ce dont il avait été témoin 55 ans plus tôt.
Lorsque les négationnistes de l'Holocauste ont fait la une des journaux il y a une vingtaine d'années, j'ai essayé de convaincre mon oncle d'écrire ce qu'il avait vu pour les archives historiques. Il a essayé à plusieurs reprises, mais n'a pas réussi. Il a immédiatement souffert d'un syndrome de stress post-traumatique intolérable.
Si l'horreur de la souffrance, de la faim et de la maladie était si terrible pour un étranger, qu'a dû être celle des gens qui l'ont vécue pendant des années ? Comment alors leurs descendants sionistes pourraient-ils faire la même chose aux autres ?!
« Plus jamais ça » n’est pas la propriété exclusive d’un groupe de personnes : c’est l’un des droits humains universels les plus fondamentaux.
Je ne peux pas commencer à comprendre comment les créatures responsables de ce génocide en cours sont capables d'un mal aussi horrible.
Comment les États-Unis peuvent-ils continuer à fermer les yeux sur notre complicité dans cette horreur ? Le massacre systématique d’un peuple est à peine évoqué à l’approche de cette élection farcesque, où nous devons choisir qui poursuivra ce génocide. Une société qui peut tolérer ce manque d’humanité indescriptible est une société sans boussole morale, malgré notre prétention à être la nation « indispensable ».
Ce n’est pas en mon nom que les États-Unis ont jamais été considérés comme la nation « indispensable », mais j’ai des tendances cosmopolites et je crois au multilatéralisme plutôt qu’à une hégémonie unipolaire.
Je soupçonne que les nations qui prétendent être « indispensables » manquent souvent de repères moraux. Cela va de pair avec la mégalomanie grandiose qui fait que l’on se sent si indispensable.
D’un autre côté, les nations dotées d’une boussole morale fonctionnelle sont probablement beaucoup plus susceptibles d’être disposées à s’entendre avec leurs voisins et à vivre en paix, sans dire à tout le monde ce qu’ils doivent faire parce qu’ils se sentent tellement indispensables.
Oui, comment les États-Unis peuvent-ils être un pays moralement en faillite ? Pratiquement tous les électeurs choisiront un candidat déterminé à poursuivre le génocide (et le massacre inutile en Ukraine, la destruction continue de l'environnement et de la stabilité climatique sans laquelle l'humanité ne peut survivre, le maintien de la plus grande population carcérale du monde, l'augmentation continue du nombre de sans-abri et de la pauvreté au milieu d'une immense richesse, l'ingérence dans les gouvernements souverains du monde entier, les attaques contre les immigrants, les meurtres de personnes de couleur par la police, etc.). La morale est une espèce en voie de disparition ici, au bord de l'extinction en fait.
Ni comment « nos » gouvernements le soutiennent, car c'est ce qu'ils font. Nous ne leur pardonnerons jamais.