Le Hezbollah s’est jusqu’à présent concentré sur des cibles militaires et a délibérément évité les civils. Cette situation pourrait bientôt changer si Israël continue de massacrer des innocents.
Trou d'obus dans le portrait d'un combattant du Hezbollah mort sur un panneau près de Bint Jbeil dans le sud du Liban, 2007. (Paul Keller, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By As`ad AbuKhalil
Spécial pour Consortium News
TLa machine de guerre israélienne accélère ses attaques contre le nord de Gaza, le Liban, la Cisjordanie et même jusqu’au Yémen. Elle a même frappé l’Égypte « par erreur ».
L'assassinat du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, était censé éliminer définitivement le groupe de résistance, d'autant plus qu'Israël avait également frappé le conseil de commandement de la force militaire d'élite Al-Rudwan. Cette attaque a été suivie de bombardements quotidiens incessants sur Beyrouth, la banlieue sud et le reste du Liban.
Israël avait l’intention d’éliminer tous les dirigeants du parti. Mais il poursuit une fois de plus une politique qui repose uniquement sur la violence massive et aveugle, sans aucune stratégie observable pour atteindre ses objectifs politiques (jusqu’ici largement inconnus).
[En relation: AS'AD AbuKHALIL : Le Moyen-Orient après Nasrallah]
Un an après le début du génocide à Gaza, Israël n’a toujours pas dévoilé son objectif final. (L’opinion publique israélienne ne le sait pas, pas plus que le gouvernement américain, principal sponsor et facilitateur du génocide et de l’agression israélienne.)
Pour Israël, qui a été enivré par le soutien inconditionnel et illimité des États-Unis (le président américain Joe Biden a peut-être été le président le plus indulgent envers la sauvagerie israélienne depuis 1948), le massacre d’un grand nombre de civils semble être un objectif en soi.
Depuis sa fondation, Israël fonctionne selon le principe selon lequel s’il tue un grand nombre de civils, il sera en mesure de les subjuguer et d’instiller la peur en eux pour les chasser de leur terre ancestrale.
Les gangs sionistes ont introduit le terrorisme dans la région dès les années 1930 dans ce but. Ils voulaient littéralement terroriser la population autochtone pour la chasser de Palestine. Menachem Begin, ancien Premier ministre israélien, dans son livre La révoltes'est vanté d'avoir fait cela lors du massacre de Deir Yassine.
Échec de la stratégie
Drapeaux du Liban, de la Palestine et du Hezbollah en 2007 flottant à côté de la clôture frontalière israélienne près de Kfar Kila, dans le sud du Liban. (Paul Keller, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Cette stratégie ne fonctionne cependant pas : les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie ne vont nulle part, malgré les déplacements pénibles qui les accompagnent.
Après un siècle de conflit, Israël espère que ses méthodes cruelles et sauvages amèneront la population à capituler. Les sionistes imaginent encore un temps où les autochtones accepteront tout simplement leur occupation par une puissance raciste et brutale.
Dans le cas du Liban, Israël se trouve déjà face à une grande surprise : le Hezbollah n’a pas été détruit. Sa nécrologie a été écrite prématurément dans les médias israéliens et occidentaux.
Il s’agit d’une organisation composée d’au moins 50,000 XNUMX individus bien entraînés et bien endoctrinés, et aucun bombardement ne parviendra à l’éliminer.
En fait, la logique paradoxale de ce genre de conflit asymétrique veut que l’assassinat de Nasrallah et la décapitation du commandement de l’aile militaire d’élite ne feront qu’inciter les membres à se battre et à être mieux organisés qu’auparavant.
L’arrivée d’une nouvelle génération de commandants aux plus hauts échelons de la hiérarchie rendra les forces armées plus agiles et plus efficaces. Les jeunes membres sont mieux formés aux technologies modernes et risquent donc moins de tomber dans le piège dans lequel sont tombés les commandants plus âgés en utilisant sans doute avec négligence des équipements de communication chargés d’explosifs après avoir été interceptés par l’ennemi.
L'attaque spectaculaire menée récemment par le Hezbollah contre une base militaire d'élite secrète au sud de Haïfa révèle un mélange sophistiqué de renseignements de haut niveau et de compétences militaires. Elle indique également que le Hezbollah s'est réorganisé pour riposter.
La menace constante d'Israël a poussé le Hezbollah à s'adapter à l'élimination de ses dirigeants. La perte de Nasrallah est un coup dévastateur pour l'organisation, c'est certain. Il est peu probable qu'il soit remplacé un jour, compte tenu des nombreux rôles qu'il a joué à la tête d'une organisation dont la stature s'étendait bien au-delà des limites du parti et du Liban.
Système de récupération rapide
Un militant de la Force Al-Radwan lors d'un exercice en mai 2023. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Mais Nasrallah a instauré un système de récupération rapide en cas d'assassinat. Chaque commandant est assisté d'un adjoint, lui-même assisté d'un assistant ; et tous trois ont accès aux mêmes dossiers et peuvent aisément jouer le rôle de chef en cas d'assassinat. Et c'est exactement ce qui s'est passé lorsque le commandement de Rudwan a été directement visé par Israël.
Il convient également de noter que le Hezbollah est resté attaché à des règles de combat très différentes de celles d’Israël.
Israël est prêt à détruire six immeubles résidentiels pour tuer un homme. Le Hezbollah a concentré ses efforts sur des cibles militaires tout au long de l’année de conflit et a délibérément évité de prendre pour cible des civils. Il souhaite tracer une ligne morale entre ses règles de guerre et celles d’un ennemi féroce qui s’inspire des régimes fascistes.
Mais cela pourrait bientôt changer. Si Israël continue de massacrer des civils dans des attaques aveugles contre des quartiers résidentiels, le Hezbollah pourrait se voir contraint de répondre de la même manière et d’attaquer des civils israéliens.
Jusqu'à présent, elle a évité cela, malgré les demandes publiques (des partisans du Hezbollah et des personnes déplacées du Sud-Liban) demandant au Hezbollah d'attaquer des civils en Israël.
Le Hezbollah change
Graffiti de Nasrallah avec un téléavertisseur à Tel Aviv, Israël, en septembre. (Nizzan Cohen, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Le Hezbollah est déjà une organisation différente sans Nasrallah et il continuera à changer de direction et de direction dans les mois et les années à venir.
Une fois la situation rétablie, l'organisation entreprendra un processus complet de réforme, de reconstruction, de sanction et de responsabilisation. On tentera de combler les lacunes et de localiser d'éventuelles infiltrations humaines dans ses rangs.
Même s'il est fort probable que les failles de sécurité aient été presque toutes de nature électronique, l'échec présumé de l'attaque israélienne contre le chef de la sécurité Wafiq Safa la semaine dernière pourrait indiquer que le parti a finalement pu retracer la méthode par laquelle Israël localise ses dirigeants.
Selon un récit d'Ibrahim Amin, l'éditeur d'al Al-Akhbar, Safa a utilisé un téléphone qui a déclenché le système de sécurité israélien, qui a envoyé des avions de chasse pour détruire deux immeubles résidentiels, ratant ainsi leur cible. Safa n'était peut-être pas du tout dans cette zone.
Le dilemme croissant d’Israël est qu’il dispose de tous les outils de la violence de masse et d’un approvisionnement illimité en armes et en argent provenant des puissances occidentales complices des crimes israéliens, mais il n’a toujours pas été en mesure de gagner sans aide militaire directe depuis 1948.
Israël, plus que jamais, a besoin de tuer en masse les Arabes pour tenter de l’emporter, mais cela ne fait que provoquer la logique dialectique de la résistance. Plus vous occupez et tuez, plus vous éduquez et incitez involontairement les autochtones à se rebeller.
Si ce mouvement de résistance échoue, un autre surgira. Il est tout à fait logique de supposer que des générations de Palestiniens et de Libanais grandiront avec un fort désir de vengeance. Gaza fournira les rangs de nouvelles organisations qui riposteront à Israël pour l’anéantissement de familles entières et la destruction d’écoles, de lieux de culte et de centres de santé.
Les États-Unis commettent la même erreur qu’en 1982, lorsqu’ils pensaient qu’une invasion israélienne du Liban pourrait soumettre la population et permettre aux États-Unis et à Israël de reconfigurer le système politique et d’installer un président fantoche qui pourrait obéir aux ordres de l’Occident.
Cette fois-ci, ce sera différent. Au début des années 1980, le groupe qui allait devenir le Hezbollah n’était composé que de quelques dizaines d’hommes engagés, soutenus par l’Iran.
Cette fois-ci, nous parlons de dizaines de milliers de Libanais aidés par des milliers d’autres membres d’autres organisations politiques qui seront déterminés à empêcher la formation d’un ordre israélo-américain au Liban.
Et si cela se produit, et si les États-Unis nourrissent ces rêves de conquête, les résultats seront extrêmement sanglants pour les troupes américaines qui pourraient entrer au Liban et pour la population locale, car les États-Unis et Israël s’en prendront généralement aux civils.
As`ad AbuKhalil est un professeur libano-américain de sciences politiques à la California State University, Stanislaus. Il est l'auteur du Dictionnaire historique du Liban (1998), de Ben Laden, de l'Islam et de la nouvelle guerre américaine contre le terrorisme (2002), de La bataille pour l'Arabie saoudite (2004) et dirigeait le blog populaire The Angry Arab. Il tweete comme @asadabukhalil
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« Pour Israël, qui a été enivré par le soutien inconditionnel et illimité des États-Unis, […] le massacre d’un grand nombre de civils apparaît comme un objectif en soi. »
Oui, c'est vrai. Dans leurs esprits dépravés, arrogants et malades, ils ne font que massacrer des animaux.
L'historien Avi Shlaim a révélé dans une interview avec The Thinking Muslim certaines tactiques du Mossad que peu de gens connaissent et qui ont été orchestrées pour déplacer les Juifs arabes vers Israël. Il n'a également eu que des éloges pour l'Irak sous l'Empire ottoman et parle avec éloquence des relations entre les Juifs, les Arabes et de nombreux autres secteurs. Son livre, Three Worlds; Memoirs of an Arab-Jew et son interview avec The Thinking Muslim intitulé: Gaza: Cruel Zionism, Past and Present. Regardez-le; lisez le livre; apprenez-en plus.