Le raid contre le journaliste d'investigation Asa Winstanley n'est pas lié au terrorisme, écrit Jonathan Cook – sauf celui du Royaume-Uni Le but est de nous effrayer et de nous faire taire sur la collusion de la Grande-Bretagne avec le génocide israélien.
5 novembre 2017 : Solidarité avec les manifestants palestiniens contre les forces de l'ordre britanniques à Londres. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
TLe gouvernement et la police britanniques – l’État britannique – ont clairement indiqué jeudi qu’ils menaient une guerre d’intimidation contre les journalistes indépendants du pays dans une tentative désespérée de les faire taire.
Dix agents de la police métropolitaine ont fait une raid à l'aube au domicile du journaliste d'investigation Asa Winstanley et ont saisi ses appareils électroniques en vertu de la loi draconienne sur le terrorisme du Royaume-Uni. Une lettre de la Met indique que le rédacteur en chef adjoint de L'intifada électronique fait l’objet d’une enquête de la police pour « incitation au terrorisme ».
Asa Winstanley, rédacteur en chef adjoint de The Electronic Intifada, s'est vu confisquer plusieurs appareils électroniques par la police antiterroriste britannique lors d'une descente à son domicile jeudi.
Avant six heures du matin, une dizaine de policiers se sont présentés au domicile de Winstanley à… pic.twitter.com/EoKUDYWy9b
– Actualités MintPress (@MintPressNews) 17 octobre 2024
Winstanley est le dernier journaliste indépendant – et le plus en vue – à être ciblé par la police antiterroriste ces dernières semaines. Auparavant, Richard Medhurst avait été arrêté à l'aéroport d'Heathrow à son retour au Royaume-Uni. Puis Sarah Wilkinson a été arrêtée et son domicile a été saccagé.
[En relation: Craig Murray : Le Crépuscule de la Liberté
Winstanley a embarrassé à plusieurs reprises l’establishment britannique en révélant ses liens secrets et profonds avec Israël et sa collusion avec le lobby israélien.
Dans son livre L’antisémitisme comme arme : comment le lobby israélien a fait tomber Jeremy CorbynWinstanley a exposé avec des détails choquants comment l’antisémitisme a été utilisé comme une arme contre l’ancien leader travailliste.
Le livre aurait été une lecture inconfortable pour son successeur, Sir Keir Starmer, aujourd'hui Premier ministre britannique, car il documente son rôle dans la campagne de diffamation.
Alors qu'il était dans l'opposition, le parti travailliste de Starmer a menacé d'expulser Winstanley en tant que membre - il démissionné en signe de protestation au lieu de cela – et ont proféré des menaces de poursuites judiciaires à son encontre.
Starmer s'adressant à la presse à Washington le 13 septembre lors d'une visite à la Maison Blanche. (Simon Dawson / 10 Downing Street, CC BY 2.0)
As L'intifada électronique site de NDN Collective note« Maintenant que le Parti travailliste est le parti au pouvoir au Royaume-Uni, il a le potentiel d’utiliser l’appareil d’État contre ceux qu’il considère comme ses propres ennemis politiques – ou ceux d’Israël. »
[En relation: Patrick Lawrence : Le son du silence forcé]
Il n’y a aucune raison pour que la police perquisitionne le domicile de Winstanley ou saisisse ses appareils électroniques. L’accusation absurde d’« incitation au terrorisme » est clairement liée à son travail en ligne, qui relève entièrement du domaine public.
L'État britannique veut insinuer, par le biais de cette descente et de la confiscation de ses appareils, qu'il abrite d'une manière ou d'une autre des informations secrètes ou classifiées, ou qu'il est en contact illicite avec des groupes terroristes, et que des preuves incriminantes seront révélées lors des fouilles de ces appareils.
Ce ne sera pas le cas. S'il y avait eu un soupçon réel que Winstanley détenait de telles informations, la police l'aurait arrêté plutôt que de faire une démonstration publique d'une descente à 6 heures du matin et d'une perquisition dont elle savait à l'avance qu'elle ne donnerait rien.
[Lié Scott Ritter : Le raid du FBI contre la paix
Il ne s’agit pas du tout de terrorisme. Il s’agit d’effrayer ceux qui s’opposent au génocide perpétré par Israël à Gaza et à la complicité de l’Occident, et de les réduire au silence. Si l’État britannique s’en prend à quelqu’un comme Winstanley, vous êtes censé en conclure qu’il s’en prendra sûrement bientôt à moi aussi.
Le nom même de cette opération antiterroriste est une performance : « Opération Incessance ». Le message que l’État souhaite transmettre est qu’il ne s’arrêtera pas tant qu’il ne nous aura pas tous mis derrière les barreaux.
Ne croyez pas ces bêtises. La police n'a rien contre Winstanley. Révéler des informations sur Israël et son génocide, ainsi que sur la culpabilité du gouvernement britannique, n'est pas un crime. Du moins pas encore.
Ils veulent vous faire croire que c’est le cas, bien sûr. Ils veulent vous effrayer et vous réduire au silence. Car chaque fois que vous sortez pour manifester, vous rappelez au monde que le gouvernement britannique et ses tyrans en bleu sont les vrais criminels – ceux qui ont permis le génocide.
Jonathan Cook est un journaliste britannique primé. Il a vécu à Nazareth, en Israël, pendant 20 ans. Il est retourné au Royaume-Uni en 2021. Il est l'auteur de trois livres sur le conflit israélo-palestinien : Sang et religion : le démasquage de l’État juif (2006), Israël et le choc des civilisations : l’Irak, l’Iran et le plan de refonte du Moyen-Orient de Géographie (2008) et avec la Disparition de la Palestine : les expériences d'Israël sur le désespoir humain (2008). Si vous appréciez ses articles, pensez à offrir votre soutien financier.
Cet article provient du blog de l'auteur, Jonathan Cook.net.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Il ne s’agit pas de terrorisme mais d’une méthode draconienne pour faire taire la dissidence contre le génocide !
Alors que les experts tentent de minimiser les atrocités commises, il devient de plus en plus difficile pour quiconque doté d'une perspective objective de nier la réalité alarmante. L'idée selon laquelle critiquer les actions d'Israël est « antisémite » a perdu toute crédibilité face aux preuves diffusées en direct de l'effacement et de la brutalisation systématiques des Palestiniens. Il est inacceptable que les responsables célèbrent leurs actes avec un mépris jubilatoire de la décence humaine et du droit international.
États-Unis/Royaume-Uni = CÂNES DU MAL… Pas étonnant qu’ils s’entendent si bien.
L’UE est désormais la nouvelle… ancienne Allemagne de l’Est
« Je ne m'oppose pas au massacre de Gaza parce que j'aime le Hamas, que je déteste les Juifs, que j'aime l'Islam ou que je déteste l'Amérique.
Je ne m’oppose pas au massacre de Gaza parce que je suis de gauche, communiste, anarchiste ou anti-impérialiste.
Je m’oppose à la boucherie à Gaza parce que je ne suis pas un putain de psychopathe.
S’opposer au massacre de Gaza par Israël est tellement évident, tellement logique, tellement fondamental, que si cela ne vous paraît pas immédiatement évident après avoir pris connaissance des faits de base, votre problème est bien plus profond que n’importe quelle idéologie, parti pris ou préjugé que vous pourriez avoir. Il y a quelque chose qui ne va pas chez vous en tant que personne.
-Caitlin Johnstone
Bulletin d'information de Caitlin 05 mai 2024
L'écriture de Caitlin est claire et précise et expose la pure méchanceté de l'empire occidental non déclaré dirigé et contrôlé par les États-Unis, entité maléfique elle-même contrôlée par les sionistes. C'est pourquoi il est maléfique, bien sûr. Nous avons finalement atteint le stade où qualifier les sionistes de maléfiques ne peut plus être efficacement rejeté comme de l'antisémitisme. Ce fut un long chemin lent et douloureux.
Ces personnalités autoritaires sont peut-être impliquées dans des crimes de guerre. Même si elles n’ont pas été jugées, elles savent que nous savons qu’elles sont des criminelles de guerre. Ce n’est pas seulement contraire aux lois d’une nation, sinon, en tant que membres de l’establishment, elles pourraient tout simplement ignorer ce qui se passe, comme elles le font toujours. Cette fois-ci, elles se sont impliquées dans des crimes qui peuvent être poursuivis dans le monde entier et elles craignent pour leur avenir. C’est une chose que les institutions des pays occidentaux n’ont pas le pouvoir de rejeter, mais elles ont toujours le pouvoir de faire taire toute discussion à ce sujet. Je ne pense pas que cela va durer très longtemps.
Si Israël [et l'Ukraine] avaient gagné leurs guerres, ce qui ne semble pas être le cas, ces hommes politiques auraient pu continuer comme s'ils avaient fait quelque chose de bien. Mais comme les nazis, ils ont perdu. Oublions La Haye, nous devrions convoquer à nouveau Nuremberg pour nous occuper de ces tueurs de masse.
Il est de plus en plus évident que « l’establishment » britannique est contrôlé par des criminels sionistes.