Israël continue de s'isoler diplomatiquement après que l'armée israélienne ait déployé toute son influence avec les forces de maintien de la paix de l'ONU au Liban, écrit Mick Hall.
Des soldats de la paix irlandais servant auprès de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban, la FINUL, en patrouille le long de la Ligne bleue à proximité du poste 6-52 de l'ONU dans le sud du Liban en juillet 2011. (Photo ONU/Pasqual Gorriz)
By Mick Hall
Spécial pour Consortium News
ALa crise diplomatique entre l'Irlande et Israël a été désamorcée après qu'Israël a retiré sa force d'invasion de positions de tir situées à quelques mètres d'un poste de l'ONU dans le sud du Liban occupé par des soldats de la paix irlandais.
Le président irlandais, Michael D. Higgins, a qualifié de « menace scandaleuse » la demande israélienne visant à ce que les soldats de la paix de l’ONU abandonnent leurs postes alors que son armée d’invasion pénètre plus profondément dans le territoire souverain libanais.
Cet incident a souligné la manière dont Israël s’aliène de plus en plus sur la scène internationale tout en continuant à saper les institutions et les instruments du droit international humanitaire.
La coercition israélienne sur les Casques bleus irlandais de l'ONU pour qu'ils quittent leur position à Marun ar Ras, dans le sud du Liban, a échoué
Face à la provocation agressive israélienne, les forces d'invasion n'ont pas pu établir de base stratégique et se sont maintenant repliées.
Liban libre ?????? pic.twitter.com/b4yRRtCq4T
— Chris Hazzard, député (@ChrisHazzardSF) 8 octobre 2024
Des images satellite publiées La chaîne de télévision publique irlandaise RTE a montré samedi dernier deux douzaines de véhicules militaires des Forces de défense israéliennes (FDI), dont des chars, situés à seulement 60 mètres de la limite de l'avant-poste de l'ONU 6-52, alors qu'ils échangeaient des tirs avec le groupe de résistance chiite Hezbollah.
[Washington Post rapporté Vendredi, Israël a blessé des Casques bleus de l'ONU, selon Al Jazeera rapporté Jeudi que « Le chef des opérations de maintien de la paix des Nations Unies, Jean-Pierre Lacroix, a déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU que la sécurité des soldats de la paix au Liban était « de plus en plus menacée » alors que les forces israéliennes ouvrent le feu sur les postes de la FINUL dans le sud du pays, blessant deux personnes. »
Depuis lundi, 30 soldats irlandais stationnés à UNP6-52, à environ 1 km de la ville libanaise de Maroun El-Ras, ont été retranchés et isolés de leurs quelque 300 camarades du camp Shamrock, situé à l'ouest de Bint Jbeil et à 7 km de la frontière avec Israël.
L'armée israélienne s'est retranchée juste à côté d'un avant-poste de l'ONU au Liban. Photo prise par un soldat irlandais et publiée dans Irish Mirror ce matin.
Utilisation claire et délibérée de boucliers humains par Tsahal pic.twitter.com/tfpEF1CdeO
— Killian Forde (@KillianFor30537) 7 octobre 2024
Les actions d’Israël ont incité accusations du Hezbollah, des médias libanais et du ministre irlandais de la Défense, Micheál Martin, qui a déclaré que l'armée israélienne avaitLes troupes irlandaises auraient été utilisées comme couverture ou boucliers humains pour étendre leur invasion. Lorsqu'un journaliste lui a demandé si les soldats irlandais de maintien de la paix étaient utilisés à cette fin, Martin a répondu : « Ils profitent certainement de la couverture que cela représente. »
L'ONU a été en contact avec la mission permanente israélienne auprès de l'ONU à New York au sujet de la situation actuelle. Mardi, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a annoncé que les forces israéliennes s'étaient éloignées de la position irlandaise après des discussions de haut niveau.
Une force de plus de 347 soldats irlandais est stationnée au Liban, dont 332 sont rattachés à la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) et stationnés au camp Shamrock (UNP 2-45), où RTE a signalé une activité constante de drones israéliens au-dessus du camp la semaine dernière.
Ils contribuent à constituer une force de 10,000 2006 soldats de la paix internationaux de la FINUL dans le sud du Liban, qui patrouillent la Ligne bleue, une démarcation négociée avant qu'Israël ne soit chassé du pays en 1982 après son invasion en 30,000. Plus de XNUMX XNUMX soldats irlandais ont servi au sein de la FINUL depuis sa création en 1978.
Carte de déploiement des forces de la FINUL au Sud-Liban en 2018. (Force intérimaire des Nations Unies au Liban, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
La FINUL a ordonné cette semaine à tous ses bataillons de limiter leurs déplacements alors qu'Israël continue de pénétrer au Liban, attaquant des cibles du Hezbollah et tuant des milliers de civils libanais au passage. Le poste UNP6-52 est le plus précaire des 29 postes de l'ONU, tous situés à moins de 5 km de la Ligne bleue, a-t-elle précisé.
L'armée israélienne avait demandé aux bataillons de la FINUL de se retirer de certaines positions où elle avançait ce week-end, ce que la FINUL avait refusé.
Samedi, Higgins, qui en tant que président irlandais est également commandant suprême des forces de défense, a déclaré que les soldats irlandais risquaient leur vie au nom des civils sans défense dans les villages du sud du Liban et que la demande d'Israël était une insulte à ceux qui accomplissent leur mission. Il a déclaré :
« Il est scandaleux que les forces de défense israéliennes aient menacé cette force de maintien de la paix et cherché à lui faire évacuer les villages qu’elle défend. En fait, Israël exige que l’ensemble de la FINUL, opérant sous mandat de l’ONU, se retire. »
« Ce n’est pas seulement une insulte à l’institution mondiale la plus importante à laquelle 193 membres sont attachés, mais c’est aussi une insulte aux soldats et à leurs familles qui ont pris des risques pour que nous puissions tous vivre en paix et protéger les plus vulnérables. »
Higgins s'exprimant à l'ONU à Genève, en Suisse, en 2015. (ONU Genève, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Le rejet de la demande d’Israël de retirer les forces de l’ONU a été au grand dam de son gouvernement et de ses partisans.
Lundi, Matthew RJ Brodsky, analyste du groupe de réflexion basé à Washington et ancien directeur de la politique au Jewish Policy Center, a même appelé à ce que la zone contrôlée par le contingent irlandais soit bombardé en tapis et « napalmé ».
Les forces de défense irlandaises ont déclaré lundi que les mouvements des troupes avaient été limités, les approvisionnements étant censés s'épuiser d'ici quelques semaines et l'environnement actuel n'étant pas propice au mouvement de grands convois.
Dans un communiqué, l'armée israélienne a déclaré qu'Israël avait violé la Ligne bleue dans plusieurs zones, soulevant « de sérieuses inquiétudes, notamment concernant les violations à proximité des postes de notre bataillon irlandais ».
« Ces incursions ont été accompagnées par l'établissement d'une nouvelle zone militaire du côté israélien, suggérant une intention d'étendre davantage les opérations », a-t-il déclaré.
Israël a mené des frappes aériennes dans la banlieue sud de Beyrouth. Il a également coupé le principal poste frontière entre le Liban et la Syrie, une voie de passage essentielle pour les personnes fuyant les bombardements israéliens qui ont déjà tué plus de 2000 civils, selon les autorités libanaises.
Le cabinet du Premier ministre irlandais Simon Harris a déclaré que ce dernier avait réitéré lundi à Guterres qu'il était « inacceptable que les résolutions de l'ONU et la ligne bleue au sud du Liban aient été violées par l'activité militaire de Tsahal ».
Le porte-parole de la FINUL, Andrea Tenenti, avait déclaré aux médias irlandais qu'il y avait eu des bombardements intenses entre le Hezbollah et l'armée israélienne ce week-end et avait averti que la FINUL pourrait ordonner des retraits de la zone si les combats s'intensifiaient.
Les pressions exercées sur les forces de la FINUL et la mise en danger de ses soldats de la paix constituent une nouvelle escalade du mépris d'Israël envers les activités des agences de l'ONU depuis le 7 octobre 2003.
L'armée israélienne lors de l'invasion terrestre de la bande de Gaza, le 31 octobre 2023. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
L'organisation a largement ciblé l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) après son invasion de Gaza, ciblant ses écoles et ses centres de santé, ainsi que ses employés, tout en accusant l'organisation d'être infiltrée par le Hamas. Jusqu'à cette semaine, elle a tué 226 employés de l'ONU à Gaza au cours de l'année écoulée.
Cependant, cibler les soldats de la paix de l’ONU isolerait davantage Israël sur la scène internationale et entraînerait de graves répercussions avec les pays d’origine des soldats tués ou blessés lors de leurs patrouilles le long de la Ligne bleue.
L'ambassade israélienne à Dublin a déclaré que l'interprétation par Higgins des demandes d'évacuation de l'armée israélienne comme étant des « menaces » était « sans fondement et incendiaire », car les demandes de déplacement de certaines troupes étaient « pour leur propre protection et sécurité ».
Les tensions entre Higgins et l'ambassade israélienne s'intensifient depuis plusieurs mois. Le mois dernier, Higgins a accusé l'ambassade de l'avoir espionné, d'avoir intercepté et divulgué une lettre de félicitations envoyée au président nouvellement élu de l'Iran, Masoud Pezeshkian.
Les relations diplomatiques entre Israël et l'Irlande sont tendues depuis un certain temps. En tant qu'ancienne colonie britannique, la Palestine bénéficie d'un soutien important de la part de la population, et ses responsables politiques sont parmi les plus virulents dans leurs critiques de l'attaque génocidaire menée par Israël à Gaza.
Cependant, une grande partie du soutien du gouvernement actuel aux Palestiniens est symbolique, la coalition de droite de Harris refusant de faire adopter le projet de loi sur les territoires occupés (2018), qui interdirait le commerce et le soutien économique aux colonies illégales dans les territoires occupés par Israël.
Harris rencontre son homologue britannique, le Premier ministre Keir Starmer, à Chequers, en juillet. (Simon Dawson / 10 Downing Street, CC BY 2.0)
Elle a été adoptée à la majorité au Seanad (chambre haute) et au Dáil (chambre basse) irlandais, ce qui a incité les législateurs américains à mettre en garde contre de graves répercussions sur l'économie irlandaise si elle était mise en œuvre.
L'ONU a toujours trouvé utile d'impliquer les troupes irlandaises dans des missions de maintien de la paix dans des zones sensibles comme le Liban et le Congo, en partie en raison de la politique historique de neutralité de leur pays et de son histoire de colonialisme, offrant une feuille de vigne aux populations avec lesquelles elles s'intègrent.
[Voir Un plan pour la contre-insurrection en Occident – Partie 1]
« Il dit que pour comprendre la Palestine, il faut comprendre le colonialisme britannique de manière plus large… Il espère montrer comment l’expérience irlandaise a été exportée en Inde, en Égypte et en Palestine, puis est revenue en Irlande pendant les Troubles… »
100% ça. https://t.co/VgKhgB5L7k
— Joe Dwyer (@JoeEDwyer) 9 octobre 2024
Quarante-huit soldats irlandais ont été tués au Liban depuis leur déploiement initial en 1978 jusqu'en 2000, date à laquelle l'Irlande a achevé son premier déploiement au sein de la FINUL. Elle a renvoyé ses soldats comme soldats de la paix en 2006.
Plusieurs soldats de la paix irlandais ont été tués à Baraachit lors d'incidents distincts entre 1986 et 1991, la même ville du sud du Liban où une frappe aérienne israélienne a frappé un bâtiment municipal lundi, tuant 10 pompiers dans une attaque rappelant le ciblage des travailleurs essentiels à Gaza au cours des 12 derniers mois.
En 1986, un soldat irlandais a été abattu après avoir été la cible de tirs de l'armée israélienne et des milices israéliennes positionnées à l'extérieur de Baraachit. Un an plus tard, un soldat irlandais a été tué lorsqu'un char de l'armée israélienne a tiré des obus sur son poste de l'ONU dans le village. En 1989, trois soldats irlandais ont été tués par une mine terrestre et des bombardements.
L’Irlande a renvoyé ses soldats comme soldats de la paix après 2006, lorsque le Hezbollah a chassé Israël de la majeure partie du pays, infligeant ainsi une défaite historique à l’État sioniste.
Mick Hall est un journaliste indépendant basé en Nouvelle-Zélande. Il est un ancien journaliste numérique à Radio New Zealand (RNZ) et un ancien membre du personnel d'Australian Associated Press (AAP). Il a également écrit des articles d'investigation pour divers journaux, dont le Herald néo-zélandais.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Donner Aujourd'hui à CN Automne Contrôleur par chaîne
L’armée israélienne, ses dirigeants et ses prédécesseurs sont complètement fous. Avez-vous vu le nouveau documentaire dans lequel les soldats de l’armée israélienne ont posté sur les réseaux sociaux leurs atrocités et leur jubilation ? Les Israéliens ont désespérément essayé de supprimer les publications, mais haha, elles ont déjà été notées et enregistrées pour que le monde entier les voie. Et j’espère que le monde regarde. Cela me rappelle les Israéliens dansants après l’attaque du 9 septembre. BONJOUR ! Voyez-vous comment un pays peut prendre le contrôle des esprits et des pensées de sa jeunesse ? Et d’une nation ? La jeunesse d’Israël a une vision tellement déformée qu’elle peut mettre un garçon palestinien en prison et créer les conditions dans lesquelles ce jeune garçon a été violé par un chien. Une gorge profonde ? Non, bien pire. Israël est une nation de monstres horribles qui a créé, par ses enseignements dans ses écoles et d’autres mesures, une nation de monstres assoiffés de sang, difficiles à blâmer pour leur lavage de cerveau de jeunesse. Notre nation est la même ou pas loin derrière.
« L'ambassade israélienne à Dublin a déclaré que l'interprétation par Higgins des demandes d'évacuation de l'armée israélienne comme étant des « menaces » était « sans fondement et incendiaire », car les demandes de déplacement de certaines troupes étaient « pour leur propre protection et sécurité ».
Les tensions entre Higgins et l’ambassade israélienne s’intensifient depuis plusieurs mois. Le mois dernier, Higgins a accusé l’ambassade de l’avoir espionné, d’avoir intercepté et divulgué une lettre de félicitations envoyée au président iranien nouvellement élu, Masoud Pezeshkian.
OMG.
Israël est comme la pire belle-mère de la planète Terre.
Pouvons-nous décerner le premier prix de la pire belle-mère de la planète Terre lors d’une réunion spéciale de l’Assemblée générale des Nations Unies ?
Le président Higgins est parfaitement conscient de la valeur de la diplomatie. Il comprend également l’importance de résister aux menaces d’un État agresseur. Il faut le remercier pour son refus de céder aux exigences israéliennes.
Commerce avec les territoires occupés ! C'est dégoûtant.
Si Israël tue des soldats irlandais, beaucoup d’autres en Irlande le remarqueront. Et ce sera une grande surprise…
Et les Irlandais aux États-Unis vont vraiment devenir fous.
Il n’y a rien de tel qu’un Irlandais en colère.
Même (peut-être) les politiciens irlandais/américains achetés,
« Même (peut-être) les politiciens irlandais/américains achetés » Il y en a un nombre honteux.
Après les manques d'intégrité, de courage, de conscience et d'autres qualités morales, l'argent de l'AIPAC pourrait être le facteur le plus important. Il peut y avoir d'autres raisons
Mais ce sont des politiciens. Ils dépendent de l’argent, tout comme leurs électeurs dépendent de l’air qu’ils respirent.
Que penser alors du silence de la hiérarchie de l’Église catholique aux États-Unis ?
Outre les déficiences morales susmentionnées, il doit y avoir une raison autre que l’argent pour expliquer leur silence collectif.
Culpabilité pour une prétendue transgression historique contre des personnes de foi juive ? Chantage ?
Les États-Unis continuent de soutenir pleinement l’État paria sioniste d’Israël. J’exhorte le gouvernement irlandais à ignorer les menaces de l’État impérial américain. La seule façon d’arrêter Israël est de lui couper les vivres et de couper tout financement à cet État génocidaire.
Ce n’est pas vraiment la seule solution, mais des moyens plus drastiques sont sans doute appropriés, compte tenu du caractère immédiat des activités qui nécessitent tout ce qu’il faut pour les arrêter dans leur élan (j’espère un succès rapide de l’Iran et de ses partenaires, mais je ne pense pas qu’il soit approprié de laisser cela à eux seuls).
Les soldats irlandais de l'ONU feraient mieux d'être extrêmement prudents. Ils ont affaire à des psychopathes génocidaires talmudiques qui trancheraient la gorge des Irlandais en une seconde et iraient ensuite manger un bagel et boire un verre en se remémorant leur acte meurtrier.
Le contingent irlandais de la FINUL a promis d'accomplir fidèlement son devoir au Sud-Liban, et il veille désormais à tenir cette promesse.
pour mettre en garde contre de graves répercussions sur l’économie irlandaise si cette mesure était mise en œuvre.
Ah oui. Des menaces impériales grossières… une preuve supplémentaire de la façon dont l’État colonialiste atroce et son génocide sont une entreprise commune.
Mais bien sûr, les États-Unis n'essaieront jamais d'interférer avec la souveraineté de l'Irlande, mais l'alertent simplement des conséquences financières possibles (peut-être par des sanctions ou d'autres réponses de la part des pays vassaux des États-Unis, en particulier dans l'UE, qui sont pour la plupart qualifiés de vassaux des États-Unis, au moins dans une certaine mesure, et en tant que membre de l'UE, l'Irlande pourrait être facilement affectée par une telle désapprobation) si elle applique sa législation existante contre le financement des colonies illégales d'Israël.
L'Irlande est depuis des décennies assez proche de l'OTAN et, d'après les quelques regards que j'ai pu y jeter, ses principaux médias semblent avoir avalé le récit occidental dans son intégralité, mais l'Irlande maintient toujours son insistance sur une neutralité militaire nominale parce que sa population y est favorable (mais là encore, certains des membres les plus récents de l'OTAN n'ont peut-être pas bénéficié d'un soutien solide de la part de leur propre population, étant donné la prévalence de la propagande à laquelle ils ont été exposés).
La fille d'un de mes amis vit et travaille en Irlande avec son mari irlandais, mais je ne me permettrais pas de lui demander son avis sur cette situation, compte tenu de sa délicatesse politique. Mais si l'occasion se présente, je demanderai peut-être à mes amis s'ils se sentent libres de me donner leur impression sur ce que cela pourrait être (en espérant que nous sommes encore suffisamment proches pour qu'ils me pardonnent s'ils considèrent que ce sujet est également trop délicat).