Si d’autres gouvernements – comme la Russie, la Chine ou l’Iran – étaient soupçonnés d’être responsables des attaques terroristes d’Israël au Liban, les responsables américains émettraient de nombreuses dénonciations.
John Kirby, conseiller en communication pour la sécurité nationale de la Maison Blanche, en octobre 2023. (Maison Blanche, Oliver Contreras)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Écoutez Tim Foley lire cet article.
TLe nombre de morts est passé à 12 d'Israël attaque terroriste au Liban mardi, qui a fait exploser des matières explosives cachées dans des milliers de téléavertisseurs.
20 autres personnes ont ensuite été tuées une autre attaque mercredi avec une deuxième vague d'explosions, cette fois en utilisant des talkies-walkies et systèmes d'énergie solaire domestique.
Le nombre total de morts est maintenant à 32 ansDeux enfants et quatre membres du personnel soignant figurent parmi les morts. Des milliers de personnes ont été blessées.
Comme on pouvait s’y attendre, les dirigeants des empires occidentaux commencent à s’inquiéter à ce sujet.
Le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré catégoriquement refusé de répondre Des questions ont été posées concernant la responsabilité d'Israël dans les attaques lors d'une conférence de presse mercredi, bien qu'Israël ait été largement présenté comme la partie responsable, avec des médias tels que The New York Times citant des responsables américains comme source.
« Je ne vais pas parler des détails de ces incidents », a déclaré Kirby. dit à plusieurs reprises lorsqu'on l'interroge sur le rôle d'Israël et sur la réponse que les États-Unis apporteront.
Il va sans dire que si un gouvernement comme la Russie, la Chine ou l’Iran était soupçonné d’être responsable d’attaques similaires, Kirby et ses collègues à la tribune ne se contenteraient pas de nommer l’agresseur présumé, mais dénonceraient avec ferveur l’attaque comme un acte de terrorisme.
Wow, Kirby ne répond rien aux attaques du Liban.
Journaliste : Il a été largement rapporté qu'il s'agissait d'Israël, mais vous ne voulez toujours pas le dire, pourquoi ?
Kirby : Je n'ai rien d'autre à ajouter à ce sujet
Journaliste : Ce type de guerre est-il acceptable ?
Kirby : J'apprécie la question, je ne vais pas être... pic.twitter.com/ZgIq3SLotN
– Assal Rad (@AssalRad) le 18 septembre 2024
Et il convient ici de rappeler aux lecteurs qu’en 2017, un fuite d'un mémo du Département d'État Il a expliqué en langage clair que la politique américaine consiste à fermer les yeux sur les abus commis par les alliés des États-Unis tout en dénonçant les abus commis par les ennemis des États-Unis afin de saper ces derniers et de montrer aux autres pays les avantages d’être aligné sur les États-Unis.
Le mémo montre le gestionnaire d’empire néoconservateur Brian Hook, alors directeur de la planification politique au Département d’État, enseignant à un secrétaire d’État jusque-là non initié, Rex Tillerson, que pour le gouvernement américain, les « droits de l’homme » ne sont qu’une arme à utiliser pour maintenir les autres nations dans le droit chemin.
Dans un regard remarquable sur la nature cynique de la gestion narrative impériale, Hook a déclaré à Tillerson que la politique américaine consiste à ignorer les violations des droits de l'homme commises par des nations alignées sur leurs intérêts, tout en les exploitant et en les utilisant comme armes contre des nations qui ne le sont pas.
Hook, à gauche, avec Kay Bailey Hutchison, ambassadrice des États-Unis auprès de l'OTAN, et le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg en mai 2019. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
« Dans le cas des alliés des États-Unis tels que l’Égypte, l’Arabie Saoudite et les Philippines, l’administration a pleinement raison de mettre l’accent sur de bonnes relations pour diverses raisons importantes, notamment la lutte contre le terrorisme, et d’affronter honnêtement les compromis difficiles en matière de aux droits de l’homme », a expliqué Hook dans la note.
« Une ligne directrice utile pour une politique étrangère réaliste et réussie est que les alliés devraient être traités différemment – et mieux – que les adversaires. » Hook a écrit.
« Nous ne cherchons pas à soutenir les adversaires de l’Amérique à l’étranger ; nous cherchons à les mettre sous pression, à les concurrencer et à les déjouer. C’est pourquoi nous devons considérer les droits de l’homme comme une question importante dans les relations des États-Unis avec la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l’Iran. Et ce, non seulement par souci moral des pratiques en vigueur dans ces pays, mais aussi parce que faire pression sur ces régimes en matière de droits de l’homme est un moyen de leur imposer des coûts, d’exercer une contre-pression et de reprendre l’initiative stratégiquement. »
Si cela arrivait à un enfant israélien, ce serait la seule histoire dans les nouvelles. pic.twitter.com/2A5n3BIWiP
-Tim Barker (@_TimBarker) le 18 septembre 2024
C'est ennuyeux de répéter sans cesse : « Si le groupe X a fait cela, les politiciens et les experts occidentaux l'auraient condamné, mais comme le groupe Y l'a fait, ils sont d'accord avec cela », mais il est important de souligner ces divergences car elles montrent à quel point nous sommes trompés.
[Voir: Rappel : les États-Unis transforment les « droits de l’homme » en armes]
Les occidentaux sont endoctriné dès la naissance en leur faisant croire qu’ils vivent dans une société qui est fondamentalement bonne, avec des gouvernements qui, bien qu’imparfaits, sont néanmoins bien supérieurs aux tyrans et aux autocrates corrompus du Sud global.
En réalité, la structure du pouvoir occidental centralisée autour des États-Unis est la force la plus meurtrière et la plus tyrannique de la planète par une marge extrêmement massive, mais ce fait évident est toujours omis du programme d’endoctrinement.
Veuillez Faire un don Aujourd'hui à CN Automne Contrôleur par chaîne
En soulignant les divergences flagrantes entre la façon dont la classe politico-médiatique occidentale réagit à des choses comme lorsqu'Israël transforme des appareils électroniques en milliers de bombes placées au milieu de populations civiles et la façon dont elle réagit lorsque d'autres groupes font exploser des explosifs parmi les civils, vous contribuez à percer le voile d'endoctrinement qu'elle a jeté sur notre compréhension collective du monde.
Plus vous reconnaissez que vous ne voyez votre société comme bonne et les autres comme mauvaises qu'en raison de la manière dont les événements mondiaux sont présentés par les médias et les politiciens occidentaux, plus vous vous rapprochez de votre «Sommes-nous les méchants ?« épiphanie.
Les médias occidentaux sont les principaux responsables de la capacité des politiciens occidentaux à commettre des crimes de guerre et des actes de terrorisme sans contrôle. pic.twitter.com/wA7E8dwJxy
– Tibère (@ecomarxi) le 18 septembre 2024
L’hypocrisie et la contradiction ne sont pas de grands maux moraux en soi, mais elles servent souvent de couverture à de grands maux moraux.
Le fait que nous soyons formés à penser le monde par des gens qui facilitent de grands maux perpétrés par leur propre camp alors qu'ils condamneraient des maux identiques commis par leurs ennemis montre qu'ils ne s'opposent pas au mal et sont eux-mêmes profondément mauvais.
Reconnaître les problèmes de notre monde est la première étape pour les résoudre. C'est ce que les propagandistes et les dirigeants de l'empire s'efforcent de nous empêcher de faire, et c'est ce que nous essayons de faire en soulignant sans cesse les trous et les incohérences flagrants de leurs récits.
La bonne chose à faire lorsque les dirigeants occidentaux parlent des droits de l’homme ou dénoncent les abus commis par les gouvernements ennemis est de les ridiculiser et de les rejeter.
Ils ne disent rien de vrai à propos de leurs valeurs et de leurs croyances réelles ; s'ils le faisaient, il n'y aurait pas autant d'hypocrisie dans la façon dont ils dénoncent les gouvernements qu'ils n'aiment pas pour des délits qu'ils ignorent et pour lesquels ils trouvent des excuses chez les gouvernements qu'ils aiment.
Ils ne disent jamais ce qu’ils disent pour mettre fin aux violations des droits de l’homme ou pour rendre le monde meilleur, ils disent seulement ce qu’ils disent pour affaiblir leurs ennemis afin que l’empire occidental puisse diriger le monde et être le seul à administrer des abus.
Il en va de même pour la presse occidentale grand public. On la voit ignorer complètement les abus commis par les gouvernements pro-américains, tout en s'intéressant de près aux abus présumés commis par des groupes ciblant l'empire, souvent sur la base de preuves très fragiles.
Moquez-vous d'eux et rejetez-les lorsqu'ils font semblant de se soucier des violations des droits de l'homme. Ils s'en moquent complètement. Ils veulent juste s'assurer que la structure de pouvoir abusive pour laquelle ils font de la propagande est bien celle qui est aux commandes.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de CActualités du consortium.
Veuillez Faire un don Aujourd'hui à CN Automne Contrôleur par chaîne
Merci beaucoup pour cet article, Caitlin.
Si vous lisez chacun de mes commentaires ces derniers jours, vous constaterez que j'ai clairement exprimé mon point de vue à toute personne intéressée. Je comprends ce que vous dites et je suis d'accord avec une grande partie de ce que vous dites. Cependant !
Je n'ai rien oublié. Vous vous souvenez peut-être que les éternels Trumpistes, trop nombreux sont ceux qui correspondent au profil fasciste.
Peu de ceux qui commentent ici depuis aussi longtemps que moi expriment aussi clairement leur dégoût, et leur manque de respect particulier, envers la politique israélienne des États-Unis. Vous ne croyez pas vraiment que le côté républicain de l'île est dépourvu de sionistes, n'est-ce pas ?
Non ! J'achète ce que tu vends. Reviens en arrière et lis mon commentaire du 9/19/24 à 23h15 sur Deux hommes, s'ils étaient autorisés, pourraient décider du sort de l'humanité. Je me suis fait comprendre. C'est tout.
Cette réponse a été adressée au commentaire de Drew Hunkins du 9/20/24 à 12h59.
Si le FBI et la CIA avaient fait leur travail, le 911 septembre n'aurait peut-être pas été une telle tragédie. Le recul n'a certainement pas grand-chose à voir avec cette affirmation.
Question : Combien de foutus « professionnels » faut-il pour sécuriser nos voies aériennes ? Des voies aériennes qui sont devenues de plus en plus dangereuses à cause des licenciements de professionnels du contrôle aérien et du fait que « BOEING, BOEING, Gone ! » a auto-certifié son propre travail.
Il faut que tout le monde regarde attentivement et de manière réaliste ce qui s'est passé au cours des trente dernières années. Je n'invente rien de tout ça ! Je ne pourrais pas !
À mon avis, c'est à cause de leurs échecs que le reste d'entre nous s'est vu imposer ce satané Patriot Act.
Et nous avons mené deux guerres inutiles pendant des décennies, pourrais-je ajouter, et pour accomplir quoi ?
Et ce faisant, nous avons encore une fois gaspillé l'une des ressources les plus précieuses de notre nation, certains des plus brillants et des meilleurs de notre jeunesse, sans aucun gain. Ce faisant, la nation s'est retrouvée désespérément divisée, l'Amérique se faisant une gifle aux yeux de nombreux pays du monde. C'est mon opinion et mes convictions. Nous constatons maintenant que les enrôlements dans les forces armées sont en baisse.
Puis, alors que les faucons de guerre à Washington étaient tous prêts à verser davantage de sang, ils ont choisi d'investir le tout pour le tout avec l'Ukraine.
Il est temps de changer la litière pour chat à Washington et de jeter toutes les crottes.
Merci Caitlin pour votre ténacité acharnée à suivre ces questions.
Merci Caitlin
Une déclaration de Joaquim de Almeida et rapportée par Tony Gosling a déclaré : « BREAKING : L'hôpital de l'Université américaine de Beyrouth, au Liban, aurait retiré tous les téléavertisseurs de ses infirmières et médecins il y a environ 10 jours, et les aurait « remplacés en raison de problèmes techniques », selon les employés. »
Si c’est vrai, l’Amérique ne pourra pas dire qu’elle n’a pas été prévenue et qu’elle n’a pas pris des mesures de précaution.
Les porte-parole comme l’amiral Kirby n’ont jamais besoin d’expliquer pourquoi tant de pays et d’organisations sont qualifiés d’adversaires par les États-Unis parfaits, pacifiques et démocratiques et doivent être détruits.
Il y a une série d'activités criminelles qui ont mené aux événements survenus au Liban. Quelqu'un va-t-il traquer les criminels ?
Il est (et a toujours été) clair qu'Israël, avec le soutien du complexe militaro-industriel américain, a été la principale force déstabilisatrice au Moyen-Orient et qu'il est aujourd'hui le gorille de 5,000 XNUMX kilos au milieu du salon du monde.
Le rédacteur en chef du New York Post devrait en subir les conséquences.
Les mauvaises actions trouvent leur réponse. Bientôt, tous les appareils électroniques seront interdits dans les aéroports et les lieux de rassemblement publics. Nous paierons tous le prix du massacre du Liban. Nous pouvons remercier les Israéliens pour cela.
Les sionistes feraient la même chose à leurs adversaires aux États-Unis. Ils possèdent les médias. Ils dominent les services de renseignements. Et la Silicon Valley. Les sionistes ne se soucient pas de savoir qui ils tuent – qu’il s’agisse d’un Arabe, d’un Américain ou même d’un Juif.
Et tous ceux qui soutiennent ou se tiennent aux côtés d’Israël.
Nous pouvons remercier les sionistes et tous ceux qui soutiennent ou soutiennent Israël, ainsi que les Israéliens eux-mêmes, pour le prix que nous serons très probablement amenés à payer pour le massacre au Liban.
« Les gestionnaires de l'Empire occidental »
Description parfaite Caitlin dans votre éloquence comme toujours pour décrire un comportement aussi odieux.
« Je ne vais pas parler des détails de ces incidents », a déclaré Kirby à plusieurs reprises lorsqu'il a été interrogé sur le rôle d'Israël et sur la réponse que les États-Unis pourraient apporter.
Pourquoi diable pas ?!
Fais ton putain de travail !
Les contribuables américains qui travaillent dur paient la totalité de la facture de toutes les actions sadiques et démoniaques effrayantes que font les suprémacistes israéliens.
C'est votre devoir de parler des détails de cela !
Kirby est un véritable individu. Comment a-t-il été promu amiral ?
C'est un chiffre, en effet. Bien dit.
Il est de notre devoir d’en parler à nos sénateurs américains. J’ai écrit un courriel au sénateur de l’Illinois plus tôt dans la journée.
Ces idiots de Washington qui gèrent (?) la politique étrangère américaine n'ont absolument aucune idée de l'humeur des Américains en ce moment.
Ils feraient mieux de se mettre au diapason. Les Américains, nous tous, à l'exception des éternels Trumpistes, en avons assez des conneries que les éternels Trumpistes suscitent chez nous, sont capables de faire de grands dégâts et doivent être vaincus.
Beaucoup de « partisans éternels de Trump » sont eux aussi las des guerres inutiles et superflues que mène l’empire sioniste de Washington. N’oublions pas que c’est le clan Blinken-Sullivan-Klain qui a multiplié les provocations dangereuses avec la Russie et que c’est sous leur égide que Washington a versé plus de cent milliards de dollars au cours des deux dernières années aux fascistes ukrainiens russophobes et au régime génocidaire de Tel-Aviv.