Alors que les nations se réunissent mercredi à l’Assemblée générale des Nations Unies, l'ont Nous sommes confrontés à la fois à un défi sérieux et à une opportunité sans précédent, écrivent Medea Benjamin et Nicolas JS Davies.
Drapeaux des pays membres flottant au siège de l'ONU. (Photo ONU/Joao Araujo, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Medea Benjamin et mes Nicolas JS Davies
Common Dreams
OMercredi, l'Assemblée générale doit débattre et voter sur un projet de loi RAPIDE appelant Israël de mettre fin à « sa présence illégale dans le territoire palestinien occupé » dans un délai de six mois.
Étant donné que l'Assemblée générale, contrairement au Conseil de sécurité exclusif de 15 membres, permet à tous les membres de voter et qu'il n'y a pas de veto à l'Assemblée générale, c'est une opportunité pour la communauté internationale d'exprimer clairement son opposition à l'occupation brutale du territoire par Israël. La Palestine.
Si Israël ne parvient pas, comme on pouvait s’y attendre, à tenir compte d’une résolution de l’Assemblée générale l’appelant à retirer ses forces d’occupation et ses colons du territoire palestinien occupé, Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est, et si les États-Unis opposent ensuite leur veto ou menacent d’opposer leur veto à une résolution du Conseil de sécurité visant à faire appliquer la décision de la CIJ, l’Assemblée générale pourrait alors aller plus loin.
Il pourrait convoquer une session d’urgence pour examiner ce qu’on appelle une résolution « s’unir pour la paix », qui pourrait appeler à un embargo sur les armes, à un boycott économique ou à d’autres sanctions contre Israël – ou même appeler à des actions contre les États-Unis.
Les résolutions « Unir pour la paix » n’ont été adoptées par l’Assemblée générale que cinq fois depuis l’adoption de la procédure en 1950.
La résolution du 18 septembre fait suite à un événement historique décision par la Cour internationale de justice (CIJ) le 19 juillet, qui a jugé que « les colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, ainsi que le régime qui leur est associé, ont été établies et sont maintenues en violation du droit international ».
La Cour a statué que les obligations d’Israël en vertu du droit international incluent « l’évacuation de tous les colons des colonies existantes » et le paiement de réparations à tous ceux qui ont été lésés par son occupation illégale.
L’adoption de la résolution de l’Assemblée générale par une large majorité de ses membres démontrerait que les pays du monde entier soutiennent la décision de la CIJ et constituerait un premier pas, modeste mais important, vers l’obligation pour Israël de respecter ses obligations.
Le président israélien Benjamin Netanyahu a rejeté cavalièrement la décision du tribunal en affirmant que « la nation juive ne peut pas être un occupant sur sa propre terre ».
C’est exactement la position que la Cour avait rejetée, jugeant que l’invasion militaire et l’occupation des territoires palestiniens occupés par Israël en 1967 ne lui donnaient pas le droit d’y installer son propre peuple, d’annexer ces territoires ou de les intégrer à Israël.
Les membres de la Cour internationale de justice ont rendu leur avis le 19 juillet sur l'illégalité de l'occupation des territoires palestiniens par Israël. (CIJ)
Violence des colons
Alors qu’Israël utilisait ses vivement contesté En utilisant le récit des événements du 7 octobre comme prétexte pour déclarer la saison ouverte au massacre de Palestiniens à Gaza, les forces israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est l'ont utilisé comme prétexte pour distribuer des fusils d'assaut et d'autres armes de qualité militaire aux colons israéliens illégaux et déchaîner Là aussi, une nouvelle vague de violence.
Des colons armés Les forces d'occupation israéliennes ont immédiatement commencé à s'emparer de nouvelles terres palestiniennes et à tirer sur les Palestiniens. Les forces d'occupation israéliennes ont soit observé les violences, soit participé à leur agression, mais ne sont pas intervenues pour défendre les Palestiniens ou demander des comptes aux assaillants israéliens.
Des colons violents ont attaqué une école primaire, blessant grièvement une jeune femme qui a été hospitalisée.
Aux yeux du monde entier, les colons terroristes peuvent attaquer les Palestiniens sans aucune répercussion.
C’est l’impunité américaine. https://t.co/7vphkHwr2P
– CODEPINK (@codepink) le 16 septembre 2024
Depuis octobre dernier, les forces d’occupation et les colons armés en Cisjordanie et à Jérusalem-Est ont tué au moins 700 personnes, dont 159 les enfants.
L’escalade de la violence et les confiscations de terres ont été si flagrantes que même les gouvernements américain et européen se sont sentis obligés d’imposer des mesures de ce type. les sanctions sur un petit nombre de colons violents et leurs organisations.
À Gaza, l'armée israélienne assassine des Palestiniens jour après jour depuis 11 mois. Le ministère palestinien de la Santé a dénombré Plus de 41,000 XNUMX Palestiniens ont été tués à Gaza, mais avec la destruction des hôpitaux sur lesquels la ville s’appuie pour identifier et compter les morts, ce bilan n’est désormais plus que partiel.
Chercheurs médicaux estimation que le nombre total de morts à Gaza résultant directement et indirectement des actions israéliennes se chiffrerait en centaines de milliers, même si le massacre devait prendre fin bientôt.
Marche sur Washington pour Gaza, 13 janvier. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Israël et les États-Unis sont sans aucun doute de plus en plus isolés en raison de leur rôle dans ce génocide. La question de savoir si les États-Unis pourront encore contraindre ou intimider quelques-uns de leurs alliés traditionnels à rejeter ou à s’abstenir de voter la résolution de l’Assemblée générale du 18 septembre constituera un test de leur « soft power » résiduel.
Le président Joe Biden peut prétendre exercer un certain type de leadership international, mais ce n’est pas le genre de leadership dont un Américain peut être fier. Les États-Unis se sont imposés comme un pivot dans les négociations de cessez-le-feu engagées par le Qatar et l’Égypte, et ils ont utilisé cette position pour habilement et sapent sans cesse toute chance d’un cessez-le-feu, de la libération des otages ou de la fin du génocide.
En ne faisant aucun usage de leur influence considérable pour faire pression sur Israël et en accusant de manière fallacieuse le Hamas de chaque échec des négociations, les responsables américains s'assurent que le génocide continuera aussi longtemps qu'eux et leurs alliés israéliens le souhaiteront, tandis que de nombreux Américains restent confus quant à la responsabilité de leur propre gouvernement dans le bain de sang continu.
Veuillez Faire un don Aujourd'hui à CN Automne Contrôleur par chaîne
Il s’agit de la poursuite de la stratégie par laquelle les États-Unis ont entravé et empêché la paix depuis 1967, posant faussement en tant qu’intermédiaire honnête, tout en restant en réalité l’allié le plus fidèle d’Israël et l’obstacle diplomatique critique à une Palestine libre.
En plus de saper cyniquement toute chance d’un cessez-le-feu, les États-Unis se sont immiscés dans les débats sur l’avenir de Gaza, promouvant l’idée qu’un gouvernement d’après-guerre pourrait être dirigé par l’Autorité palestinienne dirigée par le Fatah, que de nombreux Palestiniens considèrent comme désespérément corrompue et compromise par la soumission à Israël et aux États-Unis.
Le plan « d’unité nationale » de la Chine
La Chine a adopté une approche plus constructive pour résoudre les différends entre les groupes politiques palestiniens. Elle a invité le Hamas, le Fatah et 12 autres groupes palestiniens à une réunion de trois jours réunion En juillet, à Pékin, ils se sont tous mis d’accord sur un plan d’« unité nationale » pour former un « gouvernement intérimaire de réconciliation nationale » d’après-guerre, qui superviserait les secours et la reconstruction à Gaza et organiserait une élection nationale palestinienne pour mettre en place un nouveau gouvernement élu.
Mustafa Barghouti, le secrétaire général du mouvement politique appelé l'Initiative nationale palestinienne, a salué la Déclaration de Pékin comme allant «beaucoup plus loinLa Chine a déclaré que le plan de gouvernement d'unité nationale «bloque les efforts israéliens visant à créer une sorte de structure de collaboration contre les intérêts palestiniens». La Chine a également appelé à une conférence de paix internationale pour tenter de mettre fin à la guerre.
Alors que le monde se réunit demain à l’Assemblée générale, il est confronté à la fois à un défi de taille et à une opportunité sans précédent.
À chaque fois que l’Assemblée générale s’est réunie ces dernières années, une succession de dirigeants du Sud global se sont levés pour déplorer la panne de l’ordre international pacifique et juste que l’ONU est censée représenter, depuis l’échec de la guerre en Ukraine jusqu’à l’inaction face à la crise climatique et à la persistance du néocolonialisme en Afrique.
Aucune crise n’incarne peut-être plus clairement l’échec du système international que l’occupation, depuis 57 ans, des territoires palestiniens envahis par Israël en 1967.
Au même moment où les États-Unis ont armé Israël jusqu’aux dents, ils ont veto 46 résolutions du Conseil de sécurité qui obligent Israël à se conformer au droit international, appellent à la fin de l’occupation ou à la création d’un État palestinien, ou tiennent Israël responsable de crimes de guerre ou de construction de colonies illégales.
L'ambassadrice américaine à l'ONU Linda Thomas-Greenfield a voté contre la résolution de cessez-le-feu de l'Algérie à Gaza le 20 février. (Photo ONU/Manuel Elías)
La capacité d’un membre permanent du Conseil de sécurité à utiliser son veto pour bloquer la primauté du droit international et la volonté du reste du monde a toujours été largement reconnue comme le défaut fatal de la structure actuelle du système.
Lorsque cette structure fut annoncée pour la première fois en 1945, l'écrivain français Albert Camus écrivit dans Combat, le journal de la Résistance française qu'il dirigeait, que le veto « mettrait effectivement fin à toute idée de démocratie internationale… Les Cinq conserveraient ainsi à jamais la liberté de manœuvre qui serait à jamais refusée aux autres. »
L'Assemblée générale et le Conseil de sécurité ont débattu d'une série de résolutions appelant à un cessez-le-feu à Gaza, et chaque débat a opposé les États-Unis, Israël et parfois le Royaume-Uni ou un autre allié des États-Unis, aux voix du reste du monde appelant à l'unisson à un cessez-le-feu. la paix à Gaza.
Sur les 193 pays membres de l’ONU, 145 ont désormais reconnu la Palestine comme une nation souveraine comprenant Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est, et encore plus Les pays ont voté en faveur de résolutions visant à mettre fin à l’occupation, à interdire les colonies israéliennes et à soutenir l’autodétermination palestinienne et les droits de l’homme.
Pendant de nombreuses décennies, la position unique des États-Unis, qui consiste à soutenir inconditionnellement Israël, a été un facteur déterminant dans la perpétration des crimes de guerre israéliens et dans la prolongation de la situation intolérable du peuple palestinien.
Les États-Unis directement impliqués dans le génocide
Dans la crise à Gaza, l’alliance militaire des États-Unis avec Israël implique directement les États-Unis dans le crime de génocide, car les États-Unis fournit les avions de guerre et les bombes qui tuent le plus grand nombre de Palestiniens et détruisent littéralement Gaza.
Les États-Unis déploient également des officiers de liaison militaires pour aider Israël à planifier ses opérations, les forces d'opérations spéciales doivent fournir intelligence et des communications par satellite, ainsi que des formateurs et des techniciens pour apprendre aux forces israéliennes à utiliser et à entretenir de nouvelles armes américaines, telles que Avions de combat F-35.
La chaîne d'approvisionnement des États-Unis arsenal du génocide L'armée américaine sillonne l'Amérique, des usines d'armement aux bases militaires, en passant par les bureaux d'achat du Pentagone et du commandement central de Tampa. Elle alimente des avions chargés d'armes à destination des bases militaires en Israël, d'où ces tonnes infinies d'acier et d'explosifs déversés sur Gaza pour briser des bâtiments, de la chair et des os.
Le rôle des États-Unis est plus important que la complicité : il s’agit d’une participation essentielle et active, sans laquelle les Israéliens n’auraient pas pu mener ce génocide sous sa forme actuelle, pas plus que les Allemands n’auraient pu gérer Auschwitz sans chambres à gaz et gaz toxiques.
Et c’est précisément en raison du rôle essentiel des États-Unis dans ce génocide que les États-Unis ont le pouvoir d’y mettre fin, non pas en faisant semblant de supplier les Israéliens d’être plus « prudents » quant aux victimes civiles, mais en mettant fin à leur propre rôle instrumental dans le génocide.
Chaque Américain de conscience devrait continuer à exercer toutes sortes de pressions sur notre propre gouvernement, mais tant qu'il continue ignorant En contournant la volonté de son propre peuple, en envoyant davantage d’armes, en opposant son veto aux résolutions du Conseil de sécurité et en sapant les négociations de paix, il appartient par défaut à nos voisins du monde entier de rassembler l’unité et la volonté politique nécessaires pour mettre fin au génocide.
Il serait certainement sans précédent que le monde s’unisse, en opposition à Israël et aux États-Unis, pour sauver la Palestine et faire respecter la décision de la CIJ selon laquelle Israël doit se retirer de Gaza, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est.
Le monde s’est rarement rassemblé de manière aussi unanime depuis la fondation des Nations Unies au lendemain de la Seconde Guerre mondiale en 1945. Même l’invasion catastrophique de l’Irak par les États-Unis et la Grande-Bretagne et la destruction de ce pays n’ont pas réussi à provoquer une telle action unifiée.
Mais la leçon de cette crise, et de notre époque, c’est que ce type d’unité est indispensable si nous voulons un jour apporter la raison, l’humanité et la paix à notre monde. Cela peut commencer par un vote décisif à l’Assemblée générale le mercredi 18 septembre 2024.
Medea Benjamin est co-fondatrice de Global Exchange et CODEPINK : Women for Peace. Elle est co-auteur, avec Nicolas JS Davies, de Guerre en Ukraine : Donner un sens à un conflit insensé, disponible chez OR Books. D'autres livres incluent, Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran de Géographie (2018) et avec la Royaume des injustes: derrière la relation américano-saoudienne (2016).
Nicolas JS Davies est journaliste indépendant et chercheur à CODEPINK. Il est co-auteur, avec Medea Benjamin, de War in Ukraine: Donner du sens à un conflit insenséet l'auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Faire un don Aujourd'hui à CN Automne Contrôleur par chaîne
L'Iran utilise ces gens comme des outils. Il existe d'autres pays et organisations subversifs qui ont pour objectif d'éliminer Israël. Nous vivons à une époque où l'on aime considérer la force, le pouvoir et la richesse comme des éléments maléfiques. Ce ne sont pas des faits, les endroits gouvernés sans ces qualités sont ceux qui sont les plus dévastateurs. Mais cela ne signifie pas qu'ils peuvent être à l'origine d'abus. De plus, la force, le pouvoir et la richesse impliquent d'énormes responsabilités et défis pour les maintenir.
Il existe de grandes organisations qui œuvrent pour la paix, mais les moyens de communication modernes rendent difficile de distinguer la vérité du verbiage. De nombreuses personnes se retrouvent prises dans des va-et-vient politiques lorsque le jeu se termine du mauvais côté, ce qui ne leur donne aucune force pour faire face au prochain problème.
Puissions-nous voir la paix pour tous, afin que nous puissions tous progresser vers le meilleur de nous-mêmes.
Vous pourriez inclure dans votre dossier contre Israël les écrits historiques de Livia Rokach, intitulés Le terrorisme sacré d'Israël, que je viens de copier à partir d'un article récent de Sam Hussein.
hxxps://msuweb.montclair.edu/~furrg/essays/rokach.html?utm_source=substack&utm_medium=email#APPENDIX%205%20%20Israeli%20Newspaper%20Reveals%20Government’s%20Attempt%20to%20Stop%20Publication%20of%20Israel’s%20Sacred%20Terrorism
Au fait : elle s’est « suicidée » à l’âge de 50 ans.
Merci pour ça.
Je viens de lire un article sur Mme Livia :.
« En 1984, Livia Rokach a été retrouvée morte dans une chambre d’hôtel à Rome ; on a dit qu’elle s’était suicidée. »
Le livre complet est disponible sur archive dot org.
Beaucoup de réunions tumultueuses et quand tout est dit et fait… c’est toujours Israël qui tire les ficelles pour la honte de la « civilisation » occidentale.
Rien n'a autant prouvé la véracité de la soumission du gouvernement américain au sionisme que la question palestinienne. Bon sang, nous payons même un tribut (des milliards de dollars par an) à Israël. C'est la queue qui remue le chien.
Faites regarder à nos compatriotes « La nuit ne finira pas » : hxxps://www.youtube.com/watch?v=jMhudUF3P88. Il ne s’agit pas seulement d’un génocide, comme le fait de prendre pour cible des civils, mais aussi d’atrocités personnelles commises par des soldats israéliens. Netanyahou est une chose impensable, mais c’est ce qui nous rend, nous les Juifs, fous de rage quant à la façon de mettre fin à l’aide que nous apportons et qui fait d’Israël un paria.
Je me souviens que l'administration Bush avait accusé Saddam de commettre un génocide contre les Arabes des marais d'Irak et avait déclaré qu'ils devaient intervenir pour les sauver. Aujourd'hui, les Israéliens commettent réellement un génocide contre les Arabes, et les États-Unis leur fournissent les moyens de le faire. Ils sont abominables.
Je ne peux qu’imaginer le degré de lobbying, de manipulation, de menaces et de coercition déployé en arrière-plan par les États-Unis et Israël pour amener les membres de l’ONU à voter dans leur sens.
Le vote révélera quels pays ont subi le plus de pression !
J'ai d'abord accusé Israël. Puis les États-Unis. Puis la plupart des pays occidentaux. Mais si l'Assemblée générale des Nations Unies ne parvient pas à faire passer une résolution « Unis pour la paix » pour forcer Israël (+ les États-Unis + l'Occident) à mettre fin à ce génocide, alors je blâmerai tout le monde.
Faire quelque chose!
Linda Thomas-Greenfield devrait avoir honte d’elle-même.
Merci à Consortium News, Medea Benjamin et Nicolas JS Davies pour cet excellent article. Comme le font remarquer les auteurs, ce sont les États-Unis qui rendent ce génocide possible. Je suis citoyen américain et je suis écoeuré, dégoûté et honteux du soutien de mon pays à ce massacre de masse en cours. Je n'ai jamais soutenu l'État raciste et criminel d'Israël. Mon pays a maintenant démontré au-delà de tout doute qu'à ce stade, ce gouvernement, comme le gouvernement d'Israël, n'a aucune décence. J'ai honte d'être citoyen américain.
merci, medea benjamin et nicolas davies,
merci encore une fois, pour cet appel à une action unifiée.
Espérons que de nombreux participants à l’Assemblée générale des Nations Unies en tiendront compte !
tandis que les États-Unis ne se sont jamais sentis liés par les obligations
qui est venu avec la fondation des Nations Unies…
Je suis triste et j'ai honte de dire que mon pays de l'UE attire
des conclusions très erronées découlant de ses graves erreurs historiques
et, au lieu de prôner une coexistence pacifique,
continue de se ranger du côté de ceux qui semblent accorder de la valeur à la mort
bien plus que la vie – pourvu que « les autres » meurent, pas eux.
Je me demande si ce dernier acte terroriste grotesque perpétré par « Israël » au Liban et en Syrie aura un quelconque effet sur l’Assemblée générale des Nations Unies ? Et plus important encore, sur le Conseil de sécurité des Nations Unies. L’Assemblée générale des Nations Unies soutient déjà assez largement l’idée qu’Israël commet un génocide et des crimes contre l’humanité. Mais cette dernière attaque contre des civils au Liban et en Syrie est autre chose. Du terrorisme d’État. L’ONU va-t-elle agir ? Si ce n’est pas le cas, alors l’ONU devrait être dissoute et quelque chose d’autre devra prendre sa place, car elle aura prouvé qu’elle est incapable de faire ce que sa charte lui impose.
Je comprends votre frustration à l’égard de l’ONU. Elle n’a aucun pouvoir pour imposer sa volonté, militaire ou autre. Mais elle est un témoin, que la postérité choisisse de le reconnaître ou non. Au cœur de ce problème se trouve le prix que notre gouvernement ou, pour être plus précis, le prix que les citoyens ordinaires doivent payer pour la destruction de notre constitution.
La seule chose à laquelle les suprémacistes juifs réagissent, c'est la force et la violence, c'est tout. Leur millénarisme messianique paranoïaque pourrait potentiellement nous faire tous tuer un jour. La Russie a récemment fourni à l'Iran des équipements militaires défensifs améliorés, la Russie étant un allié de l'Iran.
Il suffit de voir ce que les suprémacistes juifs viennent de faire au Liban, bon sang ! On dirait un retournement de situation malsain dans un film de science-fiction bizarre. De nombreux civils, outre les combattants de la liberté du Hezbollah, portaient également ces téléavertisseurs sur eux.
Il faut dénoncer la suprématie juive dans tous les forums possibles, sans édulcorer le tout, il faut s’attaquer à ce problème et le vaincre.
Il est tellement évident que les suprémacistes juifs font de leur mieux pour amener le Hezbollah et l'Iran à réagir par un barrage militaire massif. La suprématie juive se nourrit de violence, de chaos et de destruction.
Cela pourrait vraiment changer la donne. C'est un incident bizarre.