Un rassemblement appelé par l'activiste anti-immigrés Tommy Robinson à George Square, à Glasgow, a suscité une réponse véhémente de la part des manifestants pro-immigrés et anti-génocide samedi.
TLe film que vous êtes sur le point de voir montre le vitriol craché des deux côtés, séparés par un no man's land de 20 mètres gardé par un mur de policiers de Glasgow vêtus de jaune.
Pendant près de trois heures, les injures ont fusé de part et d'autre du clivage. Chacun considérait l'autre comme un ennemi mortel, même s'il était peu probable que quiconque connaisse quelqu'un de l'autre côté.
Les manifestants pro-immigrés étaient bien plus nombreux que les partisans de Robinson à George Square, ce qui a provoqué des railleries dans la cour d'école de la part du camp pro-immigrés : « Nous sommes beaucoup, beaucoup plus nombreux que vous ! »
Derrière les barricades flottait une mer de drapeaux palestiniens et à l'autre extrémité un seul drapeau israélien. La confusion et la peur sont alimentées par un État bipartite et par les médias grand public sur Gaza et les réfugiés.
Un système qui s’absout des désastres qu’il crée régulièrement : suppression d’emplois industriels, lancement de guerres d’aventures étrangères avec des partenaires américains provoquant des vagues de réfugiés, attisant la xénophobie, s’engageant dans une politique d’appauvrissement de la dette engendrant des migrants désespérés dans les pays en développement.
La police, qui a tendance à exacerber les tensions dans de telles situations, est restée neutre et a progressivement éloigné les deux groupes de la place, même si aucun des deux camps ne voulait être vu en premier.
Regardez le film pour voir comment cela s'est déroulé à George Square.
Caméra: Joe Laurie Modification: Cathy Vogan
Veuillez Donner Aujourd'hui à CN Automne Contrôleur par chaîne
C’est une honte que certains confondent la question de l’immigration massive et incontrôlée avec le génocide en Palestine.
Le bon sens nous apprendra que laisser entrer un grand nombre de personnes au Royaume-Uni, un million d’immigrants l’année dernière, sans les infrastructures ou les moyens nécessaires pour subvenir aux besoins de ce nombre, mènera à un désastre économique.
Ce n’est pas une question de race, de religion ou de sexe, c’est une question de chiffres.
Je propose que les autorités prennent les noms et adresses de tous les membres du camp des « pro-immigration » et qu’elles assignent à ces personnes la tâche de loger, de nourrir et d’aider les nouveaux immigrants. Je suis favorable à cette idée.
Que diable… commencez la guerre et finissons-en avec tout ça.
Le tablier de boucher, la main rouge d'Ulster et les drapeaux israéliens d'un côté vous indiquent exactement le type de personnes qu'ils étaient. ... des colonialistes, avec tout ce que cela implique
Le Royaume-Uni, ancien maître du colonialisme mais à la traîne par rapport aux États-Unis, est le plus grand soutien d'Israël. De nos jours, le gouvernement britannique se concentre principalement sur la brutalisation et l'emprisonnement de ses citoyens, et le pire péché est de soutenir la Palestine.
Ce que ces « pro-immigrés » comprennent, c’est que les politiques anti-immigrés, pro-guerre, pro-génocide et pro-austérité sont toutes du même acabit, soutenues par les politiciens de droite. Nous entendons les mêmes conneries ici, dans le bon vieux temps des États-Unis, à propos d’« hommes en âge de porter les armes » qui envahissent le pays, prêts à recevoir un signal secret venant d’on ne sait qui, à l’heure à laquelle ils prendront le contrôle (envahiront) du pays, ruinant les barbecues dans les jardins, arrêtant les événements sportifs et provoquant le chaos, les meurtres et le désordre général.
@Betty K : « … surtout les hommes en âge de se battre. »
Est-ce ainsi que vous catégorisez les hommes – qu’ils soient en âge d’être militaires ou non ?
Je suppose que vous essayez de laisser entendre que les « hommes en âge de servir dans l’armée » immigrés sont nécessairement agressifs et font partie d’une conspiration visant à envahir le Royaume-Uni.
Il faut peut-être tenir compte du fait que tous les hommes ne considèrent pas leur rôle dans la vie comme faisant partie d’une opération militaire. Beaucoup de ces immigrants fuient les guerres – des guerres souvent provoquées et financées par les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres puissances occidentales.
Alors, vous voulez moins d’immigration ? Une première étape pourrait être de cesser de faire les choses qui la provoquent.
Manifestation antiraciste à Newcastle le mois dernier : hxxps://www.youtube.com/watch?v=c892v4xecZM
Que cela nous plaise ou non, la Grande-Bretagne a un énorme problème avec l’immigration.
La plupart des immigrants ne sont pas des femmes ou des enfants, mais des hommes jeunes ou d’âge moyen.
Il serait bon que les Américains et leurs sbires ne détruisent pas les pays d'où les gens ont besoin de fuir. Il faudrait aussi que les politiciens arrêtent de faire de l'immigration un enjeu politique et/ou qu'ils se livrent à des manœuvres d'ingénierie sociale et économique quand cela leur convient.
D'accord. Cependant, une proportion importante d'immigrés clandestins ne fuient pas l'oppression mais sont des migrants économiques. Par exemple, les Albanais, pourquoi arrivent-ils en grand nombre au Royaume-Uni ?
Les Anglo-Saxons commencent à se rendre compte qu’ils pourraient être une minorité dans un avenir très proche, et le fait d’avoir bénéficié du fait de NE PAS être une minorité et de l’histoire associée à cette condition les a tous terrifiés. Oui, l’Occident collectif est responsable de la plupart des problèmes dans le monde avec sa suprématie, ses programmes coloniaux et impérialistes et l’encouragement, comme le font la CIA et l’État profond, des révolutions de couleur dans le Sud global et ailleurs. Ne blâmez pas les immigrants, blâmez vos gouvernements qui pourraient vouloir vous remplacer pour que l’élite puisse contrôler le monde comme elle le souhaite. Je crois que la raison pour laquelle l’élite ne prend que peu de mesures pour lutter contre le changement climatique, si ce n’est pour effrayer les gens, c’est qu’elle a déjà un plan en place pour lutter contre le changement climatique et il ressemble beaucoup à Gaza. Aux États-Unis, des cités policières et des prisons se construisent partout ; et à qui sont-elles destinées ? Pensez simplement à la surveillance de l’État profond et vous aurez votre réponse.
Ne vous laissez pas prendre pour une excuse pour justifier les pénuries alimentaires à venir. La réduction des populations humaines est intentionnelle et fait partie de l'État capitaliste. Ils connaissent tous très bien les méthodes de famine et de sous-alimentation que Staline leur a enseignées, entre autres, et ont bien sûr comploté à long terme pour provoquer ce phénomène et le faire paraître naturel. Voir RESOURCE WARS and the Economics of Scarcity avec Richard D. Wolff : hxxps://www.youtube.com/watch?v=4uREwZ2mWt0
Ce que ces « pro-immigrés » ne semblent pas comprendre, c’est que ne pas vouloir que des gens (surtout des hommes en âge de servir dans l’armée) envahissent leur pays n’est pas raciste. Et ils chanteront un autre refrain quand ils seront envahis par eux et que leur pays paiera le logement des « immigrés », etc., tandis que leurs sans-abri vivront dans les rues sans que rien de tel ne se passe aux États-Unis.
Plutôt que de cibler les plus vulnérables, pourquoi ne pas protester contre le gouvernement qui déplace d'aussi grandes populations (les plus importantes depuis la Seconde Guerre mondiale) avec ses bombardements et ses campagnes de déstabilisation par procuration. Je suis sûr que les Syriens, les Libyens, les Irakiens et les Afghans auraient préféré rester chez eux.
Convenu.
Je suis tout à fait pour une migration contrôlée des travailleurs afin de compenser le manque à gagner de l'économie. Nous avons actuellement des dizaines de milliers de jeunes hommes non qualifiés en âge de combattre qui arrivent illégalement en bateau tous les deux ou trois mois. C'est tout simplement intenable.
La grande majorité de ces clandestins viennent d’Albanie où, la dernière fois que j’ai vérifié, il n’y avait pas de zone de guerre.
Les hommes albanais sont cependant représentés de manière disproportionnée dans nos prisons, ce qui est peut-être lié au trafic de cocaïne et d'êtres humains qu'ils ont repris.
L'immigration, si elle est bien gérée, est une bonne chose à tous égards. Lorsqu'elle n'est pas bien gérée, c'est généralement parce que les hommes politiques en ont fait un enjeu politique.
Pour maintenir un système de Ponzi, il faut un approvisionnement de nouvelles victimes. L'économie britannique est essentiellement un système de Ponzi gigantesque et ne peut fonctionner que s'il y a plus de « travailleurs/contribuables » que de demandeurs d'allocations. Étant donné que les Britanniques autochtones ne se reproduisent pas assez vite, le gouvernement a besoin d'immigrants en grand nombre. Les compétences ne sont pas pertinentes.
C’est pourquoi le gouvernement ne s’attaquera jamais à l’immigration tant qu’elle n’aura pas envahi le pays.