Les photos du massacre perpétré par les Marines américains ont été cachées pendant des décennies, ce qui rend l'atrocité relativement méconnue. The New Yorker a libéré 10 XNUMX d'entre eux.
Un Marine américain inspecte un bord de route près de Haditha, en Irak, où cinq civils non armés ont été tués le 19 novembre 2005. (Service d'enquête criminelle navale via le Washington Post, Wikimedia Commons, domaine public)
By Brett Wilkins
Common Dreams
AAprès des années de travail avec les Irakiens dont les proches ont été tués par les Marines américains lors du massacre de Haditha en 2005, des journalistes américains ont finalement obtenu et publié des photos montrant les conséquences macabres de ce carnage sanglant – dont les auteurs n’ont jamais passé un seul jour derrière les barreaux.
Cette semaine, The New Yorker publié 10 photos du massacre – une partie d’une collaboration avec le podcast « In the Dark » qui a rejoint le magazine l’année dernière.
L'équipe de reportage du podcast avait déposé sa demande d'accès aux archives publiques il y a quatre ans, puis avait poursuivi la marine américaine, le corps des Marines et le commandement central pour ne pas avoir transmis les images. L'animatrice de « In the Dark », Madeleine Baran, s'est également rendue avec un collègue dans la province reculée d'Anbar en Irak pour rencontrer les proches de certains des 24 civils irakiens - âgés de 1 à 76 ans - massacrés par les troupes américaines.
Baran a expliqué qu'elle avait sollicité l'aide des proches en partie parce que « nous nous attendions à ce que le gouvernement affirme que la publication des photos porterait préjudice aux membres survivants des familles des morts », car « les procureurs militaires avaient déjà avancé cet argument après le procès du dernier Marine accusé ».
Les corps de cinq civils irakiens assassinés par des Marines américains lors du massacre de Haditha, en Irak. (Corps des Marines des États-Unis, via Madeleine Baran le 27 août 2024. « Les photos du massacre de Haditha que l'armée ne voulait pas que le monde voie », The New Yorker, Wikimedia Commons, domaine public)
Khalid Salman Raseef, un avocat qui a perdu 15 membres de sa famille dans le massacre, a déclaré à Baran : « Je crois que c'est notre devoir de dire la vérité. »
Les photos choquantes montrent des hommes, des femmes et des enfants irakiens morts, la plupart abattus d'une balle dans la tête tirée à bout portant. Une fillette de 5 ans, Zainab Younis Salim, porte le numéro 11 écrit dans son dos au marqueur rouge par un marine américain qui voulait différencier les victimes sur les photos.
Les corps de Jaheed Abdul Hameed Hassan, 43 ans, Asmaa Salman Raseef, 32 ans, et de son fils Abdullah, 4 ans, assassinés par des membres du Corps des Marines des États-Unis. Un médecin légiste militaire a conclu que Jaheed se tenait debout contre le mur ou était allongé lorsqu'il a été abattu. (Corps des Marines des États-Unis, via Madeleine Baran, 27 août 2024, « Les photos du massacre de Haditha que l'armée ne voulait pas que le monde voie », The New Yorker, Wikimedia Commons, domaine public)
Le 19 novembre 2005, un convoi de Humvees transportant des Marines de la compagnie Kilo, 3e bataillon, première division de Marines traversait Haditha lorsqu'une bombe au bord de la route qui aurait été placée par des Irakiens résistant à l'invasion américaine a tué Miguel Terrazas, un caporal-chef populaire, et blessé deux autres Marines.
Le sergent-chef Frank Wuterich sur une photo non datée. (US Navy, Wikimedia Commons, domaine public)
En représailles, des Marines ont forcé un taxi voisin à s'arrêter et ont ordonné au chauffeur et à ses quatre passagers, des étudiants, de sortir du véhicule. Le sergent Frank Wuterich a ensuite exécuté les cinq hommes de sang-froid. Un autre Marine a ensuite profané leurs corps, notamment en urinant sur eux.
Wuterich alors commandé Ses hommes ont demandé à ses hommes de « tirer d’abord et de poser des questions ensuite », et ils sont allés de maison en maison, tuant tous ceux qu’ils voyaient. Ils ont tué sept personnes dans la maison de la famille Walid, dont un jeune enfant et un couple de personnes âgées.
« J’ai vu mon grand-père tirer dessus, d’abord dans la poitrine, puis dans la tête. Puis ils ont tué ma grand-mère », raconte Iman Walid, une survivante qui avait 8 ans lorsque sa famille a été massacrée. dit Temps dès 2006.
Les Marines ont ensuite tué huit personnes dans la maison de la famille Salim, dont six enfants. Enfin, les troupes ont exécuté quatre frères dans un placard de la maison de la famille Ahmad.
Des photos du massacre de Haditha perpétré par le Corps des Marines en Irak en 2005 viennent d'être acquises en vertu de la loi sur la liberté d'information.
C’est une affaire de grande ampleur. L’interventionnisme américain doit cesser immédiatement. pic.twitter.com/ES1bPCf3cg
— Greg J Stoker (@gregjstoker) le 28 août 2024
Les Marines ont ensuite conspiré pour dissimuler ce qu'une enquête militaire considérerait comme un cas de « dommages collatéraux ». L'armée a d'abord affirmé que 15 civils irakiens avaient été tués par la même explosion qui avait coûté la vie à Terrazas. Cependant, un médecin local qui a examiné les corps des victimes a déclaré « Ils ont été touchés à la poitrine et à la tête à bout portant. »
Le corps de Zainab Younis Salim, 4 ans, après que les Marines américains lui ont tiré une balle dans la tête lors du massacre de Haditha. Son corps a été marqué du numéro 11 au feutre rouge, pour distinguer les corps sans vie sur les photos. (Corps des Marines des États-Unis, via Madeleine Baran, 27 août 2024, « Les photos du massacre de Haditha que l'armée ne voulait pas que le monde voie », The New Yorker, Wikimedia Commons, domaine public)
Huit Marines furent finalement inculpés en lien avec le massacre. Six accusés furent déclarés non coupables et un autre fut classé sans suite. Initialement accusé de meurtre, Wuterich plaida coupable et fut reconnu coupable de manquement au devoir. Il fut puni d'une rétrogradation et fut plus tard honorablement libéré du service.
Le général du Corps des Marines James Mattis — qui Notre expertise son surnom de « Mad Dog » lors de l’une des batailles chargées d’atrocités pour la ville irakienne de Falloujah en 2004 — est intervenu en faveur des accusés de Haditha et a personnellement rejeté les accusations portées contre l’un d’entre eux.
Plus tard, alors qu'il était secrétaire à la Défense de l'ancien président Donald Trump, Mattis a supervisé une escalade dans ce qu'il a appelé la guerre d'« anéantissement » des États-Unis contre l'État islamique en Irak et en Syrie. averti que « les victimes civiles sont une réalité dans ce genre de situation » et milliers des hommes, des femmes et des enfants ont ensuite été massacrés dans des villes comme Mossoul et Raqqa ont été nivelés.
Le secrétaire américain à la Défense, Jim Mattis, s'exprime lors d'une réunion publique au siège du commandement nord des États-Unis à Colorado Springs, au Colorado, le 16 novembre 2017. (Photo du DoD par le sergent de l'armée. Amber I. Smith)
Le massacre de Haditha fait partie des innombrables crimes de guerre et atrocités commis par les États-Unis au cours de la soi-disant guerre contre le terrorisme, qui a revendiqué des centaines de milliers de vies civiles dans au moins une demi-douzaine de pays depuis 2001. L'une des raisons pour lesquelles le massacre de Haditha est relativement méconnu par rapport aux torture et meurtres Dans la prison militaire américaine d'Abou Ghraib, en Irak, les photos du crime passé ont été gardées cachées pendant des décennies.
« L’impact d’un crime de guerre présumé est souvent directement lié à l’horreur des images qui finissent entre les mains du public », a écrit Baran dans le New Yorker Elle a noté que le général Michael Hagee, qui commandait les Marines au moment du massacre de Haditha, s'est plus tard vanté de sa « fierté » de garder secrètes les photos des massacres.
« Ceci », a déclaré le journaliste Murtaza Hussain rappelé le monde mardi, « c’est ce que l’armée américaine faisait en Irak ».
Brett Wilkins est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Merci Brett
Bradley Manning a été placé en isolement pendant des années pour avoir révélé les meurtres commis par des hélicoptères Rangers, et Julian Assange a été persécuté pendant une décennie pour les avoir rendus publics. Les Américains ont été plus nombreux à approuver le massacre de My Lai commis par le lieutenant Calley qu’à approuver le journaliste qui l’a révélé. Bien sûr, tout cela n’est rien comparé aux tirs intentionnels et aux bombardements nucléaires d’un million de civils en Allemagne et au Japon à la fin de la Seconde Guerre mondiale : les notes officielles indiquaient que l’objectif était de « briser le moral de la population… pour produire (i) la destruction et (ii) la peur de la mort ».
Et nous ne disons même jamais que nous sommes désolés. Parce que ce n'est pas le cas. Et nous avons l'intention de continuer à le faire, encore et encore. Nous avons perdu notre âme en tant que nation, et je pleure pour nous et pour tous ceux qui se trouvent sur notre chemin.
Je n'aurais pas pu mieux dire. Merci.
J'ai écrit une lettre par courrier électronique à G.W. Bush à la veille de l'invasion de l'Irak. J'y affirmais, comme cela était de notoriété publique, qu'il n'y avait aucune raison légitime d'envahir l'Irak : pas d'armes de destruction massive, pas de preuve de complicité irakienne dans les attentats du 9 septembre, pas de preuve de soutien irakien à Al-Qaïda. C'était mon devoir civique. Au lieu de recevoir une réponse, mon téléphone a été mis sur écoute pendant trois mois, entre octobre 11 et janvier 2003. J'ai reçu des appels téléphoniques intimidants au milieu de la nuit. Je soupçonnais Cheyny et son acolyte. C'est ainsi que notre gouvernement traite ceux qui ne sont pas d'accord avec sa politique.
C'est la même mentalité qui impose des sanctions de famine à un pays après l'autre. Les dirigeants pensent : « Si nous les effrayons suffisamment et les rendons malheureux, ils renverront leurs dirigeants et nommeront quelqu'un que nous trouverons acceptable pour nous apaiser. » Ils se retourneraient et montreraient leur ventre si un plus gros tyran se présentait, alors ils croient que tout le monde le fera aussi. Cela ne marche jamais, mais ils continuent à le faire parce que c'est la seule chose qu'ils peuvent comprendre.
Regardez l'histoire des États-Unis, elle est dominée par le chaos et les meurtres. Que peut-on attendre d'un pays qui n'aime rien tant que l'argent ?
L’armée américaine ne peut rivaliser avec l’armée israélienne qu’en étant l’armée la plus morale du monde.
Par coïncidence, je lisais justement à propos de cette atrocité dans le livre de Robert Fisk : La Nuit du pouvoir.
Nous observons exactement le même comportement de la part des Israéliens à Gaza. Malheureusement, certaines choses ne changent jamais et ce sont toujours les mêmes qui commettent les atrocités sans que personne ne les répercute.
J'étais à Bagdad dans le cadre d'une délégation internationale de pacifistes et anti-guerre et j'ai eu la chance de m'en sortir vivant lorsque l'invasion a commencé. Deux autres personnes et moi avons été cachées par des sympathisants et avons réussi à fuir. Les services spéciaux américains sont un nom poli pour les psychopathes en uniforme lâchés sur des civils innocents.
Entièrement d'accord.
« Merci pour votre service »…?
Quand, oh quand, les États-Unis et leurs vassaux devront-ils rendre des comptes pour leur politique étrangère scandaleuse ? Où était l’ONU pendant toutes ces années pendant lesquelles ces atrocités se sont produites ? Nous savons qu’elle était au courant. Est-ce que tous les pays de cette planète ont si peur du puissant empire militaire qu’ils n’osent pas s’opposer à massacre après massacre ? Ça suffit ! Nous avons la preuve. Cela ne doit pas continuer. Mettez ces salauds en prison ! Jusqu’au dernier d’entre eux !
Que leurs âmes reposent en paix !
Au cours des 70 dernières années, les United Snakes ont sévi sur la planète comme l’Allemagne nazie sous stéroïdes, massacrant, affamant et appauvrissant des centaines de millions de personnes, oui, des centaines de millions, en toute impunité. « S’ils veulent que leur peuple mange, ils doivent faire ce qu’on leur dit. » Tant que les amérikunts eux-mêmes n’auront pas vécu ce qu’ils ont infligé à tant d’autres pendant si longtemps, mourant de faim et de froid dans les décombres de leurs villes en ruines, et voyant leurs enfants mourir devant eux, faute de nourriture et de médicaments de base, comme les Allemands en 1945, ils ne se ressaisiront jamais. Mais ce jour pourrait bien arriver bientôt. Bien plus tôt qu’ils ne le pensent. Le monde change vite. Cette classe arrogante et dépravée doit se réveiller et sentir le café. La vengeance viendra pour chaque enfant assassiné.
Il se passe toujours des choses horribles aux États-Unis, mais ce ne sont que des malheurs individuels. Les gens ici ne peuvent même pas penser en termes de société. Cela m'a été prouvé une fois de plus par un type très doué en affaires internationales, mais qui ne comprend pas grand-chose à son propre pays. Peut-être que le fait d'être un enfant de militaire pourrait faire partie du problème.
Q Qu’ont en commun les États-Unis et Israël ?
A Ils se réjouissent tous deux de tuer des musulmans.
« Culture judéo-chrétienne » ?
Je me pose parfois la question. Cela peut être dû au fait que des soldats inexpérimentés ont « perdu la tête » à cause du choc. On peut parfois voir des vétérans de combat revenir discuter du fait que certaines unités ou certains individus ont reçu des amphétamines pour rester vigilants.
Les situations de combat intenses telles que les attaques d'engins explosifs improvisés peuvent créer des atmosphères surréalistes au cours desquelles les émotions des témoins et des personnes impliquées dans le chaos s'emballent. Mélangez-y un peu de « Speed » de haute qualité et les résultats peuvent être horribles.
Il suffit de regarder ce qui se passe tous les jours dans les rues d'Amérique. Aucune justification à ce comportement, qu'il soit lié au combat ou non, n'existe et Jim Mattis est un fléau pour l'armée américaine et a déshonoré le Corps des Marines. Cet homme devrait être emprisonné.
Notre armée est ou devrait être un exemple de fierté américaine, mais je crains qu’elle ne soit tombée dans le désespoir.
N'oubliez jamais que la plupart d'entre nous servent avec fierté et méritent notre respect pour avoir fait ce que la plupart n'entreprendraient jamais. Défendre notre pays. Je crains que cette mission ne soit corrompue par des personnes mal intentionnées.
Voir la contribution de Johnathan Cook ici.
Je n'ai pas plus de respect pour les membres de notre armée que pour les tueurs à gages de la mafia, car c'est à cela que notre armée a été soumise au cours des six dernières décennies (ou plus si l'on considère que la guerre de Corée n'a été qu'un autre exercice de l'Occident pour maintenir sa domination sur le reste du monde). La seule attaque d'une certaine importance que notre pays ait connue depuis la Seconde Guerre mondiale a eu lieu le 9 septembre et notre comportement pendant les décennies qui ont précédé (et après) en a fait une réponse que nous méritions et les hommes qui ont donné leur vie ce jour-là pour défendre leur propre peuple et leur pays sont ceux que je respecte.
Je suppose qu'il y a des gens dans notre armée qui parviennent à se faire croire qu'ils « défendent vraiment notre pays » et qui gagnent peut-être un peu de prestige auprès de gens comme vous qui semblent penser la même chose. Une autre considération possible est que, compte tenu du niveau de pauvreté dans notre pays, certains peuvent aussi penser qu'ils n'ont pas d'autre moyen de subvenir aux besoins de leur famille, mais cela fait d'eux des tueurs à gages ou alors ils sont simplement utilisés pour menacer des extorqueurs payés. Maintenant qu'il n'y a plus de conscription pour les menacer de peine de prison, son existence a peut-être facilité le fait de faire passer le meurtre qu'ils pourraient avoir à commettre sous prétexte que « mon pays m'a obligé à le faire », mais en fait, ils doivent toujours faire un choix et le degré de stress post-traumatique avec lequel ils rentrent chez eux suggère que ce choix peut peser plus lourd sur eux qu'ils ne l'auraient pensé, et lorsqu'ils ne rentrent pas du tout chez eux, leurs familles peuvent avoir le sentiment d'avoir payé un prix plus élevé que prévu pour leur guerrier.
Monsieur Todd, je suis sur le point d'écrire quelque chose que vous et d'autres pourriez considérer comme hypocrite, je vous en prie, donnez une chance à ce vieux grincheux.
Premièrement, tant qu’une personne n’a pas été enrôlée à 18 ou 19 ans, elle ne comprend pas à quel point elle peut détester l’armée et l’expérience qu’elle endure. Cette expérience a influencé mon attitude à l’égard de la politique et du meurtre depuis lors.
Il est impardonnable de penser au nombre de morts inutiles survenues depuis la guerre du Vietnam aux mains des États-Unis. Une grande partie de cette histoire aurait pu être traitée de manière très différente. Et il est honteux de ne pas le reconnaître à ce stade.
Il s'avère que pour moi, le résultat était une question de respect, un sentiment que je n'ai guère de nos jours envers les dirigeants de notre pays.
Prenons par exemple le 911 septembre, un événement dont je suis fermement convaincu qu'il est le résultat d'un échec de la part des dirigeants américains. Il a été laissé se produire par des individus très malveillants aux États-Unis ! Voilà, je l'ai dit et j'y crois.
Je n’ai jamais servi au Vietnam. J’ai passé mon temps à Berlin, en Allemagne, et j’ai appris de cette expérience à quel point l’armée était devenue folle. Pensez-y, en tant que conscrit, j’ai fini par porter des vêtements civils et j’étais un « espion ». Comment cela peut-il arriver, au nom du chien ? Je peux vous dire que ce fut l’expérience la plus étrange de ma vie.
Mon Dieu, j'aimerais te parler en tête à tête. Je suis impressionné par ta franchise et l'extrême efficacité de tes mots ici. J'ai un fort sentiment et je crois que tu parles avec ton cœur.
Je pense que l’implication militaire des néoconservateurs et des sionistes a ruiné notre pays.
Bill, crois-le ou non, je crois depuis mon expérience dans l'armée que l'Amérique mange ses jeunes. C'est peut-être l'acte le plus honteux dans lequel se livre le gouvernement du pays. Ces dirigeants gaspillent la vie de certains de nos meilleurs et plus brillants soldats. Demandez à la famille de Pat Tillman.
Je n'ai aucune idée de ton âge, mais ça fait une différence pour moi. J'ai peur que tu ne croies pas ce que je vais dire.
Je suis d'accord avec tout ce que vous avez écrit ici et je suis bouleversé de le voir !
Voilà pour ce qui est de rejoindre l’armée.
Merci de vous soucier autant de moi !
Et merci d'avoir répondu si clairement. Vos commentaires sur le « respect » et la « défense de notre pays » m'ont paru surprenants, compte tenu de mes modestes souvenirs d'autres observations que j'ai lues ici, et ils ont déclenché ma réponse. Je me considère plus cynique que grincheux et, même si j'ai probablement à peu près votre âge, je ne me considère pas encore comme vieux et je ne m'attendais pas à ce que vous vous considériez comme tel non plus, à moins qu'il ne s'agisse d'une simple touche d'autodérision rhétorique.
J'ai reçu mon propre avis de conscription en 1968, à l'âge de 21 ans, ce qui m'a donné suffisamment de temps pour réfléchir à la manière dont je devais réagir à cette attente. Parmi mes choix, il y avait quelques reports disponibles après l'expiration de mon diplôme universitaire de premier cycle (qui ne m'avait pas semblé si important lorsque je suis entré à l'université en 1964), mais éviter le service militaire me semblait une mauvaise raison d'en demander un, d'autant plus que beaucoup de gens de mon âge n'en avaient souvent pas et aller dans la clandestinité ou au Canada (ou voir « Alice's Restaurant ») me semblait juste une fuite pour éviter d'affronter le problème. J'ai donc écrit une lettre très polie à mon comité de recrutement, expliquant que je ne pouvais vraiment pas accepter leur invitation car je ne m'exposais pas à devoir refuser des ordres que je pourrais considérer comme contraires à l'éthique et que j'avais beaucoup de chance qu'ils aient décidé de me classer comme objecteur de conscience malgré le fait que je ne pouvais invoquer aucun fondement religieux pour mon attitude. Ils ont donc choisi mon « service alternatif » pour travailler pendant deux ans comme aide-soignant dans un hôpital psychiatrique public, ce qui était bien plus avantageux que la prison et constituait une expérience de croissance très précieuse. L'un de mes amis proches a décidé de s'engager dans l'armée de l'air comme mécanicien, car cela semblait lui permettre d'éviter les problèmes éthiques à l'étranger.
Je n’ai pas besoin de votre expérience militaire pour être d’accord avec votre observation selon laquelle « l’Amérique dévore ses jeunes », mais au cours des dernières décennies, j’ai appris à l’élargir à « l’Amérique dévore tous les Américains qu’elle considère comme sacrifiables dans sa poursuite de sa descente continue vers le mal », même si cette expansion a commencé avec des gens moins chanceux que moi. Vance Packard a écrit « Les poursuivants cachés » il y a 67 ans, ce qui permet d’expliquer comment nous en sommes arrivés là par le biais de la propagande de l’establishment.
Ils « servaient » dans une guerre d’agression criminelle, ce qui signifie que chaque mort était la faute des États-Unis. Ils ne « défendaient PAS leur pays » ! Jésus Christ ! Bon sang, arrêtons de nous raconter des conneries sur le fait que la plupart des soldats sont honorables. Ce n’est qu’une excuse pour une guerre sans fin et des meurtres de masse.
En toute honnêteté, la plupart d’entre eux ne savaient pas que l’Irak n’était pas impliqué dans les attentats du 9 septembre. Ils croyaient aux balivernes du gouvernement et des médias grand public, qui s’étaient déjà transformés en services de propagande des riches et des puissants. Ils croyaient aussi que l’Irak possédait des armes de destruction massive qu’ils avaient l’intention d’utiliser contre des cibles américaines. En d’autres termes, ils étaient des Américains typiques, trop paresseux mentalement pour voir au-delà de la façade et voir qu’il s’agissait d’un tissu de mensonges. Vous et moi étions peut-être au courant, comme le dit le mémo de Downing Street, que « les renseignements et les faits sont truqués », mais pour presque tous les autres internautes en 11, c’était pour le porno, les jeux et AOL.
Il ne s'agit pas d'excuser leur ignorance, mais seulement leurs intentions. Ils **PENSAIENT** qu'ils faisaient ce qu'il fallait pour protéger leur famille et leur pays, même s'ils avaient tort.
Et pourtant, au cours des 8 dernières années, MSNBC et d'autres personnes souffrant du TDS se sont rapprochées des idiots de Cheney, Kristol, des néoconservateurs et autres.
La question a été posée ailleurs : combien d’enfants dans le monde prient la nuit pour que les Américains ne tuent pas leurs parents ?
Combien de parents prient pour que leurs enfants ne soient pas tués ?