Mary Kostakidis, qui a animé pendant des années les journaux télévisés australiens en tant que présentatrice de l'émission nocturne de SBS, a été accusée de soutenir le nettoyage ethnique des Juifs pour deux retweets sur la guerre israélienne contre Gaza, rapporte Joe Lauria.
Mary Kostakidis apparaît sur CN Live!, où elle a été une invitée fréquente. (CN en direct!)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
Fou en retweetant deux tweets sur X critiques à l'égard d'Israël, la célèbre journaliste australienne Mary Kostakidis fait face à des accusations d'avoir prétendument violé la loi sur la discrimination raciale du pays.
La plainte déposée auprès de la Commission australienne des droits de l'homme par Alon Cassuto, le PDG de la Fédération sioniste d'Australie, ne met en évidence que deux retweets de Kostakidis datant de janvier de cette année, qui contiennent tous deux une vidéo d'un discours du chef du Hezbollah, Hasan Nasrallah, dans lequel il aurait appelé pour le nettoyage ethnique d'Israël.
L'un des retweets provient du journaliste britannique indépendant Richie Medhurst, qui a été arrêté ce mois-ci à l'aéroport d'Heathrow et détenu pendant près de 24 heures en vertu de la loi britannique sur le terrorisme. Medhurst est l’un des critiques les plus virulents de la guerre menée par Israël contre Gaza. L’autre tweet provient d’un utilisateur nommé Censored Men.
Cassuto veut que Kostakidis s'excuse et supprime les éléments prétendument offensants de son compte X ; promettre de ne plus publier de tweets similaires à l’avenir et de payer ses frais de justice.
La plainte a été déposée en vertu de l'article 18C(1) de la loi sur la discrimination raciale, qui dit :
« Il est illégal pour une personne d'accomplir un acte, autrement qu'en privé, si :
a) l'acte est raisonnablement susceptible, dans toutes les circonstances, d'offenser, d'insulter, d'humilier ou d'intimider une autre personne ou un groupe de personnes ; et
(b) l’acte est commis en raison de la race, de la couleur ou de l’origine nationale ou ethnique de l’autre personne ou de tout ou partie des personnes du groupe.
Cassuto dit que Kostakidis aurait dû indiquer clairement dans son retweet de la vidéo de Nasrallah qu'elle ne l'approuvait pas ou ne l'approuvait pas. Il affirme que Nasrallah appelait au nettoyage ethnique des Juifs d’Israël.
Dans la vidéo retweetée, le leader du Hezbollah déclare : « Ici, vous n'avez pas d'avenir, et du fleuve à la mer, la terre de Palestine est pour le peuple palestinien et pour le peuple palestinien seulement… »
Au-dessus de cette citation de Nasrallah dans le retweet Censored Men, Kostakidis a écrit : « Le gouvernement israélien reçoit une partie de ses propres médicaments. Israël a commencé quelque chose qu'il ne peut pas terminer avec ce génocide.»
Cassuto a déclaré lors d'une conférence de presse : « Ceux comme Mary Kostakidis qui avoir un statut, une plateforme et un responsabilité de diriger, nécessité de promouvoir la cohésion et non la division.
Le président de la Fédération sioniste, Jeremy Leibler, a ajouté : "Mary Kostakidis a abusé de sa tribune pour diffuser des 'théories du complot' visant à nier le recours à la violence sexuelle par le Hamas le 7 octobre."
Cependant, Kostakidis cite dans un autre retweet la conclusion d'une enquête exhaustive de l'ONU enquête qui n'a trouvé aucune preuve de violences sexuelles de la part du Hamas.
Si l’affaire n’est pas résolue à la Commission des droits de l’homme, la Fédération sioniste pourrait porter plainte au civil devant le tribunal. Le procureur général australien, Mark Dreyfus, « élabore cependant des lois sur le discours de haine qui incluront des sanctions pénales plutôt que civiles ». L'Australien journal a rapporté dans un article sur l'affaire Kostakidis.
Kostakidis répond
Kostakidis a nié les accusations, tweetant qu’elles constituent une « tentative de me faire passer pour un viol et un négationniste de l’Holocauste ». Elle a écrit sur X :
« Cela parce que j'ai partagé les rapports de journalistes indépendants extrêmement réputés qui ont écrit sur l'absence de preuves crédibles des allégations de « viol systémique et généralisé » par le Hamas le 7 octobre.
« Pour être clair, je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas de viol. C’est quelque chose que je ne pourrais jamais dire – ce serait absurde de la part de quiconque de faire une déclaration aussi définitive. »
Une exemption en vertu de la loi sur la discrimination raciale dit :
« Exonérations 18D
L’article 18C ne rend pas illégal tout ce qui est dit ou fait raisonnablement et de bonne foi : … (c) en faisant ou en publiant :
(i) un rapport juste et précis sur tout événement ou question d’intérêt public ; ou
(ii) un commentaire juste sur tout événement ou question d’intérêt public si le commentaire est l’expression d’une croyance sincère de la personne qui fait le commentaire.
Concernant le retweet de la vidéo de Nasrallah, Kostakidis dit Le Sydney Morning Herald: « Que dites-vous, que nous ne devrions pas entendre ce que l'autre partie a à dire ? Le but de ce tweet était de dire qu'Israël invite à l'escalade, qu'il invite aux représailles parce qu'il mène un génocide.»
Les avocats de Kostakidis ont tweeté aujourd'hui :
« XD Law est fier de défendre Mary Kostakidis contre les accusations portées contre elle par la Fédération sioniste d'Australie en vertu de l'article 18c de la loi sur la discrimination raciale… pour avoir partagé des tweets sur Gaza.
Nous avons déposé sa défense auprès de la Commission des droits de la personne cette semaine. Ses instructions sont claires : elle ne se laissera pas intimider, elle ne sera pas bâillonnée, elle ne cessera pas de couvrir les événements internationaux comme elle l'a fait toute sa carrière. Et cela inclut Israël, ses verrues et tout le reste.
« La Fédération sioniste australienne utilise la loi australienne comme une arme pour tenter de freiner les critiques à l'encontre d'Israël pour ses actes de génocide. Je ne me laisserai pas intimider par eux face au massacre de dizaines de milliers d'enfants, de centaines de médecins, d'infirmières, de journalistes et d'autres civils.' » — MK
La déclaration continue en disant:
« Depuis le début du conflit à Gaza, Mary est une force sur les réseaux sociaux, donnant des mises à jour en direct, partageant des rapports sur la dévastation qui y règne et des récits de gens ordinaires essayant d'y survivre. Et elle y est toujours.
Au cours des 40 dernières années, Mary, le visage de l'actualité de SBS pour 20 d'entre eux, a joué un rôle central dans la construction d'une Australie multiculturelle et tolérante. C’est cette réputation que ses opposants cherchent à détruire parce qu’elle a osé critiquer Israël.
« Imaginez une situation dans laquelle nous pourrions critiquer les politiques et les actions de notre propre gouvernement, mais pas celles d'un autre État, en fonction de la puissance et des moyens financiers de ses groupes de pression. Ils continueront à me diffamer dans la presse, mais rappelez-vous que cela arrive aux journalistes, aux universitaires et à d’autres personnes partout dans le monde occidental. Nous sommes du bon côté de l’histoire et du droit international. Je n'ai aucune difficulté à tenir tête aux intimidateurs. -MK
Mary a appris pour la première fois que la plainte avait été déposée lors d'une étonnante conférence de presse dirigée par le PDG de la Fédération sioniste et un associé du cabinet d'avocats qui a engagé l'action. Côte à côte, ils l'ont attaquée, ainsi que sa réputation et l'œuvre de sa vie, sans retenue.
Il est clair que ses adversaires ont l’intention de marquer publiquement des coups contre Mary, indépendamment des délibérations de la commission. Nous la couvrons devant les tribunaux.
Il n'y a pas encore de collecte de fonds, mais si vous voulez aider à défendre Mary, faites-le maintenant dans les espaces publics où elle est attaquée. Défendre la liberté d'expression pour tous les Australiens. Défendre les réseaux sociaux. Défendez Mary Kostakidis.
Sawsan Madina, ancien directeur de SBS Television, écrit:
« La tentative visant à faire taire Mary Kostakidis a des implications alarmantes pour nous tous. Si une plainte peut être déposée contre un journaliste de haut niveau comme Kostakidis, pour avoir publié des informations dignes d'intérêt, quel effet cela aura-t-il sur la liberté de la presse ? Combien de journalistes vont s’autocensurer ? Serons-nous traités comme des enfants autorisés uniquement à lire des documents jugés acceptables par le gouvernement ou par de puissants intérêts particuliers ?
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et d'autres journaux, y compris La Gazette de Montréal, Londres Courrier quotidien et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il est l'auteur de deux livres, Une odyssée politique, avec le sénateur Mike Gravel, préface de Daniel Ellsberg ; et Comment j'ai perdu par Hillary Clinton, préface de Julian Assange.
Une fois de plus, on entend dire que critiquer les actes génocidaires d’une autre nation « offense » certains citoyens de notre propre pays et devrait donc être interdit. Il est inconcevable que de telles critiques soient qualifiées d’« antisémites ». Personne en Australie ne rend les Juifs australiens responsables des agissements de l’État d’Israël (même si je ferais probablement une exception pour les Juifs australiens qui se portent volontaires pour combattre dans l’armée israélienne), il est donc difficile de comprendre pourquoi de telles critiques seraient considérées comme « source de division » et comme un « discours de haine », pas plus que les chrétiens orthodoxes russes d’Australie ne considéreraient le soutien vocal (malheureux) de notre pays à l’Ukraine comme un « discours de haine » à leur encontre.
aucune vérité n'est autorisée dans cette société matricielle
En juillet de cette année, le gouvernement albanais (travailliste) a nommé un « envoyé spécial pour lutter contre l’antisémitisme ».
Cette annonce a été faite juste après avoir expulsé Fatima Payman du Parti travailliste pour avoir critiqué la position du Parti sur la Palestine et avoir voté contre cette position au Sénat.
Albanese a nommé Jillian Segal, ancienne présidente du Conseil exécutif de la communauté juive australienne (ECAJ), un groupe de pression pro-israélien enragé, comme « envoyée spéciale pour lutter contre l’antisémitisme ».
Ce rôle n’a rien à voir avec la lutte contre l’antisémitisme mais tout à voir avec la volonté de faire taire les opposants au génocide israélien à Gaza.
Sa nomination n’a pas pour but de lutter contre le racisme ; elle vise plutôt à l’attiser.
D’autant plus que Segal et l’ECAJ ont fait campagne contre un cessez-le-feu à Gaza, justifié le bombardement d’hôpitaux, répété de fausses allégations sur des bébés décapités le 7 octobre et fait pression pour que les manifestants étudiants soient persécutés. Selon ses propres termes, lors d’un rassemblement pro-israélien en mai, Segal a déclaré qu’elle voulait « repousser l’antisionisme et l’antisémitisme dans les recoins les plus sombres et les plus malhonnêtes de notre société ».
Mary Kostakidis n'a rien à envier à Segal en matière d'antisémitisme ; pourtant, cette dernière a été adoubée par le Premier ministre Albanese et, plus important encore, s'en sort impunément pour son racisme.
hxxps://redflag.org.au/article/labors-special-envoy-to-promote-racism-and-genocide
et
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/07/10/rmon-j10.html
Propagande sioniste standard et/ou manipulation et pression médiatique. Le problème est que moi, le blogueur moyen, je suis tellement vacciné et blasé à ce sujet que cela n'est même plus surprenant ou scandaleux. L'Australie n'est qu'un autre État vassal des États-Unis et, par conséquent, d'Israël.
La Palestine pour les Palestiniens n'est pas différente de l'Amérique pour les Américains. Cela n'exclut pas les Juifs dans les deux cas.
Nous avons créé ce désordre en prenant un pays innocent et en le donnant pour apaiser notre conscience. Des sons de l'expérience américaine.
L’Allemagne aurait dû être le pays qui céderait des terres aux victimes de l’Holocauste.
Mais non, prenez au faible, pas au coupable.
Alors que nous continuons à nous battre, encore et encore.
Merci, Mary, et merci au Consortium d'avoir publié cet article. Je soutiens pleinement votre journalisme. Je viens de lire la critique de Johnathon Freedland, chroniqueur du Guardian, pour son article intitulé « La moitié de la vérité est un mensonge », « The Escape Artist ». Je le recommande à tous ceux qui liront ce commentaire.
Dans TOUTE vraie démocratie, n’importe qui devrait pouvoir dire ce qu’il veut à propos de N’IMPORTE QUEL gouvernement étranger, où qu’il soit ! Même si c’était inexact (dans ce cas, ce n’est pas le cas). Pourquoi Israël est-il traité différemment de tous les autres pays de la planète ? Des gens très en vue disent tout le temps des choses inexactes et désagréables sur… oh, le Mexique, Cuba, etc. Aucun problème. Si un journaliste critiquait sévèrement les actions/politiques (avec précision ou non), par exemple… du gouvernement canadien, écossais, pakistanais ou de TOUT autre pays, serait-il accusé de « crime haineux » ? Nous connaissons tous la réponse à cette question. Ça pue vraiment !
Je serais d’accord avec vous, mais j’ai trop peur pour le faire publiquement.
Quand j'ai étudié en Israël dans les années 80. Les Israéliens se critiquaient mutuellement, Israël, le sionisme, etc., tout le temps. C’était saisissant, libérateur même. Aujourd’hui, une réponse quasi hystérique à une telle critique est également frappante. L’hystérie vient principalement de non-juifs en dehors d’Israël. Aux États-Unis, c'est surtout au service de fantasmes apocalyptiques sur l'enlèvement, la fin du monde, etc., de la part des électeurs chrétiens fondamentalistes, que Chris Hedges appelle des christo-fascistes. Mais en Australie ? Je pensais qu'Aus était libre du puritanisme et de ses descendants.
Cela n’aidera pas les Juifs du monde, et certainement pas les autres Sémites, les Palestiniens.
Je suis consterné que nous assistions à cette folie. Ces monstres ne s'arrêteront jamais.
Merci à Joe et Consortium News.
Considérez-vous « ces monstres » comme appartenant à une classe biologique distincte, inférieure à la vôtre ?
Il serait difficile pour quiconque d’identifier ce qui n’est pas corrompu aujourd’hui, en particulier dans tout ce qui concerne la politique ou les médias. Jusqu’à présent, je n’en vois aucune preuve pour Consortium News.
L’article 18C(1) de la loi sur la discrimination raciale dit :
« Il est illégal pour une personne d'accomplir un acte, autrement qu'en privé, si :
a) l'acte est raisonnablement susceptible, dans toutes les circonstances, d'offenser, d'insulter, d'humilier ou d'intimider une autre personne ou un groupe de personnes ; et
(b) l’acte est commis en raison de la race, de la couleur ou de l’origine nationale ou ethnique de l’autre personne ou de tout ou partie des personnes du groupe.
Ouah. Selon cette loi, tout ce que vous dites ou faites qui offense quelqu’un d’autre est désormais illégal. Il suffit de traiter quelqu'un de connard, de lui dire FU ou de lui faire un doigt d'honneur, et cette loi folle peut vous mettre en prison simplement parce qu'elle l'offense. J'ai vu des lois stupides dans ma vie, mais celle-ci les bat toutes.
Pour l’instant, il ne s’agit que d’un droit civil, mais Australian AG s’efforce d’en faire un délit pénal.
C'est ça le libéralisme
En tant qu'Australien, je suis consterné par la façon dont le groupe de pression sioniste a influencé la politique australienne et a maintenant corrompu le procureur.
Général. Cependant, Mary Kostakidis est grandement respectée par de nombreux Australiens, y compris par ses organisations pacifistes, qui ne veulent pas
je doute de l'aider. Il existe également des organisations juives très critiques à l’égard d’Israël. On a demandé au Gouvernement de le sanctionner.
Moi aussi, nous avons été infiltrés et repris par une cause minoritaire qui a corrompu notre système politique et les médias grand public.
La grande majorité des Australiens n’ont pas encore réalisé ce qui s’est passé et ne soutiennent pas non plus cette cause.
Beverley, la procureure générale, est juive et sioniste. Je suis tellement fatiguée de la façon dont ils influencent notre politique. J'espère que de plus en plus de gens s'en rendront compte.
Il ne s’agit fondamentalement pas du sionisme, du judaïsme… ou d’un autre isme. il s’agit de domination et de positionnement économiques et politiques alors que les systèmes sociaux/économiques humains (dirigés par la population et la technologie !) s’effondrent et entrent en conflit de plus en plus grand avec les systèmes biophysiques qui maintiennent la vie. Ces désignations politiques, religieuses et « ethniques » pratiques sont exploitées à de multiples niveaux, depuis l'utilisation de croyances fermement ancrées jusqu'aux distorsions les plus cyniques à des fins de propagande. Le conflit en Palestine est un essai ; c’est l’explication la plus parcimonieuse de l’hypocrisie farfelue des gouvernements occidentaux.
Il y a une tentative internationale continue de confondre l’antisémitisme avec les efforts visant à demander des comptes à la nation d’Israël pour ses horribles actions contre le peuple palestinien et à utiliser à mauvais escient les lois existantes contre l’antisémitisme comme une génisse pour labourer ses champs. Dans la langue vernaculaire du sud des États-Unis, ce chien ne chassera pas. Nous ne devons pas permettre à Netanyahu et aux sionistes de convaincre qui que ce soit du contraire.
Le système… se présentant comme une démocratie, avec la liberté de pensée et d’expression… devient de plus en plus incroyable.
C'est absolument scandaleux.
Dans le même ordre d'idées, j'ai lu quelque chose sur Twitter hier selon lequel NYU (mon école supérieure, alma mater) a récemment publié une nouvelle politique selon laquelle il est interdit aux étudiants militants, même s'ils sont hors campus, de protester contre le « sionisme » en particulier. Toute mention du sionisme sous un jour négatif par un étudiant militant de NYU est désormais potentiellement un délit punissable.
Avec l'arrestation de Medhurst, le PDG de Telegram, le raid sur le bureau de Ritter et d'autres comportements policiers et brutals, ces violations de la liberté d'expression doivent cesser, il est crucial que cette répression flagrante cesse.
Un jour, la question pourrait se poser : où étais-tu quand tout cela se passait ?
Bonne chance. Merci pour votre travail et continuez ainsi.
Autrefois, l'arrestation de journalistes était une affaire qui ne se produisait qu'une fois tous les dix ans, mais remarquez maintenant combien d'entre eux ont été arrêtés, détenus ou tentés de toute autre manière de fermer la porte ou de réduire au silence, dans ce soi-disant Occident épris de liberté, au cours des dernières semaines. ou alors. La chaîne de montage de l’oppression s’accélère, elle ne fera que s’accélérer si nous ne prenons pas de mesures pour l’arrêter. Merci, Consortium News, d'avoir rendu compte de ces mesures flagrantes de TPTP !
Ils ont d'abord arrêté un milliardaire pour ne pas avoir censuré la liberté d'expression, et maintenant ils ont inculpé un ancien diffuseur d'information pour avoir exercé la liberté d'expression. Ils ont commencé à manger les leurs.
Une indication supplémentaire du désespoir de l’Empire. La machine de propagande des Five Eyes (États-Unis/CA/Royaume-Uni/Australie/Nouvelle-Zélande) permet trop de fuites de vérité. Il est généralement acceptable d'avoir une petite fuite, juste pour démontrer que vous soutenez la liberté d'expression (lisez Chomsky à ce sujet). Mais lorsque la vérité commence à gagner du terrain et à saper la ligne de propagande (le bien des sionistes / le mal des Palestiniens), il est alors temps de ralentir le boom contre le journalisme non approuvé.
Malheureusement, je m’attends à voir davantage de répression à mesure que la structure de l’Empire devient de plus en plus fragile. Nous allons vivre une période difficile avant d’entrer dans un monde multipolaire.
Des commandes bâillonnées partout !
Big Money veut mettre fin à la liberté d’expression. Big Money obtient ce qu’il veut.
Des fous fanatiquement religieux, incorrigibles, prêts à descendre jusqu'aux plus basses profondeurs pour s'accrocher à des terres volées (il existe une pléthore de vieux documentaires qui décrivent avec bonheur la Palestine d'avant 1940… vous savez, ce pays qui apparemment n'a jamais existé. Ceux qui cherchent à changer l'histoire pour leur propre bien. votre propre gain ne peut tout simplement pas les trouver et les effacer tous (mais enregistrez-les sur votre disque dur au cas où)).
C'est le message qu'ils envoient à chaque personne moyenne qui les regarde. Surtout en essayant de tromper les gens en ligne comme celui-ci pour avoir simplement déclaré des faits et des opinions. Ou rendre illégale la critique de leurs objectifs ou de leurs actions. Je veux dire, ffs.
Seuls les coupables vont à de tels extrêmes.
C'est comme s'ils avaient renoncé à se faire passer pour autre chose que des animaux féodaux, sadiques, assoiffés de sang, désireux de commettre ce que la majorité de la population mondiale considère comme étant, sans conteste, LES actes les plus ignobles contre d'autres êtres humains innocents et, sont apparemment aussi plus qu'heureux d'être vus surpassant le pire des pires livres d'histoire de notre planète.
Bien dit Platopus !
Et, comme Michael
G a mentionné suite à vos commentaires, la fausse équivalence intentionnelle entre l’antisémitisme et le sionisme est l’un des principaux malentendus promus par les propagandistes sionistes dans leur quête pour s’attirer les faveurs de partisans potentiels non informés. Ainsi, quiconque ose dénoncer ou contester de telles bêtises déséquilibrées et dogmatiques devient la cible d’attaques tout aussi fallacieuses et d’accusations de sectarisme antisémite.
Comme d'habitude,
EA
Eh bien, c’est juste de l’antisionisme, pas de l’antisémitisme.
Quel être vivant n’est pas antisioniste ?
Des rats ? Des cafards ? Larve de mouche à viande ? Des virus ? Des bactéries ? Des dingos ? C'est quoi son fritz, Leibler là ?
Big Brother travaille à nous faire taire tous et à contrôler le récit !
Liebler et ses sionistes. D'habiles manipulateurs d'écrasement de soi ont identifié l'apitoiement de chaque victime avec le sentiment inné de supériorité raciale, de droit et de pouvoir de l'arrogant, prétendument fondés sur la Bible, dans une soupe empoisonnée concoctée par un groupe suprémaciste blanc pour s'en tirer éternellement avec un meurtre aux proportions génocidaires de personnes réelles. personnes et de témoignage juste de la vérité – en contrôlant les autres via le fameux « crochet » de la projection. Ainsi, toute sorte de culpabilité flottante inconsciente que les autres portent pour quelque cause que ce soit devient accro à ceux qui crient victime ! Oh, pauvre toi, pauvre toi, tout est de notre faute pour l'Holocauste nazi ! Nous ferons de vous un « spécial » – différent du reste d’entre nous. Faire pénitence. Nous, non-juifs, ne vous jugerons plus pour le mal que vous faites. Nous prendrons sur nous votre part du mal et l’emporterons avec notre propre part du mal. Fait intéressant, dans le mythe d'Ishtar, Erhiskiegel libère Ishtar des enfers à condition que son beau-frère soit sacrifié pour la remplacer. L'origine mythique du bouc émissaire. Ne sommes-nous pas les boucs émissaires des sionistes ? "Suffisant jusqu'au jour où cela sera mauvais."