Pour les dirigeants de J Street, la politique américaine actuelle consistant à permettre le massacre de civils palestiniens fait mouche : écrit Abba A. Salomon.
Le vice-président Kamal Harris accepte l'investiture démocrate le 22 août. (C-Span toujours)
Hle nôtre après le vice-président américain Kamala Harris Après avoir prononcé son discours d'acceptation à la Convention nationale démocrate, la présidente de l'organisation « pro-israélienne et pro-paix » J Street a fait un tour de victoire dans un e-mail élogieux adressé à ses partisans.
« Waouh », a écrit Jeremy Ben-Ami. « Quelle semaine ! Alors que les partisans de J Street quittent la Convention nationale démocrate motivés et prêts à se lancer, il est clair que nous avons un impact plus grand que jamais. » Il a ajouté que « les remarques du vice-président sur Israël-Palestine étaient peut-être l’expression la plus claire des valeurs de J Street de la part d’un candidat à la présidence. »
Mais quelles sont ces « valeurs » et comment s’appliquent-elles à ce qui se passe dans le monde ? Gaza ?
Discuter de Gaza, le DNC de Harris discours d'acceptation a commencé par l'évocation anodine de « travailler à un cessez-le-feu » du pilonnage de Gaza que l'Amérique finance : « Le président Biden et moi travaillons 24 heures sur 24, car il est maintenant temps de conclure un accord de prise d'otages et un accord de cessez-le-feu. .»
Puis vint l’engagement « à toute épreuve » d’un soutien éternel à Israël, justifié dans ce cas par le raid du Hamas du 7 octobre : « Et laissez-moi être clair. Et laissez-moi être clair. Je défendrai toujours le droit d’Israël à se défendre, et je veillerai toujours à ce qu’Israël ait la capacité de se défendre… »
La clé de la brève discussion de Harris sur Gaza dans son discours d'acceptation était le refus habituel dans le discours politique américain d'attribuer le massacre aux États-Unis ou à leur partenaire israélien. Au lieu de cela, il y avait une référence à « ce qui s’est passé » – évoquant des victimes sans agresseurs – de cette façon :
« Ce qui s’est passé à Gaza au cours des dix derniers mois est dévastateur. Tant de vies innocentes ont été perdues. Des gens désespérés et affamés fuient sans cesse pour trouver refuge. L’ampleur des souffrances est déchirante. »
Après avoir promis un soutien inconditionnel à l'armée israélienne, Harris a exprimé sa tristesse – comme si les horreurs étaient infligées par une force de la nature, et non par une force militaire à laquelle le gouvernement américain fournit un soutien fondamental et essentiel.
Style mis à part, qu'est-ce que Harris articulé sur Israël-Palestine son discours n’était pas différent de ce que le président Joe Biden dit et fait depuis l’automne dernier en permettant le massacre de civils palestiniens.
L’enthousiasme véhément de J Street, peut-être la principale organisation sioniste libérale des États-Unis, est éclairant.
Ben-Ami, fondateur et président de J Street, en 2016. (Joe Mabel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Harris soigneusement omis toute mention de la seule façon dont le gouvernement américain pourrait réellement mettre fin aux souffrances à Gaza qu'elle a qualifiées de « déchirantes » : un embargo sur les armes pour arrêter les énormes expéditions en provenance des États-Unis qui fournissent à l'armée israélienne les armes et les munitions dont elle a besoin. utilisé pour continuer à massacrer des Palestiniens de tous âges.
Le discours de Harris était conforme au nouveau discours du parti national plateforme – que « J Street a contribué à façonner », a fièrement écrit Ben-Ami. Mais l’affirmation totale de la politique de Biden à l’égard du carnage à Gaza n’aurait pas dû être une raison de se réjouir.
« En tant qu'Américaine palestinienne élue démocrate à la Chambre des représentants du Colorado, il a été décourageant de voir Biden faciliter et encourager la guerre brutale d'Israël contre Gaza avec des milliards de dollars en armes américaines », Iman Jodeh écrit pendant le congrès.
Harris « a déclaré qu’un embargo sur les armes – réclamé par les organisations de défense des droits de l’homme – n’était pas à l’ordre du jour, mais qu’elle soutenait un cessez-le-feu ». Cependant, « pour parvenir véritablement à un cessez-le-feu et prévenir un conflit régional, les États-Unis doivent mettre un terme aux livraisons d’armes qui alimentent le conflit ».
La revue médicale britannique The Lancet estimations que bien plus de 100,000 7 habitants de Gaza mourront à cause des bombardements et du siège israéliens depuis le XNUMX octobre, alors que la faim et la maladie sont endémiques et que les logements et les infrastructures ont été systématiquement détruits.
La polio apparaît dans la population dévastée de plus de 2 millions d'habitants. L’assaut d’Israël contre l’enclave, peuplée en grande partie de réfugiés issus de la création de l’État israélien en 1948, reste incontrôlé – et est littéralement rendu possible par le flux continu d’armes en provenance des États-Unis.
Pour les dirigeants de J Street, la politique américaine actuelle fait mouche. "Je ne pourrais pas être plus fier de la vice-présidente Harris pour ses remarques sur Israël/Palestine – et de la réaction des démocrates", Ben-Ami tweeté après la clôture de la convention. « Voilà ce que signifie en 2024 être pro-israélien, pro-paix et pro-démocratie. »
Lors de la convention, les parents d'un otage détenu par le Hamas depuis le 7 octobre ont pris la parole. Mais aucun Palestinien-Américain n’était autorisé à dire quoi que ce soit. En effet, la tribune de la convention était un lieu d'apartheid, à l'image de réalité of Le système d'apartheid israélien.
(Dans son courrier électronique, Ben-Ami a noté avec nostalgie l’occasion manquée : « Accueillir le tout premier orateur palestinien lors d’une convention nationale aurait été un moyen puissant de souligner l’objectif commun d’un cessez-le-feu immédiat et d’un accord sur les otages, ainsi que la compassion de la communauté palestinienne. le parti éprouve des sentiments pour les Palestiniens comme pour les Israéliens. »)
J Street est déterminé à contribuer à garantir que le sionisme libéral ne remette pas en question l’engagement « à toute épreuve » des États-Unis en faveur du contrôle nationaliste juif en La Palestine, comme indiqué dans les articles que j'ai co-écrits et qui ont été publiés 10 ans et Le printemps dernier.
L’organisation est impatiente de définir les limites des critiques acceptables de la part de l’establishment du Parti démocrate à l’égard des politiques du gouvernement israélien – en mettant de côté les considérations relatives aux droits de l’homme comme secondaires au mantra du « droit d’exister » d’Israël. (La question de savoir si l’Afrique du Sud de l’apartheid avait le « droit d’exister » n’est pas un sujet ouvert à la discussion.)
J Street représente un sionisme américain libéral intenable qui s’accroche au fantasme d’un « État juif » démocratique et humain. Les responsables de Washington promettent de continuer à réapprovisionner en armes cet État juif imaginaire – sans aucun lien avec le véritable Israël qui est désormais engagé dans un génocide impitoyable.
Abba A. Solomon est l'auteur de Le miasme de l’unité : les Juifs et Israël et Le discours et son contexte : discours de Jacob Blaustein « La signification de la partition de la Palestine pour les Juifs américains », prononcé devant le chapitre de Baltimore, American Jewish Committee, 15 février 1948..
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Jill Stein, candidate à la présidence. La seule candidate anti-guerre et antisioniste actuellement disponible.
Entendre entendre!
Un sujet de réflexion pour les progressistes antiguerre coincés dans le Parti démocrate alors qu'ils votent en novembre.
Pour être juste envers la vice-présidente Harris, combien d’entre nous sont prêts à parler et à agir d’une manière qui entraînera une diffamation personnelle, des menaces et la fin de toute chance de succès ? Le prix à payer pour qualifier les actions d’Israël d’apartheid et de crimes contre l’humanité et exiger la fin de la fourniture d’armes est nul. Je gagnerai même l’approbation de personnes que je respecte. Dans l’esprit de Harris et de ses conseillers, cela signifie une condamnation rapide dans les médias grand public, un transfert massif de dons du lobby israélien vers Trump, la possible défaite des élections et la fin probable de sa carrière politique.
Sa carrière politique devrait prendre fin. Elle est inutile et démunie.
En effet. Choisie par des milliardaires, elle ne tiendra aucune promesse (sauf celle de prolonger le génocide) et rejettera la faute sur les républicains.
La vice-présidente Harris a été imposée au pays, les Américains n'ont pas eu leur mot à dire. Il semble qu'elle ait bénéficié de beaucoup trop de « justice », que ses contrôleurs lui aient donné tant de choses, qu'elle travaille pour eux et non pour nous, sans parler de la Constitution. Vous avez résumé ce qui fait un candidat démocrate à la présidence. Vous avez décrit une lâche, pleine de peur de déplaire à ses patrons néoconservateurs, préoccupée uniquement par ce qui est le mieux pour elle - pas pour le pays, la décence et la paix.
Il y a un certain nombre de chefs d’État prêts à dénoncer Israël et ses crimes contre l’humanité et quelques autres occupant des postes importants qui ont démissionné en signe de protestation.
Je pense immédiatement à Lula da Silva, ainsi qu’à ces chefs d’État africains :
Xxxx://apnews.com/article/african-union-israel-gaza-85c4b497463fe29c59fca5ffd987dd53
Notez cependant qu'ils sont pour la plupart tous ROW.
Je préfèrerais vivre une vie sans avoir à assumer la responsabilité de milliers de morts innocentes plutôt que de voir ma carrière politique prendre fin. Elle pourrait arrêter ce génocide (comme Biden) en un clin d'œil. Ce sont des gens qui sont uniquement obsédés par l'argent et le pouvoir.
Le génocide doit donc se poursuivre. C'est exactement le genre d'absurdités amorales et dépravées auxquelles nous pouvons nous attendre de la part des démocrates au cours des prochains mois.
les faits réels de l'Allemagne d'avant la Seconde Guerre mondiale doivent être enseignés, une similitude étonnante sera constatée.
Pas pour rien ; MAIS, Biden-Harris, à mon avis, est un POTUS à deux têtes se faisant passer pour un humain. « Vous ouvrez leur cœur ; et voici ce que vous trouverez », RIEN. Ce sont des hommes creux, « Certains humains ne sont pas humains !!! »
« Quoi, Mala?!? »
….. « Et permettez-moi d’être claire. Et permettez-moi d’être claire. Je défendrai toujours le droit d’Israël à se défendre, et je veillerai toujours à ce qu’Israël ait la capacité de se défendre… » Kamala Harris
« Et, [Madame la Vice-Présidente], qu’en est-il des mères palestiniennes dont les familles entières (au cours des 73 dernières années) ont été réduites en miettes (par dizaines de milliers) grâce à vos largesses militaires ? Leurs enfants, frères, sœurs, mères et proches de couleur brune sont-ils sacrifiables, Joe ? [Kamala] ? Et sont-ils les enfants d’un Dieu inférieur ? » *Raouf J. Halaby
Que Mala !!! PÊCHE AU CHAT dans le United Center de Chicago. Le « poisson suceur » démocrate, réuni, au centre du plus infâme des démocrates, le « Word » Salad Maker, l'a dévoré !!! 100% IGNORANT que *« [IL Y] avait une démonstration flagrante [PAS de] sénilité ou, mieux encore, pure et simple, de pure servilité », Raouf J. Halaby
… « une soumission tragique et shakespearienne, ainsi qu’une soumission et une soumission historiques de la part d’un vieil homme flagorneur, [Joseph Robinette Biden], l’actuel roi Lear de notre Maison Blanche. » Raouf Halaby 7.9.21
ie, * « Depuis plus de 40 ans, Biden est un fervent partisan de toutes les guerres et interventions étrangères, toujours à l’avant-garde de la démonstration de force militaire plutôt que de la diplomatie, et peut-être le plus fervent partisan des guerres israéliennes, de la brutalité, de l’expansion des colonies, des milliards de dollars illimités des contribuables (sans poser de questions) en cadeaux purs et simples, et soutient pleinement les violations des droits de l’homme – qu’il s’agisse d’Israël, des cheiks corrompus du Golfe ou des dictateurs du tiers monde. » Raouf Halaby 7.9.21
Il ne fait aucun doute que « la pomme ne tombe jamais loin de l’arbre » Biden-Harris-Walz-DNC.
Awhhh, Mon, « le fruit est pourri à 100 % !!! » Sa « sauce secrète » (celle de Kamala), SERVITUDE. En conclusion, « Ne bois pas l'eau », Harris-Walz, « Il y a du sang dans l'eau ».
…… « Alors, cher Joe Biden, la prochaine fois que vous vous agenouillerez pour vous confesser, demandez au Bon Dieu, ce Rocher des siècles, de graver la justice, les droits de l’homme, la décence et la paix dans votre esprit endurci et votre cœur insensible. Et Jésus pleura. » Raouf J. Halaby,
…pour info, Raouf J. Halaby est professeur émérite d’anglais et d’art, écrivain, photographe, sculpteur, jardinier passionné et militant pour la paix.
Merci, Abba A. Solomon, CN. « Keep It All !!! »
* hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-s-agenouille-devant-le-chef-d-etat-major-du-president-israelien/
Depuis le 7 octobre (comme si toutes les années depuis 1967, ou même 1948, n'avaient pas été marquées par la destruction de la Palestine et de son peuple), 50,000 XNUMX tonnes d'armes américaines ont été envoyées à Israël (pour sa défense, bien sûr). C'est acceptable ???
Si vous faites partie de la direction du Parti démocrate, oui.
"Est-ce acceptable?"
… « Un appel aux armes », les Démocrates et le gouvernement américain fournissant des armes de destruction massive à l'armée israélienne, « l'anaisanesse », n'est PAS acceptable pour les peuples de l'univers, qui, année après année, mois après mois, jour après jour, heure après heure, minute après minute, seconde après seconde, PROTESTENT les Palestiniens et les autres, vivant et mourant sous l'invasion, l'occupation et le génocide d'Israël ; & SURVIVENT !!!
L’« Univers » sera toujours du côté des Occupés contre les Occupants.
Cependant, l'invasion, l'occupation et le génocide d'Israël ne sont pas « seulement » acceptables par le MIC, le POTUS, Biden-Harris, le DNC et le Congrès des États-Unis, ils les financent ! ET Harris-Walz poursuivra « l'héritage » de Biden-Harris, en stimulant la politique étrangère du gouvernement américain et d'Israël, « Tuer d'abord. Réfléchir plus tard. »
De toute évidence, le poids de « 52 XNUMX tonnes », au sens propre comme au sens figuré, « est tombé dans l'oreille d'un sourd », c'est-à-dire que les « poissons suceurs » démocrates réunis à Chicago la semaine dernière étaient tous là pour applaudir « le canard boiteux » JRBiden, porté disparu, et sa vice-présidente, Kamala Harris, portant la torche Tiki, pour le misérablement âgé, dément et défiant la vérité JRBiden via la valse de Harris « Catfishing », à Chicago. « Nous l'avons fait, Joe ! » On les a eus, hameçon, ligne et plomb !
« anaïsanesse », à mon avis, du United Center de Chicago aux entrailles de Washington, DC, à mon avis, les démocrates bêlent « Quatre (4) années de plus » pour Biden-Harris-Walz-DNC-MIC-Congrès.
…… « Baa. Baa, mouton démocrate, as-tu honte ? » « Non, monsieur. Non, monsieur. Quatre ans de plus ! »
À mon avis, c'est nul ; ET, Biden-Harris « en assument tous les aspects méprisables ! » Ciao.
* « Joe Biden est le propriétaire de cette affaire. » Andrew Mitrovica @ hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
Ce que certains ne comprennent pas, c’est que ces suprémacistes juifs exigent une soumission totale de tous les hommes politiques et de tous les responsables du gouvernement à Washington. Toute autre soumission éveillerait chez eux des soupçons paranoïaques.
Le vice-président Harris a le droit d’exister.
Oui. Mais pas pour se défendre. Son soutien au génocide est indéfendable.
Absolument. Merci.
Les électeurs ont le droit de choisir un candidat en fonction de ses orientations politiques. Ce droit leur a été refusé.
Oui. Les milliardaires de la Silicon Valley et le DNC ont déclaré les primaires nulles et non avenues, tout en criant que Trump était une menace pour la démocratie.
Est-ce vraiment aux électeurs de décider ?
Et qu'en est-il de Harris comme vice-président ?
n'est-ce pas une procédure standard pour un vice-président d'intervenir,
ou en hausse, au cas où un POTUS quitterait son poste ?
S'il vous plaît corrigez-moi si je me trompe.
Julia, désolée, mais vous avez tort, voici pourquoi : l'élection est une affaire de vote. Celui qui obtient la majorité des délégués est le candidat de ce parti. Seul le vice-président est autorisé à occuper la présidence si quelque chose arrive au président actuel. Elle prête ensuite serment. Aucun vice-président n'est automatiquement le candidat du parti. Ce sont deux questions distinctes. Ce qui préoccupe de nombreux électeurs, c'est que si le DNC ordonne au président actuel de se retirer de la course à la présidence en raison de ses problèmes mentaux et de mémoire, on peut alors se demander s'il n'est pas assez bien pour être candidat à la présidence, alors comment peut-il rester en poste pendant les prochains mois. Le DNC a joué un tour au peuple américain.