Pine Gap se prépare à la guerre nucléaire américaine

In Australie, les États-Unis ont tranquillement élargi et recentré leur « base de surveillance la plus importante au monde », les préparant à mener une guerre nucléaire contre la Chine, écrit Peter Cronau.

En construction en juillet 2021 à la base de surveillance par satellite américaine de Pine Gap — sur cette photographie inédite, nous avons un rare aperçu de l'une des nouvelles antennes paraboliques OPIR vues à l'intérieur du radôme partiellement achevé, en haut à gauche. La moitié supérieure du dôme peut être vue reposant à côté du radôme ouvert sur le sol, avec deux grues visibles prêtes à soulever la moitié supérieure pour la mettre en place. Le véhicule 4xXNUMX blanc sur la route à proximité d'une des grues donne une indication de l'échelle. (Image originale déclassifiée d'Australie : Maxar Technologies ; Google Earth)

By Pierre Cronau
Australie déclassifiée

TL’expansion rapide de la base de surveillance par satellite de Pine Gap, près d’Alice Springs, en Australie, de 35 à 45 antennes paraboliques, est conçue pour donner aux États-Unis l’avantage dans une éventuelle guerre nucléaire avec la Chine.

Là où les chênes du désert et les touffes de spinifex cuisaient autrefois sous le soleil d'Australie centrale, trois nouveaux dômes blancs ont poussé dans une clairière de 14 hectares le long de la limite ouest de la « base de surveillance » américaine la plus importante au monde. 

Sous d'énormes radômes en plastique, trois des Pine Gap nouvelles antennes paraboliques ont été construits pour recevoir des informations d'une nouvelle génération de satellites espions américains qui apportent un niveau accru de surveillance des sites de lancement de missiles nucléaires chinois à une époque de confrontation croissante entre la Chine et les États-Unis et leurs alliés.

Les satellites d'imagerie thermique actuellement utilisés par la base de Pine Gap sont capables de détecter les lancements de roquettes et de missiles sur les champs de bataille de Gaza et d'Ukraine, comme je l'ai signalé plus tôt, mais le plus grand intérêt des nouvelles antennes paraboliques de la base réside dans les lancements de missiles depuis la Chine.

Une nouvelle génération d’« yeux dans le ciel », connue sous le nom de Infrarouge persistant aérien (OPIR), seront bientôt lancés par l'armée américaine pour compléter les satellites existants du Système infrarouge spatial (SBIRS). Ces satellites sont conçus pour détecter les signatures thermiques des lancements de fusées et de missiles, à l’aide de capteurs infrarouges extrêmement sensibles.

La ruée vers le rattrapage

La « Force spatiale » du ministère américain de la Défense s'apprête à lancer cinq nouveaux satellites de détection précoce de missiles balistiques à capteurs infrarouges. Le premier lancement était prévu pour 2025, mais des difficultés techniques l'ont retardé jusqu'en 2026. Trois des cinq nouveaux satellites OPIR seront mis en orbite géostationnaire à 35,000 XNUMX km d'altitude au-dessus de l'équateur, et deux en orbite autour des pôles.

Les nouvelles antennes paraboliques de Pine Gap utiliseront ces satellites OPIR agir comme des « observateurs »» pour mieux détecter les signatures thermiques des missiles balistiques dès les premières étapes du lancement, pour ensuite envoyer ces données à des satellites de suivi en orbite basse qui visent ensuite à guider le ciblage des lieux de lancement et des missiles entrants.

Ils viseront à vaincre les derniers missiles balistiques et hypersoniques manœuvrables de haute technologie développés par la Chine et la Russie. Comme Australie déclassifiée rapporté en profondeur en 2022, les États-Unis ont pas de défense infaillible actuelle contre les missiles hypersoniques, qui peuvent atteindre des vitesses de 12,500 XNUMX km/h et transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires.

Il est devenu évident pour les planificateurs militaires américains que les anciens satellites du système infrarouge spatial n’étaient pas à la hauteur des missiles hypersoniques avancés ; le développement de nouveaux satellites de surveillance est donc devenu urgent. Alors que les nouveaux satellites étaient développés pour faire face à la nouvelle menace hypersonique, de nouvelles antennes paraboliques et de nouveaux appareils électroniques au sol étaient également nécessaires. C'est pourquoi ils doivent améliorer Pine Gap.

Le vice-président de l'OPIR et des systèmes géospatiaux du constructeur de satellites Northrop Grumman a déclaré : « Ce dont nous voulons nous assurer, c'est qu'à mesure que les menaces évoluent et que les missiles hypersoniques arrivent à bord, nous sommes en mesure de faire évoluer nos capacités. »

Ainsi commence la nouvelle course aux armements

Un Kh-47M2 Kinzhal transporté par un intercepteur Mikoyan MiG-31K exposé lors des défilés du Jour de la Victoire à Moscou 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

La planification américaine pour contrer les missiles hypersoniques de nouvelle génération a pris de l’ampleur lorsqu’en 2017, la Russie a annoncé son missile air-sol hypersonique aérobalistique à capacité nucléaire, le Kh-47M2 Kinzhal. Ces missiles ont été utilisés pour la première fois sur un champ de bataille lorsque la Russie en a tiré deux sur l’ouest de l’Ukraine en mars 2022.

La Chine a commencé à tester son DF-ZF missile plané hypersonique en 2013. Les experts en défense antimissile avaient prédit qu’il ne pourrait pas être déployé avant au moins 2036, mais la Chine a mis le DF-ZF en service en 2020.

Pendant ce temps, les États-Unis se sont empressés de développer leurs propres missiles hypersoniques. La demande de budget 2025 du Pentagone pour recherche hypersonique s'élève à 6.9 milliards de dollars, contre 4.7 milliards de dollars en 2023. 

Le ministère australien de la Défense a alloué 9.3 milliards de dollars en 2020 aux frappes à grande vitesse et à longue portée et à la défense antimissile, notamment au développement, aux tests et à l'évaluation hypersoniques. Le développement de la technologie hypersonique avec les États-Unis est également devenu une priorité en 2023 dans le cadre du deuxième pilier du controversé AUKU.S. accord militaire.

L'accélération course aux armements dans les missiles hypersoniques et la technologie défensive anti-hypersonique s'est déchaînée sur le monde à la suite de la décision unilatérale des États-Unis en 2002, sous George W. Bush, de se retirer du Traité sur les missiles anti-balistiques de 1972 entre l'Union soviétique et les États-Unis.

La concurrence en matière d'armements qui en a résulté a mis de côté les mesures d'atténuation des risques, telles que l'élargissement du traité de réduction des armements nucléaires New START, la négociation de nouveaux accords multilatéraux de contrôle des armements, l'adoption de mesures de transparence et de renforcement de la confiance, et met en péril un pierre angulaire de la paix mondiale, le Traité de non-prolifération nucléaire.

Amplifier le risque de guerre nucléaire

Le lanceur planeur chinois DF-17 exposé à Pékin en 2022. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Les satellites de détection infrarouge OPIR que Pine Gap utilisera bientôt détecteront les lancements de missiles beaucoup plus rapidement et avec précision qu’actuellement, permettant ainsi un ciblage plus fiable des sites de lancement et potentiellement des missiles en vol. L’objectif serait de réduire les représailles de la Chine si une telle guerre nucléaire était déclenchée. 

Cette capacité pourrait encourager les planificateurs militaires américains à penser qu’ils pourraient gagner une guerre nucléaire s’ils pensaient pouvoir détruire la plupart des missiles nucléaires chinois.

Cela peut leur paraître bien, mais cela présente un immense inconvénient. Cela pourrait accroître la probabilité que la Chine, si elle se sent menacée sur le plan existentiel, fasse de sa première réponse nucléaire la plus importante, car elle n’aura peut-être aucune chance une seconde. L’escalade d’un échange nucléaire limité pourrait rapidement devenir incontrôlable.

Contrairement à la plus récente revue de la posture nucléaire des États-Unis, qui affirmait leur droit à une «première frappe nucléaire» Dans des « circonstances extrêmes », la Chine a une politique d’armement nucléaire de « pas de première frappe ».

Cependant, il existe les indications que la Chine a intensifié ses préparatifs de défense contre les attaques nucléaires, en passant à une posture de lancement sur alerte (FAIBLE). 

Cette posture de défense FAIBLE implique que la Chine s’appuie sur des capteurs spatiaux et terrestres pour avertir rapidement d’une attaque, afin de permettre une contre-attaque avant que ses défenses ne soient détruites.

L'un des principaux chercheurs australiens sur Pine Gap a travaillé au Centre d'études stratégiques et internationales de l'ANU, le regretté professeur Des Ball. Dans un interview Avant de mourir, il considérait les bases de surveillance américaines comme Pine Gap comme particulièrement vulnérables dans un éventuel conflit nucléaire avec la Chine.

« Les Chinois ne peuvent en aucun cas gagner… à moins qu’ils ne suppriment les systèmes de commandement et de contrôle, à moins qu’ils ne parviennent à dégrader les capacités de surveillance qui relient les capteurs aux porte-avions par exemple. »

« C'est la toute première étape : rendre ces plateformes américaines aveugles, sourdes et muettes. C’est la seule façon pour ces capacités chinoises relativement primitives d’avoir un espoir contre les groupements tactiques aéronavals américains.»

Bien que cela soit rarement présent dans l’esprit du public, la probabilité que la base américaine de Pine Gap soit la cible d’un conflit entre les États-Unis et la Chine est élevée. 

A évaluation des renseignements secrets rapporté dans l'examen de la posture des forces du ministère de la Défense en 2009, a clairement exprimé le point de vue officiel :

« Le ministère de la Défense pense qu’en cas de conflit avec les États-Unis, la Chine tenterait de détruire Pine Gap. » 

Le professeur Richard Tanter, principal chercheur australien de Pine Gap, a souligné la situation de la Chine. ciblage de Pine Gap dans un conflit potentiel impliquant les États-Unis, dû en grande partie à l’utilisation par la base de satellites de détection infrarouge pour surveiller les lancements de missiles chinois :

« Pine Gap… reste une cible prioritaire probable pour une frappe de missile chinois en cas de conflit majeur entre la Chine et les États-Unis, à la fois en raison de son rôle de station au sol distante pour les satellites d'alerte précoce dans le cadre du programme de soutien à la défense et de l'infrarouge spatial. Les systèmes satellitaires et son rôle plus large en tant qu’installation de commande, de contrôle, de liaison descendante et de traitement pour les satellites américains de renseignement électromagnétique en orbite géostationnaire.

Alice Springs, Australie, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Détails mis à jour sur le capacités des radômes satellites of Pine Gap ont été publiés en mars par le professeur Tanter et Bill Robinson, pour le Nautilus Institute for Security and Sustainability.

Paul Dibb, ancien chef du renseignement de la Défense et désormais stratège de défense respecté, est encore plus sûr. Il déclare maintenant que dans une guerre entre les États-Unis et la Chine, Pine Gap sera le siège de la Chine. première cible nucléaire la plus importante:

« [C’est] en raison de sa capacité à avertir les États-Unis instantanément et en temps réel d’une attaque nucléaire chinoise, du nombre précis de missiles, de leur trajectoire et de leurs cibles probables. »

Il existe en Australie d’autres bases de surveillance et de communication utilisées par les États-Unis qui sont également les plus susceptibles d’être la cible d’un échange nucléaire. Ce sont les bases de surveillance et de communication de Kojarina, près de Geraldton et au Cap Nord-Ouest près Exmouth — certains suggèrent également que la nouvelle base de l'escadron de bombardiers nucléaires B-52 de l'US AirForce est en construction à Darwin les rejoindront, en tant que quatre principales cibles australiennes dans toute planification de guerre par la Chine. 

Ramener le risque à la maison

Dans un environnement de menace et d’escalade, de peur et de suspicion, la perspective d’une guerre entre les États-Unis et la Chine pourrait rapidement augmenter jusqu’à une contre-attaque de la Chine contre les actifs américains en Australie.

 Un missile nucléaire hypersonique, s’il était tiré sur Pine Gap depuis un sous-marin chinois dans les eaux internationales au large de la côte ouest, volant à une vitesse pouvant atteindre 15,000 XNUMX km/h, atteindrait sa cible quelques minutes après son lancement.

On estime que les effets directs d’une attaque nucléaire sur l’installation de défense commune de Pine Gap s’étendraient jusqu’à Alice Springs. Telle était la conclusion d’un rapport de 1985, préparé par un médecin, intitulé « Qu’arrivera-t-il à Alice lorsque la bombe explosera ? » Certains penseront peut-être que c’est une question légitime à poser aujourd’hui. (Image de l'Association médicale pour la prévention de la guerre ; source R Tanter)

Une explosion nucléaire au sol à Pine Gap provoquerait l'élévation rapide d'un gigantesque nuage de poussière et de terre surchauffée au-dessus de la base détruite. La poussière de cet énorme champignon atomique contaminerait de vastes étendues de l’intérieur de l’Australie et se propagerait probablement sur des milliers de kilomètres.

Un local Docteur d'Alice Springs, préoccupé par le manque de préparation médicale d'urgence de la part de l'hôpital de la ville et par l'absence de plans d'évacuation d'urgence de la part des autorités locales en cas de guerre nucléaire, a préparé un rapport en 1985 pour l'Association médicale pour la prévention de la guerre. 

Au moment de la préparation de son rapport, la guerre froide en était à ses derniers stades désespérés et la menace très réelle qui pesait alors sur la base américaine résidait dans l’éventualité d’une explosion nucléaire entre les États-Unis et l’Union soviétique. 

Le médecin, à l'aide des recherches effectuées à l'époque par le professeur Des Ball et d'autres, a évalué les effets catastrophiques qu'une attaque nucléaire contre la base de Pine Gap aurait sur sa ville et sa population. 

Ses conclusions méritent d’être gardées à l’esprit aujourd’hui pour répondre aux risques reconnus liés à l’accueil de bases américaines.

« Si le jour [d’une frappe nucléaire] elle soufflait de n’importe où dans le sud-ouest, Alice Springs serait enveloppée dans un panache de radiations à une dose supérieure à la dose mortelle », a-t-il écrit.

« La plupart des personnes qui ne seraient pas évacuées dans l’heure recevraient des doses de radiations mortelles. » 

Pierre Cronau est un journaliste d'investigation, écrivain et cinéaste primé. Ses documentaires sont apparus sur ABC TV Quatre coins et Radio Nationale Briefing de fond. Il est éditeur et cofondateur de DECLASSIFIED AUSTRALIA. Il est co-éditeur du livre récent Une Australie secrète – révélée par les exposés de WikiLeaks. Voir tous les messages par Pierre Cronau

Cet article est de Australie déclassifiée.

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

25 commentaires pour “Pine Gap se prépare à la guerre nucléaire américaine »

  1. Daryl Rush
    Août 23, 2024 à 10: 36

    Alors que le monde se réchauffe
    peut-être irréversible
    chaleur

    Nous cherchons à détecter les couteaux
    chez les autres
    pendant que nous aiguisons nos pierres

  2. stupide
    Août 22, 2024 à 19: 40

    Des guerres sans fin, un budget militaire gonflé, des politiciens corrompus, des lâches mal informés et idiots pour les citoyens. des hommes qui se prennent pour des femmes, des femmes qui se prennent pour des hommes, etc…. Bienvenue au pays de la liberté où vous pouvez être jeté en prison au gré d'un système juridique corrompu sans même savoir de quoi vous êtes accusé. Et pour couronner le tout, vous avez des fous, des fous, qui pensent qu’un échange nucléaire est gagnable. Mettez-y une fourchette, Amérique, c'est fini.

  3. Oui
    Août 22, 2024 à 13: 46

    Qu’est-ce qu’un « missile balistique maniable » ?
    Est-ce un peu comme une amélioration de la furtivité opaque ?

    • pacha
      Août 22, 2024 à 17: 38

      Non. Un missile balistique normal suit la trajectoire (balistique) donnée au lancement, sa trajectoire est donc prévisible. Un missile balistique orientable peut changer de trajectoire pendant le vol, sa cible n'est donc pas prévisible. La Russie en a, probablement la Chine aussi. Les États-Unis ont des décennies de retard en matière de technologie hypersonique et balistique et, à en juger par leurs récents fiascos technologiques, ils prendront probablement encore plus de retard.

  4. Avare
    Août 22, 2024 à 11: 56

    Les États-Unis ne sont que la façade des mondialistes qui dirigent le spectacle. La folie du « libre-échange » est de retour. Les politiciens idiots qui ont adhéré à cette idée ont délocalisé la production en Asie, la Chine étant le principal bénéficiaire. Ils ont parié que le Japon, la Corée du Sud et la Chine se conformeraient, mais ils ont perdu ce pari, car la Chine a joué son propre jeu et est devenue ce qu'ils ont retiré à leurs propres pays. La démarche de « capitalisation » de l’Inde s’est heurtée à un problème : les BRICS, qui sont une construction mondialiste concurrente. Toutes les guerres sont des guerres de banquiers, et ce depuis plus de 200 ans.
    Les États-Unis (et le reste des (((démocraties libérales occidentales))) ) implosent. Il fera tout ce qu'il peut pour survivre, ou tentera de faire tomber tout le monde avec lui. Il y a plus de 30 ans, Pat Robertson a déclaré que le Congrès américain était un territoire occupé par Israël. Ce n'est pas une coïncidence s'ils disposent d'une « option Samson » bien plus vaste.

  5. Bill Mac
    Août 22, 2024 à 11: 35

    Ce n’est pas parce que nous ne savons pas quoi et pourquoi ils font cela qu’ils ne savent pas ce qu’ils font.
    Je dis de leur donner tout l'argent qu'ils veulent. Ne tuez personne ni rien…

  6. James 1
    Août 22, 2024 à 03: 32

    Les politiciens australiens de la variété belliciste (aspirent les États-Unis), sont nombreux sur le terrain et soutenus par les grands médias. Les Australiens se sont vu refuser l’accès aux médias qui publieraient leur opposition à la guerre avec la Chine et la Russie. Il est évident que ces endroits mentionnés seront les premières cibles de toute guerre déclenchée par la machine de guerre incontrôlable des États-Unis. La base sous-marine de Garden Island, juste à la sortie de Perth, n'a pas été ciblée. Ce sera également une cible. J’emmerde ces politiciens – il faut les opposer et les arrêter – –

  7. paul
    Août 22, 2024 à 01: 43

    L’humanité est trop stupide pour exister, et bientôt elle n’existera plus. Quel crime contre Dieu (si vous croyez en lui) et contre l'univers. Après des années de travail pour tenter de faire connaître la vérité sur les armes nucléaires et le changement climatique, je ressens une grande tristesse.

  8. Volonté
    Août 22, 2024 à 00: 50

    Toute personne vivant à quelques centaines de kilomètres de Pine Gap devrait envisager de déménager ailleurs. Il ne fait aucun doute que la Russie et la Chine disposent de nombreux missiles dirigés vers elles.

  9. Août 22, 2024 à 00: 09

    Ils veulent « traquer les armes hypersoniques » ?
    Dans le cas peu probable où ils pourraient réellement suivre un objet s’approchant à 22,000 10,000 mph, il n’y a aucune chance qu’ils l’arrêtent. Les Five Eyes ne disposent pas d’une défense AAAM efficace – et certainement pas par salves de 500 XNUMX – tandis que la Russie et la Chine disposent du S-XNUMX, le meilleur au monde.
    En outre, les missiles balistiques antinavires chinois basés à Hainan peuvent suivre et couler les transporteurs qui naviguent dans le port de Darwin.
    C'est juste un théâtre de sécurité.

  10. sauvage
    Août 21, 2024 à 20: 19

    Le racket paranoïaque de protection contre la domination masculine, militaro-industriel et de haute technologie, tente de détourner l’économie mondiale dans son ensemble pour des raisons de profit professionnel.
    La civilisation humaine ne peut pas leur permettre de contrôler l’économie mondiale avec des jouets plus terribles, juste au moment où la civilisation doit dépasser la domination et se convertir au mode féminin coopératif de la famille mondiale, de la liberté sexuelle, de la domination du troupeau au partage et à la bienveillance.

  11. Lois Gagnon
    Août 21, 2024 à 20: 08

    Quand, oh quand l’humanité évoluera-t-elle au-delà de l’avidité et de la soif de pouvoir ? Si c’est le mieux que nous puissions faire, notre séjour ici sur terre a été un échec total.

  12. Mikael Andresson
    Août 21, 2024 à 19: 58

    Nous sommes alliés (soumis) à un pays dont la récente révision de la posture nucléaire a affirmé son droit à une « première frappe nucléaire » dans des « circonstances extrêmes » ? Il a le « droit » d’attaquer les autres – qui ne l’a pas attaqué ? Il définit les « circonstances » dans lesquelles il a le « droit » de déclencher une guerre nucléaire ? Je ne vois aucune raison de parler à de telles personnes, et encore moins de me soumettre à leur « droit ». Et pourtant, il s’agit d’une politique bipartite pour les deux principaux partis australiens, le parti LNP USA et le parti ALP USA. N'importe quel choix tant que c'est la guerre nucléaire.

  13. Ted
    Août 21, 2024 à 19: 05

    Je faisais des recherches sur les essais de la bombe A en Australie et cela a révélé qu'il y avait eu au moins 12 essais en surface en Australie centrale par les Britanniques dans les années 1950. Selon les rapports, les conditions de vent garantissaient que la grande ville de Melbourne était sujette à des retombées radioactives au moment où La côte ouest a également été soumise à des retombées supplémentaires provenant d'autres essais de bombe A en Australie occidentale.
    Il semble que les Britanniques et les États-Unis aient toujours considéré ce pays comme une sorte d’avant-poste colonial.
    Apparemment, ce n'est pas la seule base américaine dans ce pays et les B52 volent régulièrement vers et depuis les bases américaines là-bas. (Nous savions ce que transportent les B52). Les troupes américaines sont également stationnées en permanence dans le nord de l'Australie et des canonnières américaines dotées d'armes nucléaires sont régulièrement des « visiteurs ».
    Désormais, les États-Unis vont fournir des sous-marins nucléaires à la marine australienne, ce qui signifie que ce pays sera absorbé de façon permanente dans le réseau militaire américain. Cela garantit certainement une perte de souveraineté pour l'Australie.
    Alors que les États-Unis se préparent à une guerre contre la Chine, cela signifie que l’Australie devient une première cible de frappe.
    Étant donné que la Chine est la bouée de sauvetage économique de l'Australie, je me demande pourquoi ce pays se laisse utiliser de cette manière.

    • Frank Frivileux
      Août 22, 2024 à 11: 33

      L’hébergement de ces installations a un coût social qui est évident à la périphérie de chaque base militaire américaine dans le monde. La drogue, la prostitution et toutes sortes de parasitisme prospèrent au milieu de la misère humaine qu’ils attirent. Alice Springs ne fait pas exception à cette règle et la plupart des Australiens seraient volontiers d'accord.

  14. Jean Smith
    Août 21, 2024 à 17: 41

    L'occupation progressive de l'Australie par les États-Unis a été, pendant des décennies, volontairement acceptée par l'Australie, uniquement pour le bénéfice du complexe militaire américain, sans aucun bénéfice plausible pour l'Australie. Le Sud global n’est menacé par aucune nation. Cependant, la position belliqueuse constante des États-Unis veut impliquer le monde entier avec des ennemis « perçus » partout afin de renforcer leur hégémonie défaillante.

  15. Em
    Août 21, 2024 à 17: 20

    La question devient : qui est le challenger instigateur, et comment celui qui est défié doit-il réagir ?

    La troisième loi du mouvement de Newton : « Chaque action provoque une réaction égale et opposée » ne s'applique-t-elle pas ici ? Cette loi stipule que lorsque deux objets interagissent, ils s’appliquent mutuellement des forces de même ampleur et de direction opposée. Par exemple, si l’objet A exerce une force sur l’objet B, alors l’objet B exerce une force égale sur l’objet A dans la direction opposée ». Présentation de l'IA

    Mais… vous exclamez-vous avec indignation, pour la défense de l’Humanité. Les êtres humains ne sont pas de simples objets.
    Nous sommes des êtres dotés d’une conscience critique, dont les capacités de raisonnement subjectif, lorsqu’elles sont appliquées objectivement et avec discernement, sont capables de distinguer la vérité du mensonge.

    J'aurais pu me tromper !

  16. MyName
    Août 21, 2024 à 17: 11

    Cela ressemble trop à un leurre, destiné à détourner l’ennemi des véritables moyens de surveillance, dont la plupart sont des satellites.

  17. Konrad
    Août 21, 2024 à 17: 04

    Il s’agit d’un cas où des fous ordonnent à des gens sains d’esprit de faire des choses insensées à leur place. Oh, le jeu de la vie, personne n'en sort vivant. Surtout lorsque le soleil explose plusieurs années plus tôt que prévu, la partie sera de toute façon terminée pour tous. Alors prenez du pop-corn et regardez le spectacle, les sains d'esprit se lèveront-ils et arrêteront-ils les fous, le bouton rouge pourra-t-il rester strictement hors de portée des fous. Quelle mauvaise blague tout cela !? Ou est-ce que le soleil qui explose sera la seule solution finale, la fin, mon seul ami !?

  18. Août 21, 2024 à 15: 59

    Pine Gap était le Rubicon qui a abouti au coup d’État de la CIA en 1976 sous Whitlam… tristes temps !

    hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html

  19. Un Occidental inquiet
    Août 21, 2024 à 15: 40

    C’est une autre analyse déprimante de l’état actuel de la pensée américaine. C’est totalement insensé de penser qu’une guerre nucléaire peut être gagnée. Et les États-Unis sont trop fauchés et trop en retard techniquement pour gagner à nouveau une guerre conventionnelle. Ainsi, au lieu de recourir à la diplomatie, ils se préparent à une guerre nucléaire qui ne peut être gagnée. Pensée insensée de la part des personnes les plus folles de la planète.

  20. susan
    Août 21, 2024 à 14: 05

    Ces bellicistes fous ne réalisent-ils pas qu’aucun d’entre eux ne survivra à une guerre nucléaire ? Même s'il existe des bunkers souterrains pour l'élite, le plutonium a une demi-vie de 26 mille ans !

    • JonT
      Août 21, 2024 à 15: 30

      C'est tellement déprimant de lire des histoires comme celle-là. Le monde est « dirigé » par des fous et des psychopathes à mon avis. Quoi qu'il en soit, continuez votre bon travail CN ; Je ne pense pas que nous verrons beaucoup de ce genre de reportage et de contexte dans les médias grand public. Mais on ne sait jamais.

    • Un Occidental inquiet
      Août 21, 2024 à 15: 41

      Malheureusement, les fous ne pensent pas rationnellement.

    • Vic
      Août 21, 2024 à 18: 14

      Susan, je pense qu'ils ont la politique MAD (Mutual Assured Destruction) fermement ancrée dans leur esprit.
      Un groupe de blancs dysfonctionnels vieillissants planifient un adieu « orgasmique » pour nous tous.
      Peut-être s’agit-il d’un profond désir primordial de revenir à nos origines et au big bang.
      Une chose est sûre, ce sera un sacré spectacle.

Les commentaires sont fermés.