Les commentaires du ministre israélien des Finances sur la famine cette semaine ont été considérés comme un « aveu explicite d’adopter et de se vanter de la politique de génocide ».
By Edward Carver
Common Dreams
TLe ministère palestinien des Affaires étrangères a demandé à la Cour pénale internationale d'émettre un mandat d'arrêt contre le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, après qu'il suggéré cette semaine, il pourrait être « justifié et moral » de faire mourir de faim 2 millions de civils palestiniens jusqu’à ce que le Hamas rende les otages israéliens.
Le procureur de la CPI, basé à La Haye, aux Pays-Bas, a déjà recherché mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant, ainsi que contre les dirigeants du Hamas.
Le ministère des Affaires étrangères, une branche de l'Autorité palestinienne, qui contrôle partiellement la Cisjordanie occupée par Israël, a condamné les propos de Smotrich, les qualifiant d'« aveu explicite d'adopter et de se vanter de la politique de génocide ».
« Le ministère a en outre affirmé qu'une telle déclaration est considérée comme un mépris direct des décisions de légitimité internationale et du consensus international sur la protection des civils et la satisfaction de leurs besoins humanitaires fondamentaux », indique jeudi un communiqué du ministère. selon Al Jazeera.
Le ministre israélien des Finances a suggéré que 2 millions de personnes affamées en # Gaza "pourrait être justifié et moral."
Le monde est à juste titre indigné – et il convient également de rappeler que c'est là la politique actuelle du gouvernement israélien.
Lire @astroehleinLe résumé quotidien de : https://t.co/nCEWx6vSN2 pic.twitter.com/P0DxMgvHgq
– Human Rights Watch (@hrw) le 8 août 2024
La controverse est née des propos tenus par Smotrich, un homme politique d'extrême droite, sur l'aide humanitaire lors d'une conférence lundi.
« Nous apportons de l'aide parce que nous n'avons pas le choix », a-t-il déclaré. « Dans la réalité mondiale actuelle, nous ne pouvons pas gérer une guerre. Personne ne nous permettra de faire mourir de faim 2 millions de civils, même si cela peut être justifié et moral, jusqu'à ce que nos otages soient rendus.»
Les critiques ont fait valoir que les remarques de Smotrich traduisaient non seulement une indifférence à l'égard de la souffrance et de la mort des Palestiniens, mais aussi, plus spécifiquement, une tentative de justifier la pratique documentée d'Israël consistant à bloquer ou à interrompre l'aide à l'arrivée au pays. Gaza Déshabiller.
Notre ministre des Finances et ministre au sein du ministère de la Défense, Bezalel Smotrich, dans ses propres mots :
"Personne ne nous permettra de laisser 2 millions de civils mourir de faim, même si cela peut être justifié et moral jusqu'à ce que nos otages soient rendus."
Jusqu'à La Haye. https://t.co/6KhOsG8rmO
– La paix maintenant (@peacenowisrael) le 5 août 2024
Les groupes de défense des droits de l'homme disent que Israël a obstrué l'aide humanitaire pendant le siège de l'enclave qui a duré 10 mois et qui a tué plusieurs dizaines de milliers de Palestiniens et déplacé la grande majorité de la population. Certains groupes ont accusé Israël d’utiliser la famine comme un «arme de guerre», ce qui constitue un crime de guerre.
Experts des Nations Unies averti plus tôt ce mois-ci, les habitants de Gaza ont été confrontés à la famine en raison d’une « campagne de famine intentionnelle et ciblée contre le peuple palestinien », qualifiant l’obstruction de l’aide de « forme de violence génocidaire ».
Dans ses remarques de lundi, Smotrich a poursuivi en laissant entendre qu’Israël n’autorise l’aide que pour des raisons de relations publiques.
"Nous vivons aujourd'hui dans une certaine réalité, nous avons besoin d'une légitimité internationale pour cette guerre", a-t-il déclaré.
Les remarques de Smotrich ont suscité une large condamnation internationale.
Jeremy Laurence, porte-parole du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, a déclaré Vendredi, le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volker Türk, a été « choqué et consterné » par les commentaires de Smotrich, avertissant que de tels propos pourraient inciter aux crimes de guerre et à la haine envers des civils innocents.
Laurence a également suggéré que les déclarations publiques telles que celles de Smotrich pourraient elles-mêmes être criminelles et devraient faire l'objet d'une enquête et de poursuites, le cas échéant.
Des responsables de l'Union européenne, de la France, de l'Allemagne, de l'Égypte et du Royaume-Uni ont chacun émis fortement critique déclarations sur les remarques de Smotrich, caractérisant les qualifiant, par exemple, de « épouvantables » et « au-delà de l’ignominie », et en train d'appeler pour Israël doit respecter le droit international concernant l'aide humanitaire.
Même le plus puissant allié diplomatique d’Israël et principal fournisseur d’armes, les États-Unis, n’a apparemment pas pu accepter les remarques de Smotrich.
"Nous sommes consternés par ces commentaires et réaffirmons que cette rhétorique est nuisible et inquiétante", a déclaré un porte-parole du département d'État américain. dit Le Times d'Israël.
Edward Carver est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« nous sommes consternés par ces commentaires… »
cela ressemble à M. Vedant Patel, qui ne semble jamais consterné par le niveau de cruauté, de mort et de destruction qu'Israël pratique.
Jésus-Christ !
Je boycotte tout ce qui est israélien, entre autres, depuis la fin des années 80 et je n'ai jamais regardé en arrière.
J'exhorte tout le monde à faire le sacrifice de ne plus utiliser de produits israéliens – c'est exactement ainsi que nous, en tant que collectif mondial d'esprits rationnels et indignés, avons réussi à mettre fin à l'apartheid en Afrique.
Il peut être difficile pour nous, Occidentaux choyés, conditionnés à l'avarice et aux marques, de boycotter totalement quelque chose qui possède ou profite d'une grande partie de ce que nous consommons et sur lequel nous pouvons compter (le café peut être difficile par exemple), ce qui c'est pourquoi cela peut ressembler à un sacrifice, mais alors rien n'est gratuit, pas même la liberté.
Pour exiger un changement significatif sans aller physiquement là-bas et vous salir les mains, sacrifier certaines préférences personnelles dans le confort de votre maison est littéralement tout ce qu'il faut pour changer le monde et pourrait être la meilleure chose que vous puissiez faire pour mettre fin à cette situation actuelle. campagne de génocide.
Je ne peux pas penser à une meilleure manière, éprouvée et testée, pour les « impuissants » de lutter contre le mal humain.
Re : Café. Je n’ai pas vu le café comme un produit sur la liste des cibles du BDS. Si vous avez des inquiétudes en général concernant les sources de café, un bon programme à rechercher est Equal Exchange. Ils proposent du café, du chocolat et d'autres produits issus de sources éthiques. Ils proposent même de l'huile d'olive provenant d'une source palestinienne.
Re : BDS en général. Faites attention lorsque vous achetez des légumes frais. Un membre de ma famille a ramené à la maison un sac de poivrons frais provenant d’« Israël ».
Les bananes Chiquita proviennent d’Amérique centrale, mais devraient également être boycottées si vous vous souciez de la justice.
@platopus
@nyah
les boycotts sont une chose.
et oui, ils ont contribué à faire tomber l’apartheid sud-africain.
vus dans un contexte plus large, ce ne sont que des gouttes dans les océans.
Un commerce ÉQUITABLE et des politiques de libre marché qui méritent
leur nom fait partie des remèdes à long terme.
mais CELA ne peut pas être.
étant donné que certaines nations sont plus égales que d’autres.
le nord global [plus Israël], pour leur confort permanent,
besoin de toutes les ressources que le Sud global a à offrir :
main d'œuvre bon marché, matières premières, minéraux, terres rares, eau et
d'immenses étendues de terre pour les bases militaires, pour les monocultures,
et comme dépotoirs pour les quantités infinies de déchets produits
par les insatiables riches…
Excellents points!
Surtout le fait qu'il semble que notre ?e?f?f?l?u?e?n?t? Les sociétés riches ne peuvent fonctionner qu’en exploitant les nations les plus pauvres/plus faibles et en volant, plutôt qu’en échangeant, leurs précieuses ressources.
Avoir tout, aux dépens de chacun.
Ce n'est pas un modèle qui inspire un sentiment de longévité, c'est sûr.
Merci pour les bons conseils, je vais certainement chercher à me procurer de l'huile d'olive de Palestine maintenant !
Re : BDS, je serais incroyablement surpris s'ils n'avaient pas toutes les marques de café Nestlé sur leur liste. Surpris puis très méfiant à leur égard. Nestlé est l'un des pires.
Malheureusement, lorsqu'il s'agit de café de qualité, le plus cher est généralement celui qui se rapproche le plus du « café éthique » et cela représente beaucoup d'argent pour un petit pot seulement. Pour cette raison, la plupart des gens que je connais oublient commodément de boycotter le café. Je comprends pourquoi, donc je ne leur en veux pas. Le café est une drogue addictive et beaucoup trop de gens, même si leurs intentions sont bonnes, sont tout simplement trop faciles à diriger et ont une volonté faible pour changer les habitudes de consommation délibérément conditionnées en eux au cours de leur vie.
Israël et les gouvernements occidentaux qui le soutiennent devraient être boycottés et sanctionnés par le monde entier jusqu’à ce qu’ils livrent leurs dirigeants pour qu’ils soient jugés pour génocide. Il n'y a pas d'autre solution. Ils ne respectent pas le droit international.
Je suis d'accord à 100%.
Vous écrivez:
« Le procureur de la CPI, basé à La Haye, aux Pays-Bas, a déjà demandé des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant, ainsi que contre les dirigeants du Hamas. »
Parmi les trois dirigeants du Hamas que vous ne mentionnez pas, Haniyeh et Dief sont déjà morts – assassinés par Israël. Israël a menacé d'assassiner Sinwar, le troisième dirigeant du Hamas, faisant l'objet d'un mandat d'arrêt de la CPI.
Merci de leur avoir rappelé cela.