Alors que les horreurs à Gaza s’aggravaient, le Congrès américain a applaudi Netanyahu pour avoir exigé davantage d’armes. En revanche, Pékin a accueilli des factions palestiniennes, appelant à l’unité et à la paix.
Rula Halawani, Palestine, « Untitled XII » de la série Negative Incursion, 2002.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
SDe hauts responsables des Nations Unies ont informé le Conseil de sécurité de l'ONU le 26 juillet de la terrible situation à Gaza. « Plus de 2 millions de personnes à Gaza restent piégées dans un cauchemar sans fin de mort et de destruction à une échelle stupéfiante. » a déclaré Antonia De Meo, commissaire générale adjointe de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA).
À Gaza, ont écrit les responsables de l’ONU, 625,000 XNUMX enfants sont piégés, « leur avenir est en danger ». L'Organisation mondiale de la santé a enregistré « des épidémies d’hépatite A et d’une myriade d’autres maladies évitables » et prévient que ce n’est « qu’une question de temps » avant qu’une épidémie de polio ne se propage parmi les enfants.
Début juillet, un lettre in The Lancet de trois scientifiques travaillant au Canada, en Palestine et au Royaume-Uni ont suggéré que s’ils appliquaient une « estimation prudente de quatre décès indirects pour un décès direct aux 37,396 186,000 décès signalés, il n’est pas invraisemblable d’estimer que jusqu’à XNUMX XNUMX décès, voire plus, pourraient survenir ». être imputable au conflit actuel à Gaza.
Deux jours avant la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, le 24 juillet, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est adressé aux deux chambres du Congrès américain.
Deux mois avant cette comparution, la Cour pénale internationale (CPI) a déclaré il avait des « motifs raisonnables de croire » que Netanyahu portait « la responsabilité pénale de… crimes de guerre et crimes contre l’humanité ».
Ce jugement a été totalement annulé par les élus américains, qui ont accueilli Netanyahu comme s’il était un héros conquérant. Le langage de Netanyahu était effrayant : « Donnez-nous les outils plus rapidement, et nous terminerons le travail plus rapidement. »
Quel est le « travail » que Netanyahu souhaite que l’armée israélienne termine ?
En janvier, la Cour internationale de Justice rapporté une « allégation plausible d’actes génocidaires » de la part de l’armée israélienne. Alors, le « travail » qu’Israël veut réaliser pour achever son génocide du peuple palestinien est-il accéléré par la fourniture accrue d’armes et de financement par les États-Unis ?
Shurooq Amin, Koweït, « The Moving Dollhouse », 2016.
Malgré les plaintes de Netanyahu selon lesquelles les États-Unis n'avaient pas envoyé suffisamment d'armes, le gouvernement américain a , la vente de 50 bombardiers F-15 à Israël, pour une valeur de 18 milliards de dollars, et début juillet a déclaré il enverrait près de 2,000 500 bombes de XNUMX livres à utiliser à Gaza.
Netanyahu voulait plus à l’époque, et il veut plus maintenant. Il veut « finir le travail ». Ce langage génocidaire est sanctifié par le gouvernement américain, dont les représentants ont accompagné l'appel au meurtre de masse d'une standing ovation.
À l'extérieur des salles du gouvernement, des dizaines de milliers de personnes protesté Visite de Netanyahu au Congrès. Ils font partie de la phalange des jeunes qui ont été impliqués dans un cycle de protestations contre le génocide israélien des Palestiniens et contre le soutien total du gouvernement américain à la violence.
Netanyahu a qualifié les manifestants d'« idiots utiles de l'Iran », une étrange déclaration faite par un invité étranger à propos des citoyens qui exerçaient leurs droits démocratiques dans leur propre pays. La police a eu recours au gaz poivré et à d'autres formes de violence pour contenir les manifestations, qui étaient pacifiques et légitimes.
Tandis que Washington accueillait le criminel de guerre accusé, Pékin accueillait des représentants de 14 factions palestiniennes venus discuter de leurs divergences et trouver un moyen de construire une unité politique contre le génocide et la colonisation israéliens.
Juste avant que Netanyahu n’entre dans la salle du Congrès, les 14 représentants ont posé pour une photo au Diaoyutai State Guesthouse à Pékin. Leur accord, la Déclaration de Pékin, a renforcé leur engagement à travailler ensemble contre le génocide et l’occupation et a reconnu que leur désunion n’a fait qu’aider Israël.
Charles Khoury, Liban, « Sans titre », 2020.
Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée en 1991, toute une série de mouvements de libération nationale, comme ceux d’Afrique du Sud et de Palestine, ont été affaiblis et contraints de faire d’importantes concessions afin de mettre fin aux conflits avec leurs colonisateurs.
Après plusieurs faux départs, le régime de l'apartheid en Afrique du Sud a rejoint le Forum de négociation multipartite en avril 1993, lieu de concessions faites par les forces de libération (minées par l'assassinat du leader communiste Chris Hani le même mois et par les attaques des forces de libération). le néo-nazi Afrikaner Weerstandsbeweging).
Le transfert négocié du pouvoir par la constitution provisoire de novembre 1993 n’a pas démantelé les structures du pouvoir blanc en Afrique du Sud.
Entre-temps, en 1993 et 1995, l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) a accepté les accords d’Oslo, dans lesquels l’OLP reconnaissait l’État d’Israël et acceptait de construire un État de Palestine à Jérusalem-Est, à Gaza et en Cisjordanie.
Edward Said appelé les accords d’Oslo un « Versailles palestinien », un jugement qui semblait dur à l’époque mais qui, rétrospectivement, est exact.
Zaina El Said, Jordanie, Ersin, 2017.
Israël a utilisé les accords d'Oslo pour accroître son avantage, principalement en construisant des colonies illégales sur le territoire palestinien et en refusant aux Palestiniens le droit de libre passage à travers les trois territoires non contigus.
En 1994, des groupes dirigeants de l'OLP ont créé l'Autorité nationale palestinienne pour rassembler les factions dans le projet d'un nouvel État, mais les groupes qui avaient rejeté les accords d'Oslo ne voulaient pas gérer l'occupation au nom d'Israël.
En janvier 2006, le Hamas a remporté le plus grand bloc aux élections législatives palestiniennes, avec 74 sièges sur 132, et en juin 2007, le Fatah et le Hamas ont rompu leurs relations et mis fin à leur tentative de construire un nouveau projet national palestinien après Oslo.
En mai 2006, depuis les prisons israéliennes, cinq Palestiniens représentant les cinq principales factions ont rédigé le Document des prisonniers: Abdel Khaleq al-Natsh du Hamas, Abdel Raheem Malluh du Front populaire de libération de la Palestine, Bassam al-Saadi du Jihad islamique, Marwan Barghouti du Fatah et Mustafa Badarneh du Front démocratique de libération de la Palestine.
Ces cinq factions comprennent deux formations de gauche, deux formations islamistes et la principale plateforme de libération nationale. Le document en 18 points appelle divers groupes – dont le Hamas et le Jihad islamique – à réactiver l’OLP comme plate-forme commune, à accepter l’Autorité palestinienne comme « noyau du futur État » et à conserver le droit de résister à l’occupation.
En juin, toutes les parties ont signé une deuxième version du document. Malgré les tentatives visant à créer l’unité, notamment lors de l’assaut israélien sur Gaza connu sous le nom d’opération Summer Rains, de juin à novembre 2006, une telle convergence n’a pas été possible. L'animosité entre les factions palestiniennes demeure.
Zhang Xiaogang, Chine, « Danseuse aux yeux bandés », 2016.
Cette désunion a fourni suffisamment d’espace pour que l’occupation israélienne s’approfondisse et pour que les Palestiniens pataugent sans projet politique central. Plusieurs tentatives visant à amener les groupes politiques palestiniens à un dialogue sérieux ont échoué, notamment au Caire en mai 2011 et en octobre 2017 et à Alger en octobre 2022.
Depuis l’année dernière, le gouvernement chinois a travaillé avec divers États de la région pour inviter les 14 principales factions palestiniennes à Pékin pour des pourparlers de réconciliation. Ces factions sont :
1. Front de libération arabe
2. As-Sa'iqa
3. Front démocratique pour la libération de la Palestine
4. Fatah
5. Hamas
6. Mouvement du Jihad islamique
7. Front arabe palestinien
8. Union démocratique palestinienne
9. Front de libération palestinien
10. Initiative nationale palestinienne
11. Parti du peuple palestinien
12. Front de lutte populaire palestinien
13. Front populaire de libération de la Palestine
14. Front populaire de libération de la Palestine (Commandement général)
La Déclaration de Pékin, reprenant les formulations du Document des Prisonniers, appelé pour qu'un État palestinien soit créé, pour que le droit des Palestiniens à résister à l'occupation soit respecté, pour que les groupes politiques palestiniens formulaire un « gouvernement intérimaire de consensus national » et que l’OLP et ses institutions soient renforcées afin de faire progresser leur rôle dans la lutte contre Israël.
Bien que la déclaration appelle bien sûr à un cessez-le-feu immédiat et à la fin de la construction de colonies à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, son objectif principal était l’unité politique.
Reste à savoir si ce processus négocié par la Chine donnera des résultats lorsque les Palestiniens s’assoiront avec les Israéliens. Pourtant, cela marque néanmoins une avancée dans cette direction et un possible tournant dans l’effondrement d’un projet palestinien unifié qui a commencé à la suite de l’accord d’Oslo II de 1995.
La Déclaration de Pékin est diamétralement opposée à la véhémence du discours de Netanyahu devant le Congrès américain : le second est génocidaire et dangereux, le premier recherche la paix dans un monde complexe.
Halima Aziz, Palestine, « Prier les femmes palestiniennes », 2023.
Fadwa Tuqan (1917-2003), l'un des poètes les plus merveilleux de Palestine, a écrit « Le déluge et l'arbre ». La chute de l'arbre, abattu par le déluge, n'était pas sa fin mais un nouveau départ.
Quand l'Arbre se lève, les branches
fleurira vert et frais au soleil,
le rire de l'arbre fleurira
sous le soleil
et les oiseaux reviendront.
Sans aucun doute, les oiseaux reviendront.
Les oiseaux reviendront.
L’assassinat du leader du Hamas Ismail Haniyeh (1962-2024) à Téhéran a rendu la situation profondément difficile et rendra difficile le chant des oiseaux.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Nos soi-disant « élus démocratiques », les représentants du « monde libre » longtemps considéré, prennent le parti du mal absolu. Le gouvernement communiste chinois autoritaire est du côté des efforts visant à faire vraiment le bien, en essayant d’instaurer la paix.
Très bonne déclaration, je suis entièrement d'accord. L’une des choses les plus nauséabondes que j’ai jamais vues est le laquais financé par le Congrès, l’AIPAC, qui a applaudi sauvagement le criminel de guerre génocidaire Benjamin Netanyahu. J'ai 80 ans et j'ai passé de nombreuses années à enseigner l'histoire des États-Unis dans une université d'État de Californie. Je pense qu'il faudrait retourner chez les propriétaires d'esclaves du Sud et leurs représentants au Congrès pour voir quelque chose de comparable. Et au moins ces congrès comptaient des abolitionnistes comme Charles Sumner. Il y avait des gens comme Bernie Sanders et un certain nombre d’autres sénateurs et membres du Congrès qui ont boycotté Netanyahu. Mais Rashida Tlaib, la seule membre palestinienne du Congrès, a été beaucoup plus courageuse en assistant au Congrès et en brandissant une pancarte faisant allusion à son génocide. Je pense que si je vois encore des flatteries envers Netanyahu, je vais sûrement vomir.