Les groupes soutenant Harris étaient irrités par le soutien de Biden au projet Willow et au pipeline Mountain Valley, à la poursuite des ventes de baux de combustibles fossiles et au fait de sauter le sommet de l'ONU de l'année dernière.
La vice-présidente Kamala Harris prononce un discours sous le regard du président Joe Biden, octobre 2022. (Maison Blanche/Adam Schultz)
By Jessica Corbett
Common Dreams
PDes groupes progressistes de défense du climat et de l'environnement ont souligné mercredi la menace posée par la candidature présidentielle républicaine et approuvé La vice-présidente Kamala Harris, candidate démocrate présumée aux élections de novembre.
Une coalition de six groupes — 350 Action, Center for Biological Diversity Fonds d'action, Clean Water Action, Climate Hawks Vote, Food and Water Action, et Amis de la Terre Action – a cité le bilan de Harris en tant que vice-président et sénateur américain de Californie.
Malgré ses mois en tant que candidat démocrate présumé, aucune des organisations n’avait soutenu le président Joe Biden avant qu’il ne se retire de la course et ne soutienne Harris plus tôt ce mois-ci.
« Le vice-président Harris est un leader visible dans le travail réussi de l'administration Biden-Harris pour lutter contre l'injustice environnementale, lutter contre la crise climatique, demander des comptes aux pollueurs, réduire la pollution de l'eau et garantir une eau potable pour tous », a déclaré le président-directeur général de Clean Water Action. Jeff Carter, soulignant que ses actions « ont fait une réelle différence dans la vie des gens ».
Jeff Ordower de 350 Action a souligné qu'en plus de faire « partie de l'administration qui a investi dans les énergies renouvelables à travers le processus historique « Loi sur la réduction de l’inflation »", Harris" a l'habitude de s'attaquer aux grandes sociétés pétrolières et de plaider pour la justice environnementale.
« En tant que mouvement climatique mondial, nous savons que Harris représente non seulement la capacité de réaliser des progrès aux États-Unis, mais également à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté. « Pour ceux… qui se soucient de la démocratie, du climat et de la diminution de la mainmise des entreprises sur notre gouvernement, Kamala Harris est notre seul choix. »
« Pour ceux… qui se soucient de la démocratie, du climat et de la diminution de la mainmise des entreprises sur notre gouvernement, Kamala Harris est notre seul choix. »
Kierán Suckling, président du Center for Biological Diversity Action Fund, a également exhorté « tous ceux qui se soucient de notre planète, de la justice environnementale, des droits des femmes, des droits civiques et de notre démocratie à sortir et à voter pour que Kamala Harris soit notre prochaine présidente ».
Suckling a également visé l'ancien président Donald Trump, le candidat républicain, déclarant que « Harris nous mènera vers un avenir meilleur pour nos enfants et petits-enfants, et mettra le cauchemar de Trump derrière nous ».
Trump – qui a annoncé plus tôt ce mois-ci Les grands pétroliers sont soutenus Le sénateur JD Vance (R-Ohio), en tant que colistier, s'est engagé à « forer, bébé, forer » et à faire reculer les politiques climatiques de l'administration Biden-Harris si les dirigeants des combustibles fossiles verser de l'argent dans sa campagne.
Même si les États-Unis font partie des cinq pays riches qui avons À l'origine d'un essor mondial du développement pétrolier et gazier cette année, la campagne de Harris a prévenu que « les barons du pétrole salivent » à l'idée du retour potentiel de Trump à la Maison Blanche.
Une étude de mars trouvé que les projets de Trump pour un second mandat entraîneraient le rejet de 4 milliards de tonnes de dioxyde de carbone supplémentaires dans l'atmosphère d'ici 2030 par rapport à la politique de Biden – qui a passé le flambeau à Harris, dont le processus de nomination en ligne est set commencer jeudi.
Fier de rejoindre d’autres leaders du climat et de l’énergie propre en tant que signataire (https://t.co/DqvYJm0p4K) de cette lettre soutenant VP KamalaHarris pour président!https://t.co/Wxxkb1xk59
– Professeur Michael E. Mann (@MichaelEMann) 30 juillet 2024
«Le bilan de Kamala Harris contraste fortement avec celui de Donald Trump et du parti d'extrême droite pro-pollueur. projet 2025», a déclaré Wenonah Hauter, fondatrice et directrice exécutive de Food and Water Action. "Bien sûr, il reste encore beaucoup à faire, et les positions de Harris ne vont pas encore assez loin pour s'attaquer aux menaces existentielles qui pèsent sur notre alimentation, notre eau et notre climat."
« Mais avec un président Harris, nous aurons l’occasion de renforcer le pouvoir politique nécessaire pour lancer les initiatives climatiques audacieuses dont nous avons besoin », a souligné Hauter. « Quatre années supplémentaires de Trump et du Projet 2025 accéléreront encore une crise climatique déjà croissante et éviscéreront d’importantes protections pour notre nourriture et notre eau. »
Les six groupes qui ont soutenu Harris mais pas Biden faisaient partie des militants et des scientifiques irrités par le soutien du président au projet de loi. Projet Saule et le pipeline Mountain Valley, continue ventes de baux de combustibles fossiles, saut lors du sommet des Nations Unies de l'année dernière et en refusant de déclarer une urgence climatique nationale.
As CHAUFFÉ, qui a récupéré la nouvelle de l'approbation, rapporté mardi tard :
« Harris a déjà reçu l'appui des groupes dits « Big Green » — les branches politiques de la League of Conservation Voters, du Natural Resources Defense Council, du Sierra Club, et Énergie propre pour l’Amérique. Mais cela n’a pas vraiment été une surprise, puisque chaque groupe avait déjà soutenu la candidature de Biden à la réélection et est traditionnellement fidèle aux politiciens du Parti démocrate.
Cependant, les groupes qui ont soutenu Harris mercredi avaient jusqu'à présent hésité à apporter leur soutien à Biden alors qu'il se présentait à la réélection – en partie à cause de l'attitude du président en exercice. Bilan mitigé en matière de politique climatique.
"C'était vraiment un débat" sur l'opportunité de soutenir Biden, a déclaré l'un des membres du groupe, qui s'est exprimé en coulisse car l'annonce de Harris n'est pas encore publique. Mais avec Harris, le calcul a changé.
"En raison de son travail en Californie et lorsqu'elle était sénatrice, beaucoup d'entre nous ont travaillé avec elle sur la création du Loi sur la justice environnementale pour tous… cela nous donne de l'espoir », a déclaré le membre du personnel. "C'est juste une personne différente [que Biden] et elle a un bilan plus solide."
« Les Amis de l'Action Terre sont ravis de soutenir Kamala Harris comme présidente des États-Unis », a déclaré mercredi le président du groupe, Erich Pica. « Nous ne retournons pas à une époque dominée par les intérêts des combustibles fossiles, la cupidité des entreprises et la privation de leurs droits. Au lieu de cela, nous sommes impatients de construire un avenir sain et juste avec le vice-président Harris.
Pour Climate Hawks Vote, il s'agit du premier soutien présidentiel de l'organisation depuis sa création il y a plus de dix ans.
« Nous brisons notre règle habituelle de ne pas soutenir les élections présidentielles, compte tenu de notre solide histoire avec Kamala Harris (nous l'avons soutenue lors de sa course au Sénat en 2016), de ses antécédents en matière de lutte contre les grandes sociétés pétrolières et de responsabilisation des pollueurs, et du moment extraordinaire. de cette élection », a expliqué RL Miller, président du groupe. "Nous sommes des faucons du climat qui votons, et nous nous rassemblerons pour Kamala Harris."
L' Green New Deal Network – qui n’a également jamais soutenu Biden – a apporté séparément son soutien à Harris mercredi.
"Ce qu'est réellement le Green New Deal, c'est comprendre que tout est connecté", a déclaré la directrice nationale du réseau, Kaniela Ing. dit Nouvelles du climat intérieur.
« Veiller à ce que l'argent de nos impôts ne serve pas seulement à tuer des enfants à l'étranger, mais à construire des écoles et des hôpitaux ici, chez nous… Contrôle local des ressources, autodétermination de nos communautés. C'est la vision que Kamala Harris, compte tenu de son expérience – être transportée en bus vers les écoles, être en réalité un produit de beaucoup de nos programmes sociaux – comprend vraiment.
Un groupe qui n’a pas encore soutenu Harris mais qui a certainement été attentif aux deux principaux partis est le parti dirigé par les jeunes. Mouvement du lever du soleil. L'organisation averti plus tôt ce mois-ci, les Républicains causeraient des « dommages catastrophiques et irréversibles » au climat s’ils étaient élus, et certains membres ont été arrêté pour une manifestation lundi contre le bureau du Sénat de Vance à Capitol Hill.
Le même jour, Sunrise s’est rassemblée devant le siège du Comité national démocrate à Washington, DC, pour exhorter Harris « à présenter un plan global sur l’économie et le climat ».
Sunrise fait également partie d'une coalition dirigée par des jeunes – qui comprend Gen-Z for Change, March for Our Lives et United We Dream Action – qui écrit à Harris la semaine dernière : « C’est votre chance d’inciter les jeunes et nos communautés à voter, d’organiser l’un des plus grands retours politiques depuis des décennies et de remporter une défaite retentissante contre le programme d’extrême droite de Trump et de Vance. »
Jessica Corbett est rédactrice en chef et rédactrice pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Kamala Harris a-t-elle dit où elle se situe sur ces questions ? Je ne pense pas.
Les soutiens politiques ne font qu’amener les organisations à se compromettre, une activité qui devrait être laissée aux hommes politiques. Ceux qui ont conservé le respect le plus longtemps ne le font jamais.
La déception est éternelle.
Le président Nixon a fait beaucoup pour l'environnement. Cela comprenait la création de l’Agence de protection de l’environnement en 1970.
Mais il est important de comprendre sa motivation : il ne semble pas avoir été personnellement très concerné par cette question. Cependant, ses sondeurs l’ont prévenu qu’il s’agissait d’une question qui trouvait un écho auprès d’un nombre considérable d’électeurs.
Et, tout aussi crucial, il craignait que cette question puisse être utilisée contre lui lors de l’élection présidentielle de 1972.
En 1972 également, Nixon tenait à être considéré comme le candidat de la « paix ».
Qu’il s’agisse de Harris ou de Trump, la classe dirigeante capitaliste américaine poursuivra son pillage des ressources de la Terre et la destruction de la race humaine, le tout dans un souci de profit et de pouvoir. Et il y aura toujours ceux qui souhaiteront être proches de ce profit et de ce pouvoir et qui diront ou feront n'importe quoi pour convaincre les autres de l'accepter.
La première étape pour briser l’emprise de la classe dirigeante sur les gens est de leur faire voir la classe dirigeante telle qu’elle est réellement. Cela signifie faire comprendre aux gens que Blue No Matter Who mène à la même merde que MAGA Red. Ce n’est que lorsque la majorité des gens comprendront cela qu’ils commenceront à réaliser que le capitalisme n’est pas une démocratie et qu’ils ont cédé leurs voix à la classe dirigeante.
Et seul un mouvement social et politique de masse pour remplacer le capitalisme par un système qui 1) reconnaît l'état fini de la planète et consacre des efforts pour répondre aux besoins critiques des peuples (nourriture, vêtements, abri, santé, éducation, paix/fin de la guerre, fin de la guerre) censure, arrêter le changement climatique/guérir la planète) et 2) justice/restitution pour les victimes du capitalisme – peut tous nous sauver maintenant. Et le temps presse.
J'ajoute ma voix à ceux qui voient clair dans les balivernes colportées par les soi-disant « écologistes » qui soutiennent Kamala. Le Green New Deal original émanait du Parti Vert et prévoyait d’importantes réductions du budget militaire. La version Dem n’y touche pas. Comme d’habitude, ce ne sont que de la fumée et des miroirs conçus pour obscurcir et confondre. Comme d’autres l’ont dit, Kamala a les mêmes propriétaires que Biden. C'est lui qu'elle écoutera. Croire le contraire est illusoire.
Mes pensées exactement. Vous ne pouvez pas aborder les questions de gestion régénératrice des terres et des bassins versants, de santé de la planète et de paix sans mettre fin au militarisme. Tout le reste essaie de polir la crotte, comme le dit le vieil adage.
J'aimerais que quelqu'un calcule l'impact environnemental de la guerre par procuration en Ukraine, de l'aplatissement de Gaza et de certaines parties de la Cisjordanie avec Nord Stream, puis essaie de défendre le « bilan environnemental » de Biden et la défense de Mme Giddy Kam de tout ce que son patron a à chaque fois. a fait. La machine DC est un monstre malade.
Nader a conseillé à des groupes disparates de collaborer et de se soutenir mutuellement. J'intensifierais mes efforts en exhortant à devenir une force politique unie. C'était également l'occasion de renverser l'onction antidémocratique de Harris et de susciter à la place un véritable chahut en faveur d'une convention ouverte. Tant que nous faisons preuve de génuflexion devant l’establishment démocratique corporatisé en acceptant son processus d’exclusion et en acceptant docilement leur choix parmi la fraternité, nous nous laissons capturer. Nous avons ratifié leur pouvoir. Au lieu d'être une scission nécessaire dans leur peau dure au nom de notre circonscription terrestre, nous sommes maintenant dans le Chœur des Mendiants et des Implorants. Décourageant. C’est l’équipe (l’establishment démocrate) qui a mis les bouchées doubles pour « permettre » aux progressistes d’accéder au statu quo primaire comme membres de la Fraternité Corporatisée. Et Harris !? Elle a échoué dans le défi du BON POUR LE PEUPLE lorsqu’elle – en tant que procureur général – a laissé ce modèle de vertu Manuchin se libérer du crochet de la justice pour les détenteurs d’hypothèques.
Oh, comme c’est merveilleux, nous pouvons voter pour un autre sociopathe génocidaire amoral et mensonger. Je suis sûr que KH changera de position et deviendra une championne de l'environnement tout en soutenant davantage de guerres et de génocides. Les guerres et les corps en feu et en décomposition sont-ils bons pour le changement climatique ? Peut-être que Nuclear Winter atténuera le réchauffement climatique ?
Concentrez-vous uniquement sur KH et DT, rien d'autre n'est autorisé dans les MassMedia. Il n’y a pas d’alternative, pas de choix démocratique : vous votez pour le candidat BigMoney pour lequel on vous dit de voter.
L’hypocrisie insultante des médias dits libéraux (de droite, autoritaires) : aucune mention du Dr Jill Stein ? Parti Vert ? Rien?
CD et hypocrisie maintenant ! font la routine du « bait-and-switch » : avant les élections, ils dénoncent la corruption et les atrocités du consensus bipartisan, puis pendant Elections Inc., ils nous disent de VOTER LE GÉNOCIDE et au moins la moitié de la population crédule le fera.
Comme si le Parti démocrate, propriété des entreprises et centré sur les donateurs, ferait une seule chose significative pour lutter contre le réchauffement climatique. Droite. En effet, toute action significative visant à atténuer le changement climatique gênera les donateurs, sans parler du complexe néoconservateur/militaire-industriel, au cœur du CDP.
J'appellerais cet effort de marketing une autre itération de Charlie Brown, Lucy and the Football. Après tout, rappelez-vous comment ces mêmes personnes fantastiques ont vendu un Biden incompétent comme le grand espoir du monde en 2020 ? Son seul acte, celui de déclencher la Seconde Guerre froide, a effectivement placé un enjeu au cœur de toute action significative visant à atténuer le changement climatique. En cela, il a peut-être tué notre avenir à tous. Toute mesure positive en matière de climat ne viendra certainement pas du « leadership américain ». Basé sur l’expérience passée, c’est un pur fantasme. Tout comme Harris et ses partisans.
Hahaha! Les Verts disent que le GOP est une menace, bien sûr. Mais Kamala n'est pas une menace ? S'il te plaît.
En tant que numéro deux, elle préside actuellement une guerre par procuration extrêmement dangereuse, inutile et imprudente contre la première superpuissance nucléaire mondiale, une nation qui ne constitue une menace pour personne, à l'exception du MIC américain. Elle supervise également un génocide répugnant de plus de 100,000 XNUMX Palestiniens innocents perpétré par des sociopathes talmudiques paranoïaques, sadiques et effrayants.
Le duopole bipartite doit être ignoré. Les Verts devraient avoir honte.
Avez-vous entendu parler de la façon dont Kamala traite les employés de bas niveau et les stagiaires sur son lieu de travail ? La femme est sans vergogne, égocentrique et extrêmement dangereuse.
Cela vous rappelle-t-il l'insouciance de Biden avec ses chiens ? Une punition froide et injuste !
Frère, les gens doivent se réveiller ! Biden = Harris = Biden = Harris…
Oh mon Dieu, ces imbéciles n'apprennent jamais ! Pensent-ils vraiment qu'elle va être différente ?