Le problème palestinien en Australie

Si les progrès dans un processus de paix menant à une solution à deux États restent la seule voie pour l'Australie vers la reconnaissance d'un État palestinien, les Palestiniens ont été laissés pour compte, écrit Stefan Moore.

By Stéphane Moore
à Sydney, Australie
Perles et Irritations 

TL'insistance du Parti travailliste australien sur le fait qu'il ne reconnaîtra un État palestinien que dans le cadre d'un « processus de paix » menant à une solution à deux États élude délibérément une question très fondamentale : comment peut-on négocier une solution à deux États, ou toute autre solution pour cela ? question, sans la participation de deux Etats ?

C'est une question qui a récemment atteint son paroxysme lorsque la sénatrice musulmane australienne Fatima Payman a défié les règles du Parti travailliste et a traversé le Parlement pour soutenir une motion des Verts appelant à la reconnaissance d'un État palestinien. affirmer"Aujourd'hui, j'ai pris une décision qui rendrait fiers tous ceux qui sont du côté de l'humanité." Payman a été suspendu du Parti travailliste et plus tard quitter devenir indépendant.

Chez elle conférence de presse Le 11 mai, l'insistance de la ministre des Affaires étrangères Penny Wong selon laquelle « nous reconnaîtrons la Palestine le moment venu » est pour le moins fallacieuse. Ce que dit en réalité le ministre des Affaires étrangères, c’est que jusqu’à ce que « le moment soit venu », l’Australie ne reconnaîtra l’État d’Israël comme partie à un « processus de paix » que pendant qu’il commettra des crimes de guerre à Gaza et que son occupation illégale de la Cisjordanie se poursuivra sans entrave.

Dans un discours À l’Université nationale australienne, Wong a établi les règles de la création d’un État comme un flic en patrouille. Elle a stipulé que le processus de paix doit exclure la reconnaissance du Hamas (le parti politique élu par la majorité des Palestiniens en 2006) et que l'Autorité palestinienne doit entreprendre les « réformes nécessaires » (contre la corruption) pour assumer « ses responsabilités dans une politique unifiée ». Cisjordanie et Gaza.

Premier ministre Anthony Albanese a en outre insisté, « toute existence d’un État palestinien serait également un État démilitarisé ».

Alors, est-il juste de se demander : la reconnaissance d'Israël par l'Australie dépendrait-elle du retrait du parti Likoud qui mène un « génocide plausible » à Gaza et l'occupation illégale de la Cisjordanie ?

Cela stipulerait-il la destitution du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui fait face à de multiples accusations de corruption ? La reconnaissance australienne d’Israël en tant qu’État nécessiterait-elle la démilitarisation de son énorme machine de guerre ?

Bien sûr que non, car l’Australie, faisant écho servilement à la politique américaine, est attachée au soutien inconditionnel d’Israël et son refus de reconnaître l’autodétermination palestinienne a de profondes racines historiques.

Dès le début du 20^th siècle, les préoccupations palestiniennes ont été ignorées dans toutes les décisions majeures concernant leur avenir. En 1917, la Déclaration Balfour britannique proposait unilatéralement une patrie juive en Palestine à la demande des sionistes, sans implication ni consentement des Arabes.

Toujours en 1937, la Commission royale britannique (Pool) proposa la division de la Palestine en deux États sans la participation ni l’approbation des Arabes. Et en 1947, les Palestiniens furent à nouveau ignorés par le plan de partage des Nations Unies qui divisa la Palestine en deux États extrêmement inégaux où les Juifs, qui ne représentaient qu’un tiers de la population, reçurent 56 % des terres.

Mais même cela n’était pas suffisant pour les sionistes. Une fois le plan mis en place, le premier Premier ministre israélien David Ben Gourion a déclaré, « nous abolirons la partition du pays et nous nous étendrons à l’ensemble de la Terre d’Israël ».

Et ils l’ont fait.

Alors que l'Occident collectif restait là, 750,000 1948 Palestiniens ont été chassés de leurs terres vers les pays voisins lors de la Nakba de XNUMX, des milliers d'autres ont été déplacés et assassinés dans les décennies qui ont suivi, et la campagne de bombardements génocidaires d'Israël à Gaza a créé deux millions de réfugiés qui pourraient ne pourront jamais rentrer chez eux.

Associée à l’expansion des colonies juives illégales en Cisjordanie, la superficie des terres occupées par les Arabes a diminué de 45 pour cent en 1948 à 15 pour cent aujourd’hui, détruisant complètement toute perspective d’une solution viable à deux États.

Comme Craig Mokhiber, qui a démissionné de son poste de directeur à New York du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme en raison de l'incapacité de l'ONU à agir face aux crimes de guerre à Gaza, dit dans sa lettre de démission:

« Le mantra de la « solution à deux États » est devenu une plaisanterie ouverte dans les couloirs de l'ONU, à la fois en raison de son impossibilité totale et de son incapacité totale à prendre en compte les droits humains inaliénables du peuple palestinien.

Aujourd’hui, tout espoir d’une paix juste et durable en Palestine reste plus illusoire que jamais alors que l’Occident continue de fournir des armes à Israël, refuse d’exiger un cessez-le-feu permanent à Gaza et que Netanyahu déclare qu’Israël ne reconnaîtra jamais un État palestinien.

Si les progrès dans un processus de paix menant à une solution à deux États restent la seule voie pour l'Australie vers la reconnaissance d'un État palestinien, les Palestiniens ont été laissés pour compte.

« La position du gouvernement selon laquelle la reconnaissance australienne doit être subordonnée à un « processus de paix » inexistant sape et annule la politique de la plateforme », déclare Amis travaillistes de Palestine" Cela signifie en fait que ce gouvernement travailliste ne reconnaîtra jamais la Palestine. "

Pour remplir ses obligations morales et préserver son intégrité, l’Australie doit rompre avec son adhésion servile à la politique étrangère américaine et à l’influence du lobby israélien et se joindre à la grande majorité des nations – 145 des 192 membres de l’Assemblée générale des Nations Unies – qui appellent à pour la reconnaissance d'un État palestinien maintenant.

Stefan Moore est un cinéaste documentaire américano-australien primé. À New York, il a été producteur de séries pour WNET et producteur pour le programme du magazine CBS News aux heures de grande écoute. HEURES 48. Au Royaume-Uni, il a travaillé comme producteur de séries à la BBC et en Australie, il a été producteur exécutif pour Film Australia et la chaîne nationale ABC-TV. Ses articles sont parus dans Actualités du Consortium, Counterpunch et Perles et irritations.