Peu de temps après l’entrée de la Russie en Ukraine, le Pentagone a corrigé Antony Blinken pour avoir déclaré que Kiev obtiendrait des avions de combat de l’OTAN. Blinken a été applaudi hier lors du sommet de l’OTAN pour avoir annoncé que les F-16 arriveraient bientôt en Ukraine. Qu'est ce qui a changé? demande Joe Lauria.

Blinken au forum des politiques publiques de l’OTAN lors du sommet de l’OTAN à Washington mercredi. (OTAN/YouTube)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
OLe 7 mars 2022, deux semaines après l'entrée de Moscou dans la guerre civile en Ukraine, le secrétaire d'État américain Antony Blinken dit CBS News de Moldavie que les États-Unis donneraient à la Pologne, membre de l’OTAN, le « feu vert » pour envoyer des avions de combat Mig-29 en Ukraine.
En quelques jours, le Pentagone a rejeté cette idée. Alors La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, et le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, également soutenu le projet des avions polonais, mais le Pentagone rejeté parce que cela « pourrait entraîner une réaction russe significative qui pourrait accroître les perspectives d’une escalade militaire avec l’OTAN », selon au porte-parole du Pentagone, John Kirby.
Mais hier, Blinken a été applaudi lorsqu’il a déclaré lors d’un forum de politique publique au sommet de l’OTAN à Washington : « Au moment où nous parlons, le transfert d’avions F-16 est en cours en provenance du Danemark, en provenance des Pays-Bas et ces avions voleront dans le ciel de l'Ukraine cet été pour s'assurer qu'elle puisse continuer à se défendre efficacement contre l'agression russe.»
Il ne s’agit pas vraiment de la déclaration par l’OTAN d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine, ce qui a été le cas Rejeté par le président Joe Biden en mars 2022 parce que « ça s'appelle la Troisième Guerre mondiale, d'accord ? Soyons clairs, les gars. Nous ne mènerons pas la troisième guerre mondiale en Ukraine.»
« Le président Biden a clairement indiqué que… si vous établissez une zone d'exclusion aérienne, certainement pour faire respecter cette zone d'exclusion aérienne, vous devrez engager des avions russes. Et encore une fois, cela nous mettrait en guerre contre la Russie », avait alors ajouté le secrétaire à la Défense Lloyd Austin.
Même s’ils ne déclarent pas de zone d’exclusion aérienne, il s’agit toujours d’avions de combat de l’OTAN quittant les pays de l’OTAN pour opérer avec des pilotes ukrainiens contre des avions russes dans l’espace aérien ukrainien. Plus dangereux encore, l’OTAN autorise l’Ukraine à utiliser des F-16 pour attaquer à l’intérieur du territoire russe.
La Russie le dit réserves le droit de frapper l'aérodrome d'où décollent les avions, même s'il se trouve dans un pays de l'OTAN, ce qui risque de dégénérer en conflit direct.
Alors, qu’est-ce qui a changé depuis mars 2022 pour permettre aux États-Unis et à l’OTAN de risquer, selon les mots précédents de Biden, une « Troisième Guerre mondiale » ?
Ce qui a changé, c'est qu'à l'époque, la Maison Blanche et le Pentagone pensaient encore que la stratégie de guerre économique et informationnelle associée à une guerre terrestre par procuration permettrait de vaincre la Russie en Ukraine et, en fin de compte, de vaincre la Russie en Ukraine. faire tomber Vladimir Poutine à Moscou.
Mais depuis plus d’un an maintenant, il est évident que les États-Unis – et l’OTAN – ont perdu la guerre économique et informationnelle, ainsi que les combats par procuration sur le terrain en Ukraine. Un an après le début de la guerre, le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz dit Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dû se rendre à l’évidence lors d’un dîner en février 2023 : l’Ukraine perdrait la guerre et devrait négocier un règlement avec Moscou.
Le Wall Street Journal a cité Macron disant à Zelensky que «même des ennemis mortels comme la France et l’Allemagne ont dû faire la paix après la Seconde Guerre mondiale. » Macron a déclaré à Zelensky « qu’il avait été un grand chef de guerre, mais qu’il devrait éventuellement se tourner vers un sens politique et prendre des décisions difficiles », a rapporté le journal.
[Voir: Les dirigeants occidentaux déclarent en privé que l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre - CN]
Le grand mensonge
L'OTAN dirigée par les États-Unis n'a pas pu lancer son économique, d'information et votre procuration guerre contre la Russie sans motif. Cette cause serait l’invasion de l’Ukraine par la Russie pour défendre les Russes de souche dans une guerre civile qui fait rage depuis 2014, déclenchée lorsque les États-Unis ont aidé à renverser le gouvernement démocratiquement élu cette année-là.
Notre guerre économique, destiné à inciter les Russes à renverser leur gouvernement, a échoué de façon spectaculaire. Le rouble ne s’est pas effondré malgré les sanctions imposées à la banque centrale russe. L’économie non plus.
Au lieu de cela, un système économique, commercial et financier alternatif qui exclut l’Occident est apparu avec la Chine, l’Inde et la Russie en tête, et la plupart des pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine participant à ce qui semble être le dernier chapitre du colonialisme occidental. Les sanctions se sont plutôt retournées contre l’Occident, notamment en Europe.
Notre guerre de l'information a échoué partout dans le monde. Seuls les États-Unis et l’Europe, qui se considèrent comme « le monde », croient à leurs propres « informations ».
Notre guerre par procuration est en train de se perdre sur le terrain, même si plus de 100 milliards de dollars d’aide américaine à l’Ukraine ont créé un bain de sang. Soit il y aura un règlement négocié dans lequel l’Ukraine perdra des territoires ; une victoire russe totale ; ou potentiellement la guerre finale.
Les États-Unis ont poussé la Russie au bord du gouffre pour provoquer son intervention. Cela a commencé avec 30 ans Expansion de l’OTAN vers l’est avec l’OTAN exercices aux frontières de la Russie tout en appelant l'Ukraine à en devenir membre, un appel réitéré hier lors du sommet.
En décembre 2021, l’Occident a rejeté les propositions de traités russes visant à réduire les déploiements de troupes et les installations de missiles de l’OTAN en Europe de l’Est, créant ainsi une nouvelle architecture de sécurité en Europe.
[Voir: Biden confirme pourquoi les États-Unis avaient besoin de cette guerre - Nouvelles du consortium]
L’objectif de l’OTAN est de reprendre le contrôle des ressources et des finances russes, comme l’Occident en a bénéficié dans les années 1990, lorsqu’il a dépouillé les industries autrefois détenues par l’État, s’enrichissant ainsi qu’une nouvelle classe d’oligarques tout en appauvrissant le peuple russe. Poutine se met désormais en travers de leur chemin.
Réalisant qu'elle perdait, l'OTAN a permis à l'Ukraine d'attaquer le territoire russe avec ses missiles à longue portée, ce qu'elle avait auparavant refusé de faire, et elle livre désormais des F-16, ce que les Pays-Bas feront imprudemment. permettre L'Ukraine doit voler à l'intérieur de la Russie pour y frapper des cibles.
En accompagnant ces mouvements dangereux, mettant le monde entier en danger, l'OTAN renforce le fantasme selon lequel Poutine, comme Hitler avant lui, est déterminé à conquérir toute l'Europe, une continuation de la menace soviétique exagérée qui a justifié l'existence de l'OTAN pendant des décennies. avec.
Toujours désespéré d’une intervention directe de l’OTAN, l’hallucination de Zelensky lors du sommet était que la ligne de défense contre une attaque russe contre l’Occident se trouvait en Ukraine. Macron a changé de ton par rapport à son dîner avec Zelensky, préconisant désormais l’envoi de troupes françaises sur le champ de bataille. Et Biden, s’efforçant de paraître lucide, en a fait un thème central de son discours.
Fausse défense pour une infraction
Dans son discours au sommet, Biden a qualifié mardi les projets agressifs de l'OTAN de mesures défensives visant à contrer une menace russe inexistante pour le reste de l'Europe. Cela revient à déguiser le génocide israélien en « légitime défense ». Il dit:
«En Europe, la guerre d'agression de Poutine contre l'Ukraine se poursuit. Et Poutine ne veut rien de moins – rien de moins que l’assujettissement total de l’Ukraine ; mettre fin à la démocratie ukrainienne ; détruire la culture d'Uraine — Uraine — la culture ukrainienne ; et rayer l’Ukraine de la carte.
Et nous savons que Poutine ne s’arrêtera pas à l’Ukraine. Mais ne vous y trompez pas, l’Ukraine peut et va arrêter Poutine – (applaudissements) – surtout avec notre soutien total et collectif. Et ils ont tout notre soutien.
Avant même que les bombes russes ne tombent sur l’Ukraine, l’Alliance a agi. Ou... J'ai ordonné des renforts américains sur le flanc est de l'OTAN : plus de troupes, plus d'avions, plus de capacités. Et désormais, les États-Unis disposent de plus de 100,000 XNUMX soldats sur le continent européen.
L'OTAN a également agi rapidement, non seulement en renforçant les quatre groupements tactiques existants à l'est, mais également en en ajoutant quatre autres en Bulgarie, en Hongrie, en Roumanie et en Slovaquie, doublant essentiellement la force de l'OTAN sur le flanc oriental.
Biden a récemment ridiculisé Poutine, affirmant qu'il ne pouvait même pas prendre la province ukrainienne de Kharkiv et que nous sommes maintenant censés croire que Poutine a le désir absurde et la capacité de prendre Paris et au-delà.
Quelqu’un dit à Washington que la Seconde Guerre mondiale est terminée

De gauche à droite : le président américain Joe Biden avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, lors du sommet de l'OTAN. (OTAN)
Tant que les États-Unis et leurs alliés occidentaux n’accepteront pas la fin de la Seconde Guerre mondiale, ils continueront de conduire le monde vers une Troisième Guerre mondiale.
À la fin de la seconde guerre mondiale, les États-Unis étaient le seul grand combattant à rester intact dans leur pays et se retrouvaient avec des bases militaires dispersées dans le monde entier. Les États-Unis se trouvaient à cheval sur un globe dévasté. Il était confronté à un choix : mettre en œuvre sa rhétorique du progrès social international, ou fortifier ces bases pour en faire les nœuds d’un empire militaire et économique mondial. Au fil des décennies, les États-Unis ont cherché à contrôler les ressources mondiales en installant les gouvernements dont ils ont besoin, par le biais d’ingérences électorales, de coups d’État ou d’invasions.
La Seconde Guerre mondiale fut la dernière guerre juste américaine. C’est pourquoi Washington en parle chaque fois que les États-Unis se préparent à un combat. Cela blanchit sa véritable intention, qui n’est pas de propager la démocratie.
Avant la guerre de 1989 contre le Panama, le général Manuel Noriega s'appelait Hitler ; avant l’attaque contre la Serbie en 1999, Slobodan Milosevic était comparé à Hitler ; tout comme Saddam Hussein avant l’invasion de l’Irak en 2003. Alors que les tensions montaient avec la Russie au cours de sa campagne présidentielle, Hillary Clinton a appelé Poutine Hitler, laissant l’impression qu’elle aussi avait envie de guerre.
Les images et la rhétorique de la Seconde Guerre mondiale ont été si cruciales pour les dirigeants impériaux américains depuis 1945 qu'ils ne peuvent pas lâcher prise. Ils n’ont pas grand-chose d’autre pour se vendre.
[Voir: Utiliser à mauvais escient les sacrifices de la Seconde Guerre mondiale - Nouvelles du consortium]
Ils ont aussi rituellement gonflé le rôle joué par les États-Unis dans la défaite de l’Allemagne nazie. La contribution démesurée de l’Union soviétique à la destruction des nazis a été effacée de l’histoire et des États-Unis. les alliés sont relégués à un casting de soutien, ce qui convient aux vassaux qu'ils sont devenus depuis 1945.
Mais cette époque touche à sa fin. Les États-Unis ne peuvent plus utiliser la Seconde Guerre mondiale pour justifier leur agression et diaboliser leurs ennemis. Jusqu’à ce que les États-Unis reconnaissent qu’ils ne sont plus la puissance prééminente du monde et ne deviennent plutôt un acteur international responsable, ils risqueront la dévastation nucléaire pour préserver leur orgueil.
La dangereuse déclaration de l'OTAN

De gauche à droite : le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, salue le président français Emmanuel Macron (OTAN)
Le communiqué conjoint des 32 membres de l'OTAN se lit comme suit :
« Nous sommes unis et solidaires face à une guerre d’agression brutale sur le continent européen et à un moment critique pour notre sécurité. Nous réaffirmons le lien transatlantique durable entre nos nations. L’OTAN reste le forum transatlantique unique, essentiel et indispensable pour consulter, coordonner et agir sur toutes les questions liées à notre sécurité individuelle et collective. L'OTAN est une alliance défensive. […]
Les ambitions déclarées et les politiques coercitives de la République populaire de Chine (RPC) continuent de remettre en question nos intérêts, notre sécurité et nos valeurs. L’approfondissement du partenariat stratégique entre la Russie et la RPC et leurs tentatives mutuellement renforcées de saper et de remodeler l’ordre international fondé sur des règles sont une source de profonde préoccupation. Nous sommes confrontés à des menaces hybrides, cybernétiques, spatiales et autres, ainsi qu’à des activités malveillantes émanant d’acteurs étatiques et non étatiques.
La ligne rouge la plus audacieuse de la Russie est l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Comme l'a écrit l'ancien analyste de la CIA Ray McGovern la semaine dernière dans un pièce pour Nouvelles du consortium, les négociateurs ukrainiens l’ont bien compris lorsqu’ils ont esquissé les grandes lignes d’un règlement de la guerre en avril 2022, quelques semaines seulement après son début. Il a été sabordé par les États-Unis pour poursuivre la guerre. Malgré cela, l’OTAN s’engage à faire de l’Ukraine son membre.
Cela revient à défier Moscou dans un duel nucléaire.
« Nous soutenons pleinement le droit de l'Ukraine de choisir ses propres dispositions en matière de sécurité et de décider de son propre avenir, sans ingérence extérieure. L'avenir de l'Ukraine est dans l'OTAN. L’Ukraine est devenue de plus en plus interopérable et politiquement intégrée à l’Alliance. Nous saluons les progrès concrets réalisés par l'Ukraine depuis le Sommet de Vilnius en ce qui concerne les réformes démocratiques, économiques et sécuritaires nécessaires.
Alors que l’Ukraine poursuit ce travail vital, nous continuerons de la soutenir sur la voie irréversible vers une pleine intégration euro-atlantique, y compris l’adhésion à l’OTAN. Nous réaffirmons que nous serons en mesure d’inviter l’Ukraine à rejoindre l’Alliance lorsque les Alliés seront d’accord et que les conditions seront remplies. Les décisions prises lors du sommet de l'OTAN et du Conseil OTAN-Ukraine, combinées aux travaux en cours des Alliés, constituent un pont vers l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN.»
Le chemin fou vers l’anéantissement
Tout cela s’ajoute à une folie collective. Après d’innombrables guerres depuis le début de l’histoire, le monde se dirige peut-être vers sa confrontation finale.
Au cœur de ce conflit se trouve la conviction apparente de l’OTAN selon laquelle Poutine bluffe au sujet de l’utilisation des armes nucléaires pour défendre la souveraineté de la Russie. Il s’agit simplement d’un bluff qui ne peut être testé.
La seule solution est les deux traités proposés par la Russie en décembre 2021 et une Ukraine neutre comme elle l’était sous le président Viktor Ianoukovitch, que les États-Unis ont aidé à renverser en 2014 en partie grâce à cela.
Les dirigeants de l'OTAN n'ont pas démontré leur volonté d'abandonner uny de leur pouvoir collectif ou individuel, qui évolue rapidement vers la folie collective et individuelle.
Ils ne veulent pas perdre leur rôle dans Biden »diriger le monde. »
Même si les réalistes de Washington l’ont emporté sur les néoconservateurs en affirmant que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre, les dirigeants de l’OTAN proclament qu’ils ne peuvent pas se permettre de la perdre. Non pas parce que Poutine sera à la Tour Eiffel d’ici Noël, mais parce que de nombreuses carrières politiques en Occident seraient ruinées.
De Keir Starmer à Olaf Scholz, en passant par Giorgia Meloni, Emmanuel Macron et Joe Biden, une défaite en Ukraine signifierait qu'ils ont mis en jeu leur ambition personnelle – ainsi que le trésor de leur nation et la vie de centaines de milliers d'hommes ukrainiens – et ont perdu tout ça.
Au lieu de s’installer, ils sont prêts à nous entraîner dans la crise existentielle qui pourrait tout mettre fin.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et d'autres journaux, y compris La Gazette de Montréal, Londres Courrier quotidien et votre L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il est l'auteur de deux livres, Une odyssée politique, avec le sénateur Mike Gravel, préface de Daniel Ellsberg ; et Comment j'ai perdu par Hillary Clinton, préface de Julian Assange.
Il est clair que Joe Biden est devenu complètement fou, ne lançant que des mensonges pour soutenir sa tentative de conquérir le monde entier. Il est pire que « Big Brother » dans le chef-d'œuvre d'Orwell de ce que nous pensions autrefois être une FICTION ! Soit Joe croit vraiment que « l’ignorance est la force », « la liberté est l’esclavage » et « la guerre est la paix ». ou bien il est prêt à raconter n’importe quel foutu mensonge, aussi scandaleux soit-il, pour excuser sa pensée dérangée et sa pure soif de pouvoir. Vous pouvez voir la même maladie lui pourrir le cerveau lorsqu'il s'agit de nombreuses politiques intérieures américaines, telles que la patate chaude actuelle du pays autour de l'avortement et toute la constellation des questions d'identité sexuelle, englobant même les enfants dans le désordre, qui sous-tend la philosophie du « Woke » de l'avortement. ses collègues extrémistes du parti démocrate. D’un côté, l’homme insiste avec colère sur le fait qu’il est probablement le catholique romain le plus pieux et le plus adhérent de la planète (comment oserait-on penser autrement !) alors qu’il réfute régulièrement son pape et les croyances et commandements clairement énoncés de sa prétendue église. . Qui définit vraiment ta moralité, Joe ? Le Christ ou le Diable ? Ou peut-être est-ce le principal homme de main de ce dernier qui s'est rebaptisé Netanyahoo ? Ou peut-être êtes-vous vraiment votre propre création qui s’est voulue simplement si mauvaise.
Quant à vous tous, petits imbéciles, qui conduisez de manière claire, prévisible et stridente vos pays membres de l’OTAN vers une certaine perdition en soutenant les prétendues valeurs et objectifs de Joe, pourquoi vous soumettez-vous à tous les souhaits maniaques de Génocide Joe ? Ne pouvez-vous vraiment pas discerner l’issue logique de ses cycles d’escalade incessants et sans fin qui ne prédisent rien d’autre que l’anéantissement total de tous les humains sur la planète lorsque la musique s’arrêtera enfin ? Si vous êtes vraiment stupide, vous n'avez pas les qualités nécessaires pour diriger un défilé de cancres chez vous après une retenue après l'école. Si vous savez exactement à quel point vous êtes prêt à être gravement immoral simplement pour conserver votre pouvoir politique, vous devez vraiment passer le reste de vos jours dans un hôpital psychiatrique. Il est aussi clair que 2 + 2 = 4, TOUJOURS 4 en arithmétique simple, que vous ne servez actuellement que le mal… sous les ordres d'un psychopathe sénile contraint à ses fonctions dans des circonstances très floues. Pourquoi? Nous savons ce qui ne va pas chez LUI. Trop de cellules cérébrales mortes. Qu'est-ce qui ne va pas chez VOUS, les nuls ?
Un autre aspect effrayant de tout cela est que l’opinion publique américaine ignore presque totalement toute menace de confrontation nucléaire. J’ai parlé à des personnes par ailleurs informées et intelligentes qui ignorent presque totalement ou croient que tout cela est une hyperbole. Le MassMediaCartel américain a fait un excellent travail de désinformation et de conditionnement du public. L'« Horloge apocalyptique » du Bulletin of Atomic Scientists indique minuit moins 90 secondes. Aucun problème.
Depuis longtemps, les règles clandestines, méprisables et unilatérales du régime hégémonique impérial américain avilissent et déstabilisent l'ordre social et la prospérité réelle de la communauté internationale.
Par les « mains » des coulisses et grâce au soutien de ces marionnettistes occidentaux, Joe Biden est désormais le président par procuration d’une planète, de sa fabrication cérébrale désormais délirante ; appelé « Dizzyland » dans lequel son intellect – évident pour tous, et en constante évolution – est inextricablement piégé.
Dépouillés jusqu'à l'essentiel du message des détails essentiels et inestimables de la viande dans cet article, les faits fondamentaux sont d'une réalité flagrante : les tromperies sans âme de l'avidité de cet Occident dirigé par les États-Unis et l'OTAN (Ordre tyrannique non ambigu) ont longtemps été évident, pour ceux qui ont observé de près, pendant de trop nombreuses années ; les yeux s'écarquillent toujours plus, d'année en année !
Ce qui est devenu très clair au fil des années, c’est que les « Occidentaux » ont contribué à l’implosion de l’URSS à la fin des années 1980 et à la tentative préméditée de dépouillement et d’appropriation illégale de ses biens matériels et de ses ressources naturelles.
Ce qui se passe aujourd’hui n’est rien de moins que la continuation, par d’autres moyens – par procuration, de cette tentative de vol, au détriment et au détriment dévastateur du peuple ukrainien.
Ce qui est tout à fait évident aujourd’hui, c’est le courage et la détermination de l’ensemble du peuple de l’État fédéral russe à tenir tête à la « puissante souris » folle, armée jusqu’aux dents, rapacement « cannibale », soi-disant l’Occident civilisé.
Le tableau d’ensemble est que RIEN n’avait réellement changé dans la conduite des relations internationales souveraines, jusqu’à ce que la « surprise » du 7 octobre 2023 arrache brutalement le masque de la façade.
Je recommande de lire le blog d'Andrei Martyanov et de regarder ses vidéos.
hxxp://smoothiex12.blogspot.com/
hxxps://www.youtube.com/@smoothieX12/videos
Le simple fait est que les F16 n’ont pas d’importance. Les F16 sont déployés maintenant parce qu’ils ne constituent pas une menace. Ils seront abattus. Ils sont ennuyeux, rien de plus.
Lorsque l’Ukraine a tiré sur le HIMARS à Sébastopol et tué des civils, les États-Unis ont immédiatement téléphoné pour présenter leurs excuses à la Russie. Les États-Unis ne voulaient pas d’escalade.
L'OTAN n'a pas d'importance. L’Occident n’a pas d’importance. Ils ne peuvent rien faire pour empêcher la Russie de gagner cette guerre. L’Occident n’a pas la force humaine, les ressources ou la capacité technique pour arrêter la Russie. Il est certain qu’une guerre totale serait sanglante et dévastatrice. Mais dans le cadre de l’Ukraine, l’Occident ne peut rien faire pour arrêter cette situation.
Ce n’est rien d’autre qu’une position grandiose et impuissante.
La vraie peur, c'est qu'un accident se produise.
C'est l'opinion de Martianov. Si un avion décolle d'un pays de l'OTAN et frappe en Russie, ce qui est autorisé à le faire, la Russie affirme se réserver le droit de frapper l'aérodrome d'où décollent les avions. Il s’agit d’une décision imprudente de la part de l’Occident qui risque de dégénérer en conflit direct, malgré la bravade consistant à abattre simplement tous ces avions.
hxxps://www.rferl.org/a/russia-ukrainian-f-16s-putin-nato-shoot-down/32881357.html
Je pense que nous devons poursuivre l'analyse de ce conflit en fonction du degré de dangerosité de la menace actuelle de l'OTAN. Certes, il est également inquiétant ces derniers temps de voir la Finlande devenir membre de l’OTAN avec 15 bases américaines. La Finlande se trouve le long d’une frontière avec la Russie, ce qui fait craindre qu’une autre Ukraine ne soit en vue ici, avec la Finlande comme nouveau mandataire. L’annonce selon laquelle de vastes étendues de terres agricoles en Ukraine ont été rachetées par des investisseurs américains, parallèlement à l’intérêt pour l’exploitation d’importants types de minéraux et de ressources, est une autre source d’inquiétude. Le débat a désormais clairement indiqué, comme le dit MacGregor, que « l’OTAN est les États vassaux du grand empire américain », de sorte que le spectre d’un puissant groupe d’alliés au service des ambitions néoconservatrices suscite beaucoup d’anxiété. Que la force motrice soit à la base économique, conçue à partir de vieux projets de domination à spectre complet des années 90 et masquée par Poutine comme la mythologie hitlérienne, cela est également clair depuis un certain temps maintenant.
D’un autre côté, nous pensons, comme MacGregor et le blog mentionné ci-dessus, que l’OTAN est en train de s’effondrer, qu’elle est très divisée et que les citoyens de ces États en ont assez et que nous approchons peut-être d’un tournant. La Finlande n’est pas intéressée par la guerre, pas plus que la Pologne, ce qui est peut-être surprenant, compte tenu de ses hostilités avec la Russie depuis des siècles. Les Allemands et les Français en ont assez, comme l'ont montré récemment les élections dans ce pays. En Hongrie, Orban représente une face de cette déchirure dans le tissu de cette vision sanglante de l’OTAN, en faveur de la paix. En outre, nous avons la croissance des BRICS, le développement de l’OCS et l’union croissante de la Russie, de la Chine, de l’Iran et des pays du Sud en tant qu’alliés avec leur puissance économique et militaire.
Avez-vous une transcription personnelle de l'appel téléphonique lancé par les États-Unis à la Russie pour s'excuser du tir de HIMARS par l'Ukraine sur Sébastopol et de la mort de civils par inadvertance, ou la version d'Andrei Martyanov de sa version des « faits » sur le terrain est-elle suffisante pour vous ?
"La vraie peur, c'est qu'un accident se produise."
Ainsi, ce meurtre de vacanciers sur une plage n'était pas un simple accident, mais un accident bien plus malheureux, c'est pourquoi la conscience des États-Unis les a poussés à prendre cette décision ; pour éviter un accident plus désastreux ?
Après tout, les accidents ne sont jamais intentionnels !
Le comportement de l’Occident enfantin nous conduit vers une folie collective et le dénouement ultime d’un effondrement complet et total. Nous aurions dû apprendre maintenant comment vaincre ces forces obscures et incontrôlables qui s'enfuient avec nous.
Il s’agit ici d’un système politique qui, par essence, ne fait pas appel aux forces rationnelles. Au contraire, elle suscite et mobilise ces forces diaboliques dont nous croyions inexistantes, ou du moins être mortes depuis longtemps.
En écoutant Biden Snr. À la télévision hier soir, il y avait une leçon sur la manipulation psychique de la foule – à la fois externe et interne – cela m'a rappelé la nouvelle de Thomas Mann sur la foule manipulée par une foule qui en réclamait plus. Biden, une non-entité abjecte, donnait une performance (avec un scénario écrit par quelqu'un d'autre.) Il m'a semblé être une non-entité totale. À mon avis, Biden n’a jamais eu de principes solides ni de principes économiques. Mais il a donné à la foule exactement ce qu’elle voulait.
En réalité, les « croyances » ont eu un rôle réel autre que l'appel de masse – un appel sans substance – du vent et des conneries. Mais cela dans la société contemporaine. Il fut un temps où les sorcières étaient brûlées vives ou noyées dans le tabouret de canard,
Très bon texte !
Pour moi, il est difficile de comprendre « les dirigeants occidentaux », même du point de vue humain.
Que se passe-t-il en eux-mêmes alors qu’ils écoutent et applaudissent le dément Joe Biden ?
Pourquoi cette guerre est-elle si importante pour eux ?
Plus que l’humanité entière, plus que leurs vies.
La mentalité capitaliste occidentale était considérée comme rationnelle et calculée, mais c’est de la folie.
"Tout n'est qu'une question d'argent." —Marnie Tynen
Pourquoi est-il important pour l’OTAN et les États-Unis de poursuivre cette guerre et, en fait, de la mener tout en sachant qu’ils finiront par perdre, comme ils savaient qu’ils perdraient en Afghanistan ? Pour les États-Unis, c’est parce que la guerre est un racket. Cette guerre est typique dans le sens où les États-Unis ont bien l’intention de perdre, comme ils le font dans la plupart des guerres, mais la guerre accomplit deux choses : 1) gagner de l’argent pour ceux qui sont politiquement connectés, depuis ceux qui travaillent dans l’État de sécurité nationale jusqu’au Congrès et au-delà ; et 2) cette guerre amène les Européens dans le giron en remilitarisant (d'où l'argent pour le MIC) et en permettant aux dirigeants européens d'imposer plus facilement l'austérité et, surtout, en évoluant vers une société autoritaire (ou pire) où les gouvernements utilisent l'œil qui voit tout du gouvernement pour contrôler les opinions du peuple. De cette façon, tout le monde est heureux. Quant à cette remilitarisation de l’Europe, ils n’ont même pas vraiment besoin de faire grand-chose dans ce sens, d’un point de vue pratique. De plus, à grande échelle, la philosophie des néoconservateurs consiste à donner un sens à la vie qui, selon eux, est (n’importe quelle) guerre.
«Même si les réalistes de Washington l'emportaient sur les néoconservateurs en affirmant que l'Ukraine ne peut pas gagner cette guerre, les dirigeants de l'OTAN proclament qu'ils ne peuvent pas se permettre de la perdre. Non pas parce que Poutine sera à la Tour Eiffel d’ici Noël, mais parce que de nombreuses carrières politiques en Occident seraient ruinées.
De Keir Starmer à Olaf Scholz, en passant par Giorgia Meloni, Emmanuel Macron et Joe Biden, une défaite en Ukraine signifierait qu'ils ont mis en jeu leur ambition personnelle – ainsi que le trésor de leur nation et la vie de centaines de milliers d'hommes ukrainiens – et ont perdu tout ça. »
Voilà votre réponse, et c'est pourquoi Joe a conclu cette analyse avec ces réflexions. Je crois qu’il a raison, et cela va encore plus loin : si ces descendants et ces dirigeants visionnaires et fidèles perdent et sont vus pour les antiquités chronologiques qu’ils sont, alors tout ce désordre puant pourrait bien s’abattre sur leurs oreilles collectives. Et nos oreilles aussi.
« Des clowns à ma gauche, des jokers à droite, me voilà coincé au milieu avec » [NATO WARMONGERS].
— Après les grands Gerry Rafferty et Joe Egan
Ceux qui nous disent que nous devons apporter une aide militaire à l’Ukraine ne disent jamais cela de Gaza ou du Yémen.
Nous sommes tellement foutus !
Voir Carl Jung abordant notre danger existentiel dans The Undiscovered Self en 1957 :
« La doctrine apparemment omnipotente de l'État est quant à elle manipulée au nom de la politique de l'État par ceux qui occupent les plus hautes positions du gouvernement, là où est concentré tout le pouvoir. Celui qui, par élection ou par caprice, accède à l'une de ces fonctions n'est plus soumis à l'autorité, car il est la politique même de l'État et peut, dans les limites de la situation, procéder à sa propre discrétion. Avec Louis XIV, il peut dire : « L'état c'est moi ». Il est donc le seul individu ou, en tout cas, l'un des rares individus qui pourraient faire usage de leur individualité s'ils savaient se différencier de la doctrine étatique. Il est cependant plus probable qu'ils soient les esclaves de leurs propres fictions.
hXXps://fleurmach.com/wp-content/uploads/2016/07/jung-the-undiscovered-self-1957.pdf
PS à Duane M.
Et Joe Lauria deviendrait Dieu par inadvertance. MDR
Ou un saint, du moins. Voir : « Un Cantique pour Leibowitz ». :-)
Incroyable. Merci pour le lien. Je ne suis pas un grand fan de SF, mais je chercherai certainement le livre de M. Miller.
Excellent résumé de où nous en sommes et comment nous y sommes arrivés. Merci, M. Lauria. J’espère que cet essai sera inscrit quelque part sur des tablettes d’argile, afin qu’un historien puisse, dans le futur, percer le mystère de l’effondrement de la civilisation occidentale. Peut-être quelques milliers d’années après que les cendres aient refroidi.
Ces comprimés hypothétiques pourraient être découverts par certaines sous-espèces humaines primitives (une entité génétiquement modifiée résultant d’un empoisonnement aux radiations nucléaires) dans le futur. La découverte amènera les chercheurs à croire qu'ils sont le signe d'un dieu et adoreront ce dieu et créeront des légendes et des histoires fantaisistes qui lanceront un tout nouveau culte d'adoration de personnes invisibles dans le ciel. Et tout le processus recommencera.
La réalité derrière les discussions incessantes sur la démence de Biden.
Je pense que la seule chose qui pourrait aider à empêcher la Troisième Guerre mondiale et à sortir les États-Unis de leur grande illusion serait que le Mexique rejoigne les BRICS et invite la Chine et la Russie à établir chacune une base militaire. Ainsi, au Mexique, vous seul tenez le destin du monde entre vos mains. Autrement, les États-Unis et leurs mandataires de l’OTAN mettront fin à la civilisation humaine. Que Dieu nous aide, le monde entier est devenu fou.!
Eh bien, la nouvelle présidente mexicaine Claudia Sheinbaum était présente à la dernière réunion internationale en Russie il y a quelques semaines et elle a eu une bonne conversation avec Poutine. De nombreux pays BRICS étaient là et beaucoup de pays souhaitant devenir des pays BRIC étaient là, il y a donc de l’espoir. . . L’Arabie Saoudite vient de se débarrasser du pétrodollar – un autre bon signe.
Depuis le début d’une révolution communiste russe, ils ont été la cible, notamment de l’armement de l’Allemagne pour la Seconde Guerre mondiale et du Japon pour affaiblir la révolution communiste chinoise.
Il se pourrait bien que Napoléon ait été utilisé comme une arme dans le cadre d’une guerre religieuse orthodoxe basée sur les Romains contre celle basée sur les Grecs qui s’est déplacée à Kiev puis à Moscou.
Le monothéisme militarisé fait rage à travers le monde, suivant un empire après l'autre pour la domination mondiale, y compris la diffamation des peuples lorsqu'ils occupent des territoires, ayant également un impact sur la culture mondiale depuis 2000 ans. Y compris le génocide et la large propagation des maladies comme la peur des anciens bains et systèmes d'eau romains.
Observation intéressante. Cependant, je ne pense pas que Napoléon ait été armé. La Révolution française était certainement dirigée par quelqu’un : toute cette propagande calomnieuse (pour la plupart fausse et exagérée) visant Marie-Antoinette année après année dans la presse est intéressante), mais je pense que Napoléon lui-même était un cygne noir. Sinon, pourquoi l’Empire britannique, l’Empire russe, l’Empire austro-hongrois, la Belgique et la Hollande se sont-ils entendus si durement et si longtemps pour le détruire ?
Si Napoléon était un cygne noir, alors Hitler était aussi un cygne noir, qui a remplacé Bonaparte en tant que croque-mitaine de l’establishment, encore aujourd’hui. Et pourtant, tout en désavouant Hitler en tant que personne, Biden et les États-Unis ont poursuivi leur politique contre les untermenschen, où qu’ils se trouvent.
[Mikael Gorbatchev a appelé à] une « Maison européenne commune » de coopération et d’échanges de l’Atlantique à l’Oural, dans laquelle l’OTAN et le Pacte de Varsovie seraient démantelés au profit d’un système de sécurité paneuropéen.
L’idée a été rejetée par les États-Unis en faveur d’un élargissement de l’OTAN, malgré les fortes objections de George Kennan et d’autres hommes d’État qui ont averti, avec assez de justesse, que cette « erreur politique aux proportions historiques » conduirait à des tensions croissantes et très inquiétantes à la frontière russe. .
La mission de l’OTAN aujourd’hui est de « gérer les risques créés par son existence ».
de Noam Chomsky, Le Précipice
Graème :
Merci pour la citation de Chomsky dans The Precipice, qui est nouvelle pour moi. Voici quelques autres citations qui semblent être des variantes sur le même thème.
« L'existence de l'OTAN s'est justifiée par la nécessité de gérer les menaces sécuritaires provoquées par son élargissement. » – Richard Sakwa
"Créée par les guerres qui l'exigeaient, la Machine crée désormais les guerres dont elle a besoin." – Joseph Schumpeter
Il semble que l’histoire offre des recettes éprouvées à ceux qui souhaitent attiser les conflits.
Une bande de dangereux clowns bellicistes, ils doivent être vaincus, et ils le seront.
C'est toujours le socialisme contre le capitalisme.
Multipolarité vs Unipolarité
Socialisme dans le sens où, même si la plupart des pays sont aujourd’hui en partie capitalistes, ils se rassemblent pour le bien de chacun pour affronter « l’ordre fondé sur des règles » néolibéral. Qui ne se soucient que de la santé et du bien-être d’une poignée de personnes et de sociétés transnationales, ne faisant allégeance qu’à eux-mêmes, et non au pays ou à l’homme. L’OTAN est leur armée « tournée vers l’avenir », comme l’exige la doctrine Wolfowitz.
J'ai passé de nombreuses années à étudier la Première Guerre mondiale. Cela m'a étonné qu'une fois le carnage commencé, une fois que les dirigeants ont vu le coût des batailles, les millions de morts, ils ont continué, année après année sanglante, à poursuivre les combats. Pourquoi ne pouvaient-ils pas s'arrêter ? Une fois qu’ils ont compris à quel point c’était inutile et quel coût cela coûtait à leur peuple ? Je comprends maintenant qu’ils ne pouvaient pas s’arrêter parce qu’eux, les dirigeants, perdraient la face et perdraient le pouvoir. (Remarque : de toute façon, ils ont tous perdu le pouvoir. De plus, tous les pays concernés ont été en faillite).
Nous y revoilà. Nous devons trouver une nouvelle relation avec nos dirigeants, pour que les sociopathes et les psychopathes ne restent pas aux commandes.
Le fait que les principaux combattants de la Première Guerre mondiale étaient des empires dynastiques (ou de récents héritiers de ceux-ci avec des perspectives similaires en matière de raisons d'État) habitués depuis longtemps à considérer les « ordres inférieurs » qui constituaient la majeure partie de leurs citoyens comme jetables n'a pas aidé. seuls leurs sujets coloniaux qu'ils reconnaissaient à peine comme humains.
D’une manière ou d’une autre, nous avons réussi à reproduire ce mépris de la part de l’élite des « citoyens de nulle part » à l’égard de la majeure partie de leurs travailleurs dont ils rejettent les préoccupations en les qualifiant de « populistes » – une caractérisation choquante pour des États qui sont fiers de « notre démocratie ». Il s’agit d’une dégénérescence révoltante vers l’aristocratie avec tous ses maux qui en découlent, dont les moindres ne sont pas l’arrogance et la soif de guerre.
Merci Joe
Je suis d'accord avec toi Joe, une grande partie de ce qui passe pour la politique à Washington concerne des gens désespérés de sécurité d'emploi. Des centaines de personnes perdront leur emploi confortable si Biden est vaincu. Bien sûr, il y a toujours des places pour eux dans les groupes de réflexion déments de DC, donc tout n’est pas perdu. J’entends des signes indiquant que l’Ukraine est sur le point de devoir se rendre, car de nombreux soldats refusent les ordres ou se rendent. Il semble possible que l’effondrement de l’armée ukrainienne ne se produise que dans quelques mois. Le moment est venu pour les Ukrainiens d’abandonner leurs positions avancées et de battre en retraite. Je pense que la seule chose qui maintient la cohésion en Ukraine aujourd’hui, ce sont les troupes de l’OTAN qui combattent secrètement sur le terrain. S'ils s'échappent, le jeu est terminé.
Ils n’ont pas de meilleure ligne défensive vers laquelle se retirer. Et ils devraient quitter leurs positions fortifiées, exposées à découvert. Il est plus probable qu’ils se mutinent et refusent de se battre.
L'OTAN PS ne fait aucun bien au monde et devrait être dissoute. Il est composé d'une bande de guerriers froids avides d'une guerre chaude dont ils seront la cause et qui ne fera que des dommages irréparables. A bas l’OTAN !
L’OTAN agit comme si elle imaginait que la guerre nucléaire était inévitable et qu’elle pouvait obtenir une sorte d’avantage mystérieux sur l’opposition en forçant Poutine à lancer la première salve nucléaire.
Il se peut que la démence de Biden soit le moindre des problèmes de l’OTAN, sur le plan psychiatrique.
en effet, les scénarios réalistes sont sombres. Je pense que Nixon utilisait la tactique du fou avant, maintenant il n'y a plus de fou au volant. c'est un système mécanique programmé pour la disparition de la Russie. La Russie ferait mieux d’élaborer un plan de première frappe réalisable (dans le dos de M. Poutine).
«… tant de carrières politiques en Occident seraient ruinées…» Commentaire brillant de M. Lauria, qui résume l'extraordinaire degré de cynisme de ces psychopathes.
Et en faisant référence au commentaire de Drew Hunkins à propos des responsables israéliens : Je suppose qu'ils sont occupés à planifier la Troisième Guerre mondiale, se livrant au souhait de mort dont Hannah Arendt a parlé.
Joe Lauria, vous avez bien résumé la stratégie parrainée par les États-Unis pour la Troisième Guerre mondiale. Mon seul ajout est que la « guerre par procuration à 100 milliards de dollars… a également créé un bain de sang » dans les rues américaines. Le fait de consacrer une grande partie de l’argent de nos impôts au « 1 %/guerre » a accru l’écart de richesse raciale jusqu’à des proportions obscènes. Espérance de vie des Noirs, décès maternels lors de l'accouchement, sans-abri des Noirs à des sommets insupportables. Joe Biden et les démocrates nous ont conduits ici, tout le monde, s'il vous plaît, votez indépendant, comme nos sœurs et frères musulmans nous l'ont montré à Bristol, au Royaume-Uni.
Ps., le seul candidat qui désigne Israël comme un État colonial ET qui se bat pour des réparations fédérales est Cornel West.
Rien à ajouter M.Lauria. Vous avez couvert succinctement tous les points pertinents avec votre aplomb habituel.
Le virus de la folie a clairement infecté cette institution irresponsable.
Nous sombrons dans une folie dangereuse et totale. Nous avons des psychopathes de Ziocon qui dirigent le spectacle et qui, dans leurs fantasmes paranoïaques, considèrent la Russie comme leur ennemi éternel. Ajoutez à ce vilain paradigme l’appétit vorace du MIC et nous avons la recette d’une potentielle Troisième Guerre mondiale qui pourrait tous nous détruire.
Récemment, j'ai lu quelque part (j'ai oublié la source, cela pourrait être crédible, peut-être pas) qu'on a interrogé quelques responsables israéliens sur les atrocités qu'ils commettent quotidiennement à Gaza, s'ils craignaient une condamnation mondiale et une réponse à la justice. Leur réponse a été instructive et horrifiante. Ils ont dit, paraphrasant ici, « cela ne nous inquiète pas car ce qui se profile à l'horizon pour le monde est quelque chose de beaucoup plus sanglant et mortel. Ce que nous faisons actuellement à Gaza ressemblera à un pique-nique dont le souvenir sera éclipsé et effacé par le carnage à venir sur la scène mondiale.»
L’OTAN aurait dû être abolie à la fin de la guerre froide, sous l’ère Reagan/Gorbatchev, dans les années 80. Au lieu de cela, les militaristes occidentaux, dirigés par l’État de sécurité nationale américain, ont insisté pour que cette politique se poursuive. Les faucons du Département d’État, du Pentagone et des administrations médiocres que nous avons eues depuis Bush II nous ont progressivement ramenés dans ce qui deviendra une Troisième Guerre mondiale. Le tout-puissant establishment militariste américain a en fait été assez effronté, stupide et carrément criminel pour nous entraîner dans une guerre mondiale avec la Russie, qui possède des missiles beaucoup plus avancés que nous. Ils ne bluffent pas. Et même s’ils l’étaient, ce serait le comble de l’irresponsabilité de prendre ce risque. Ils mènent une guerre contre un État situé à leur frontière, l’Ukraine, dans laquelle les États-Unis se mêlent depuis vingt ans. La CIA a éliminé un président aligné sur la Russie et l’a remplacé par une marionnette de l’Occident. Et si la Russie avait fait la même chose à la frontière américaine ? Évidemment, nous serions en guerre contre eux. Déclencher une guerre élective avec la Russie est un signe clair que l’establishment militariste américain de l’administration Biden n’a aucun sentiment pour la survie de la prochaine génération et même de la vie telle que nous la connaissons sur cette planète. Le Parti démocrate est clairement déraillé et devrait être rejeté en novembre.
Vous avez raison : les États-Unis et la CIA subvertissent la démocratie en Ukraine depuis la Révolution orange de 2005, lorsque l’élu Ianoukovitch a été remplacé par Iouchtchenko, formé aux États-Unis et marié à un responsable américain de la CIA/du Département d’État. Iouchtchenko était une bonne marionnette des États-Unis, intégrant les UkroNAZI dans la police, l’armée et l’appareil de sécurité. Même si Iouchtchenko (glorifié en Occident), qui a proclamé Stepan Bandera, collaborateur des NAZI, « Héros de l'Ukraine », a obtenu moins de 7 % des voix lors des élections de 2009/2010, surveillées par l'ONU, il était le favori du vice-président Joe Biden, poussant pour l'éradication de la langue russe, de la culture russe et des Ukrainiens de souche russe. Ianoukovitch a gagné (encore) mais était une mauvaise marionnette des États-Unis (ignorant ses responsables – le groupe Podesta, Greg Craig (consul d'Obama) et Paul Manafort, qui a été expulsé de son poste de directeur de campagne de Trump par le faux Black Ledger ukrainien). Au départ, Ianoukovitch jouait l’UE contre la Russie pour obtenir le meilleur accord. Puisque l’Ukraine était bien plus importante pour Poutine que pour l’UE, la Russie a offert à Ianoukovitch et à l’Ukraine un bien meilleur accord en 2013, et trois mois plus tard, il a été renversé par Biden, Toria et les UkroNAZI à Maidan, conduisant à la guerre civile.
C’est ce que dit la « Démocratie américaine ! fait lorsque le peuple d’une nation élis le mauvais candidat. Ils installent une meilleure marionnette.
Si le GOP prend le relais, rien ne changera.
Effrayant. J'apprécierais beaucoup que vous récupériez cette source.