Le massacre perpétré par Israël dans le camp de tentes de Rafah n'est que le dernier en date. Depuis des décennies, Tel Aviv – comme Washington – défie toute tentative d’appliquer le droit international humanitaire à ses actions.
Ana Segovia, Mexique, « Huapango Torero » ou « Huapango Torero », 2019. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
TLa peau est le plus grand organe du corps humain. Il couvre toute notre surface, à certains endroits seulement aussi fin qu’un morceau de papier et à d’autres endroits environ la moitié de l’épaisseur d’une carte de crédit.
La peau, qui nous protège de toutes sortes de germes et autres éléments nocifs, est fragile et incapable de défendre les humains contre les armes dangereuses que nous avons fabriquées au fil du temps. L’ancienne hache émoussée brisera la peau d’un coup violent, tandis qu’une « bombe stupide » MK-2,000 de 84 XNUMX livres fabriquée par General Dynamics effacera non seulement la peau, mais aussi le corps humain tout entier.
Malgré un 24 mai de commander Selon la Cour internationale de Justice (CIJ), l'armée israélienne continue de bombarder la partie sud de Gaza, en particulier la ville de Rafah. Au mépris flagrant de l'ordonnance de la CIJ, le 27 mai, Israël frappé un camp de tentes à Rafah et assassiné 45 civils.
Le président américain Joe Biden a déclaré le 9 mars, qu’une attaque israélienne contre Rafah serait sa « ligne rouge », mais – même après le massacre des tentes – l’administration Biden a insisté qu'aucune ligne de ce type n'a été violée.
Lors d'une conférence de presse le 28 mai, on a demandé à John Kirby, conseiller en communications de l'Agence américaine de sécurité nationale, quelle serait la réaction des États-Unis si une frappe des forces armées américaines tuait 45 civils et en blessait 200 autres.
Kirby répondu:
« Nous avons mené des frappes aériennes dans des endroits comme l'Irak et l'Afghanistan, où nous avons tragiquement causé des victimes civiles. Nous avons fait la même chose."
Pour défendre le dernier massacre commis par Israël, Washington a choisi de faire un aveu surprenant. Étant donné que la CIJ a a statué qu’il est « plausible » qu’Israël mène un génocide à Gaza, pourrait-on dire que les États-Unis sont coupables de la même chose en Irak et en Afghanistan ?
Ficre Ghebreyesus, Érythrée, « Map/Quilt », 1999. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
En 2006, la Cour pénale internationale (CPI) a commencé à évaluer la possibilité de crimes de guerre en Irak et en Afghanistan, puis, en 2014 et 2017, respectivement, ont ouvert des enquêtes formelles sur les crimes commis dans les deux pays.
Ni Israël ni les États-Unis ne sont signataires du Statut de Rome de 2002, qui a créé la CPI. Plutôt que de signer le statut, le Congrès américain a adopté le Loi américaine sur la protection des militaires – connu officieusement sous le nom de « Loi sur l’invasion de La Haye » – qui autorise légalement le gouvernement américain à « utiliser tous les moyens nécessaires » pour protéger ses troupes des procureurs de la CPI.
Depuis que Article 98 du Statut de Rome n’oblige pas les États à remettre le personnel recherché à un tiers s’ils ont signé un accord d’immunité avec cette partie, le gouvernement américain a encouragé les États à signer des « accords au titre de l’article 98 » pour accorder à leurs troupes l’immunité contre les poursuites.
Cela n’a toutefois pas dissuadé la procureure de la CPI, Fatou Bensouda (qui a occupé ce poste de 2012 à 2021), d’étudier les preuves et de délivrer une enquête préliminaire. rapport en 2016 sur les crimes de guerre en Afghanistan.
Veuillez Donner à le
Printemps Contrôleur Conduire!
Afghanistan rejoint la CPI en 2003, donnant à la CPI et à Bensouda compétence pour mener leur enquête. Même si elle signé un accord au titre de l'article 98 avec l'Afghanistan en 2002, le gouvernement américain a attaqué avec ferveur l'enquête de la CPI et averti Bensouda et sa famille qu'ils subiraient des répercussions personnelles si elle poursuivait l'enquête.
En avril, 2019, le Les États-Unis ont révoqué le visa d'entrée de Bensouda. Quelques jours plus tard, un panel de juges de la CPI s'est prononcé contre la demande de Bensouda de procéder à une enquête sur les crimes de guerre en Afghanistan, déclarant qu'une telle enquête ne servirait « pas les intérêts de la justice ».
Le personnel de la CPI a été consterné par la décision de la Cour et désireux de la contester, mais n'a pas pu obtenir le soutien des juges. En juin 2019, Bensouda a déposé une plainte nécessaire faire appel de la décision de la CPI de ne pas poursuivre l'enquête sur les crimes de guerre en Afghanistan.
L'appel de Bensouda était rejoint par divers groupes d'Afghanistan, notamment l'Association des familles des victimes afghanes et l'Organisation afghane des sciences médico-légales. En septembre 2019, la Chambre préliminaire de la CPI a statué que l'appel pourrait aller de l'avant.
Dawn Okoro, Nigéria, « Doing It », 2017.
Le gouvernement américain était furieux. Le 11 juin 2020, le président Donald Trump a signé le décret 13928, qui autorisé son gouvernement à geler les avoirs des responsables de la CPI et à leur interdire, ainsi qu'à leurs familles, l'entrée aux États-Unis.
En septembre 2020, les États-Unis imposé sanctions contre Bensouda, un ressortissant gambien, et un haut diplomate de la CPI, Phakiso Mochochoko, un ressortissant du Lesotho. L'Association du Barreau américain condamné ces sanctions, mais elles n'ont pas été révoquées.
Le gouvernement américain a fini par abrogé les sanctions en avril 2021, après que Bensouda a quitté son poste et a été remplacé par l'avocat britannique Karim Khan en février 2021.
En septembre 2021, le procureur de la CPI Khan a déclaré que même si son bureau continuerait d’enquêter sur les crimes de guerre commis par les talibans et l’État islamique en Afghanistan, il « donnerait la priorité aux autres aspects de cette enquête ».
Cette formulation maladroite signifiait simplement que la CPI n’enquêterait plus sur les crimes de guerre commis par les États-Unis et leurs alliés de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. La CPI avait été suffisamment mise au pas.
Alexander Nikolaev, également connu sous le nom d'Usto Mumin, Union soviétique, « Amitié, amour, éternité », 1928. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Le procureur Khan a de nouveau démontré son application partielle de la justice et de la loyauté envers les élites dirigeantes du Nord lorsqu’il s’est précipité dans le conflit en Ukraine et a ouvert une enquête sur les crimes de guerre commis par la Russie quatre jours seulement après son invasion en février 2022.
D'ici un an, Khan demanderait des mandats d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine et sa commissaire aux droits de l'enfant Maria Lvova-Belova, qui ont été émis en mars 2023. Plus précisément, ils ont été accusés de collusion en vue d'enlever des enfants dans des orphelinats et des centres pour enfants ukrainiens. des maisons de retraite et les emmener en Russie, où – a-t-on affirmé – ces enfants ont été « donnés en adoption ».
L’Ukraine, a déclaré Khan, « est une scène de crime ».
Khan n'utiliserait pas de tels mots lorsqu'il s'agirait de l'attaque meurtrière d'Israël contre les Palestiniens à Gaza. Même après que plus de 15,000 XNUMX enfants palestiniens aient été tués (plutôt que « adoptés » dans une zone de guerre), Khan n’a pas donné suite aux mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et ses subordonnés militaires.
Lorsque Khan s'est rendu en Israël en novembre-décembre 2023, il averti sur les « excès », mais a suggéré que puisque « Israël a formé des avocats qui conseillent les commandants », ils pourraient empêcher toute violation horrible du droit international humanitaire.
Ayoub Emdadian, Iran, « Le jeune arbre de la liberté : 1973. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
En mai 2024, l’ampleur de la brutalité israélienne à Gaza a finalement contraint la CPI à se saisir de la question. Les ordres de la CIJ, l’indignation exprimée par de nombreux gouvernements des pays du Sud et les manifestations en cascade pays après pays ont motivé la CPI à agir.
Le 20 mai, Khan a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a déclaré qu'il a déposé des demandes d'arrestation des dirigeants du Hamas Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri et Ismail Haniyeh ainsi que du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de son chef militaire, Yoav Gallant.
Le procureur général israélien Gali Baharav-Miara a déclaré que les accusations de la CPI contre Netanyahu et Gallant sont « sans fondement » et qu’Israël ne se conformera à aucun mandat de la CPI.
Depuis des décennies, Israël – comme les États-Unis – rejette toute tentative d’appliquer le droit international humanitaire à ses actions.
Le "ordre international fondé sur des règles» a toujours accordé une immunité aux États-Unis et à leurs proches alliés, une immunité dont l’hypocrisie est de plus en plus révélée. C’est ce double standard qui a provoqué l’effondrement de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis.
Enfoui dans le communiqué de presse de Khan se trouve un fragment intéressant :
"J'insiste sur le fait que toutes les tentatives visant à entraver, intimider ou influencer indûment les fonctionnaires de cette Cour doivent cesser immédiatement."
Huit jours plus tard, le 28 mai, The Guardian – en collaboration avec d’autres périodiques – a publié un enquête qui a révélé l'utilisation par Israël des « agences de renseignement pour surveiller, pirater, faire pression, diffamer et prétendument menacer les hauts fonctionnaires de la CPI dans le but de faire dérailler les enquêtes de la Cour ».
Yossi Cohen, l'ancien chef de l'agence de renseignement israélienne, le Mossad, a personnellement harcelés et a menacé Bensouda (le prédécesseur de Khan), l'avertissant : « Vous ne voulez pas vous lancer dans des choses qui pourraient compromettre votre sécurité ou celle de votre famille. »
Les inspections régulières contribuent également à la sécurité des passagers. En identifiant et en traitant les risques potentiels pour la sécurité, tels que des freins usés, un éclairage défectueux ou le remplacement du revêtement de sol, les inspections permettent de réduire le risque d'accidents et de blessures et d'améliorer la sécurité générale du service. Les inspections régulières sont un moyen concret de mettre en valeur l'engagement des prestataires de services de transport en faveur du bien-être des passagers et des conducteurs. La Tuteur a noté qu'« entre 2019 et 2020, le Mossad recherchait activement des informations compromettantes sur la procureure et s'intéressait aux membres de sa famille ».
« S'est intéressée » est un euphémisme pour dire qu'elle a recueilli des informations sur sa famille – notamment grâce à une opération d'infiltration contre son mari Philip Bensouda – pour la faire chanter et l'effrayer. Ce sont des tactiques mafieuses clichées.
Hamed Abdalla, Egypte, « Conscience du Sol » 1956. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
En suivant ces histoires de sang et de loi, j'ai lu les poèmes de Jazra Khaleed, née en Tchétchénie, écrivant en grec à Athènes. Son poème « Black Lips » m'a arrêté net, les dernières strophes sont puissantes et sombres :
Viens, laisse-moi te rendre humain,
vous, Votre Honneur, qui effacez la culpabilité de votre barbe
toi, estimé journaliste, qui vante la mort
Toi, dame philanthrope, qui caresse la tête des enfants sans te baisser
et toi qui lis ce poème en te léchant le doigt—
A vous tous j'offre mon corps pour la génuflexion
Crois moi
un jour tu m'adoreras comme le Christ
Mais je suis désolé pour vous monsieur...
Je ne négocie pas de mots avec les experts-comptables
avec des critiques d'art qui mangent dans ma main
Tu peux, si tu le désires, me laver les pieds
Ne le prends pas personnellement
Pourquoi ai-je besoin de balles s'il y a tant de mots
prêt à mourir pour moi ?
Quels mots meurent lentement ? La justice, peut-être, ou même l’humanitarisme ? Tant de mots sont lancés pour apaiser les coupables et confondre les innocents. Mais ces mots ne peuvent pas étouffer d’autres mots, des mots qui décrivent des horreurs et qui exigent réparation.
Les mots sont importants. Il en va de même pour des personnes comme Gustavo Cortiñas, arrêté par la dictature militaire argentine le 15 avril 1977, qu'on ne reverra plus jamais. Il fait partie des 30,000 1976 personnes tuées par l’armée entre 1983 et XNUMX.
Le 30 avril, deux semaines après l'arrestation de Gustavo, sa mère, Nora Cortiñas (ou Norita, comme on l'appelait affectueusement), s'est jointe à d'autres mères de disparus pour manifester devant la maison du gouvernement, Casa Rosada, sur la Plaza de Mayo à Buenos Aires, le premier de ce qui est devenu un reportage régulier.
Norita a été co-fondatrice des Mères de la Place de Mai, qui ont courageusement brisé le mur de paroles trompeuses qui sortaient de la bouche de la junte militaire. Bien que son fils n’ait jamais été retrouvé, Norita a trouvé sa voix à sa recherche – une voix qui a été entendue à chaque manifestation pour la justice et qui a parlé avec beaucoup d’émotion de la douleur du monde jusqu’aux semaines qui ont précédé sa mort le 31 mai.
"Nous disons non à l'annexion de la Palestine", a-t-elle déclaré dans une vidéo. message en 2020. « Nous nous opposons à toute mesure qui tend à effacer l’identité et l’existence du peuple palestinien. »
Norita nous laisse avec son précieux gentils:
« Dans de nombreuses années, j'aimerais qu'on se souvienne de moi comme d'une femme qui a tout donné pour que nous puissions avoir une vie plus digne… J'aimerais qu'on se souvienne de moi avec ce cri que je prononce toujours et qui signifie tout ce que je ressens en moi. , cela signifie l’espoir qu’un jour cet autre monde possible existera. Un monde pour tous. Alors, j'aimerais qu'on se souvienne de moi avec le sourire et pour avoir crié fort : « venceremos, venceremos, venceremos ! Nous gagnerons, nous gagnerons, nous gagnerons !
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Donner à le
Printemps Contrôleur Conduire!
La seule règle qui s’est jamais appliquée à l’ordre international est que le plus fort fait le bien. Depuis au moins le cinquième siècle avant notre ère.
Le consortium USraël…
Le leadership américain est embarrassant. Tête de cochon, arrogant, totalement faible dans le sens de prendre ses responsabilités, de manière spectaculaire et en particulier dans la possession de N'IMPORTE QUELLE de ses transgressions. Sans cela, est-il possible qu'il puisse un jour changer son cap incessant « Je suis le plus grand » et collaborer au lieu de menacer les nations du monde ? sans inciter à la guerre nucléaire ? Que faire lorsqu'elle se rend compte que le capitaine de son navire et la plupart de son équipage sont emprisonnés dans leur trouble de la personnalité narcissique (comme un auteur récent l'a si bien expliqué ?) Sur une autre note : comme toujours – merci pour ces images magnifiques et puissantes !
Les empires ne semblent reconnaître que la puissance économique et militaire. Désormais, tous les suspects habituels de la puissance occidentale se joignent à eux pour promouvoir une culture occidentale supérieure. Ce n’est guère judéo-chrétien puisque le chrétien a volé le monothéisme du statut d’élu et s’est ensuite vengé sur la base mythologique du côté judéo de l’équation. Ils n’ont peut-être pas surmonté l’affront supposé basé uniquement sur la mythologie plutôt que sur les faits.
Le monde de l’OTAN pourrait être mieux appelé Roméo-Nordique ou Christo-Viking et R2P comme Droit au Pillage.
Il serait préférable que la mythologie du monothéisme soit remplacée par la civilisation humaine terrestre choisie et par le respect de la civilisation humaine et de l'environnement de la planète Terre en tant qu'ordre mondial basé sur la réalité plutôt que par un Valhalla de guerres permanentes ramenées sur Terre.
Il doit y avoir une meilleure redistribution des profits par rapport aux douleurs.
La Cour internationale du Caucase ?
Je tiens à féliciter celui qui a choisi l'œuvre d'art accompagnant un excellent essai.