Dans le Rio Grande do Sul, au Brésil, des millions de personnes souffrent d'inondations extrêmes. Au milieu des eaux, le Mouvement des travailleurs sans terre se concentre sur l'aide d'urgence.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
HDes pluies abondantes, des vents violents et des inondations généralisées ont frappé l'État du Rio Grande do Sul, dans le sud du Brésil, depuis fin avril, tuant plus de 160 personnes et affectant 2.3 millions de personnes.
Les eaux montaient et montaient encore, se précipitant à travers les maisons et les champs, effaçant non seulement les maisons et les souvenirs qui y étaient construits, mais aussi de nombreuses cultures dans les régions du pays. plus grand État producteur de riz et une puissance agricole, dont les impacts sont susceptibles de se répercuter dans tout le pays.
Agences et responsables météorologiques prédit les événements avec une précision étrange. Une semaine après le début des inondations, les experts ont indiqué que les précipitations extraordinaires en étaient la principale cause.
Estael Sias, directeur général du météorologue MetSul, écrit qu’il ne s’agissait pas « simplement d’un épisode de pluie extrême », mais « d’un événement météorologique dont les qualificatifs sont tous superlatifs, d’extraordinaire à exceptionnel ».
La pluie apparemment interminable, écrit-elle, « est absurdement et bizarrement différente de ce qui est normal ». Il faudra beaucoup de temps à cette région du Brésil pour se remettre des inondations.
Dans les eaux de crue se trouvent plusieurs campements et colonies du Mouvement des travailleurs sans terre (MST) du Brésil, dont nous publié un dossier le mois dernier pour commémorer le 40e anniversaire du mouvement.
Le MST était né des luttes foncières dans le Rio Grande do Sul, où il conserve une forte présence et est devenu l'épicentre de la production de riz agroécologique du MST. Ce sont les mêmes domaines sur lesquels le MST a développé une grande partie de sa production. 13 tonnes de nourriture qu'elle a donnée à la bande de Gaza d'octobre à décembre de l'année dernière et plus de 6,000 tonnes de nourriture qu’elle a données aux communautés dans le besoin pendant la pandémie de Covid-19.
Beaucoup de ces champs, ainsi que les installations utilisées pour traiter leurs récoltes, ont été endommagés par les inondations. Les habitants des colonies du MST telles qu'Apolônio de Carvalho et Integração Gaúcha ont perdu d'immenses quantités de leurs ressources.
Les images de cet article, tirées d'un rapport de l'Institut national brésilien de colonisation et de réforme agraire (INCRA) utilisant des images satellite du Programme MAIS au Brésil, ministère de la Justice et de la Sécurité publique, montre certaines des terres du MST avant et après les inondations – des terres maintenant inondées par les eaux de crue qui ont emporté des matières toxiques dans le sol.
Le MST a concentré ses efforts de secours non seulement sur ses propres membres, mais aussi sur les populations de la région qui ont tout perdu face à la montée des eaux à laquelle ils ne peuvent échapper. Si vous souhaitez aider le MST dans ses efforts de secours contre les inondations et reconstruire les colonies, vous pouvez le faire. missions.
L'année dernière, après qu'une inondation beaucoup moins grave ait touché Porto Alegre (la capitale du Rio Grande do Sul), l'architecte brésilienne Mima Feltrin, s'inspirant du travail du professeur d'hydrologie Carlos Tucci, averti que l'État était confronté à un risque imminent d'inondations égal ou pire que les inondations historiques de 1941 et 1967.
Les analyses d’universitaires tels que Tucci et Feltrin ont mis en garde à plusieurs reprises contre l’impact et les menaces imminentes du changement climatique provoqué par les émissions de carbone à travers le monde, ainsi que contre les lacunes des politiques mises en place par des politiciens négationnistes du changement climatique.
Alors que les eaux de crue montaient dans le Rio Grande do Sul en 2023, elles ont également inondé Derna en Libye, le centre de la Grèce, le sud de la Chine, le sud du Nevada aux États-Unis et le nord-est de la Turquie. L’explication immédiate de ces inondations est qu’elles sont causées par un changement climatique induit par les émissions de carbone, intensifié par le refus des gouvernements du Nord de contenir leurs émissions de carbone démesurées.
Mais l’explication plus large est que la catastrophe climatique est en grande partie le produit d’un développement capitaliste imprudent, en particulier dans les villes situées dans des zones dont l’habitat est prévisible et dangereux (comme les colonies côtières de plaine construites à côté de forêts de mangroves sauvages et d’un débit fluvial mal géré ou à côté de forêts). qui font face à de longues périodes de temps sec).
Cette évolution imprudente est exacerbée par le sous-financement généralisé des agences de régulation environnementale et par la réduction délibérée des budgets qui entretiennent et revitalisent les infrastructures essentielles à la protection des populations contre les événements climatiques néfastes.
Le inondations en LibyePar exemple, l’État – déjà détruit par les violents bombardements de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord en 2011 et plongé dans la confusion et la corruption – a négligé les barrages en ruine de Derna. Le sud du Brésil a connu le même genre d’attitude au cours des dernières décennies.
Les deux plus récents maires de Porto Alegre, Nelson Marchezan Júnior (2017-2021) et Sebastião Melo (2021-présent), ainsi que le gouverneur du Rio Grande do Sul Eduardo Leite (2019-mars 2022 puis janvier 2023-présent) ont passé leur mandat à éroder les institutions de base de leurs administrations.
Le gouverneur Leite, par exemple, a sapé 480 règles du code environnemental de son État dans le cadre du programme anti-environnemental poursuivi par le président d'extrême droite Jair Bolsonaro (2019-2022).
Pendant ce temps, le maire Marchezan Júnior a ignoré la nécessité de financer les infrastructures de prévention des inondations, y compris la rénovation de treize stations de pompage qui étaient au cœur du système de drainage de Porto Alegre, et son administration a fermé l'ensemble du Département des systèmes de drainage pluvial (DEP), qui avait été créé créé en 1973 pour gérer le drainage.
Marchezan Júnior et Melo, ainsi que leur prédécesseur José Fortunati, ont chacun réduit le nombre d'employés dans les services chargés de gérer les systèmes d'égouts et d'eau.
Des gens comme Leite, Marchezan Júnior et Melo ont une attitude de mépris pour la majorité de la population et une attitude de la plus haute estime pour les comptes bancaires offshore des riches et de leurs amis, la classe des investisseurs occidentaux.
Ces personnes ont été façonnées par les grandes entreprises brésiliennes, dont les intérêts sont consolidés par des groupes tels que l'Instituto Liberal, créé en 1983 pour promouvoir les idées néolibérales de Friedrich Hayek et Ludwig von Mises ; et par des intellectuels de la dictature militaire (1964-1985) comme ses ministres de l'Économie Roberto Campos et Hélio Beltrão.
Ces idées ont été introduites dans le courant dominant par l'ancien président brésilien Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), dont le Plan pour la réforme de l'appareil d'État (1995) utilisait l'idée de « modernisation » pour saper les institutions de l'État et lancer ce que le professeur Elaine Rossetti Behring a qualifié de période « d’ajustement budgétaire permanent ».
Cardoso, Leite, Marchezan Júnior et Melo sont des hommes d'austérité, partisans d'une contre-révolution contre l'humanité.
Lorsqu’une catastrophe survient, comme cela s’est produit dans le Rio Grande do Sul, ces responsables néolibéraux s’empressent de blâmer le changement climatique, comme s’il s’agissait d’une sorte d’inévitabilité dans laquelle ils n’ont joué aucun rôle. Cependant, lorsqu’il s’agit de climat, ces personnes sont les premières à faire avancer le programme des entreprises de combustibles fossiles et à promouvoir des idées et des politiques qui équivaut à un déni du changement climatique.
Leur déni n’est pas enraciné dans la science, mais dans les intérêts de classe qui donnent la priorité aux grandes entreprises plutôt qu’aux personnes et à la planète. Ils n’ont aucun argument scientifique pour expliquer la catastrophe climatique, puisqu’il n’existe aucune base scientifique pour le négationnisme, qui cherche – au mépris total du sort de la planète – à assurer une répartition ascendante des richesses.
De 1968 à 1980, le poète brésilien Mário Quintana (1906-1994) a vécu à l’hôtel Majestic de Porto Alegre, où il a écrit de beaux poèmes sur ce qu’il appelait des « choses simples ».
Peu de temps avant la mort de Quintana, ses partisans et amis ont construit la Casa de Cultura Mário Quintana dans l'hôtel Majestic, que le gouvernement de l'État a acheté, restauré et transformé en centre culturel dans les années 1980. Cet hôtel, la maison de Quintana, est devenu un refuge où les écrivains et les artistes pouvaient exposer leur travail. Elle a été inondée par les inondations de cette année.
En 1976, depuis cet hôtel, Quintana écrit « A Grande Enchente » ou « La Grande Inondation », motivée par les inondations de 1941 et 1967 :
Cadavres d'Ophélie et chiens morts
arrêté momentanément à nos portes,
cependant, toujours à la merci du maelström,
ils continueront leur chemin incertain.
Quand l'eau atteint les fenêtres les plus hautes
Je peindrai des roses de feu sur nos visages jaunes.
Qu’importe ce qui va arriver ?
Les fous sont tous épargnés
et se permettent tout.
Embarquons, esprit des Dieux.
Sur les eaux, nous glissons.
Certains disent que nous ne sommes que des nuages.
D'autres, rares, disent que nous mourons de plus en plus,
mais je ne vois pas, en bas, nos morts.
Et en vain je regarde autour de moi.
Où êtes-vous, mes amis,
dès les premiers et derniers jours ?
Il faut, il faut, il faut continuer ensemble.
Et ainsi, dans une dernière pensée diluée,
Je sens que mon cri n'est que le souffle du vent.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Donner à le
Printemps Contrôleur Conduire!
«Les fous sont tous épargnés
et se permettent tout.
Les fous dirigent le monde et ne se soucient que d’eux-mêmes…
Face aux réalités du changement climatique, tous les gouvernements devraient élaborer de nouvelles mesures de contrôle des inondations adaptées à la nouvelle réalité. L'humanité sait comment faire cela. De nos jours, nous disposons de modèles informatiques capables de prédire l’ampleur des pluies qui se produiront. Chaque histoire sur un tel événement comprend les phrases des prédictions. L’humanité sait comment construire des ouvrages de contrôle des crues pour une quantité de pluie donnée. Rien de tout cela n’est nouveau. Dites à n’importe quel ingénieur civil compétent pour quelles précipitations concevoir, et il pourra produire un plan de ce qui est requis. L’humanité fait cela depuis des siècles, probablement plus longtemps si je connaissais l’histoire chinoise.
Le problème est que les riches refusent de dépenser de l’argent pour cela. Ils savent que leur manoir sur la colline ne sera pas inondé et ils peuvent toujours acheminer plus de champagne et de caviar par hélicoptère. Ou peut-être simplement décamper pendant un moment dans leur appartement à Monaco, où ils pourront raconter à leurs riches amis sur la plage qu'il y a eu « tellement de pluie ». Cela arrive parce que les riches s’en moquent.