Les célébrités hésitent à critiquer l’empire centralisé des États-Unis, car elles en bénéficient directement.
Dans la rue sur le Walk of Fame d'Hollywood en 2006. (Owen Lloyd, Wikimedia Commons, domaine public)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Écoutez Tim Foley lire cet article.
Fe cours des huit derniers mois, les gens ont exprimé leur frustration et leur confusion face à la réticence des célébrités à utiliser leurs immenses plateformes pour dénoncer le massacre soutenu par les États-Unis à Gaza. Mais la raison pour laquelle cela se produit n'est pas vraiment un mystère : les célébrités sont réticentes à critiquer l'empire centralisé par les États-Unis parce qu'elles en bénéficient directement.
Il s’agit en fait d’un aspect très important du contrôle narratif impérial : le fait que toutes les voix les plus importantes et les plus influentes de notre société dépendent intimement du statu quo politique sur lequel l’empire est construit.
La renommée et la fortune résultent du fait que les riches propriétaires de plates-formes de production médiatique telles que les studios de cinéma, les maisons de disques, la télévision et les médias d'information ont élevé leur fortune. Ces personnes extrêmement riches ont tout intérêt à maintenir le statu quo sur lequel repose leur richesse. .
Rejoignez la Digitine en participant à #Blocage2024 en bloquant les célébrités/influenceurs sur tous nos comptes de réseaux sociaux. Nous faisons cela pour qu'ils ne gagnent pas de revenus AD. #affamerlesriches pic.twitter.com/v3iIivp136
– Déçu et confus (@haha_daisy) May 9, 2024
Ceux qui menacent le statu quo ne sont donc pas élevés au rang de célébrité, et ceux qui deviennent riches et célèbres soit (A) le comprennent parfaitement, soit (B) sont trop superficiels et insipides pour avoir un quelconque intérêt à faire bouger le bateau impérial.
Personne ne devient une superstar à lui seul ; cela nécessite une relation de collaboration approfondie avec de nombreux individus, et nombre des plus importants d'entre eux occupent des positions de grande richesse et de pouvoir et n'ont aucun désir de voir le socialisme ou l'anti-impérialisme menacer leurs royaumes en prenant pied dans les réalités politiques de leur pays. nation. Cela crée un système de contrôle incroyablement minutieux qui filtre tous les rebelles aux yeux clairs qui pourraient autrement se frayer un chemin vers le sommet.
Bien sûr, le système de filtration n'est pas parfait ; Parfois, quelqu'un se faufile ou, plus probablement, se fait saluer et connaît ensuite un éveil politique après avoir atteint la célébrité.
Nous, les gens, sommes avec vous
Nous devons résister à ce génocide
Ou la bataille existentielle pour l'âme humaine
Sera perdu pic.twitter.com/p222cgTp8o— Roger Waters ? (@rogerwaters) May 29, 2024
Mais pour chaque Susan Sarandon et Roger Waters, il y a une centaine de célébrités enthousiastes qui soutiennent le statu quo, et un millier d’autres qui gardent simplement le silence sur toutes les questions de réelle importance.
Il suffit de faire de quelqu'un un multimillionnaire et de lui offrir un style de vie confortable pour le rendre fidèle au statu quo politique du pays.
Le simple fait que l’empire soit capitaliste et permette aux riches de vivre comme des dieux garantit que la plupart des gens qui accèdent à la célébrité seront fortement biaisés en faveur du système qui permet ce style de vie, et tout ce qu’ils diront publiquement le reflétera.
Cela donne à l’empire un énorme porte-voix de propagande qui crée un paysage informationnel où toutes les plus grandes voix s’expriment comme si le système fonctionnait parfaitement, et où les voix de tous les gens ordinaires dont l’expérience leur dit le contraire sont étouffées.
Macklemore se produira en France en 2022. (Selbymay, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Quand Macklemore frappé À propos du fait que « l'industrie musicale est silencieuse, complice de sa plateforme de silence » à propos de Gaza, il a demandé : « Qu'est-il arrivé à l'artiste ? Qu'est-ce que tu as à dire ? Et c'est la réponse.
Ce qui est arrivé aux artistes les plus influents, c’est qu’ils ont trop à gagner en soutenant la politique de statu quo de l’empire, et ont trop à perdre en s’y opposant.
Et c'est pourquoi les « artistes » traditionnels d'aujourd'hui sont si naïfs. Quelle profondeur pouvez-vous exprimer si vous vous éloignez ainsi de la réalité ? Dans quelle mesure votre art peut-il être authentique et significatif alors que vous avez le devoir de contribuer à préserver le statu quo d’une dystopie contrôlée par l’esprit, où tout est frauduleux et dénué de sens ?
Tout ce qui attire les êtres humains vers l'art doit en premier lieu être sacrifié pour conserver le statut de célébrité : vérité, sincérité, rébellion, sensualité, inspiration, vivacité. Cette connexion sauvage avec quelque chose de mystérieux et d'étrangement sexy qui crépite juste sous la surface de tout.
Tout cela doit être jeté aux toilettes pour devenir un gardien célèbre des intérêts informationnels de l’empire centralisé et mondialisé des États-Unis. Vous vivrez comme un roi, mais vous devrez également sacrifier tout ce qui en vous fait que la vie vaut la peine d'être vécue.
Nous sommes gouvernés par des monstres étranges et bidons à Washington et en Virginie qui collaborent avec des monstres bizarres et bidons au sommet du monde de l'entreprise, et leur règne est appliqué par des monstres étranges et bidons à New York et à Los Angeles qui utilisent leur statut de célébrité pour nous aider. créer une culture dominante artificielle, insensée, sans cœur, sans âme et totalement indifférente à l’émergence d’un monde sain.
C’est pourquoi les célébrités restent silencieuses sur Gaza aujourd’hui.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, cliquez ici. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Faire un don à le
Printemps Contrôleur Conduire!
J'ai longtemps été perplexe quant à la raison pour laquelle nous sommes tacitement encouragés à accorder plus d'importance à ce qu'une célébrité dit sur la politique qu'à n'importe quelle personne profane comme un plombier, un lave-vaisselle, un menuisier, etc. La célébrité peut ou non savoir grand-chose. sur le sujet politique, d'autant plus qu'ils sont généralement occupés à faire des « trucs de célébrités ». Ils ont évidemment droit à leur propre opinion, mais – comme toute autre personne – le niveau de connaissance qui la sous-tend peut varier considérablement. De plus, beaucoup de ces célébrités sont des individus « motivés », ce qui entraîne un certain état d'esprit non sympathique.
"Il suffit de faire de quelqu'un un multimillionnaire et de lui offrir un style de vie confortable pour le rendre fidèle au statu quo politique du pays."
Hitler a très bien compris ce principe et a veillé à ce que ses généraux soient bien soudoyés.
Le culte des célébrités est une maladie qui témoigne d’un manque total de respect de soi.
Judge John Deed (émission dramatique britannique) : La célébrité est la poursuite des sans talent par les stupides.
Ce qui montre seulement à quel point ces « artistes » modernes, soutenus et produits par les entreprises, sont « vendus » et « corrompus ».
Dans l’histoire américaine, les artistes qui s’opposent à l’État et à la machine de guerre ont toujours été populaires. Ainsi, les « artistes » que vous décrivez refusent la popularité et l’expression de messages largement séduisants, au profit d’un salaire d’entreprise.
L’art d’entreprise n’est pas de l’art.
L'art d'entreprise est un commerce, il se vend, il incite les idiots à se séparer de leur argent pour du pablum, approuvé par l'entreprise @$%$.
Merci Johnny! C'est ce que je voulais dire. Ces musiciens/écrivains/acteurs/etc sont PRODUITS par le système corporatif. Je me souviens de l'époque où les magnats de la musique d'entreprise ont proposé Paul Anka et Pat Boone pour contrer [même] Elvis, les artistes noirs, les Beatles, etc. Ils trouvent quelqu'un avec un minimum de talent et en font la promotion. Est-ce que je crois que Taylor Swift et Beyoncé écrivent leur propre musique ? Non. Ils ont beau griffonner quelques paroles, leur musique est écrite pour eux. Pourquoi devrais-je dire cela ? Parce que vous n'êtes pas obligé de vous habiller comme une star du porno si vous avez un vrai talent.
L'art de toute période reflète directement la nature de la société de cette époque. L’art en 2024 se situe au bas de l’échelle de la médiocrité. L’histoire le verra, mais c’est difficile pour nous car nous y sommes embourbés.
Pink Floyd a gagné en popularité à une époque où une partie importante de la popularité d'un musicien était organique et où les producteurs suivaient cette popularité naturelle. Dans les années 1980, les producteurs ont commencé à dire aux musiciens de rock quoi jouer et quoi porter – ce qui constitue donc le son de la mort d'un style.
Mélodie. Quelles mélodies d’aujourd’hui seront fredonnées dans dix ans ? À mon avis, la mélodie est la musique principale avec laquelle on danse. Les grands étaient tous des maîtres de la mélodie ~~~John Dowland, Bach, Vivaldi, Mozart, Beethoven, Tchaïkovski, Rachmoninov, les Beatles. Le volume stupéfiant de mélodies mémorables de la musique populaire de la seconde moitié du XXe siècle est remarquable. Nous chantons toujours ces airs. Nous chantons toujours Greensleeves, et pourtant personne ne sait qui l'a composé – dans un passé lointain.
Je continue de croire que John Lennon a été commodément démis de ses fonctions parce qu’il possédait un pouvoir immense, un type de pouvoir qu’ils craignent.
C'est peut-être parce que, même si elles ont une base de fans, la plupart des célébrités n'ont pas de pouvoir politique. Même quelqu'un comme George Clooney, qui évolue dans le monde politique, ne pourrait probablement pas modifier le cours politique. Et même si les purges McCarthy des années 1950 étaient antérieures à l’époque de la plupart d’entre nous, je dirais que leur souvenir reste frais à Hollywood. La facilité avec laquelle des politiciens corrompus mettent fin à la carrière de personnalités qui s’expriment devrait nous rappeler à quel point les politiciens peuvent être mauvais, et non les artistes qu’ils ont forcés au silence. Certains artistes comme Charlie Chaplin et Sam Wannamaker ont été contraints de quitter l'Amérique. Tout cela à cause d’un sénateur agitateur appelé Joseph McCarthy.
Par ailleurs, la Fondation Clooney vient d’annoncer une grande et coûteuse campagne visant à sanctionner et à arrêter les journalistes pro-russes. Le directeur désigné de la fondation de George Clooney explique qu'ils vont travailler en secret et obtenir des listes secrètes en Europe, parce qu'ils veulent que ces journalistes ne sachent pas qu'ils sont en probation double secrète et pensent donc à tort qu'ils peuvent voyager en Europe ainsi ils peuvent être arrêtés pendant leur voyage et obtenir ce qui leur arrive. Ils parlent de mandats secrets d'Europol qui auraient été émis pour avoir osé être en désaccord avec George Clooney et ses partenaires commerciaux. Le directeur de la Fondation Clooney l’a annoncé sur la radio de propagande américaine, alias « Voice of America ».
C’est ce que font George Clooney et ses gros sous en ce moment.
George a donc été capturé ? Je n’aurais jamais su qu’il était si… un étatiste autoritaire. Il garde cela silencieux. Il est regrettable que les artistes qui défendent le contraire de la décence puissent toujours exprimer librement leurs opinions. Comme Michael Rappaport, un bon acteur mais manquant d'empathie pour tout sauf l'éternelle victime juive. S'il pensait différemment, il ne serait pas aussi libre de le dire, ou s'il se sentait suffisamment en confiance pour le dire, il n'obtiendrait probablement pas beaucoup de travail cinématographique par la suite.
Pas tout à cause de McCarthy. Il s'est appuyé sur l'énorme soutien apporté au nazisme et au fascisme par la classe économique américaine et même par les citoyens ordinaires. La famille Bush a été surprise en train de financer les nazis et a perdu ses avoirs allemands ; beaucoup de gens pensaient qu'ils auraient dû perdre TOUS leurs biens (je suis d'accord, je vis dans le Maine et je dois regarder des marionnettes de viande idiotes debout devant leurs propriétés à Kennebunkport lorsque l'une d'entre elles coasse). Ce sont ces gens, au plus profond des recoins du gouvernement, qui nous ont amené McCarthy.
L’empire colonial américain et ses vassaux sont gouvernés et soutenus par des gens qui ont vendu leur âme, s’ils en ont jamais eu, au nom de l’abondance matérielle et du bien-être, en toute impunité jusqu’à présent. En termes bibliques, ce sont tous des anges déchus qui suivent la règle diabolique de l’argent et des biens matériels sur l’âme et la moralité. La bataille éternelle du bien contre le mal fait rage dans l’âme de chacun. La justice morale ne peut pas être appliquée, les crimes contre l'humanité ne peuvent jamais être punis de manière adéquate, telle est l'existence humaine qui est essentiellement une longue souffrance. Elle ne peut être soulagée que par une mort miséricordieuse, la fin de l'existence humaine, la fin de notre seul ami je crois. En cela, je suis d'accord avec Bouddha.
Oui, ce sont des psychopathes, et plus nous les qualifions de tels, peut-être mieux cela sera compris par ceux qui hésitent encore sur la prétendue validité du système.
La première lueur d'espoir que j'ai eu pour le peuple palestinien m'est venue hier du colonel (à la retraite) Douglas Macgregor, alors que je faisais ma tournée de podcasts. Il était l'invité de l'émission Judging Freedom du juge Napolitano (h**ps://www.youtube.com/watch?v=nunYirITgT0), donnant son analyse de la situation au Moyen-Orient. Il a mentionné qu'il y avait un contingent arabe (Égypte, Arabie Saoudite et Émirats arabes unis) à Pékin cherchant éventuellement des garanties économiques de Xi s'ils abandonnaient les États-Unis et leur « ordre fondé sur des règles ». Il a ajouté que le peuple égyptien en particulier en avait assez. Et si le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi voulait conserver la légitimité qui lui reste aux yeux de son peuple, il devrait faire quelque chose.
Et si vous vous inquiétez des conséquences que cela pourrait avoir sur votre propre statu quo, essayez de dormir dans une tente à Rafah dès maintenant.
Peut être.
La dictature militaire en Égypte, soutenue par les États-Unis, s’est plainte auprès de la « démocratie » génocidaire en Israël, soutenue par les États-Unis, qui tente d’avertir les Israéliens de prendre militairement le contrôle du passage de Rafah et de l’axe de Philadelphie (qui est la bande de terre entre Gaza et l’Égypte). L’Égypte a prévenu que cela constituerait une violation des accords de Camp David entre les deux gouvernements soutenus par les États-Unis.
L’Amérique et Israël traitent bien sûr cela comme de simples bavardages arabes auxquels il n’est pas vraiment prêté attention. Mais cela pourrait expliquer pourquoi le dictateur militaire soutenu par les États-Unis recherche d’autres options et est au moins disposé à écouter la Chine. Les Émirats arabes unis en seraient la partie clé. L’Égypte est devenue dépendante de l’argent des cheikhs du pétrole.
Les Émirats arabes unis et les Saoudiens sont intéressants à suivre. Ils montrent une séparation, mais c'est un peu un mystère de savoir s'il s'agit d'une véritable séparation entre de vieux amis, ou simplement s'ils s'écartent un peu pour jouer des deux côtés du mieux qu'ils peuvent. Les Saoudiens ont bien sûr déjà pris des mesures importantes pour satisfaire leurs partenaires commerciaux chinois en pleine croissance en s’entendant mieux avec l’Iran. Les Émirats arabes unis se sont rapprochés des États-Unis et d’Israël, mais il n’est pas impossible qu’ils suivent l’exemple saoudien au fil du temps. Les Saoudiens pourraient désormais jouer un rôle de « facilitateurs » en invitant les Émirats arabes unis et l’Égypte à la réunion.
Les Saoudiens sont également à la recherche de financements pour leurs projets/rêves post-pétroliers. C'est dans la presse financière occidentale. Mais la Chine serait bien sûr un bon endroit pour vendre des obligations et des actions d’Aramco. Peut-être en échange de l’organisation de la réunion ?
Hollywood, le showbiz et les médias sont tous contrôlés par 6 milliardaires sionistes.
Les célébrités, les journalistes et les politiciens dansent tous sur leur rythme.
Putes de célébrités.
Trumpo Le Magnifique vient d'être reconnu coupable de 34 chefs d'accusation.
Mais pas pour les véritables crimes dont il est coupable.
Vivement la guerre civile.
Sortez le pop-corn et regardez le plaisir.
70 % des Américains déclarent aux sondeurs qu’ils pensent qu’une guerre civile approche.
Le grand problème des démocrates est d’essayer d’amener tout le monde à désarmer. Ils savent bien sûr que cela n’obligera pas la droite à renoncer aux armes, et la seule chose que les démocrates peuvent faire est donc d’amener leurs propres partisans à désarmer à la veille d’une guerre civile.
Attention, soutenir les Démocrates peut être dangereux pour la santé. Il suffit de demander aux anciens ouvriers des usines du Midwest, qui faisaient partie de la coalition FDR, pour ensuite être vendus par Bill Clinton et Wall Street. Demandez-leur quel est le taux croissant de « morts par désespoir » dans l'Amérique de Genocide Joe ? Soutenir les Démocrates peut être dangereux pour la santé.
(Et non, puisque je suis pacifiste, il ne s’agit pas d’une menace de type « gangster ». Juste une observation des années 1960 à aujourd’hui du résultat général des personnes qui soutiennent les démocrates. Le prochain chapitre d’un livre imaginaire serait (c'est ainsi que les centres-villes ont soutenu les démocrates pour ensuite être vendus et laissés pour compte par les administrateurs d'Obama et de Biden.)
Je ne suis pas pacifiste, mais cela fait sourciller quand on voit une femme de 64 ans de Westchester dire : « Brûlez-le ! concernant DC. Je ne veux jamais que les vrais gens de DC soient blessés, mais j'aimerais voir les gangsters connaître une fin malheureuse.
Raciste et lâche
Et vrai.
« Il suffit de faire de quelqu’un un multimillionnaire et de lui offrir un style de vie confortable pour le rendre fidèle au statu quo politique du pays. Le simple fait que l’empire soit capitaliste et permette aux riches de vivre comme des dieux garantit que la plupart des gens qui accèdent à la célébrité seront fortement biaisés en faveur du système qui permet ce style de vie, et tout ce qu’ils diront publiquement le reflétera.
L’écrasante majorité des célébrités américaines sont totalement sans âme et sans esprit. des fraudeurs sans talent dont le seul souci est de maintenir les modes de vie ostentatoires de richesse et de luxe que leur renommée mal acquise leur a conféré – être fidèle à l’empire rapporte bien, au diable le génocide ! Et, pour ajouter l’insulte à l’injure, nous devons endurer que ces non-entités vides de sens et avides nous soient entassés 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX, par les médias grand public. Les célébrités font un travail remarquable pour distraire les niais, elles sont donc très précieuses pour les pouvoirs en place, qui sont très heureux de leur donner la gloire, la richesse et une plateforme, tant qu'ils ne défient pas le pouvoir. statu quo. C’est pourquoi je boycotte l’industrie du divertissement sous TOUTES ses manifestations depuis de nombreuses années et je continuerai de le faire pour le reste de ma vie ! Je déteste ces célébrités américaines modernes et tout ce qu’elles représentent – j’aimerais que nous puissions les retirer de leurs communautés fermées et les envoyer tous à Gaza pour affronter l’armée israélienne et leur donner un avant-goût de la très dure réalité à laquelle les Palestiniens sont confrontés jour après jour. dehors!
BTW, à quelques exceptions près, ces soi-disant célébrités ne sont PAS des artistes d’aucune manière !
J'en conviens, rien ne me plairait plus que de voir une expropriation massive de toutes les richesses mal acquises des extracteurs, et leur bannissement dans un endroit où ils ne peuvent plus faire de mal.
Le maccarthysme à son meilleur…
Ou comme le vieux Bono, soyez coopté pour soutenir les messages occidentaux
J'aimais Bono, avant qu'il ne devienne Dieu.
J'aimais Dieu, avant qu'il ne devienne Bono.
Mais sérieusement, beaucoup d'entre eux ont un complexe divin, c'est compréhensible, mais c'est toujours écoeurant de devoir voir ou entendre, car leur influence massive mais indue continue d'orienter les plus crédules vers la pourriture mentale.
Est-ce une reprise de la blague du docteur ? Un homme va au paradis et voit quelqu'un vêtu de noir et portant des lunettes noires. Il demande : "Est-ce que c'est Bono ?" et on lui dit : « Non, c'est Dieu. Il pense qu'il est Bono.