Le procureur de la CPI demande un mandat d’arrêt contre Netanyahu

Karim Khan, procureur en chef de la Cour pénale internationale, accuse le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant de nombreux crimes, notamment « la famine comme méthode de guerre » et « le ciblage délibéré des civils ».

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

By John Queally
Common Dreams

TLe procureur général de la Cour pénale internationale a annoncé lundi avoir «formellement appliqué» pour des mandats d'arrêt contre les hauts dirigeants politiques et militaires du Hamas ainsi que contre le gouvernement israélien pour « crimes de guerre » et « crimes contre l'humanité » liés à l'attaque du 7 octobre par des militants palestiniens et à l'attaque brutale contre la population de Gaza qui Israël déchaîné en réponse. 

En exclusivité mondiale diffusée par CNN, le procureur en chef de la CPI, Karim Khan dit la correspondante Christiana Amanpour que des mandats d'arrêt sont demandés contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant pour leur rôle « dans les crimes consistant à provoquer l'extermination, à provoquer la famine comme méthode de guerre, y compris le refus de l'aide humanitaire, [et] ciblant délibérément les civils en période de conflit.

"Personne n'est au-dessus des lois", a déclaré Khan.

Khan et son équipe ont également annoncé officiellement les accusations dans un communiqué ainsi que dans un discours vidéo.

« Israël, comme tous les États, a le droit de prendre des mesures pour défendre sa population », a déclaré Khan dans sa déclaration. « Ce droit ne dispense toutefois pas Israël ou tout autre État de son obligation de respecter le droit international humanitaire. Quels que soient leurs objectifs militaires, les moyens qu’Israël a choisis pour les atteindre à Gaza – à savoir causer intentionnellement la mort, la famine, de grandes souffrances et des blessures graves à l’intégrité physique ou à la santé de la population civile – sont criminels.

Dans la demande de Khan, les « crimes de guerre » et les « crimes contre l'humanité » officiels allégués – sur la base des « preuves recueillies et examinées » par son bureau – comprennent :

  • La famine des civils comme méthode de guerre constitue un crime de guerre contraire à l’article 8-2-b-xxv du Statut ;
  • Causer intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé, contrairement à l'article 8(2)(a)(iii), ou un traitement cruel constitutif d'un crime de guerre contraire à l'article 8(2)(c)(i) ;
  • Homicide volontaire contraire à l'article 8(2)(a)(i), ou meurtre en tant que crime de guerre contraire à l'article 8(2)(c)(i) ;
  • Diriger intentionnellement des attaques contre une population civile en tant que crime de guerre contraire aux articles 8(2)(b)(i) ou 8(2)(e)(i) ;
  • Extermination et/ou meurtre contraires aux articles 7(1)(b) et 7(1)(a), y compris dans le contexte de décès causés par la famine, en tant que crime contre l'humanité ;
  • La persécution en tant que crime contre l'humanité contraire à l'article 7(1)(h) ;
  • Autres actes inhumains considérés comme des crimes contre l'humanité contraires à l'article 7(1)(k).

« Il n'y a pas d'histoire : le président et le ministre israélien de la Défense sont formellement accusés devant la CPI d'avoir "exterminé" des Palestiniens au cours d'une campagne de famine.» a déclaré Alonso Gurmendi, maître de conférences en relations internationales au Kings College de Londres, en réponse à cette annonce.

Beatrice Fihn, ancienne directrice de la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN), lauréate du prix Nobel, et experte en droit international, a qualifié ce développement de « absolument massif ».

« Le Premier ministre israélien est un criminel de guerre », a déclaré Fihn sur les réseaux sociaux, « et l’impact de cela sera très significatif pour tous les pays occidentaux qui vendent des armes à Israël ».

Outre les responsables israéliens, Khan a également annoncé des demandes de mandat d'arrêt contre trois dirigeants palestiniens : Yahya Sinwar, chef du Mouvement de résistance islamique (« Hamas ») dans la bande de Gaza), Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (également connu sous le nom de Deif), commandant en chef des Brigades Al-Qassam, la branche militaire du Hamas), et Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas basé à Doha, au Qatar.

Également basées sur les « preuves recueillies », les accusations spécifiques de Khan contre les responsables du Hamas comprennent :

  • L'extermination en tant que crime contre l'humanité, contrairement à l'article 7(1)(b) du Statut de Rome ;
  • Meurtre en tant que crime contre l'humanité, contrairement à l'article 7(1)(a), et en tant que crime de guerre, contrairement à l'article 8(2)(c)(i) ;
  • Prise d'otages en tant que crime de guerre, contrairement à l'article 8(2)(c)(iii) ;
  • Le viol et autres actes de violence sexuelle en tant que crimes contre l'humanité, contrairement à l'article 7(1)(g), et également en tant que crimes de guerre conformément à l'article 8(2)(e)(vi) dans le contexte de la captivité ;
  • La torture en tant que crime contre l'humanité, contrairement à l'article 7(1)(f), et également en tant que crime de guerre, contrairement à l'article 8(2)(c)(i), dans le contexte de la captivité ;
  • Autres actes inhumains constitutifs d'un crime contre l'humanité, contraires à l'article 7(XNUMX)(k), dans le contexte de la captivité ;
  • Traitements cruels constitutifs d'un crime de guerre contraire à l'article 8(2)(c)(i), dans le contexte de la captivité ; et
  • Atteintes à la dignité personnelle en tant que crime de guerre, contrairement à l'article 8(2)(c)(ii), dans le contexte de la captivité.

Khan a affirmé dans sa déclaration que Sinwar, Deif et Haniyeh sont chacun « criminellement responsables du meurtre de centaines de civils israéliens lors d'attaques perpétrées par le Hamas (en particulier sa branche militaire, les Brigades al-Qassam) et d'autres groupes armés le 7 octobre ». 2023 et la prise d’au moins 245 otages.

Regardez l'interview d'Amanpour avec Khan :

Khan a souligné que les accusations portées contre les dirigeants israéliens et palestiniens dans cette affaire étaient basées sur des preuves documentées et que les accusations suivaient simplement les mandats fixés par le droit international et les normes juridiques qui doivent être administrées de manière égale, quelle que soit l'identité de l'auteur présumé.

« Soyons clairs aujourd’hui sur une question fondamentale : si nous ne démontrons pas notre volonté d’appliquer la loi de manière égale, si elle est considérée comme appliquée de manière sélective, nous créerons les conditions de son effondrement », a déclaré Khan. « Ce faisant, nous relâcherons les liens qui nous unissent encore, les liens stabilisateurs entre toutes les communautés et les individus, le filet de sécurité vers lequel se tournent toutes les victimes en période de souffrance. C’est le véritable risque auquel nous sommes confrontés en ce moment.

« Aujourd’hui plus que jamais, a-t-il poursuivi, nous devons démontrer collectivement que le droit international humanitaire, fondement de la conduite humaine en période de conflit, s’applique à tous les individus et s’applique de la même manière dans toutes les situations traitées par mon Bureau et la Cour. C’est ainsi que nous prouverons concrètement que la vie de tous les êtres humains a la même valeur.

La demande de mandats d'arrêt présentée par Khan ne signifie pas qu'ils ont été délivrés, une décision qui sera prise par le panel de juges de la CPI qui supervisent ces décisions pour le compte du tribunal.

Heidi Matthews, professeur adjoint à la faculté de droit de Harvard spécialisée dans le droit de la guerre, a déclaré lundi que « cela restera dans l'histoire du droit international » grâce à ce que Khan et son équipe ont fait.

Citant le Statut de Rome, Matthews expliqué que la Chambre préliminaire de la CPI « doit maintenant examiner les éléments de preuve du procureur pour évaluer s'il existe des motifs raisonnables de croire qu'ils ont commis les crimes allégués ».

Jon Queally est rédacteur en chef de Common Dreams

Réédition Creative Commons.

Veuillez Donner à le
Printemps Contrôleur Conduire!

47 commentaires pour “Le procureur de la CPI demande un mandat d’arrêt contre Netanyahu »

  1. Mai 21, 2024 à 13: 53

    La Cour pénale internationale devrait demander des mandats d’arrêt contre ceux qui ont colporté les « 40 bébés décapités !!! » opération psychologique conçue par les militaires, les renseignements et les médias (rapidement et complètement discréditée comme étant un mensonge complet). Les 40 bébés décapités !!! cette histoire à elle seule constitue un crime méritant de lourdes peines de prison. Le fait que cette tromperie audacieuse ait été réalisée ajoute à la théorie du 7 octobre et le cauchemar des meurtres de masse qui a suivi faisaient partie d’une opération secrète ayant l’escalade de la guerre au Moyen-Orient comme objectif principal n°1.

  2. Anothu-réel Henry
    Mai 21, 2024 à 13: 11

    Les vérificateurs de faits payants incluent des pseudonymes odieux qui répondent avec tout l'intérêt d'une personne investie, alors que la plupart en ligne le font pour socialiser amicalement. Une cyberguerre de l’homme derrière le miroir, la relation de plateforme. Tout cela est dû aux dégâts de la révolution technologique précédente qui n'ont jamais été nettoyés, au problème de faux comptes, etc. Ceux-ci sont plus utiles aujourd'hui, et non moins pour mettre en œuvre le collectivisme qui existait d'ailleurs avant la récente attaque du 7 octobre. Avec un faux compte, n'importe qui pouvait participer, mieux vaut être payé bien sûr, mais aussi facile à essayer qu'un faux compte est facile à créer, exactement l'objectif de l'époque dans ce secteur. Les capitalistes devraient nettoyer les dégâts causés par le passé. Il n’existe qu’un seul média, composé de nombreux types d’instanciations médiatiques avec globalement trop peu de concurrence.

    Par exemple, NPR a tenté de s’éloigner des actes d’accusation de Netanyahu fondés sur des preuves par la CIJ en devant soudainement opter pour un autre président, selon lequel la corruption du gouvernement d’un autre pays devrait être au centre des condamnations de l’Occident. Ce Zelensky est un cas équivalent à celui de Netanyahu, comme si l’Ukraine était envahie par de pauvres gens de couleur. Et tranquillement, une longue liste d’engagements signés contre l’exécution des mandats d’arrêt est en train d’être rassemblée. À peine un cas de perturbation facilement traité dans le cadre d’un collectivisme médiateur. C'est une prise rapide, cela aurait pu être une improvisation.

    La réalité est que depuis qu’il est devenu clair (ou clair pour moi) que l’oligarchie veut que les peuples bruns du monde entier, en particulier les pauvres bruns comme les habitants de Gaza, soient considérés comme des ennemis naturels, l’Ukraine est plus durement frappée par cette négligence occidentale. Le déraillement par Trump de l’accord frontalier de l’année dernière a entraîné le retard de l’aide et la destitution de l’autre président de la Chambre, au même moment. Cela prouve à quel point une seconde instabilité militaire mondiale est mal gérée dans l’ordre mondial actuel basé sur des règles, vous savez, cela donne une victoire au vieux Poutine.

    C'est dégoûtant, de préférer les pauvres bruns comme ennemis, de négliger une affaire symétrique, pas en mon nom. Les habitants de Gaza sont des gens pauvres et bruns, les universités sont des usines à étudiants, plus probablement la propriété de leurs dotations plutôt que leur contrôle. Désolé pour ça, vous croyez peut-être que vous allez faire de réels gains, ils annuleront ces gains en investissant à nouveau, etc., lorsque l'attention est portée ailleurs, un reflet narcissique dans une flaque colorée. L'amour est dur.

  3. anon
    Mai 21, 2024 à 06: 20

    Nos médias dans l’Occident fondé sur des règles sont lourdement censurés et tout ce que nous voyons n’est qu’un pâle reflet du véritable génocide de Gaza.
    Les médias russes, chinois et iraniens sont interdits. Al Jazeera et Tik Tok sont supprimés pour apaiser les intérêts sionistes. Il existe une armée de « vérificateurs de faits » rémunérés dans le complexe industriel de la censure en plein essor pour nettoyer tout ce qui est embarrassant.

    Mais le reste du monde, 89 % de l’humanité, est capable de voir ce qui se passe malgré toute la censure et toute la hasbara, et n’aime pas ce qu’il voit. Les hypocrites complices et pom-pom girls occidentaux d’Israël sont injuriés et méprisés comme jamais auparavant.

    Les sionistes sont si arrogants et jouissent de l’impunité depuis si longtemps qu’ils se filment eux-mêmes en train de commettre des atrocités et diffusent cela sur Internet à la vue du monde entier.

    Un soldat sioniste tire à bout portant sur une femme palestinienne devant ses 5 enfants, la tuant. Lorsqu'on lui demande pourquoi il lui a tiré dessus, il sourit simplement et dit qu'il « nettoie » la zone.

    Les troupes sionistes se filment en train de piller et de vandaliser des maisons détruites, de voler des objets de valeur et des sous-vêtements féminins et de déféquer sur les meubles, une astuce favorite du parti sioniste.

    Sept hommes palestiniens avec une charrette tirée par des chevaux collectent les corps de civils assassinés pour les enterrer. Un voyou sioniste bombarde la fête, les tuant tous, puis rit et dit : « dommage pour le cheval ».

    Les troupes sionistes se filment en train de voler des anesthésiques médicaux dans des camions humanitaires tandis que des enfants se font amputer des membres sans anesthésie.

    Les sales colons sionistes enragés emmènent de très jeunes enfants attaquer les camions humanitaires, les encourageant à ouvrir des sacs de farine et de riz et à les jeter par terre.

    Ce ne sont là que quelques exemples parmi des centaines. Cela n’est pas montré sur la BBC, contrôlée par l’État, ni sur le reste des médias menteurs occidentaux, mais le reste du monde le voit et tire les bonnes conclusions.

    • Jack Lomax
      Mai 21, 2024 à 19: 32

      En effet! Et c’est un moment rare dans l’histoire où le visage d’un véritable psychopathe avéré est montré au monde tel qu’il est. Le sionisme est bien sûr aussi une psychopathie systématisée.

  4. Soda Popinski
    Mai 20, 2024 à 18: 41

    Je déteste être pessimiste, mais parfois, en ce qui concerne Israël et les États-Unis, c'est en fait être réaliste. C’est la partie la plus importante de l’article, malheureusement incluse très tard :

    "La demande de mandats d'arrêt présentée par Khan ne signifie pas qu'ils ont été délivrés, une décision qui sera prise par le panel de juges de la CPI qui supervisent ces décisions pour le compte du tribunal."

    Donc, fondamentalement, rien de véritablement substantiel ne s’est encore produit. Comme nous l’avons vu des milliers de fois avec Biden, le cas d’Assange, etc., les mots n’ont aucun sens, seules les actions comptent. Je suis particulièrement douteux étant donné que c'est Khan qui fait ça, et Clooney est impliqué après ses mois de silence. Peut-être ont-ils inclus une « sortie » juridiquement technique. Encore une fois, je ne sais pas si je suis pessimiste ou réaliste, j'espère que c'est le premier. Je suppose que nous verrons.

  5. Janet
    Mai 20, 2024 à 18: 31

    Il devrait être impossible pour les États-Unis et Israël de nier l’accusation selon laquelle Israël affamera les Palestiniens étant donné que les États-Unis ont estimé qu’ils devaient construire une jetée flottante, protégée par des soldats américains armés, pour acheminer des fournitures vers Gaza. Si les passages terrestres étaient ouverts, ils n’auraient pas besoin de la route maritime. Ensuite, il y a les images vidéo des « soldats » de Tsahal tirant sur les civils alors qu'ils couraient vers les dépôts de nourriture, et les images des colons illégaux enragés arrêtant les camions de nourriture et détruisant les réserves de nourriture. C’est une société inhumaine, dérangée et dépravée, sans parler de la criminalité. Israël est un fléau pour la société humaine, répétant les tactiques utilisées par les nazis contre les Russes lors de la Seconde Guerre mondiale, consistant à affamer les soldats russes capturés au lieu de les nourrir.

  6. John Sinclair
    Mai 20, 2024 à 16: 45

    Extrait de la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies, adoptée le 22 novembre 1967 hxxp://unscr.com/en/resolutions/242

    « Exprimant sa préoccupation constante face à la grave situation au Moyen-Orient,
    Soulignant l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par la guerre et la nécessité d'œuvrer pour une paix juste et
    une paix durable dans laquelle chaque État de la région peut vivre en sécurité,
    Soulignant en outre que tous les États Membres, en acceptant la Charte des Nations Unies, ont
    pris l'engagement d'agir conformément à l'article 2 de la Charte,
    1. Affirme que le respect des principes de la Charte nécessite l'établissement d'une paix juste et durable
    au Moyen-Orient, ce qui devrait inclure l'application des deux principes suivants :
    i) Retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit;
    (ii) La fin de toutes les revendications ou états de belligérance et le respect et la reconnaissance de la souveraineté, »
    -
    Gaza ne se trouve pas à l'intérieur des frontières reconnues par Israël et fait partie des « territoires occupés lors du récent conflit ». En tant que tel, Israël viole (toujours) cette résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, à laquelle la Charte de l’ONU stipule que tous les membres doivent obéir.

    Israël occupe toujours illégalement des territoires. Israël est toujours en état de « belligérance » avec le Liban et la Syrie. L’Égypte se plaint qu’Israël viole de manière flagrante son accord. Israël occupe toujours le territoire du Liban et de la Syrie et ne semble montrer aucun respect pour leur souveraineté compte tenu du nombre d'explosions d'explosifs américains.

    Il semblerait qu’Israël continue de violer cette résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, au cours des prochains millénaires. Mais laisser les gens illégalement occupés résister à cela toutes ces années plus tard, est-ce considéré comme un crime de guerre ?

    De toute évidence, le « monde » dit que les détenus de la plus grande prison à ciel ouvert du monde doivent accepter les condamnations qu'ils n'ont jamais reçues et les peines qui ne leur ont jamais été prononcées et purger leur peine à perpétuité sans aucune plainte. Et bien sûr, apprenez à leurs enfants à faire de même avec les condamnations à perpétuité qu'ils ont reçues pour le crime de leur naissance. Attendez encore 75 ou 100 ans et ne montrez aucun signe d'objection ou de résistance, car cela pourrait nuire à votre appel (inexistant). Finalement, nous vous « normaliserons » jusqu’à une inexistence totale. Soyez juste patient.

    • Francis (Frank) Lee
      Mai 21, 2024 à 11: 08

      « Soyez juste patient, d'accord ? » Mais combien d’âmes vont mourir entre-temps.

  7. anon
    Mai 20, 2024 à 16: 03

    Oh, très bien ! C'est antisémite !! C'est encore plus Shoah !!! Ouais !!!!

  8. Kathleen
    Mai 20, 2024 à 15: 56

    Cela n’a probablement pas d’importance, puisque Genocide Joe s’y opposera sans aucun doute auprès de l’agence qui devra effectivement fournir les mandats.

  9. Michael McNulty
    Mai 20, 2024 à 15: 26

    Netanyahu et d’autres sionistes se situent des deux côtés de l’argument du génocide selon qu’ils l’appliquent à eux-mêmes ou aux Palestiniens, et c’est une contradiction flagrante. Ils disent qu'il y a des Palestiniens encore en vie, donc il n'y a pas assez de morts, donc cela ne peut pas être qualifié de génocide, et pourtant ils prétendent qu'il s'agissait d'un génocide contre les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale alors que non seulement ils y ont survécu, mais qu'ils sont maintenant répandus à travers le monde.

    Si ce que les nazis ont fait aux Juifs était un génocide, alors ce qu’Israël fait aux Palestiniens est un génocide.

  10. mgr
    Mai 20, 2024 à 13: 26

    Cela change certainement la donne. Que cela ait ou non un effet direct sur les actions d'Israël, cela enlève certainement toute couverture aux nations occidentales qui sont complices du soutien et de l'autorisation du génocide israélien. Bien sûr, l’administration Biden peut également choisir de les ignorer, mais les excuses farfelues qu’elle a données jusqu’à présent s’effondrent.

    Je pense que toutes les puissances occidentales, y compris les États-Unis et l’Allemagne, sont sur le point d’être accusées de complicité dans le génocide. Que vont-ils faire maintenant ? S’ils décident de faire un pied de nez au droit international sur le génocide. Ils s’isolent simplement encore plus du monde dans son ensemble et, je l’espère, s’exposent à des mandats d’arrêt contre eux-mêmes.

    Dans tous les cas, l’administrateur Biden et toute autre administration qui suivra sont désormais légalement responsables de leurs actions, malgré leurs absurdités de relations humanitaires et de relations publiques. Nous verrons. Même si ce n’est qu’un début, il semble que le monde change sous nos pieds. Et j’emmerde leur ordre basé sur les règles internationales (nos règles, nos ordres).

    • Tony Bruno
      Mai 20, 2024 à 21: 49

      D’après ce que j’ai lu au cours des 40 dernières années sur le Moyen-Orient, la véritable raison pour laquelle les États-Unis soutiennent Israël est simplement qu’ils ont besoin d’une base à partir de laquelle ils peuvent contrôler les pays arabes environnants. D’où la création d’Israël en 1948 par les impérialistes britanniques et américains dotés d’armes atomiques !
      Quoi qu’il en soit, je suis d’accord avec la plupart de ce que vous avez déclaré et j’espère que les dirigeants du monde redéfiniront leur orientation morale et humanitaire et ne se contenteront pas de suivre les grands pays impérialistes uniquement pour des raisons économiques.

      • mgr
        Mai 21, 2024 à 08: 49

        Tony : Merci, oui. J'ai vu ça aussi. Il semble une fois de plus qu’il s’agisse de donner la priorité au pouvoir brutal sur l’humanité et, ce faisant, de sacrifier l’autorité morale. L'autorité morale est un véritable pouvoir. C'est aussi le pouvoir de créer plutôt que de détruire. Je ne me souviens pas de la dernière fois où les États-Unis ont réellement créé quelque chose, mais leurs actions actuelles en faveur du génocide israélien sont si flagrantes que toute parcelle d'autorité morale a désormais disparu. Cela ne revient pas. Cela devient rapidement également vrai pour les États vassaux qui l’ont suivi aveuglément.

        L'autorité morale peut sembler douce et faible, mais sans elle, vous ne pouvez rien faire de valeur. Un empire s’effondre de ses propres mains et la chute de l’Occident ne fera que s’accélérer à partir de là. C'est une tragédie pour tout le monde, surtout pour le peuple. Les États occidentaux en particulier sont actuellement dirigés par les idiots les plus incompétents et égoïstes que j’aie jamais vu. Et j'en ai vu pas mal.

  11. bardamu
    Mai 20, 2024 à 13: 08

    Eh bien, c’est une bonne nouvelle, même si, bien sûr, cela ne peut être qu’un début de réponse. Les tribunaux internationaux, les unions de nations et le respect des droits de l’homme doivent agir en dehors des directives des États-Unis et de l’OTAN.

    Que l'empire s'effondre.

  12. Carolyn/Cookie dans l'ouest
    Mai 20, 2024 à 12: 44

    Qu’en est-il des mandats d’arrêt contre nos présidents américains et de toutes les guerres à l’étranger ? par procuration, clandestin, annoncé ou autre… comme dans le cas de ce qui se passe en Ukraine, des milliers de jeunes sont tués… on ne parle pas de négociation… En plus du Moyen-Orient,… la CPI devrait également regarder ailleurs… y compris ce qui s'est passé en Afghanistan , Irak, Amérique latine…

  13. hétro
    Mai 20, 2024 à 12: 33

    Les viols, la torture et les traitements cruels infligés au Hamas sont contestés depuis un certain temps déjà, alors sur quelles preuves se fondent ces accusations ? Cette décision semble influencée par le besoin de paraître impartial dans la poursuite de Netanyahu et consorts. L’accent mis sur « l’application égale de la loi » semble étrange et inutile, suggérant une posture trop défensive de la Cour, alors que les crimes israéliens ont été démontrés à maintes reprises et clairement.

    • Bob Martin
      Mai 20, 2024 à 15: 08

      Exactement mes pensées.

    • d4l3d
      Mai 20, 2024 à 18: 34

      Sans parler de la dénonciation des dirigeants des opprimés alors que les massacres continuent pour le bien des apparences. La CPI s’est peut-être rendue complice involontaire.

  14. Francis (Frank) Lee
    Mai 20, 2024 à 11: 29

    Cela ne pourrait pas arriver à un type plus gentil – NON !

  15. Maure C Briggs
    Mai 20, 2024 à 11: 22

    La CPI a-t-elle réellement un pouvoir ? Cela devrait être UNIQUEMENT Netanyahu… les Palestiniens sont un peuple opprimé et combattent la Nakba depuis 79 ans…

    • Piotr Berman
      Mai 20, 2024 à 15: 01

      Les gouvernements individuels peuvent approuver, ainsi que les sanctions avec le consentement unanime de 5 membres permanents du CSNU.

    • Bob Martin
      Mai 20, 2024 à 15: 11

      Accepter. Les Palestiniens ont le droit de résister à l'occupation. La seule façon de mettre fin à la violence palestinienne est de leur donner un État contrôlant totalement leur destin. Tant qu’ils sont opprimés, ils ont le droit absolu, en vertu du droit international et du bon sens, d’utiliser tous les moyens pour résister.

  16. vinnieoh
    Mai 20, 2024 à 11: 08

    Il est bien plus réaliste et approprié d’accuser des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité que d’alléguer un génocide. Cette dernière accusation, même si elle peut s’avérer vraie avec le temps, est trop facilement réfutée pour le moment.

  17. Drew Hunkins
    Mai 20, 2024 à 10: 32

    La fausse équivalence entre les accusations portées contre Bibi et les dirigeants du Hamas est grotesque et écoeurante. Blague géante.

    Une population assiégée, opprimée et souffrant depuis plus de 80 ans d’un nettoyage ethnique continu décide de finalement riposter et se retrouve mêlée aux sociopathes sadiques sionistes.

    • Tim N.
      Mai 20, 2024 à 13: 01

      Oui, vous avez raison, et je vois qu'ils sont accusés de viols et de torture. Il s’agit en effet encore d’une fausse équivalence, susceptible de faire le bonheur des sionistes libéraux comme Bernie Sanders. Quels lâches.

      • Bob Martin
        Mai 20, 2024 à 15: 12

        Exactement.

      • Piotr Berman
        Mai 20, 2024 à 18: 40

        Les sionistes sur Twitter ne sont pas du tout contents, pas plus que les bénéficiaires de l’argent AIPAC+. Là encore, les sionistes professionnels et leurs amis rémunérés ne sont heureux que lorsqu’ils se félicitent et se récompensent mutuellement, sinon il y a toujours une crise, un traitement injuste envers Israël, etc.

    • Sam
      Mai 20, 2024 à 19: 10

      Non seulement cela, mais les faits montrent qu’Israël a assassiné plus d’Israéliens que le Hamas. Les hélicoptères israéliens ont bombardé leurs propres citoyens dans leurs voitures puis les ont incendiés sans découvrir qui ils étaient.
      Mais c’est formidable que Netanyahu ait été officiellement déclaré criminel de guerre et peut-être que ces négationnistes sionistes du génocide finiront par se taire.
      De plus, il n’y a pas de Hamas en Cisjordanie et eux aussi doivent être inculpés. Quelqu'un a vu l'article à ce sujet dans le New York Times ? Enfin.

  18. Randal Marlin
    Mai 20, 2024 à 10: 27

    Tout cela nous amène à poser la question de la complicité américaine, compte tenu des livraisons de munitions fournies par les États-Unis.
    Après avoir lu dimanche le discours d'ouverture du président Joe Biden aux finissants du Morehouse College (merci à Heather Cox Richardson), j'ai ressenti un merveilleux sentiment d'espoir. La rhétorique était vraiment inspirante. J'aimerais cependant que le CN, ou quelqu'un d'autre, vérifie les faits sur ce discours. J’ai le sentiment que la situation factuelle est en contradiction avec la rhétorique, mais certains aspects restent à régler.

    • Tim N.
      Mai 20, 2024 à 13: 08

      Vous avez été inspiré par le discours de Genocide Joe ? Aux étudiants ? Mon Dieu, à quel point peut-on être naïf ? Pourtant, vous voulez que les faits soient « vérifiés ». Pourquoi? Quel serait le but? C’était un tas de mensonges cyniques mal conçus, je peux vous le garantir. Je pense que vous comprenez peut-être, à un certain niveau, que Biden est un vieux menteur malade et stupide. Il n'a pas changé ; en fait, il est même sénile en plus de la stupidité cynique et de la criminalité à ce stade.

      • Bob Martin
        Mai 20, 2024 à 15: 13

        Entendre entendre!

      • Piotr Berman
        Mai 20, 2024 à 18: 44

        Il y a une frontière mince entre les effets de la pêche à la traîne et du snarking, je donnerais donc à Randal le bénéfice du doute. Pour moi, c’est un sarcasme, « la situation factuelle est en contradiction avec la théorie » est en fait drôle. Pour moi du moins.

      • Adam Gorelick
        Mai 20, 2024 à 19: 45

        Torture, viol, traitements cruels, atteintes à la dignité humaine et autres actes inhumains dans le contexte de la captivité ? Concernant le Hamas, il semble extrêmement flou sur le fondement de ces affirmations. Les accusations de « viol massif », au grand dam du New York Times et d’autres publications institutionnelles, manquent d’un seul élément de preuve à l’appui. Les otages autrefois détenus par le Hamas, qui se sont exprimés publiquement, ont signalé peu de mauvais traitements. Par exemple, une Israélienne s'est sentie émue d'écrire une note de remerciement à ses anciens ravisseurs, exprimant sa gratitude pour la façon dont ils ont fait en sorte que sa fille, âgée de cinq ans, « se sente comme la princesse de Gaza ». En revanche, tout se passe positivement pour Israël. Cependant, étant donné la corruption bien connue de Khan et de la CPI et l’influence des États-Unis sur cette affaire, l’impact concret que peuvent avoir les accusations contre l’État d’apartheid reste douteux. Après tout, la Cour internationale a émis un mandat d’arrêt sans conséquence contre Vladimir Poutine, basé sur des allégations spécieuses d’enlèvement et de maltraitance d’enfants ukrainiens, sans aucun doute sous la pression américaine. Mais, comme pour la décision de la CIJ, cela crée au moins un précédent qui contribue à renforcer la crédibilité de la condamnation à travers le monde.

      • Adam Gorelick
        Mai 20, 2024 à 19: 48

        En plus de réprimander les murs pour l’avoir heurté, Biden est la même médiocrité raciste et moralement en faillite qu’il a toujours été.

      • Randal Marlin
        Mai 20, 2024 à 21: 19

        As-tu lu l'adresse ? Comprenez-vous « certains aspects restent à jouer ? Biden facilite le mensonge (comme dans le cas de Nordstream et de la présentation de son représentant au Conseil de sécurité de l’ONU), mais il ne mentait pas lorsqu’il promettait que, d’une manière ou d’une autre, le pipeline prendrait fin.
        Les injures ne sont généralement pas un bon chemin vers l’illumination. Peut-être pourriez-vous justifier l’accusation de « vieux menteur malade et stupide », en gardant à l’esprit que, tel que traditionnellement conçu, le mensonge est une déclaration que le menteur fait, sachant qu’elle est fausse et avec l’intention de tromper.
        Donnez-moi juste un cas clair.
        Si nous obtenons une répétition de ce qui s'est déjà produit jusqu'à présent à Gaza, alors je vous accorde votre objection et j'admets que j'ai été naïf.

        • Michael G
          Mai 21, 2024 à 11: 16

          « La pandémie vous a volé tellement de choses. Certains d’entre vous ont perdu des êtres chers – mères, pères, frères, sœurs, qui l’étaient – ​​ne peuvent pas être ici pour célébrer avec vous aujourd’hui – aujourd’hui.
          -Joe Biden
          Adresse de lancement de Morehouse
          La « pandémie » ne nous a pas volé grand-chose. Le financement par Fauci de la recherche sur le « gain de fonction » (militarisation) à Wuhan nous a volé beaucoup de choses. Avec des gens comme Gates et les grandes sociétés pharmaceutiques.

          « Nous fournissons un accès Internet haut débit abordable afin qu'aucun enfant n'ait à s'asseoir dans la voiture de ses parents ou à faire ses devoirs dans un parking à l'extérieur de McDonald's. »
          -Ibid.
          Le coût moyen actuel d’Internet se situe entre 20 et 300 dollars par mois. Cela vient de Google. La moyenne de ces deux chiffres est de 160 $ ​​par mois. Le salaire minimum est toujours de 7.25 $/heure. Le salaire minimum « pourboire » est de 2.13 $/heure. Vous pouvez payer aux personnes de moins de 20 ans 4.25 $/heure. J'ai dû travailler au salaire minimum à certains moments de ma vie. 40 heures du travail le plus dur que vous ferez dans votre vie vous rapportent 250 $ par semaine. Le loyer moyen aux États-Unis sur Apartments.com est de 1,713 XNUMX $/mois. L'Internet gratuit n'est pas abordable.

          « Au lieu de vous forcer à prouver que vous êtes 10 fois meilleur, nous défonçons les portes pour que vous ayez 100 fois plus d'opportunités : des emplois bien rémunérés avec lesquels vous pouvez élever une famille dans votre quartier — (applaudissements) ; du capital pour démarrer une petite entreprise et des prêts pour acheter des maisons ; une assurance maladie, des médicaments sur ordonnance, un logement plus abordable et plus accessible.
          -Joe Biden
          "Les économistes de Goldman Sachs ont déclaré en mars de l'année dernière que jusqu'à 300 millions d'emplois à temps plein pourraient être perdus dans le monde à cause de l'essor de l'IA générative, les cols blancs étant probablement les plus menacés."
          -Google
          Première chose à faire dans la recherche « perte d'emploi due à l'IA »

          «Je veux le dire très clairement. Je soutiens les manifestations pacifiques et non violentes.
          -Joe Biden
          Vous pouvez revenir sur ce site Web le mois dernier et découvrir que c'est un mensonge, plusieurs fois.

          « C'est pourquoi j'ai appelé à un cessez-le-feu immédiat – un cessez-le-feu immédiat pour mettre fin aux combats »
          -Joe Biden
          Par des mots, pas par des actes, donc un mensonge. La doctrine est ce que dit un homme politique, la politique est ce qu'il fait.

          • Randal Marlin
            Mai 22, 2024 à 14: 47

            Merci pour ces commentaires.
            « Appeler à un cessez-le-feu immédiat » est précisément ce qui doit être interprété à la lumière de ce qui se passe. Jusqu’à présent, ce n’est pas bon.

    • Michael G
      Mai 20, 2024 à 19: 46

      Je viens de lire le discours d'ouverture de Biden. M'a rendu physiquement malade.
      Lisez cette histoire de Heather Cox Richardson, cela m'a aussi fait un peu mal à l'aise.
      J'ai trouvé un tweet de Max Blumenthal se moquant d'elle pour avoir déclaré publiquement que la plus grande histoire des 10 dernières années était la propagation de la désinformation russe. C'est donc un outil payant de l'établissement.
      Il n'est pas question de complicité américaine, Max a mis le doigt sur ce point au Département d'État il y a quatre mois, le jour où la CIJ a estimé qu'il était plausible qu'Israël commette un génocide.
      h**ps://www.youtube.com/watch?v=rmsAeJsPXK0
      Et quiconque s'inspire de ce qui sort du gâteau d'un homme politique ces jours-ci doit être regardé de travers.

  19. Vera Gottlieb
    Mai 20, 2024 à 10: 14

    Clairement des TACTIQUES NAZIES…

  20. forceOfHabit
    Mai 20, 2024 à 10: 13

    Un premier pas sur un très long chemin vers la justice.

  21. Drew Hunkins
    Mai 20, 2024 à 10: 06

    Sans vouloir paraître trop cynique, un mandat d’arrêt contre Bibi ne mènera absolument nulle part. Lui et Israël sont en Téflon.

    La SEULE chose à laquelle Tel Aviv réagira ou réagira ou qui aura un effet perceptible sur sa conduite est, malheureusement, la force et la violence. Les 75 dernières années auraient dû nous apprendre tout cela.

    • Martin
      Mai 20, 2024 à 12: 14

      cela pourrait avoir un effet sur le commerce des armes, les manifestations étudiantes, etc. cela pourrait restaurer une partie de la crédibilité de la CPI après le fiasco de l'émission d'un mandat d'arrêt pour l'évacuation d'enfants d'une zone de guerre.

      • Voltaria Voltaire
        Mai 20, 2024 à 14: 47

        Martin, espérons. Et PERSISTEZ vers l’idéal lorsqu’il ne se matérialise pas pleinement de la manière souhaitée et la plus idéale.

    • Mark A
      Mai 20, 2024 à 12: 25

      Personne n’a physiquement peur de Tsahal ou des Israéliens, mais il semble que ce soit l’armée de l’air qui utilise des armes américaines, qui change la donne. Le contribuable américain est donc vital pour que cette ignoble entité continue d’exister.

    • Tim N.
      Mai 20, 2024 à 13: 09

      Tout est vrai. Il est particulièrement cynique d’accuser les dirigeants du Hamas des mêmes crimes.

    • Selina Douce
      Mai 20, 2024 à 14: 32

      Nommer avec précision ce qui est – Netanyahu en tant qu’auteur de crimes de guerre – libère une énergie créatrice. Car il exprime en mots une réalité qui reflète ceux d’entre nous qui ont des yeux pour voir et des oreilles pour entendre, qui voient, entendent et savent depuis des mois. Cela trace une ligne. Tout comme un seuil sépare une réalité d’une autre. Cela crée un trou profond dans le tissu du déni. L’énergie combinée de nous tous, voyants et auteurs de tels crimes appelés famine intentionnelle, est puissante aujourd’hui et demain. Désormais, les négationnistes qui protestent vont tout simplement s’enfoncer dans un mensonge trop gros pour que quiconque puisse le nier. Comme il est réconfortant d’entendre un jugement qui comporte autant de potentiel de justice. Beaucoup ont encore les pieds sur terre et défendent le meilleur de l’humanité.

Les commentaires sont fermés.