Ils comprennent que s’ils perdent le contrôle du récit, ils ne pourront plus déployer leurs armées.
Session du Forum économique mondial en janvier 2017 avec Alex Karp, PDG de Palantir, deuxième à partir de la droite sur scène. (Forum économique mondial / Walter Duerst, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Écoutez Tim Foley lire cet article.
TLe secrétaire d’État américain et un oligarque de la technologie de surveillance du Bilderberg ont tous deux fait des aveux très intéressants sur le mouvement de protestation naissant contre le massacre de Gaza soutenu par les États-Unis et les problèmes qu’il pose à l’empire qu’ils aident à diriger.
Pendant une diatribe au vitriol à propos des manifestants universitaires lors de l'Ash Carter Exchange sur l'innovation et la sécurité nationale mardi, le PDG de Palantir, Alex Karp, s'est prononcé sans détour et a déclaré que si ceux du côté des manifestants gagnaient le débat sur cette question, l'Occident perdrait la capacité de mener des guerres. .
Pour ceux qui ne le savent pas, Palantir est un Soutenu par la CIA société de technologie de surveillance et d'exploration de données ayant des liens étroits avec les deux le cartel du renseignement américain et en Israël, jouant un rôle crucial à la fois dans la stratégie de l'empire américain réseau de surveillance tentaculaire et Atrocités israéliennes contre les Palestiniens.
Karp est un milliardaire qui siège au comité de pilotage du groupe Bilderberg et présente régulièrement au Forum économique mondial et sur d’autres plateformes de gestion d’empire ploutocratique.
« Nous pensons simplement que ces choses qui se produisent, en particulier sur les campus universitaires, sont comme un spectacle secondaire – non, elles sommes-nous le spectacle », a déclaré Karp lors de sa diatribe. « Parce que si nous perdons le débat intellectuel, vous ne pourrez jamais déployer d’armée à l’Ouest. »
Karp s'adressant à la session du Forum économique mondial en mai 2022 à Davos-Klosters, en Suisse. (Forum économique mondial / Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Tout le monde devrait écouter très attentivement les paroles de Karp, car il dévoile tout le jeu. Il montre très clairement à quel point il est crucial pour l’empire d’écraser ce mouvement de protestation et l’air du temps sur lequel il repose, car l’existence même de la machine de guerre impériale en dépend.
À une époque où la plupart des interprètes impériaux tentent de minimiser l’importance de ce mouvement et de ce que font les jeunes sur les campus universitaires du monde entier, c’est un aveu vraiment extraordinaire de la part de quelqu’un qui vit au plus profond des entrailles de l’hydre impériale.
De telles conférences sont idéales pour obtenir des informations utiles de la part de monstres des marais que vous n'entendez pas normalement, car lorsqu'ils sont entourés de crétins de l'empire partageant les mêmes idées, ils ont tendance à avoir la langue beaucoup plus lâche que lorsqu'ils sont plus conscients. qu'ils ont un public de gens normaux.
Nous avons vu cela encore une fois illustré dans Une conversation entre le sénateur Mitt Romney et le secrétaire d'État Antony Blinken au McCain Institute la semaine dernière, au cours de laquelle tous deux ont reconnu certains faits qui ne sont généralement pas déclarés par de telles créatures.
Après avoir déploré le manque de succès d'Israël en matière de « relations publiques » concernant son assaut sur Gaza, Romney a simplement déclaré que c'était « la raison pour laquelle il y avait un tel soutien écrasant en notre faveur pour fermer potentiellement TikTok ou d'autres entités de cette nature » – avec « nous » » c’est-à-dire lui-même et ses collègues législateurs du Capitole.
"Comment ce récit a évolué, oui, c'est une excellente question", a répondu Blinken, affirmant qu'au début de sa carrière à Washington, tout le monde obtenait ses informations à la télévision et dans des journaux physiques comme The New York Times, Le Wall Street Journal et Washington Post.
"Maintenant, bien sûr, nous recevons un flux d'informations intraveineux avec de nouvelles impulsions, des entrées toutes les millisecondes", a poursuivi Blinken.
« Et bien sûr, la façon dont cela s’est déroulé sur les réseaux sociaux a dominé le récit. Et vous disposez d’un environnement d’écosystème de médias sociaux dans lequel le contexte, l’histoire, les faits se perdent et l’émotion et l’impact des images dominent. Et nous ne pouvons pas – nous ne pouvons pas ignorer cela, mais je pense que cela a aussi un effet très, très, très difficile sur le récit.
Remarquez comment il a prononcé le mot « récit » trois fois ? C’est ainsi que les dirigeants d’empire se parlent, parce que c’est ainsi qu’ils pensent à tout.
En effet, les dirigeants d’empires sont toujours parfaitement conscients de quelque chose que les êtres humains normaux ne sont pas : le véritable pouvoir vient de la manipulation des histoires – des récits – que les gens se racontent sur leur réalité.
Ils comprennent que les humains sont des animaux narrateurs dont la vie intérieure est généralement dominée par des récits mentaux sur ce qui se passe, donc si vous pouvez contrôler ces récits, vous pouvez contrôler les humains.
Ils comprennent que le pouvoir contrôle ce qui se passe, mais que le véritable pouvoir contrôle ce que les gens font. penser sur ce qui se passe.
Ils comprennent que celui qui contrôle le récit contrôle le monde.
Manifestation pro-palestinienne et campement sur la White Memorial Plaza de l’Université de Stanford le 25 avril. (Suiren2022, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
C’est ce qui se passe avec toute la propagande médiatique, la manipulation des algorithmes de la Silicon Valley, les groupes de réflexion financés par les ploutocrates et la fabrication culturelle dominante à New York et à Hollywood. Quelques manipulateurs astucieux comprennent qu’on peut contrôler une société en contrôlant ses récits dominants.
Nos dirigeants ne pensent pas aux choses comme les gens normaux y pensent. Ils ne pensent pas en termes de faire ce qui est juste ou d’agir d’une manière qui profite à tout le monde. Ils ne pensent pas en termes de vérité, d’honnêteté ou d’absence de vérité.
Ils pensent uniquement en fonction des histoires que les gens se racontent et de la manière dont ces histoires peuvent être modifiées de manière à promouvoir les intérêts de l’empire qu’ils gèrent.
Les gestionnaires d’empire – et les personnes très manipulatrices en général – n’utilisent pas le langage de la même manière que les gens normaux. Les êtres humains normaux utilisent le langage pour se connecter et communiquer, tandis que les manipulateurs ne l’utilisent que pour extraire des gens ce qu’ils veulent et exercer un contrôle sur eux. Pour ce faire, ils s’efforcent de contrôler les récits que les gens ont sur leur réalité matérielle.
C'est pourquoi, lorsque Romney et Blinken discutent des raisons pour lesquelles les gens sont si mécontents d'Israël, il ne leur vient même pas à l'esprit de discuter de la manière dont l'image publique d'Israël est affectée par ses propres actions, ni de suggérer qu'il pourrait améliorer cette image en cesser simplement de se comporter de manière monstrueuse.
Tout ce dont ils parlent, c’est du « récit » de ce que fait Israël, et du fait que les gens ayant la possibilité de partager des idées et des informations entre eux en ligne rendent ce récit plus difficile à contrôler.
Ainsi, pendant que les gens normaux regardent l’effusion de sang et l’horreur à Gaza et crient que cela doit s’arrêter à pleins poumons, nos dirigeants nous entendent et pensent : « Oh non, nous devons trouver un moyen de les amener à cesser de croire. ce récit et les amener à en croire un autre.
C’est ce que nous constatons avec toutes les tentatives visant à étouffer la liberté d’expression, tant lors des manifestations qu’en ligne. Ils comprennent que s’ils perdent le contrôle du récit, ils ne pourront plus déployer leurs armées.
Alors s'il vous plaît, ne commettez pas l'erreur de penser que vos tentatives pour perturber leur contrôle narratif ne fonctionnent pas. Ne laissez personne vous dire que vos protestations ne font aucune différence ou que vos discours dissidents ne constituent aucune menace pour les puissants. Si ce que vous faites ne fonctionnait pas, les dirigeants d’empire ne perdraient pas la tête pour le moment.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter,Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, cliquez ici. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Faire un don à le
Printemps Contrôleur Conduire!
"Des agitateurs extérieurs." "Quelques gauchistes mécontents." «Des collégiens privilégiés.» « Des idéalistes déconnectés de la réalité. »
Les mêmes termes que nous, vétérans du mouvement syndical, des droits civiques, de l’AIM, de la libération des femmes, de l’environnementalisme et de tous les autres militants du changement, avons entendus auparavant. Les oligarques et les ploutocrates semblent se demander pourquoi ils ne parviennent pas à nous convaincre que ce qu’ils disent est vrai. Mais nous savons par expérience à quoi ressemblent les mensonges, même ceux enveloppés dans une lourde propagande.
Je parie qu'ils sont inquiets ! Par la seule force, ils peuvent sembler réussir pendant un certain temps. Mais l’histoire à long terme (et pas si longue, en réalité) montre une image très différente.
ce milliardaire de l'État profond a, entre autres, des droits de premier amendement sur la vie privée des personnes, mais les étudiants qui fréquentent des collèges et universités de 4 ans n'ont pas le droit de manifester pacifiquement. c’est une menace constitutionnelle fondamentale pour les Américains, et cela me dérange beaucoup. ce concept d’« empire » doit simplement être atténué d’environ 99 %. ce n’est tout simplement pas sain pour les démocraties et les républiques démocratiques comme la nôtre. franchement, je me demande pourquoi cet espionnage et cette exploration de données des Américains parrainés par l'État sont légaux. le Patriot Act a été signé après le 9 septembre, mais c’était il y a plusieurs décennies. nous avons besoin d’un changement radical de perspective, de politique et d’approche.
La société d'Alex Karp,
« … Palantir a été créé pour être le panoptique privatisé de l’État de sécurité nationale. »
-Whitney Webb
Une nation soumise au chantage Vol. 2 p.362
Le « panoptique » était à l’origine une prison conceptuelle destinée à créer cet état d’esprit :
« …l’incertitude quant au fait qu’une personne puisse être surveillée à tout moment et pour quelque raison que ce soit induit l’obéissance chez cet individu, permettant à un petit nombre de personnes de contrôler les masses. »
-Johnny Vedmore
Ibid. p.363
Palantir a été fondée à peu près au moment où le Congrès a dû fermer le programme du conseiller à la sécurité de Reagan et du cinq fois criminel John Poindexter appelé TIA, ou Total Information Awareness. Un programme à état profond basé sur une base de données appelée Main Core. Le noyau principal était :
« Une base de données d’Américains qui, souvent pour la moindre et la plus insignifiante raison, sont considérés comme hostiles et qui, en période de panique, pourraient être incarcérés. La base de données peut identifier et localiser presque instantanément les « ennemis de l’État ».
-Christophe Ketchum
Ibid. p.363
Une variante du Main Core est celle qui est utilisée pour cibler et bombarder des individus sélectionnés et leurs familles à Gaza.
C'est qui est ce type.
Important, je réfléchis à Pourquoi ? C'est la fin qui justifie la pensée des moyens dont le récit est une partie vitale. La fin ou le but est toujours la réponse « moi-même » à la question cui bono. Pas un principe, comme celui d’apporter la paix ou de résoudre un conflit ou une injustice. Non, c'est beaucoup plus personnel. Pour Hitler, c'était la restauration de l'Allemagne comme moyen de remédier à ses échecs dans la vie et d'assumer un pouvoir puissant. Le Führer. Aujourd’hui, c’est la réputation, les élections, l’argent, le pouvoir, l’autojustification, la gloire, peu importe. Le récit se tord alors incroyablement dans certains petits esprits.
Comme avec le président de la Chambre (cette semaine) : l’Israël sioniste est la victime ici. Il se trouve dans la même situation que ces pauvres Juifs de l’Allemagne des années 1930, poursuivis par de cruels voyous nazis. C'est Goliath Israël prosterné devant Palestine David. Ces illusions se ratatinent ensuite avec les révélations sur les réseaux sociaux, et ainsi de suite, on passe au recours suivant : des projets de loi autoritaires et appeler la police.
Malheureusement, Karp exagère, du moins s’il s’agit d’une victoire étudiante dans la mesure où nous avons vu de telles choses. Mais même dans la mesure où nous avons vu de telles choses, les protestations étudiantes constituent un obstacle majeur à la guerre et à l’oppression.
Considérez que même si les guerres ont continué, la conscription a pris fin. Bien que l'aventurisme américain à travers les Amériques ait été répandu tout au long des années 70 et 80, il est resté presque entièrement secret, même là où une révolution ouverte a éclaté. Il a dû être financé par le crime organisé et le trafic de drogue. C’est devenu un sujet examiné publiquement par le Congrès, bien que beaucoup moins pénalisé et avec beaucoup moins de compréhension du public qu’on aurait pu l’espérer, dans la mesure où les Clinton et les Bush ont pu en faire une carrière.
Ce n'est pas une situation saine. Mais il vaut mieux que le Congrès se contente de voter pour envoyer des centaines de milliards de dollars dans des barils de porc et dans la conflagration.
Un potentat n’exerce son pouvoir qu’à travers une population. La possibilité de se débarrasser de tous ces salauds existe.