Alors que les étudiants se soulèvent aux États-Unis, les paroles de Saïd résonnent comme une condamnation cinglante de l'hypocrisie et de la corruption des institutions libérales, écrit Seraj Assi.
By Seraj Assi
Common Dreams
SLes étudiants de partout aux États-Unis se soulèvent contre le génocide israélien à Gaza, rappelant les mouvements étudiants des années 1960.
De Columbia à Brown, de Yale à Harvard, les étudiants organisent des sit-in, des grèves de la faim, des débrayages dans les classes et des prières interconfessionnelles, exigeant la fin du soutien américain à Israël et de la complicité de leurs institutions universitaires dans le génocide en cours.
Alors que certaines institutions américaines empruntent une voie délicate, l’administration de l’Université de Columbia, dirigée par la présidente Minouche Shafik, a violemment réprimé ses propres étudiants, appelant la police de New York à arrêter massivement plus de 100 étudiants et en suspendant d’autres avec un préavis de 15 minutes.
La police a détruit les campements de solidarité et les biens des étudiants, tout en accusant les étudiants arrêtés d'« intrusion » sur le campus et pour lesquels ils paient des frais de scolarité exorbitants de plus de 60,000 XNUMX dollars par an.
The Guardian a rapporté que « des centaines de membres de la cohorte enseignante de Columbia sont sortis en solidarité avec les étudiants qui ont été arrêtés » tandis que « les étudiants ont remonté leurs tentes de protestation au milieu du campus lundi après qu'elles aient été démolies la semaine dernière lorsque plus de 100 arrestations ont été faites."
Yonah Lieberman, co-fondatrice d'IfNotNow, un groupe américain dirigé par des Juifs qui s'organise contre l'apartheid israélien, a déclaré : « Solidarité avec ces professeurs. Honte aux hommes politiques et aux agitateurs de l’establishment qui diffament la manifestation anti-guerre en Colombie en la présentant comme autre chose que ce qu’elle est : une position courageuse pour la liberté et la paix. »
La députée Ilhan Omar (Démocrate du Minnesota), dont la fille de 21 ans, Isra Hirsi, a été suspendue du Barnard College de Columbia la semaine dernière a également souligné le débrayage des professeurs et le « mouvement national de solidarité avec Gaza ».
Dans sa tentative d’apaiser les extrémistes d’extrême droite au Congrès et de sauver la Colombie de « la malédiction de Dieu », comme l’a prévenu Shafik un membre du Congrès républicain, la Colombie s’est rangée du côté du génocide, sapant ainsi son propre héritage de sauvegarde de la liberté d’expression et de protestation pacifique. Campus.
Au-delà de la Colombie, des manifestations sont en cours dans des institutions telles que le Massachusetts Institute of Technology (MIT), l'Université de New York, l'Université du Michigan et l'Université de Yale, une autre école de l'Ivy League, où au moins 47 étudiants manifestants pacifiques ont été arrêtés lundi.
Armer l’antisémitisme pour réprimer les critiques
La violence s’est retournée contre lui alors que des centaines d’étudiants continuent de manifester à Columbia, déclenchant un effet d’entraînement sur les campus américains et défiant ce qu’ils considèrent comme un maccarthysme croissant dans le monde universitaire américain.
Avec perspicacité, Edward Said, éminent intellectuel palestino-américain et éminent professeur de Columbia, a mis en garde contre la militarisation de l’antisémitisme et du sort des Juifs en Europe comme moyen de réprimer et de calomnier les Palestiniens et de justifier l’oppression par Israël de ses victimes.
L’une des premières cibles de ce maccarthysme universitaire était Said, dont les écrits sur le postcolonialisme, l’humanisme et la critique littéraire sont obligatoires à Columbia et dans les sciences humaines.
Saïd a été victime d’intimidations anti-palestiniennes. Son bureau à Columbia a été occasionnellement perquisitionné et vandalisé. Il a reçu plusieurs menaces de mort et a été accusé de terrorisme et espionné par des étudiants et des agents de l'AIPAC.
Peu de temps avant sa mort, Saïd est devenu la cible d’une persécution universitaire brutale, à laquelle il n’a survécu que parce que Columbia possédait encore à l’époque une once d’intégrité académique et morale.
En juillet 2000, Saïd s’est rendu au Sud-Liban pour une tournée de solidarité, où il a lancé une pierre vers un poste de garde israélien depuis la frontière libanaise, ce qu’il a décrit comme « un geste symbolique de joie » pour marquer la fin de l’occupation israélienne du sud-Liban.
Columbia a alors refusé de se laisser intimider
Un photographe a filmé l'action, montrant Saïd avec son bras tendu loin derrière lui, prêt à lancer. Le lobby israélien, dirigé par la Ligue anti-diffamation, a appelé la Colombie à punir Saïd. Columbia a refusé de se laisser intimider, même s’il a fallu deux mois de silence étrange à l’administration pour répondre.
# RUPTURE une présence policière massive commence à FAIRE DES ARRESTATIONS alors que les manifestants de NYU continuent de défier les ordres du NYPD de se disperser alors qu'ils rejoignent l'Université de Columbia en établissant une occupation de « zone libérée » sur le campus de NYU.
Vidéo par @yyeeaahhhboiii2 [email protected] pour autoriser pic.twitter.com/mJXtT8XUst
— Oliya Scootercaster ? (@ScooterCasterNY) 23 avril 2024
Dans sa lettre de réponse de cinq pages, l'université a déclaré que l'action de Saïd était protégée par les principes de la liberté académique. Citant John Stuart Mill, ainsi que le Columbia Faculté Handbook, la lettre affirmait :
« Il n’y a rien de plus fondamental pour une université que la protection de la liberté d’expression des individus qui doivent se sentir libres d’exprimer leurs opinions sans craindre l’effet dissuasif d’une idéologie politiquement dominante. … Cette question touche au cœur de ce qui constitue les valeurs fondamentales d’une grande université.
Pour défendre Saïd, la lettre ajoutait :
« Si nous devons refuser au professeur Saïd la protection lui permettant d’écrire et de parler librement, quel discours sera ensuite supprimé et qui sera l’inquisiteur qui déterminera qui devrait avoir le droit d’exprimer son opinion sans crainte de représailles ?
L'ère de la clarté morale et de l'intégrité intellectuelle dans le monde universitaire s'effrite aujourd'hui au milieu du génocide israélien à Gaza.
L’ironie tragique est que l’atmosphère actuelle de maccarthysme anti-palestinien sur les campus américains – dirigée par une coalition improbable de républicains d’extrême droite, de grands médias et d’institutions universitaires libérales – n’avait été prévue par nul autre que Saïd lui-même. Dans son essai fondateur de 1979, « Le sionisme du point de vue de ses victimes », Saïd avertissait :
«La place particulière, on pourrait même la qualifier de privilégiée, dans ce débat sur les États-Unis est impressionnante, pour toutes sortes de raisons. Dans aucun autre pays, à l’exception d’Israël, le sionisme n’est consacré comme un bien incontesté, et dans aucun autre pays il n’y a une conjonction aussi forte d’institutions et d’intérêts puissants – la presse, l’intelligentsia libérale, le complexe militaro-industriel, la communauté universitaire, les syndicats – pour qui […] un soutien sans réserve à Israël et au sionisme renforce leur position nationale et internationale. »
Présageant la montée du maccarthysme anti-palestinien dans le monde universitaire, Saïd a détecté un état de répression universitaire et de maintien de l’ordre sur les campus dans lequel les Palestiniens « n’ont pas la permission de raconter » et sont de plus en plus diabolisés et réduits au silence au nom de la lutte contre l’antisémitisme – un concept chargé qui est devenu un bouclier pour le génocide et le nettoyage ethnique des Palestiniens par Israël.
Attaque contre les droits constitutionnels
Avec perspicacité, Saïd a mis en garde contre la militarisation de l'antisémitisme et du sort des Juifs en Europe comme moyen de réprimer et de calomnier les Palestiniens et de justifier l'oppression par Israël de ses victimes. Il a compris que gonfler systématiquement l’antisémitisme avec la critique du sionisme alimentait les sentiments anti-palestiniens dans le discours universitaire et médiatique américain. Il a en outre prévenu :
« Il faut cependant admettre que tous les libéraux et même la plupart des « radicaux » ont été incapables de surmonter l'habitude sioniste d'assimiler l'antisionisme à l'antisémitisme. Toute personne bien intentionnée peut ainsi s’opposer au racisme sud-africain ou américain et en même temps soutenir tacitement la discrimination raciale sioniste contre les non-juifs en Palestine.
L'absence presque totale de toute connaissance historique facilement disponible provenant de sources non sionistes, la diffusion par les médias de simplifications malveillantes (par exemple, Juifs contre Arabes), l'opportunisme cynique de divers groupes de pression sionistes, la tendance endémique des intellectuels universitaires à la répétition de phrases grossières et de clichés politiques (c'est le rôle que Gramsci assignait aux intellectuels traditionnels, celui d'être « experts en légitimation »), la peur de fouler le terrain très sensible de ce que les Juifs ont fait à leurs victimes, à une époque d'extermination génocidaire des Juifs – tout cela contribue à l’application terne et réglementée d’un soutien presque unanime à Israël.
L’assaut contre les étudiants de Colombie est une attaque contre les droits constitutionnels et les principes fondamentaux de la démocratie. Il est déplorable que l’une des répressions les plus violentes contre les manifestations étudiantes de l’histoire des États-Unis coïncide avec l’un des pires génocides de mémoire récente, qui a tué plus de 34,000 XNUMX Palestiniens à Gaza, pour la plupart des enfants, et en a déplacé près de deux millions d’autres.
Robert Kraft ne veut plus faire de don à l'Université de Columbia. Au revoir Robert ?. pic.twitter.com/VjGQp00BFI
– Sabby Sabs (@SabbySabs2) 22 avril 2024
Un jour après les arrestations massives à Columbia, les Palestiniens de Gaza ont découvert de grandes fosses communes à l'hôpital Nasser de Khan Younis, contenant des centaines de civils et de patients massacrés ou enterrés vivants par Israël.
Ce qui est encore plus déplorable, du point de vue de la jeune génération, c'est que ce génocide est soutenu et entretenu par les armes et l'argent des contribuables américains, par le soutien diplomatique et par la complicité des médias et des universitaires.
L’administration Biden se prépare à envoyer à Israël le plus grand programme d’aide militaire de l’histoire des États-Unis, avec la bénédiction des deux partis.
Malgré des protestations massives, les universités américaines ont refusé de se désinvestir d’Israël en raison de sa guerre génocidaire à Gaza, à quelques exceptions notables près, comme celle de Rutgers. Plusieurs universités, dont Columbia, ont suspendu les sections de Students for Justice in Palestine et Jewish Voice for Peace.
L'héritage de Saïd se lit aujourd'hui comme une condamnation cinglante de l'hypocrisie des institutions libérales américaines, de leur corruption morale et du caractère creux des valeurs mêmes qu'elles prétendent enseigner. Cette ironie est mieux illustrée par la pancarte de protestation d'un étudiant de Colombie, qui disait :
« Columbia, pourquoi m'obliger à lire le professeur Edward Said, si vous ne voulez pas que je l'utilise ?
- Reporting supplémentaire par Le rêve commun Jessica Corbett
Seraj Assi est un écrivain palestinien vivant à Washington DC
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Le nombre de morts cité est bloqué à 33/34 XNUMX depuis plus d’un mois maintenant, pourquoi ?
Le massacre continue sans relâche, d’où vient exactement ce chiffre sous-estimé ?
Nous savons tous que c'est bien plus que cela.
Il est temps que l’administration Biden se concentre sur les accusations criminelles qu’elle mérite à juste titre. 18 US Code § 1091 est la loi qui a incorporé la Convention sur le génocide dans le droit pénal américain. Les membres de cette administration ne devraient pas passer un seul jour sans avoir ce statut en face, au premier plan lors de chaque manifestation, de chaque réunion, conférence de presse, briefing et voyage dans leur pays et à l'étranger.
Ils se sentent peut-être immunisés désormais, mais amenons-les à réfléchir à ce qui est possible lorsqu'ils quitteront leurs fonctions, étant donné qu'ils ont créé un précédent en inculpant d'anciens présidents. Ils devraient avoir des visions de prison tous les jours de leur vie. Trouvons le chemin.
rien ne leur arrivera. ils ne font pas partie de la classe des personnes qui doivent toujours rendre des comptes. ce n'est même pas possible à distance.
Il est intéressant de noter le rôle que joue l’intelligentsia étudiante – notamment occidentale – dans la situation politique actuelle. Il semble y avoir une lutte idéologique/politique qui commence à porter ses fruits. Mais dans l’état actuel des choses : « Nous vivons dans une société qui est démocratique principalement dans ses formes juridiques et ses attentes formelles… Faire appel aux puissants, sur la base des connaissances dont nous disposons actuellement, est une utopie au sens insensé du terme. » Moulins C. Wright. Oui mais… Dans quelle mesure est cette émergence actuelle et quelle forme va-t-elle prendre ?
Ce sont les premiers jours. Il ne fait aucun doute que les classes hautes bourgeoises occidentales se sentent satisfaites et en sécurité dans leurs fortifications idéologiques (qui sont plus faillibles qu’elles ne le pensent). Mais l’issue possible de cette confrontation n’est pas encore devenue manifeste. De plus, cette confrontation commence à prendre des contours mondiaux qui englobent une forme économique, politique et idéologique. L'Europe en particulier se trouve dans une position très difficile, ayant attaché ses chevaux européens au dollar américain et à une charrette.
Alors, nous attendrons et nous verrons.
Les manifestations étudiantes brillantes et absolument merveilleuses qui ont actuellement lieu dans plusieurs collèges privés prestigieux et dans de grandes universités d’État sont une indication claire que le soutien américain à Israël commence lentement à faiblir. Au cours du dernier demi-siècle, les fanatiques pro-israéliens et les partisans sionistes ont exercé une main extrêmement forte dans les médias. Avec l’avènement d’Internet, des médias sociaux, de TikTok et, dans une certaine mesure, de Twitter, le fait qu’Israël soit une puissance coloniale répugnante qui commet actuellement un génocide s’est finalement infiltré dans la conscience de millions de personnes. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles les pouvoirs en place tentent d’interdire TikTok et de censurer d’autres médias en ligne indépendants.
Les dirigeants israéliens et les fonctionnaires pro-israéliens comprennent mieux que quiconque, grâce à des sondages approfondis et à des recherches sociologiques et politiques, que bientôt une majorité de la population américaine ne soutiendra plus l’État sioniste raciste et sadique qui s’approprie les terres. C’est précisément pourquoi les forces de défense israéliennes viennent de commettre l’un des crimes de guerre les plus odieux des 50 dernières années en bombardant le consulat iranien à Damas, tuant au moins huit hauts responsables militaires iraniens. Cet acte déplorable a été commis pour inciter l'Iran à réagir avec une force massive afin de forcer la main de Washington à attaquer l'Iran. Le rêve d'Israël pratiquement depuis sa création est un changement complet de régime à Téhéran ou une division de l'Iran en tant que nation. Israël n’a pas le pouvoir de vaincre l’Iran par des moyens militaires conventionnels et a toujours souhaité que les États-Unis fassent la guerre à l’Iran.
Il convient de noter que la configuration du pouvoir sioniste est si omniprésente et puissante dans tout l’Occident que le Royaume-Uni, la France et les États-Unis n’ont pas réussi à condamner le crime de guerre sans précédent commis par Israël contre l’Iran !
En outre, les dirigeants israéliens ont bombardé le consulat iranien dans l’espoir de précipiter une attaque majeure de Washington contre l’Iran, car la Russie, la Chine et le reste des BRICS ainsi que les Nouvelles Routes de la Soie (BRI) font rapidement entrer le monde dans un nouveau paradigme de multi- une polarité dans laquelle Israël et les États-Unis ne seront que de simples États-nations ; ils ne mèneront plus unilatéralement des sanctions illégales ni des attaques et invasions violentes à travers le Moyen-Orient et le monde.
Ergo, nous voyons actuellement un Israël désespéré d’accélérer les choses pour assister à une attaque américaine rapide et décisive contre l’Iran avant qu’elle ne soit politiquement et économiquement impossible à mener.
Pendant ce temps, à l’arrière-plan de tout cela se trouve l’option Samson. Sans doute le phénomène le plus terrifiant aujourd’hui – l’option Samson déclarée par Israël est que si jamais Israël se sent menacé au point qu’Israël n’existe plus, il assassinera le reste du monde en lançant ses 200 à 300 armes nucléaires.
L’entité sioniste nous tue tous.
Excellents commentaires Drew, merci
Thank you.
Reste fort.
Université NEOCONumbia :
D'Edward Said — que j'ai eu le privilège d'entendre parler à la radio — à
Hillary Clinton et Victoria Nuland, deux criminelles de guerre dégoûtantes qui devraient être en prison.
La trajectoire a été prédite, entre autres, par Edward Said.
Merci d'avoir posté ceci, en particulier pour les plus jeunes qui ne se souviennent pas d'Edward Said. Quiconque s’intéresse au sujet du discours occidental sur l’Orient, le monde arabe et la Palestine devrait commencer par lire l’Orientalisme désormais classique d’Edward Said. Comme le souligne l’article : Il a reconnu et prédit les campagnes de diffamation, la désinformation, les mensonges et l’hypocrisie flagrante avant presque tout le monde – avant son temps.
N'oublions pas : le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion, ou interdisant le libre exercice de celle-ci ; ou restreindre la liberté d'expression ou de la presse ; ou le droit du peuple de se réunir pacifiquement et de demander au gouvernement de redresser ses griefs.
Tous les membres du Congrès et de la Maison Blanche ont violé leur serment d’office et devraient en subir les conséquences.
Peut-être que l’incohérence maléfique critiquée dans cet article peut mieux nous aider à comprendre comment le monde, pendant si longtemps, a toléré l’antisémitisme lui-même, où la pression des pairs et les sanctions gouvernementales ont découragé ceux qui s’opposaient au véritable antisémitisme, et non à son horrible distorsion, le sionisme, et ont conduit les bonnes personnes à regarde de l'autre côté. Seuls les pires nazis peuvent rivaliser avec les sionistes israéliens d’aujourd’hui, comme le soulignent partout les juifs honnêtes.
Ce qui est tout simplement incompréhensible, c'est comment certains Juifs américains sont devenus des fanatiques si enragés que toute forme de protestation pour les « droits humains » des Palestiniens arabes non juifs en Palestine n'est considérée que comme de l'antisémitisme !
À quel point une classe de la famille humaine peut-elle être plus arrogante, égocentrique et aveugle, face aux souffrances que ses membres font subir à leurs proches ?
À leurs yeux, apparemment, « plus jamais ça » ne s’applique qu’à eux-mêmes !
Em, tu dois regarder la vidéo de la femme juive debout dans la cour de Columbia portant un T-shirt avec JEW sur le devant et ISRAEL sur le dos. Personne ne lui a prêté la moindre attention, alors elle a essayé de provoquer les gens. Personne ne lui prêtait toujours la moindre attention. Son partenaire a filmé [peu importe comment vous appelez ce qu'elle faisait] et l'a mis en ligne, étant apparemment si stupide qu'il n'a pas réalisé que c'était drôle ! Pathétique et monstrueux, et totalement dépourvu de conscience de soi. (Vous pouvez le trouver sur Due Dissidence.)
Il n’y a AUCUN bonheur dans l’ignorance de la réalité !
Cette démonstration individuelle est tragiquement pathétique ; sachant qu’il y a trop d’Américains, et d’autres, aveuglément sectaires.
Cela n’encourage pas beaucoup la préservation de notre espèce. Dans une telle obscurité, où les aveugles conduisent les aveugles, quel espoir y a-t-il pour un avenir, sans parler d’un avenir meilleur pour toute l’humanité ?
Cet état émotionnel pathologique d’inconscience, en particulier chez ceux qui savent de première main, grâce à une interprétation factuelle et à une enquête historique universitaire honnête, que la haine aveugle n’a certainement pas commencé le 7 octobre 2023 avec l’évasion des détenus du camp de concentration de Gaza.
Depuis combien de temps les « Américains » ont-ils ignoré le plaidoyer de Rodney King en 1992 : « ne pouvons-nous pas tous nous entendre » ?
Apparemment non?
Et cette singulière démonstration d’ignorance, du point de vue soi-disant exceptionnellement élevé pour réfléchir et superviser la « civilisation occidentale ».
Em, où étais-tu ?
Comme tout enfant gâté de douze ans, ils ne peuvent penser qu'à eux-mêmes.
C'est et cela a toujours été « Ma voie ou l'autoroute ». S'ils n'obtiennent pas immédiatement ce qu'ils veulent, quand ils le veulent, ils commencent à se plaindre de la façon dont ils sont maltraités et pourquoi.
Je suis d'accord sur le fait que seuls quelques Juifs américains, de nombreux Juifs américains et d'autres, ne ressentent pas cela. Leur problème est la brutalité que le gouvernement israélien de droite leur applique.
Plus clairement, "Vous devez être l'ennemi de mes ennemis, sinon vous êtes mon ennemi!"
Je suggère fortement à toute personne ayant de sérieuses réserves sur la politique américaine en Israël d’écrire à chaque représentant élu et sénateur qu’elle a à son service et de poser une question.
Le mien a été formulé de cette façon. (homme politique appartenant ici) J'ai une demande de conseil. Qu’est-ce que vous dites à vos petits-enfants sur l’avenir auquel ils sont confrontés ?
Merci CN