Contrairement à Washington, Berlin – le deuxième plus grand fournisseur d'armes d'Israël – a consenti à la pleine juridiction de la CIJ, ce qui en fait une cible plus facile pour le procès du Nicaragua, écrit Marjorie Cohn.
Carlos Argüello Gómez du Nicaragua, le 8 avril, lors des plaidoiries contre l'Allemagne pour avoir facilité le génocide israélien en Palestine. (Photo ONU/Frank van Beek, avec l'aimable autorisation de la CIJ)
AAlors que la campagne génocidaire d'Israël contre les Palestiniens à Gaza – qui a tué plus de 33,000 XNUMX Gazaouis – entre dans son septième mois, le Nicaragua a poursuivi l'Allemagne devant la Cour internationale de Justice (CIJ, ou Cour mondiale) pour avoir facilité le génocide.
Nicaragua accusé que « l’Allemagne a fourni un soutien politique, financier et militaire à Israël en étant pleinement consciente, au moment de l’autorisation, que l’équipement militaire serait utilisé pour commettre de graves violations du droit international », ajoutant :
« L’équipement militaire fourni par l’Allemagne permettant à Israël de perpétrer des actes de génocide et d’autres atrocités comprenait des fournitures pour la ligne de front et les entrepôts, ainsi que des garanties de fournitures futures telles que des munitions, des technologies et divers composants nécessaires à l’armée israélienne. »
Le Nicaragua a également cité le refus de financement par l'Allemagne de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), qui « fournit un soutien essentiel à la population civile ».
L'Allemagne est le deuxième fournisseur d'armes d'Israël, représentant 30 pour cent des importations entre 2019 et 2023. Les États-Unis, principal soutien d’Israël, lui ont fourni 69 % de ses importations d’armes au cours de la même période.
Le 12 octobre, le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré :
« À l’heure actuelle, il n’y a qu’une seule place pour l’Allemagne : celle aux côtés d’Israël. C'est ce que nous voulons dire lorsque nous disons que la sécurité d'Israël est une raison d'État allemande. Notre propre histoire, notre responsabilité découlant de l’Holocauste, font de notre devoir perpétuel de défendre l’existence et la sécurité de l’État d’Israël. Cette responsabilité nous guide.
Scholz avec le président israélien Isaac Herzog à Tel Aviv, le 17 octobre 2023. (Amos Ben Gershom / Bureau de presse du gouvernement d'Israël, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Lors d'une audience historique les 8 et 9 avril, le Nicaragua a présenté son maisons devant la CIJ et l'Allemagne a nié les accusations. Le Nicaragua a demandé à la Cour mondiale d'ordonner cinq mesures provisoires « d'extrême urgence » pour la prétendue « participation de l'Allemagne au génocide plausible en cours et aux violations graves du droit international humanitaire et d'autres normes impératives du droit international général survenant dans la bande de Gaza ».
Daniel Müller, avocat au sein de l'équipe juridique du Nicaragua, a rappelé à la CIJ que dix jours auparavant, lorsque la cour avait ordonné mesures provisoires supplémentaires contre Israël dans le cas de l'Afrique du Sud, il a qualifié les conditions de vie à Gaza de « catastrophiques » et les récents développements d'« exceptionnellement graves ». Le tribunal a estimé qu’il existait « un risque imminent de préjudice irréparable au droit des Palestiniens de Gaza d’être protégés contre les actes de génocide ».
« Le Nicaragua agit non seulement en son propre nom sur la base des droits et obligations conférés par les normes impératives invoquées, mais aussi au nom du peuple palestinien qui est soumis à l'une des actions militaires les plus destructrices de l'histoire moderne. » Carlos José Argüello Gómez, ambassadeur du Nicaragua aux Pays-Bas, a déclaré au tribunal.
Gómez a déclaré que même si le Nicaragua n'a pas été soumis à autant de traitements inhumains et de destructions que les Palestiniens en ont subi depuis plus de 75 ans, « il a également été soumis à des interventions et à des attaques militaires pendant la majeure partie de son existence et éprouve de l'empathie pour les Palestiniens. personnes."
Dans l'affaire Activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre les États-Unis, en 1984 (Nicar. c. États-Unis), la CIJ s'est prononcée contre l'intervention américaine au Nicaragua, qui comprenait l'exploitation minière des ports, la destruction d'installations pétrolières et la formation, l'armement et l'équipement. des Contras (qui tentaient de renverser le gouvernement nicaraguayen).
Manifestation néerlandaise contre l'ingérence du président américain Ronald Reagan au Nicaragua, le 23 avril 1983. (Rob Croes pour Anefo, Wikimedia Commons, CC0)
Gómez a déclaré que le gouvernement israélien « ne devrait pas être confondu et assimilé au peuple juif », soulignant que les victimes juives de l’Holocauste « éprouveraient de la sympathie et de l’empathie pour les plus de 30,000 25,000 civils, dont 20,000 XNUMX mères et enfants massacrés jusqu’à présent en Palestine, et les XNUMX XNUMX enfants orphelins et les deux mères tuées toutes les heures.
Aide militaire et coupes à l'UNRWA alors que le génocide se déroule
La Convention sur le génocide impose aux tiers l'obligation de prévenir le génocide à partir du moment où ils ont conscience qu'un génocide pourrait être commis. Gómez dit Selon la Cour, « il ne fait aucun doute » que l’Allemagne « était bien consciente et est bien consciente au moins du risque sérieux de génocide, très certainement après votre ordonnance du 26 janvier [ordonnant des mesures conservatoires] ».
Gómez a soutenu que l'Allemagne était au courant des violations du droit international par Israël, citant 32 déclarations faites entre le 9 octobre 2023 et le 5 avril 2024 par des centaines d'experts, d'autorités, d'organisations, de juristes et de praticiens très respectés accusant Israël d'avoir violé ou de violer de manière plausible. la Convention sur le génocide.
« Avec toute cette connaissance indéniable de la situation », a déclaré Gómez, « la réaction de l'Allemagne a été d'augmenter son aide militaire à Israël ». Il a également cité l'annonce de l'Allemagne selon laquelle elle interviendrait en faveur d'Israël dans l'affaire Afrique du Sud c. Israël, en instance devant la CIJ.
Et, a déclaré Gómez, malgré la conclusion de la CIJ du 26 janvier selon laquelle Israël commettait de manière plausible un génocide, « l’Allemagne a continué, et continue encore aujourd’hui, à fournir des armes et une assistance militaire en général à Israël ».
Pour l'année 2023, le gouvernement allemand a autorisé 326 millions d'euros pour l'exportation d'équipements militaires et d'armes de guerre vers Israël, a déclaré au tribunal l'avocat nicaraguayen Müller.
Les licences d'exportation d'armes de guerre d'une valeur de 20 millions d'euros comprenaient « 3,000 500,000 armes antichar – qui, selon un fabricant allemand, constituent « une boîte à outils complète d'armes d'infanterie lancées à l'épaule » utilisées contre les chars, mais aussi contre les véhicules, les structures et les bâtiments. , et des personnes – 44 239 cartouches de mitrailleuses, XNUMX charges propulsives – un élément clé des munitions d’artillerie – et XNUMX charges d’allumage.
Müller a déclaré que ces armes sont « construites et destinées à détruire et à tuer, ou pour citer la propre définition de l'Allemagne, « des objets [et] des substances… ». . . capable . . . de causer des destructions ou des dommages à des personnes ou à des biens et de servir de moyen de recours à la force dans des conflits armés entre États.
Malgré la résolution du Conseil de sécurité exigeant un cessez-le-feu immédiat, l'Allemagne continue de fournir une assistance militaire à Israël. L’Allemagne facilite ou améliore la fourniture de l’aide humanitaire à Gaza. Mais, selon Müller,
« C’est en effet un prétexte pathétique pour les enfants, les femmes et les hommes palestiniens de Gaza de fournir une aide humanitaire, notamment par le biais de largages aériens, d’une part, et de fournir les armes et l’équipement militaire qui sont utilisés pour les tuer et les anéantir – et d’autre part. de tuer également les travailleurs humanitaires, comme en témoigne d’autre part l’attaque de missile contre des véhicules et des travailleurs de World Central Kitchen.»
Gómez a souligné l’implication des entreprises allemandes dans l’industrie militaire qui « profitent directement de la situation car elles ont vu le cours de leurs actions augmenter depuis octobre et ont considérablement augmenté les contrats de développement conjoint d’armes avec leurs homologues israéliens ».
Le Nicaragua a également cité la suspension par l'Allemagne du financement de l'UNRWA à Gaza le lendemain de l'ordonnance de la CIJ du 26 janvier, « sur la base de la seule décision du gouvernement israélien », comme preuve de la facilitation du génocide par l'Allemagne. « L'UNRWA est le partenaire le plus important pour fournir une assistance à la population de la bande de Gaza », a admis le ministre fédéral allemand le 7 novembre 2023. La suspension du financement a privé l'UNRWA de 450 millions de dollars.
L'autodéfense démystifiée Argument
Salle d'audience de la CIJ, deuxième jour d'audience des plaidoiries du Nicaragua contre l'Allemagne pour avoir facilité le génocide des Palestiniens par Israël, le 9 avril. (Photo ONU/CIJ-Frank van Beek, avec l'aimable autorisation de la CIJ)
Le Nicaragua a soutenu qu'Israël confondait le droit de protéger son peuple avec le droit de légitime défense en vertu de l'article 51 de la Charte des Nations Unies, citant l'avis consultatif de la CIJ de 2004 sur les Conséquences juridiques de la construction d'un mur dans le territoire palestinien occupé. Dans cette affaire, le tribunal a jugé qu’Israël, en tant que puissance occupante, ne pouvait prétendre à la légitime défense sur le territoire qu’il occupait. « Étonnamment », a déclaré Gómez, « l’Allemagne ne semble pas être capable de faire la différence entre l’autodéfense et le génocide ».
En outre, le Nicaragua a affirmé que « le peuple palestinien a le droit à l'autodétermination », ce qui inclut « le droit de prendre les armes contre l'occupation étrangère et contre les régimes racistes dans l'exercice de son droit à l'autodétermination tel qu'il est consacré dans la [ONU] Charte » et la Déclaration relative aux principes du droit international concernant les relations amicales et la coopération entre les États.
Gómez a souligné que les événements du 7 octobre « ne se sont pas produits dans le vide, sous l’impulsion du moment, sans aucune provocation ». Il a cité le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui a déclaré le 24 octobre : « Il est important de reconnaître également que les attaques du Hamas ne se sont pas produites en vase clos. Le peuple palestinien a été soumis à 56 ans d’occupation étouffante.
« Si les actions d’Israël se poursuivent sans retenue, comme elles l’ont fait depuis sa naissance en tant qu’État, et qu’elles continuent de recevoir le soutien aveugle d’États comme l’Allemagne, alors une nouvelle génération de Palestiniens se lèvera à nouveau dans un avenir proche », a prédit Gómez.
Demander 5 mesures provisoires
Le Nicaragua a demandé à la CIJ d'ordonner à l'Allemagne de ne pas aggraver la situation à Gaza, en « fournissant ou autorisant la fourniture de munitions de guerre et d'autres soutiens directs à Israël à ce stade et en privant l'UNRWA... » . . de financement et de la capacité de continuer à travailler conformément à son mandat.
Voici les mesures conservatoires demandées par le Nicaragua :
(1) L'Allemagne suspendra immédiatement son aide à Israël, en particulier son assistance militaire, y compris son équipement militaire, dans la mesure où cette aide peut être utilisée en violation de la convention sur le génocide, du droit international humanitaire ou d'autres normes impératives du droit international général telles que comme le droit du peuple palestinien à l'autodétermination et à ne pas être soumis à un régime d'apartheid ;
(2) L'Allemagne doit immédiatement tout mettre en œuvre pour garantir que les armes déjà livrées à Israël ne soient pas utilisées pour commettre un génocide, ne contribuent pas à des actes de génocide ou ne soient pas utilisées de manière à violer le droit international humanitaire ;
(3) L’Allemagne doit immédiatement faire tout son possible pour remplir ses obligations en vertu du droit humanitaire ;
(4) L'Allemagne doit revenir sur sa décision de suspendre le financement de l'UNRWA dans le cadre du respect de ses obligations de prévenir le génocide et les actes de génocide et la violation des droits humanitaires du peuple palestinien, ce qui inclut également l'obligation de faire tout son possible pour veiller à ce que l'aide humanitaire parvienne au peuple palestinien, plus particulièrement à Gaza ;
(5) L'Allemagne doit coopérer pour mettre fin aux violations graves des normes impératives du droit international en cessant son soutien, y compris sa fourniture à Israël d'équipements militaires susceptibles d'être utilisés pour commettre des crimes graves du droit international, et qu'elle continue à soutenir Israël. de l'UNRWA sur lequel cette Organisation a compté et fondé ses activités.
L'Allemagne affirme qu'elle ne peut être tenue responsable
L'équipe juridique allemande levée deux défenses principales. Premièrement, la CIJ n'a aucune compétence dans cette affaire, car la responsabilité de l'Allemagne dépend de la conclusion selon laquelle Israël commet un génocide et Israël n'est pas partie à cette affaire. Deuxièmement, l’Allemagne dispose d’un « cadre juridique solide » pour évaluer au cas par cas si les licences d’exportation sont conformes à ses obligations nationales et internationales et la plupart de ses exportations depuis octobre 2023 ne sont pas des « armes de guerre ».
L'agent Tania von Uslar-Gleichen a fait valoir au nom de l'Allemagne que les accusations du Nicaragua « n'ont aucun fondement en fait ou en droit. Ils dépendent d’une évaluation de la conduite d’Israël, et non d’une partie à cette procédure. » Elle a déclaré que l’affaire avait été portée devant le tribunal « sur la base des preuves les plus fragiles ».
Uslar-Gleichen le 9 avril à la Cour mondiale. (Photo ONU/ICJ-CIJ/Frank van Beek, avec l'aimable autorisation de la CIJ)
Samuel Wordsworth, représentant également l'Allemagne, a déclaré à la CIJ qu'elle n'avait pas compétence pour entendre cette affaire. Il a expliqué qu'Israël n'était pas devant le tribunal et que la détermination de sa conduite était une condition préalable pour déterminer la responsabilité de l'Allemagne. Dans l’affaire Afrique du Sud c. Israël, la CIJ a estimé qu’il était « plausible » qu’Israël ait commis un génocide.
Une décision finale sur le fond prendra plusieurs années. Avant de déterminer si l’Allemagne manque à ses obligations internationales, « la Cour doit d’abord déterminer qu’Israël a commis un génocide », a soutenu Wordsworth.
« La responsabilité de l’Allemagne est alléguée, mais en s’appuyant entièrement sur les actes illicites allégués d’Israël. » Ainsi, a-t-il dit, Israël est « un tiers indispensable ».
Mais Anne Peters, un autre membre de l'équipe juridique allemande, a admis que si le tribunal jugeait « plausible » qu'Israël viole le droit international, il pourrait alors déterminer si des « faits plausibles » établissent des « violations plausibles » de la part de l'Allemagne.
L'Allemagne affirme que la plupart des exportations ne sont pas des « armes de guerre »
Peters a déclaré que le Nicaragua n'a présenté aucune preuve que « des équipements militaires allemands auraient pu contribuer de manière significative à un prétendu génocide ou à des violations du droit humanitaire international » à la lumière des « normes strictes d'autorisation de l'Allemagne ».
Von Uslar-Gleichen a déclaré au tribunal que depuis le 7 octobre 2023, 98 % des licences accordées en Allemagne pour les exportations vers Israël ne concernaient pas des « armes de guerre », mais plutôt « d’autres équipements militaires ». Quatre-vingts pour cent du volume approuvé à l’exportation l’ont été en octobre 2023, a-t-elle indiqué.
Depuis octobre 2023,
« Nous ne voyons ni obus d’artillerie, ni munitions. Presque toutes les exportations concernent ce que l'on appelle « d'autres équipements militaires », généralement de nature subordonnée ou défensive », a-t-elle déclaré. Cela comprend généralement « les équipements de défense contre les risques chimiques, les équipements de protection tels que les casques ou les plaques de protection corporelle, les équipements de communication, les peintures et composants de camouflage, les pièces et autres équipements de caractère subordonné ».
Membres de la délégation allemande lors du procès du Nicaragua contre l'Allemagne pour avoir armé Israël alors qu'il commet un génocide, le 8 avril 2024. (Photo ONU/ICJ-CIJ/Frank van Beek, avec l'aimable autorisation de la CIJ)
Von Uslar-Gleichen a toutefois admis que l’Allemagne avait autorisé l’exportation d’armes de guerre vers Israël à quatre reprises au cours des six derniers mois. Deux licences pour des munitions « d’entraînement » (et non de combat), comprenant 500,000 1,000 pièces de munitions, ont été approuvées en novembre, et 2024 XNUMX pièces supplémentaires ont été approuvées début XNUMX.
Une troisième licence a été approuvée pour une charge propulsive dans le cadre d'un projet commun entre l'industrie allemande et israélienne, mais elle était à des fins de test. La quatrième licence concernait l'exportation de 3,000 XNUMX armes antichar portables « dans le contexte immédiat des massacres du Hamas », a-t-elle expliqué.
En 2023, Israël a demandé à l’Allemagne des munitions pour chars, mais aucune licence n’a encore été accordée. Une licence a été accordée pour un sous-marin, mais comme il s’agit d’une « arme de guerre », son exportation nécessite deux licences et n’a donc pas encore été approuvée, a déclaré Von Uslar-Gleichen à la CIJ. Les références du Nicaragua aux obus d'artillerie et aux munitions qui seront utilisées à Gaza « n'ont tout simplement aucun rapport avec la réalité. L’Allemagne les rejette », a-t-elle déclaré.
Gómez a fait valoir au nom du Nicaragua que « peu importe qu'un obus d'artillerie soit livré directement d'Allemagne à un char israélien bombardant un hôpital » ou qu'il reconstitue les stocks d'Israël.
« Le fait est que l'assurance de l'approvisionnement et du remplacement des armements est cruciale pour la poursuite par Israël des attaques à Gaza », a-t-il déclaré à la CIJ, ajoutant que l'Allemagne est consciente du « risque sérieux de génocide ».
Outil diplomatique et organisateur
Bien que les États-Unis soient de loin le plus grand fournisseur d’armes à Israël, ils n’ont pas été poursuivis devant la CIJ car ils n’accepteront pas la compétence de la Cour, sauf dans les cas où le gouvernement américain y consent explicitement. L'Allemagne a accepté la pleine juridiction de la CIJ et constitue donc une cible plus facile que les États-Unis pour le procès du Nicaragua.
"La CIJ ne mettra pas fin à la guerre à Gaza, mais c'est un outil diplomatique que la politique étrangère utilise pour exercer une pression supplémentaire sur Israël", a déclaré Brian Finucane, conseiller principal à l'International Crisis Group. dit The New York Times. "Dans le cas du Nicaragua, elle exerce une pression supplémentaire sur l'Allemagne."
La société civile a également intensifié ses pressions pour que l'audience de la CIJ sur le cas du Nicaragua contre l'Allemagne coïncide avec l'audience. Les délégations de CODEPINK ont manifesté, se sont rassemblées et ont remis des pétitions aux missions allemandes à travers les États-Unis.
Ces actions faisaient partie d'une campagne internationale de solidarité avec les Allemands palestiniens qui risquent d'être battus et arrêtés lorsqu'ils manifestent contre la complicité de l'Allemagne dans le génocide israélien.
La CIJ rendra dans les prochaines semaines une décision sur la demande de mesures conservatoires du Nicaragua dans l'affaire Nicaragua c. Allemagne.
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild et membre des conseils consultatifs nationaux d'Assange Defence et de Veterans For Peace, ainsi que du bureau de l'Association internationale des avocats démocrates. Elle est doyenne fondatrice de l'Académie populaire de droit international et représentante des États-Unis au conseil consultatif continental de l'Association of American Jurists. Ses livres incluent Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitique Issues. Elle est co-animatrice de la radio « Law and Disorder ».
Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Le fait que la population palestinienne soit décimée sous couvert de traquer le Hamas montre clairement qu’un génocide est perpétré contre cette population. Cela devrait être compréhensible pour quiconque a une conscience. Cette guerre/meurtre concerne davantage de terres, plus un espace est créé pour les colonies. Des discussions ont déjà été enregistrées sur la base de la future construction de condominiums le long de la mer Méditerranée. Et voilà. Mais personne ne devrait être assez naïf pour croire que Gaza sera un jour suffisamment de terre. Attendez-vous à plus. Beaucoup plus. L’essentiel est qu’à l’heure actuelle, l’Allemagne, ainsi que d’autres pays, sont complices du carnage que nous voyons se produire sous nos yeux en fournissant des armements pour sa continuation. Lorsque le monde retrouvera ses sens, sa conscience, nous connaîtrons la paix, espérons-le, pendant des milliers d'années.
Les pays de ce qui est considéré comme le sud intensifient leurs efforts. Le Nicaragua pourrait entretenir des relations suffisamment bonnes avec la Chine pour lui demander de cesser de fournir des matières premières à l’industrie allemande de la violence. Après tout, la Russie est peut-être un client plus pratique – les BRICS et tout le reste. L'Allemagne, selon des sources aussi diverses qu'un site d'information et des politiciens bulgares, dépend des matières premières chinoises pour la production de munitions. S’attendre à ce que le gouvernement allemand actuel se soucie des orphelins est tout simplement ridicule. Il suffit de demander aux personnes qui n’ont pas été autorisées à assister à une récente conférence – pas de liberté d’expression pour certaines cohortes d’humains.
Ainsi, si la CIJ se prononce en faveur du Nicaragua, Berlin ayant consenti à la pleine juridiction de la CIJ, cessera désormais tout simplement de fournir des armes à Israël.
Merveilleux! Quelle manière ridicule d'absoudre la culpabilité de la conscience, mais même pour se conduire de cette manière, ils doivent au moins avoir une conscience.
À ce stade du génocide commis contre les Arabes palestiniens non juifs, on ne peut pas en dire autant d’Israël.
De la même manière et pour la même raison, l'Allemagne a versé des réparations financières à l'État d'Israël afin de s'absoudre des crimes contre l'humanité, commis en son nom, contre les personnes de confession religieuse juive, depuis le tout début des années 1950. et continue, sous une forme ou une autre, depuis !
Les réparations politiques ont également pris la forme d’un soutien à l’État d’Israël, contre toute attente, dans chaque tournure tortueuse des décisions contre Israël.
Ce n’est pas tout ce qu’il y a à dire sur l’hypocrisie des normes morales, mais cela suffira pour le moment, jusqu’à ce que je puisse reprendre mon souffle. encore.
L’Allemagne est dans un manège perpétuel, payant sans cesse sa culpabilité pour l’Holocauste. La cause du Nicaragua est solide comme le roc. Mais pourquoi l’Allemagne et pas les États-Unis ?
Je crois que l'auteur l'a mentionné parce que les États-Unis ne se sont pas soumis à la juridiction de l'ICIJ. Je me demande pourquoi le Nicaragua ? Ce n’est pas le premier pays qui, à mon avis, s’impliquerait au Moyen-Orient. Peut-être que n’importe quel pays aurait pu intenter cette action, mais le Nicaragua s’est porté volontaire ?
Les Allemands ne savent que trop bien que deux torts ne font pas un bien. Le leadership est sans caractère et sans intégrité, sans colonne vertébrale. Ce sont des traîtres corrompus à l’égard de leur nation et ils suivent les ordres des sionistes de Tel Aviv.
En tant que citoyen allemand, je suis humilié par les éléments criminels du gouvernement Scholz et par sa stupidité.
Pourquoi pas de mandat d’arrêt contre des responsables criminels à Washington, Londres, Berlin, Paris et ailleurs ?