L'autre défaite d'Israël

L'opération palestinienne contre les inondations d'Al-Aqsa a placé Israël face à un dilemme historique que la confortable majorité de Netanyahu à la Knesset ne sera pas en mesure de résoudre, écrit Ramzy Baroud.

By Ramzy Baroud
Réseau Z

HHistoriquement, les guerres unissent les Israéliens. Pas plus. 

Non pas que les Israéliens ne soient pas d’accord avec la guerre de Benjamin Netanyahu ; ils ne croient tout simplement pas que le Premier ministre soit l'homme qui pourrait gagner ce prétendument existentiel bats toi. 

Mais la guerre de Netanyahu reste impossible à gagner simplement parce que les guerres de libération, souvent menées au moyen de tactiques de guérilla, sont bien plus compliquées que les combats traditionnels. Près de six mois après l'attaque israélienne sur Gaza, il est devenu clair que les groupes de résistance palestinienne durable et bien préparé pour un combat beaucoup plus long. 

Netanyahu, soutenu par des ministres d’extrême droite et un ministre de la Défense tout aussi intransigeant, Yoav Gallant, insiste sur le fait que davantage de puissance de feu est la solution. Malgré la quantité sans précédent d'explosifs, d'utiliser par Israël à Gaza, tué et blessé plus de 100,000 XNUMX Palestiniens, une victoire israélienne, quelle que soit la manière dont elle est définie, reste insaisissable. 

Alors, que veulent les Israéliens et, plus précisément, quel est le but final de leur Premier ministre à Gaza, de toute façon ? 

Principaux sondages d'opinion depuis le 7 octobre a continué produire des résultats similaires : le public israélien préfère Benny Gantz, chef du Parti de l'unité nationale, face au Premier ministre et à son parti, le Likoud. 

Un récent sondage menée par le journal israélien Maariv également inda souligné que l'un des partenaires de coalition les plus proches et les plus importants de Netanyahu, Bezalel Smotrich, le ministre des Finances et chef du Parti sioniste religieux, n'a pratiquement aucune importance en termes de soutien public. Si des élections avaient lieu aujourd'hui, le parti du ministre d'extrême droite ne franchirait même pas le seuil électoral. 

La plupart des Israéliens sont appel pour de nouvelles élections cette année. S’ils devaient réaliser leur souhait aujourd’hui, la coalition pro-Netanyahu ne pourrait rassembler que 46 sièges, contre 64 pour ses rivaux. 

Et si le gouvernement de coalition israélien – actuellement contrôle 72 sièges sur 120 à la Knesset – s’effondre, la domination de la droite sur la politique israélienne s’effondrera, probablement pour longtemps. 

Dans ce scénario, toutes les manigances politiques de Netanyahu, qui lui ont bien servi dans le passé, ne lui permettraient pas de revenir au pouvoir, sachant qu'il a déjà 74 ans. 

Des milliers d'Israéliens se sont une fois de plus rassemblés à Tel Aviv pour protester contre Netanyahu, qui n'a pas réussi à obtenir la libération des captifs de Gaza. pic.twitter.com/YQxFKQMm1b

– PressTV Extra (@PresstvExtra) le 6 avril 2024

Dans une société très polarisée, les Israéliens ont appris à blâmer un individu ou un parti politique pour tous leurs malheurs. C’est en partie la raison pour laquelle les résultats des élections peuvent différer considérablement d’un cycle électoral à l’autre. Entre avril 2019 et novembre 2022, Israël tenue cinq élections générales, et maintenant ils en réclament encore une autre. 

Les élections de novembre 2022 se voulaient décisives, car elles ont mis fin à des années d’incertitude, et réglé sur le « gouvernement le plus à droite de l’histoire d’Israël » – une description souvent répétée des coalitions gouvernementales modernes d’Israël. 

Pour éviter qu’Israël ne retombe dans l’indécision, le gouvernement de Netanyahu a voulu garantir définitivement ses acquis. Smotrich, aux côtés du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, voulait façonner une nouvelle société israélienne qui serait toujours orientée vers leur type de sionisme religieux et ultranationaliste. 

Netanyahu, de son côté, voulait simplement conserver le pouvoir, en partie parce qu'il s'est trop habitué aux avantages de son poste, et aussi parce qu'il espère désespérément éviter la prison en raison de ses multiples corruptions. essais cliniques. 

Pour y parvenir, les partis de droite et d’extrême droite ont œuvré avec diligence pour changer les règles du jeu, en raccourcir le pouvoir du pouvoir judiciaire et mettre fin au contrôle de la Cour suprême. Ils ont échoué dans certaines tâches et ont réussi dans d'autres, notamment un amendement aux Lois fondamentales du pays visant à restreindre le pouvoir du plus haut tribunal d'Israël, et donc son droit de renverser la politique du gouvernement. 

Même si les Israéliens protesté En masse, il était clair que l'énergie initiale de ces manifestations, à partir de janvier 2023, était en train de s'essouffler, et qu'un gouvernement doté d'une majorité aussi importante – du moins selon les normes israéliennes – ne céderait pas facilement. 

Le 7 octobre a changé tous les calculs. 

L’opération palestinienne contre les inondations d’Al-Aqsa est souvent examinée en termes de composantes militaires et de renseignement, sinon en termes d’utilité, mais rarement en termes de résultats stratégiques. Cela a placé Israël face à un dilemme historique que même la confortable majorité de Netanyahu à la Knesset ne sera probablement pas en mesure de résoudre. 

Pour compliquer les choses, le 1er janvier, la Cour suprême a officiellement annulé la décision de la coalition de Netanyahu de supprimer le pouvoir du pouvoir judiciaire.

Cette nouvelle, aussi importante soit-elle, a été éclipsée par de nombreuses autres crises qui ravagent le pays, principalement imputées à Netanyahu et à ses partenaires de la coalition : l'échec de l'armée et des services de renseignement qui ont conduit au 7 octobre, la guerre acharnée, le déclin de l'économie, le risque d'un conflit régional. , le fossé entre Israël et Washington, le sentiment anti-israélien croissant à l’échelle mondiale, et bien plus encore. 

Les problèmes continuent de s’accumuler, et Netanyahu, le maître politique d’autrefois, ne tient plus qu’au fil de la poursuite de la guerre le plus longtemps possible pour retarder le plus longtemps possible ses crises croissantes. 

Pourtant, une guerre illimitée n’est pas non plus une option. L'économie israélienne, selon des données récentes du Bureau central des statistiques du pays, a rétréci de plus de 20 % au quatrième trimestre 2023. Il est probable qu’il poursuive sa chute libre au cours de la période à venir. 

De plus, l’armée est en difficulté, menant une guerre impossible à gagner sans objectifs réalistes. La seule source majeure de nouvelles recrues peut être obtenu des Juifs ultra-orthodoxes, qui ont été épargnés du champ de bataille pour étudier dans des yeshivas. 

Soixante-dix pour cent de tous les Israéliens, dont de nombreux membres du propre parti de Netanyahu, souhaitent que les Haredi rejoignent l’armée. 

Le 28 mars, la Cour suprême commandé une suspension des subventions de l’État allouées à ces communautés ultra-orthodoxes. 

Si cela devait se produire, la crise s’aggraverait sur plusieurs fronts. Si les Haredi perdent leurs privilèges, le gouvernement de Netanyahu [qui dépend des partis ultra-orthodoxes pour sa majorité parlementaire] risque de s'effondrer ; s’ils les maintiennent, l’autre gouvernement, le conseil de guerre de l’après-7 octobre, risque également de s’effondrer. 

La fin de la guerre à Gaza, même si Netanyahu la qualifie de « victoire », ne fera que renforcer la polarisation et approfondir la pire lutte politique interne d'Israël depuis sa fondation sur les ruines de la Palestine historique. La poursuite de la guerre ajouterait aux schismes, car elle ne ferait que rappeler une défaite irrémédiable.  

Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef du Palestine Chronicle. Il est l'auteur de cinq livres dont : Ces chaînes seront brisées : histoires palestiniennes de lutte et de défi dans les prisons israéliennes (2019), Mon père était un combattant de la liberté : l'histoire inédite de Gaza de Géographie (2010) et avec la La deuxième Intifada palestinienne : Chronique d’une lutte populaire (2006). Le Dr Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA), Université Zaim d'Istanbul (IZU). Son site Web est www.ramzybaroud.net.

Cet article est de Réseau Z.

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.