Caitlin Johnstone : Le mensonge des « boucliers humains » d’Israël

Israël n'est pas « forcé » de tuer des enfants palestiniens, il le fait sciemment.

Marche sur Washington pour Gaza, 13 janvier. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Écoutez Tim Foley lire cet article. 

OUn aspect des récentes révélations sur le système d’IA Lavender de Tsahal qui n’est pas suffisamment pris en compte est le fait qu’elles sont complètement dévastatrices pour le récit selon lequel Israël a tué tant de civils à Gaza parce que le Hamas utilise des « boucliers humains ».

Si vous avez manqué cette histoire, un rapport majeur du +972 a révélé qu'Israël utilisait un système d'IA appelé Lavender pour compiler des listes d'assassinats de membres présumés du Hamas et du Jihad islamique palestinien, qui ont été réalisées sans aucune vérification humaine.

Un système automatisé, nommé psychopathiquement « Où est papa ? suit les suspects jusqu'à leur domicile afin qu'ils puissent être tués avec toute leur famille. L’armée israélienne a sciemment tué 15 à 20 civils à la fois pour tuer un jeune membre du Hamas, et jusqu’à 100 civils à la fois pour éliminer un haut responsable. 

Yuval Abraham de +972 écrit ce qui suit :

« De plus, l’armée israélienne a systématiquement attaqué les individus ciblés alors qu’ils se trouvaient chez eux – généralement la nuit, alors que toute leur famille était présente – plutôt que pendant le déroulement d’une activité militaire. Selon les sources, cela s'explique par le fait que, du point de vue du renseignement, il était plus facile de localiser les individus dans leurs maisons privées. Des systèmes automatisés supplémentaires, dont un appelé « Où est papa ? également révélés ici pour la première fois, ont été utilisés spécifiquement pour traquer les individus ciblés et commettre des attentats à la bombe lorsqu'ils pénétraient dans les résidences de leurs familles.

(Un autre rapport +972 par Abraham en novembre a révélé que les systèmes d'IA de Tsahal garantissent que l'armée israélienne est pleinement consciente de chaque enfant qu'elle va tuer à chaque frappe aérienne, et qu'elle cible délibérément les infrastructures civiles dans le cadre de sa politique.)

Interrogé sur ces systèmes par le +972, le porte-parole de Tsahal a répondu :

« Le Hamas place ses agents et ses moyens militaires au cœur de la population civile, utilise systématiquement la population civile comme bouclier humain et mène les combats depuis l’intérieur des structures civiles, y compris des sites sensibles tels que les hôpitaux, les mosquées, les écoles et les installations des Nations Unies. L’armée israélienne est liée et agit conformément au droit international, dirigeant ses attaques uniquement contre des cibles et des agents militaires. »

Le récit des « boucliers humains », devenu si populaire dans l’apologie d’Israël, insiste sur le fait que la raison pour laquelle Tsahal tue autant de civils dans ses attaques sur Gaza est parce que le Hamas s’entoure intentionnellement de non-combattants dans le but de rendre les Israéliens innocents réticents à larguer des bombes sur eux. .

Mais comme Les intercept Ryan Grim récemment observé sur Twitter, ceci est solidement réfuté par la révélation selon laquelle Israël a intentionnellement attendu de cibler des membres présumés du Hamas. quand il sait qu'ils seront encerclés par des civils.

"L'argument d'Israël selon lequel ils tuent tant de civils parce que le Hamas utilise des 'boucliers humains' est déchiré par la révélation selon laquelle Tsahal préfère attaquer ses 'cibles' lorsqu'elles sont chez elles avec leurs familles", a tweeté Grim. « Ce n’est pas le Hamas qui utilise des boucliers humains, c’est Israël qui chasse délibérément les familles. »

"Un bouclier humain n'est un bouclier que si votre ennemi valorise la vie humaine et cherche à minimiser les morts civiles", ajoute Grim. « Israël maximise délibérément le nombre de civils qu’il peut tuer en attendant qu’une cible soit avec toute sa famille. Les Palestiniens ne sont pas des boucliers pour Israël, ils sont tous des cibles. »

C’est un point tellement important. Défenseurs de la Palestine comme Abby Martin ont présenté pendant des années des arguments convaincants contre les affirmations d'Israël sur les « boucliers humains », et le bon sens montre que la présence de civils n'est clairement pas un moyen de dissuasion contre les frappes aériennes israéliennes, mais grâce à ces révélations +972, le mensonge a maintenant été complètement et irréfutablement démystifié.

Les civils ne sont pas tués parce que le Hamas se cache derrière eux, ils sont tués parce que Tsahal attend que des membres présumés du Hamas soient à proximité de civils pour les cibler avec des explosifs militaires de grande puissance.

Une citation populaire attribuée à l’ancienne Première ministre israélienne Golda Meir dit : « Un jour, nous pourrons peut-être pardonner aux Arabes d’avoir tué nos enfants, mais nous ne leur pardonnerons jamais de nous avoir obligés à tuer leurs enfants. »

Vous voyez cette citation apparaître tout le temps dans diverses itérations, partagées avec approbation par les apologistes d’Israël du monde entier, comme si c’était quelque chose de sage et de brillant au lieu d’une horrible défense du meurtre d’enfants. Mais il s’avère que cette citation moralement dépravée n’est même pas vraie selon les interprétations les plus généreuses : Israël n’est pas « forcé » de tuer des enfants palestiniens, il l’est. choisissant sciemment de.

Le récit des « boucliers humains » n’est qu’un exemple supplémentaire dans lequel Israël prétend être la victime alors qu’il est en réalité le bourreau.

Ils j'ai menti à propos des bébés décapités pour qu'ils puissent s'en sortir tuer des bébés. Ces palmes menti sur les viols massifs pour qu'ils puissent s'en sortir commettre un viol. Ils ont menti sur le fait que le Hamas utilisait des civils comme boucliers humains afin de pouvoir tuer des civils.

Ils mentent en disant qu'ils sont des victimes pour pouvoir devenir des victimes.

Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur FacebookTwitterSoundcloud YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fiPatreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.

Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

6 commentaires pour “Caitlin Johnstone : Le mensonge des « boucliers humains » d’Israël »

  1. Jackson
    Avril 7, 2024 à 21: 34

    Et pourtant, à Atlanta aujourd’hui, une tromperie encore plus incroyablement exaltante. (RoughDraftAtlanta)

    « …Le rabbin Ilan Feldman a dit à la foule :
    Au sein du Hamas, nous avons un ennemi qui méprise son propre peuple et l’utilise comme bouclier humain, dans l’espoir d’augmenter les pertes civiles afin que le monde se retourne contre Israël », a-t-il déclaré. « Et il prend des otages civils, des femmes et des enfants, les utilise comme monnaie d'échange, ne respecte pas les conventions de la guerre en identifiant même qui ils sont. Et certaines voix veulent donner de la crédibilité à ce comportement.»

    • Horatio
      Avril 8, 2024 à 19: 31

      Les rabbins ne sont pas dans notre langage des prêtres ou des saints hommes mais des enseignants. Ce qu’ils enseignent n’est pas la bonté pour l’homme ordinaire, mais la bonté pour les Juifs, les golems ne sont pas inclus. Par conséquent, ne vous attendez pas à ce que des babioles de sagesse jaillissent de ces personnes.

  2. Charlie Birdseed
    Avril 6, 2024 à 20: 44

    Pour être menti, il faut votre consentement et votre participation.
    Pour se faire mentir, il faut écouter le menteur.
    Pour qu’on vous mente, vous devez accorder toute votre attention au menteur.

    Faites l'amour pas la guerre.
    Au moins pendant que vous faites l'amour, seul votre amant vous mentira. Personne d’autre n’aura suffisamment de votre attention pour pouvoir vous mentir.

  3. Charlie Birdseed
    Avril 6, 2024 à 20: 30

    Ce que j'aime, c'est le fait que je n'avais pas entendu ce mensonge. Pas un mot. Pas même une bouffée. Je n’en avais pas entendu un seul morceau. Cela m’a fait sourire, car cela m’a dit que « les éteindre » fonctionnait. Les Israéliens ont raconté un gros mensonge, et je nourrissais les oiseaux ou autre chose et je n'ai même pas entendu le grand mensonge. Je ne savais pas que ce grand mensonge existait.

    Et si les écrans racontaient un gros mensonge, mais que personne n’écoutait, personne ne regardait ? Les entreprises pourraient-elles encore contrôler l’esprit des gens si tout le monde les éteignait ? Tous les écrans ont toujours des boutons d'arrêt.

    Ensuite, je suis venu ici et la « presse alternative » a fait le travail qui lui était assigné, qui est apparemment de s'assurer que les mensonges des médias d'entreprise atteignent même ceux qui refusent de consommer les médias d'entreprise.

    Et si la résistance trouvait autre chose à dire que « qu’est-ce qu’il y a à la télé ? »
    Peu importe ce que pensent les carrés ?
    Faites l'amour pas la guerre
    … à tout le moins, cela devrait inciter les gens à éteindre leurs écrans pendant un petit moment, ou au moins à passer de CNN à différentes formes de porno. Peut-être qu'ils parviendront à rater un Gros Mensonge pendant qu'ils font autre chose ? Peut-être qu'ils connaîtront le plaisir de savoir qu'ils ont réussi à passer complètement à côté d'un gros mensonge.

  4. Drew Hunkins
    Avril 6, 2024 à 15: 41

    Le Hamas a le droit, en vertu du droit international, de se rebeller en utilisant la force contre son occupant. « Où est papa ? » est une méthode malsaine et tordue, tout droit sortie du manuel de jeu des militaristes-fascistes les plus sadiques.

    • Gypsy33
      Avril 8, 2024 à 17: 11

      Salut Drew
      Et comment osent-ils nommer leur système de destruction « Lavande » alors que la vraie lavande est l’herbe du calme et du nettoyage.

Les commentaires sont fermés.