Créer des conditions qui menacent la survie de tout ou partie d’une population donnée fait partie de la définition même du génocide en vertu du droit international, écrit Phyllis Bennis.
Le président américain Joe Biden devant la Maison Blanche, en mai 2022. (Maison Blanche, Adam Schultz)
By Phyllis Bennis
Autres mots
Eplus tôt cette année, la Cour internationale de Justice a statué que les actions d'Israël dans Gaza constitue vraisemblablement un génocide. L'instance judiciaire la plus influente au monde a ordonné à Israël de cesser de tuer des civils et d'admettre davantage d'aide humanitaire.
Malheureusement, Israël était n'en avoir rien. Les massacres d'Israël se sont poursuivis, avec Plus de 30,000 XNUMX Palestiniens à Gaza sont désormais morts et des dizaines de milliers d'autres risquent de mourir la faim et la maladie. Petite aide précieuse entre.
Et pire encore, les États-Unis se sont joints aux efforts d’Israël pour neutraliser la plus importante agence humanitaire de Gaza.
Quelques heures seulement après l'annonce de la décision du tribunal, Israël a allégué que 12 employés gazaouis de l'Office de secours des Nations Unies (UNRWA) – le principal organisme chargé de fournir une aide humanitaire aux La Palestine réfugiés – étaient des membres du Hamas liés aux attaques du 7 octobre.
Depuis plus d’un demi-siècle, l’UNRWA a fourni à Gaza tous les services qui seraient normalement fournis par un gouvernement. La plupart des médecins, infirmiers, enseignants, ingénieurs et balayeurs de Gaza sont des employés de l'UNRWA. Sans l’UNRWA, toutes les autres agences des Nations Unies et organisations à but non lucratif seraient incapables de mener à bien leur travail crucial dans la région.
L'UNRWA emploie des milliers de personnes à Gaza. L’affirmation d’Israël selon laquelle il y en aurait 12 était douteuse – et le gouvernement du pays n'en a fourni aucune preuve.
En fait, les noms de tous les employés de l'UNRWA ont été fourni à Israël plus tôt dans l'année pour vérification et aucune préoccupation n’a été soulevée. Mais juste au cas où, l'UNRWA a immédiatement annoncé qu'il licencier les employés nommés (moins deux qui avaient été tués). Et l'ONU a lancé deux enquêtes distinctes.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, au centre à gauche, rencontre l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les pays donateurs de la Palestine, le 30 janvier 2024. (Photo ONU/Mark Garten)
Au lieu d'attendre que ces enquêtes aboutissent, l’administration Biden a immédiatement réduit l'intégralité de son aide à l'UNRWA, malgré le rôle irremplaçable de l'agence dans l'acheminement de l'aide dont Gaza a désespérément besoin. De nombreux alliés clés des États-Unis ont emboîté le pas, et le Sénat américain a voté pour interdire explicitement l'UNRWA de recevoir une future aide humanitaire.
Certains à Washington ont suggéré qu'ils pourraient rediriger les fonds de l'UNRWA vers des organisations comme L'UNICEF et le Programme alimentaire mondial, mais l’UNICEF et le PAM ont ensemble moins de 70 employés sur le terrain à Gaza – l’UNRWA en a plus de 13,000 XNUMX. Les responsables américains eux-mêmes avaient admis plus tôt que l'UNRWA "le seul jeu en ville" en termes d'acheminement d'une aide significative à Gaza.
Le commissaire européen a annoncé son intention de rétablir le financement de l'UNRWA, qui avait été suspendu plus tôt en raison d'allégations de l'armée israélienne concernant l'implication de certains membres de l'organisation dans les événements du 7 octobre. pic.twitter.com/pKsODiA6lg
— PALESTINE EN LIGNE ?? (@OnlinePalEng) 1 mars 2024
L'impact de ces réductions L’impact sur la vie déjà menacée de 2.3 millions de Gazaouis déplacés – ainsi que de millions d’autres réfugiés palestiniens en Cisjordanie, en Jordanie, au Liban et en Syrie – ne peut guère être surestimé. Le définancement de l’agence compromet encore davantage l’accès des Palestiniens à l’eau, à la nourriture, aux médicaments, aux abris et au carburant – et, parallèlement au soutien militaire américain continu à Israël, rend Washington complice du génocide.
Des milliers de Palestiniens – notamment des bébés, des enfants, des femmes enceintes et des personnes âgées – mourront à cause de ces coupures. Et les millions de réfugiés palestiniens dans toute la région perdront la seule agence internationale du système des Nations Unies mandatée pour protéger leurs droits, y compris leur droit de retourner un jour dans leurs foyers dans ce qui est aujourd'hui Israël.
Créer des conditions qui menacent la survie de tout ou partie d’une population donnée fait partie définition du génocide en vertu du droit international. Pour nourrir les enfants, soigner les blessés et sauver des vies innocentes – et éviter d’être complices du génocide – les États-Unis doivent restaurer le financement de l’UNRWA et utiliser leur influence pour imposer un cessez-le-feu immédiat dans le conflit.
Phyllis Bennis est membre de l'Institute for Policy Studies et siège au conseil d'administration national de Jewish Voice for Peace. Son livre le plus récent est la 7e édition mise à jour de Comprendre le conflit israélo-palestinien : une introduction (2018). Ses autres livres incluent : Comprendre la crise américano-iranienne : introduction de Géographie (2008) et avec la Défier l’empire : comment les peuples, les gouvernements et l’ONU défient la puissance américaine (2005).
Les Israéliens doivent passer un bon moment, pardonnez le jeu de mots draconien, car d'abord Joey coupe l'UNRWA et maintenant nous larguons de l'aide par voie aérienne.
Ce qui est peut-être, d'après ce que je sais, beaucoup moins cher. Compte tenu des dépenses liées à l’aide à l’Ukraine, l’une ou l’autre serait moins chère. Mais bon sang, qui est l’argent du comté à part nous, citoyens américains.
« CHIEN » donne-moi de la force.
Le financement de l'armée israélienne rend les États-Unis complices du génocide israélien. On pourrait modifier cela si le financement n'était pas répété une fois que les objectifs étaient devenus clairs, mais c'est une considération pour une planète différente.
Le financement de l’État client en Ukraine a entraîné le massacre ou l’invalidité d’au moins près d’un million de personnes.
Même les efforts du Congrès pour arrêter de financer la destruction de l’Ukraine dépendent d’un nouveau mouvement visant à isoler la frontière sud de l’Amérique. Selon les dirigeants, les biens et l’argent devaient circuler d’un côté à l’autre ; les humains devraient être contraints. En conséquence, la DEA élimine les concurrents sur le marché des médicaments et des personnes pour maintenir les prix à un niveau élevé, tandis que la CIA échange les faveurs de quelques trafiquants mieux placés pour maintenir le commerce en activité, ainsi que tous ses homicides généralement clandestins.
J'ai vu le film « la zone d'intérêt » ; à l'époque, les nazis vivaient joyeusement non loin des camps de concentration, cultivant et profitant de leurs jardins. Ensuite, cela me vient à l’esprit de Borrell et de sa représentation du monde avec Europe = jardin, reste du monde = jungle, qui montre fondamentalement la pensée sous-jacente de la plupart des Européens ; Borrell s'efforce de montrer que cela signifiait quelque chose de différent et j'espère qu'il réussira. Malheureusement, d'autres collègues se comportent d'une manière similaire aux nazis de ce film.
Ce film ressemble à une illustration de notre société occidentale, à la seule différence que les camps de concentration se trouvent hors de nos frontières, tout comme nous envoyons des tonnes de nos déchets dans les pays en développement afin de garder les nôtres « propres » et impeccables ; nous vivons comme s'il n'y avait pas de souffrance, pas de violence, pas de génocide, pas de pauvreté, pas de faim… pendant que nos dirigeants fournissent du gaz aux chambres du monde entier, des armes qui tuent des civils, des sanctions qui mettent les pays à genoux, militarisent les organisations humanitaires, les idéologies et médias, etc.
L'histoire se répète mais souvent d'une manière/réalité différente
Cela ne veut pas paraître cynique, mais cela n’est pas surprenant et est typique de la politique américaine. Les États-Unis sont très expérimentés en matière de génocide, de massacres et de destructions. Après tout, elle a été fondée sur le colonialisme de peuplement européen, le génocide et l’esclavage.
Après la Seconde Guerre mondiale, le tapis américain a bombardé la Corée au début des années 1950 et a rasé l'endroit au point que peu de bâtiments sont restés debout ; cela a entraîné la mort de 2 à 3 millions de personnes. Il s’agissait d’un acte d’agression et d’ingérence totalement inutile qui n’avait rien à voir avec la défense des États-Unis.
Ensuite, nous avons la guerre et les bombardements massifs de l’Asie du Sud-Est au cours de la décennie suivante, qui ont entraîné la mort de plusieurs millions de personnes supplémentaires et laissé un gâchis toxique, des munitions non explosées, etc., auxquelles ils doivent encore faire face à ce jour. La Corée et le Vietnam se trouvent à des milliers de kilomètres de la « patrie » impériale américaine.
Ces massacres de masse ont eu lieu avant même que la génération actuelle des soi-disant néoconservateurs n’acquière le pouvoir, il s’agissait simplement d’une bonne vieille politique étrangère impérialiste.
Ensuite, nous avons des massacres et des destructions de masse plus récents en Afghanistan, en Irak, en Libye, etc., couplés aux coups d'État de la CIA en Haïti, au Honduras, etc., une guerre de siège contre le Venezuela, Cuba, l'Iran, etc. qui a entraîné la mort et le déplacement de plusieurs personnes. des millions de personnes. Comme nous le voyons à Gaza, la guerre de siège peut être très efficace pour réduire la population, bien plus que la destruction militaire directe.
Comme d’habitude, beaucoup d’argent pour le génocide, la guerre, les armes, l’aide militaire à Israël, à l’Ukraine, etc., pas d’argent pour des soins de santé abordables, pas d’argent pour les infrastructures.
Exactement! Et c’est exactement ce que les États-Unis ont fait en leur propre nom, avant et après avoir pris le commandement du système capitaliste mondial.
Depuis un demi-millénaire, ce système mondial euro-américain a organisé un holocauste implacable qui n’a laissé aucune partie du globe intacte. L’un de ces génocides qui doit être aussi connu que les événements de Gaza est le génocide en cours au Congo, dont les victimes se comptent déjà par millions.
Exactement!
Et votre liste se limite aux crimes commis par les États-Unis en leur propre nom, avant et après qu’ils aient pris le commandement du système capitaliste mondial. Si nous devions inclure toutes les horreurs perpétrées par des puissances capitalistes autrefois dominantes comme l’Angleterre, ou par des prétendants comme l’Allemagne ou le Japon, ou par des « gangsters mineurs » comme la Belgique, la liste serait trop longue même pour être comprise. Depuis un demi-millénaire, cet empire capitaliste euro-américain a organisé un holocauste implacable qui n’a laissé aucune partie du globe intacte.
L’un de ces génocides qui doit être aussi connu que celui de Gaza est le génocide en cours au Congo, qui a déjà fait plusieurs millions de victimes.
Je suppose que tout va bien maintenant, car Washington largue désormais de l'aide aérienne à Gaza.
Financez, armez et gérez la couverture diplomatique de l’occupant pendant des décennies, puis largez par avion des fournitures vers les occupés pendant quelques jours à titre de coup de relations publiques. Vraiment sympa. Vous voyez comment le jeu se joue ?
Exactement, le DNC sait que Genocide Joe a besoin d’un coup de pub l’année « électorale » pour le faire paraître un peu moins génocidaire que l’autre monstre sioniste qui se présentera contre lui.
« Le définancement de l’UNRWA rend les États-Unis complices du génocide*
Faux! Les États-Unis sont depuis longtemps complices de l'apartheid, du nettoyage ethnique et des fréquents massacres de Palestiniens, c'est-à-dire du génocide lent dans lequel Israël s'est engagé depuis sa fondation. Mais la fin du financement de l'UNRWA fait désormais des États-Unis un « participant actif » au génocide. Tout comme les bombardements américains contre les Houthis et leur campagne visant à perturber les expéditions vers Israël pour au moins ralentir la campagne meurtrière de massacre menée par Israël à Gaza. Tout comme l’envoi de davantage d’armes à Israël. Tout comme le fait d’opposer son veto aux résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU exigeant un cessez-le-feu à Gaza. Les États-Unis sous Joe Biden sont allés bien au-delà de la complicité dans leur soutien à Israël ; ils participent désormais pleinement et volontairement au massacre.
Quel merveilleux coup de pouce pour le droit international et la justice pour tous si ces personnes malveillantes, Biden & Co., et leurs amis dans leur pays et dans le monde, étaient tenus strictement responsables de leurs actes. Peut-être de manière perverse et involontaire, Biden pourrait en réalité contribuer à la démocratie et à l’État de droit. Il est important d'avoir des exemples solides et brillants de justice juste et impartiale, sinon l'idée de justice elle-même devient corrompue.
En fait, l’ensemble du Congrès américain, les deux chambres, devraient le rejoindre sur le banc des accusés. Maintenant, justice serait rendue. Enfin.
J'ai du mal à penser à une seule action américaine en relation avec l'assaut sur Gaza qui ne constitue pas une violation flagrante du droit international. Et pendant que nous y sommes, pouvons-nous abandonner la distinction stupide véhiculée dans cette affaire comme « complicité » ? Nous parlons ici d’un génocide intentionnel, généralisé, planifié par des professionnels par l’administration Biden.
Accepter. La complicité est trop passive et ne décrit pas de manière adéquate les actions délibérées, et donc actives, des États-Unis pour encourager et aider le génocide. Elle en est partie prenante à bien des égards – militaire, financier et politique.
Les États-Unis sont COMPLICITES et pas seulement dans ce génocide.
N’existe-t-il pas un moyen pour nous, peuple américain, de contribuer individuellement à l’UNRWA à titre privé ? Pourquoi sommes-nous sous le contrôle d’un Congrès génocidaire ? Il doit y avoir un autre moyen de venir en aide aux Palestiniens.
Bonjour, Barbara
Voici un lien pour faire un don à l'UNRWA :
hxxps://donate.unrwa.org/gaza/~my-donation
Le siège de l’UNRWA à Amman (Jordanie) délivre des reçus, nos dons sont donc à l’abri des voleurs de Tsahal…
Cordialement, Marika
Vous pouvez contribuer à l’UNRWA. J'ai fait tout ce que je pouvais me permettre. Allez simplement sur leur site Web. Facile à trouver et facile à faire. La participation des États-Unis à ce génocide est dégoûtante et j’aimerais absolument que certains de nos meilleurs et plus brillants intentent une action en justice contre le gouvernement américain pour complicité dans le génocide. J'ai lu que quelqu'un dans l'UE avait fait exactement cela.
oui, il existe un moyen de contribuer : hxxps://donate.unrwa.org
Mais est-ce que quelqu’un comprend pourquoi aucune nation n’a pris les devants pour combler le déficit ? La Chine pourrait facilement y parvenir toute seule, tout comme l’Arabie saoudite et bien d’autres. Pourquoi les BRICS ne contribuent-ils pas collectivement ? Pourquoi personne n'agit ???
« Le définancement de l’UNRWA rend les États-Unis complices du génocide »
« Les États-Unis d’Amérique » depuis leur création et « nous » plus récemment ont été complices du génocide.
La complicité la plus « oubliée » a été réalisée à travers le véhicule connu sous le nom de « Conférence de paix de Paris à Versailles en 1919 », facilitant des points d’inflexion accélérés au sein du processus impérialiste en cours dans diverses présentations des « États-Unis d’Amérique ».
En fait, j’ai été choqué d’entendre John Mersheimer dire cette semaine dans Judging Freedom que Biden travaillait dur pour acheminer de l’aide à Gaza. Bien que John reste ferme sur notre complicité avec le génocide alors que nous continuons à fournir des armes et de l'argent. J'ai été surpris que le juge n'ait pas évoqué la suppression des fonds de l'UNRWA. Étant donné que tout le récit de l’UNRWA a été critiqué pour son caractère ridicule, qu’est-ce qui ne va pas chez nos alliés ?! D’un seul coup – première allégation – la Suisse « neutre » a coupé son aide à l’UNRWA ?!?
Les parachutages symboliques sur les plages ne constituent guère une réponse humanitaire. Laissons Blinken diriger un convoi de plus de 1000 XNUMX camions vers Gaza. Ce serait une réponse humanitaire et je doute que les Israéliens l’attaquent. Bien sûr, s’ils le faisaient, le Congrès serait peut-être arraché aux griffes de l’AIPAC.
« En fait, j’ai été choqué d’entendre John Mersheimer dire cette semaine dans Judging Freedom que Biden travaillait dur pour acheminer de l’aide à Gaza. »
Les spectateurs et les stratèges diffèrent, tandis que certains qui se croient « stratèges » diffèrent sur différents sujets/présentations qui nécessitent un contenu « démontré » pour faciliter la « gestion de la perception » de l'action, de la cohérence, de la facilité et de l'importance.
Il est temps d’admettre que la reconnaissance du régime d’apartheid comme légitime contre la volonté de la majorité des habitants du pays a rendu les États-Unis complices du génocide de 1948.
Le projet isramerikkkan constitue légalement l’intention et la pratique du génocide.
La brutalité et la méchanceté de Tsahal montrent une fois de plus que même un pays « avancé » peut revenir à un niveau de rage et d’agression qui se cache juste sous la surface de notre soi-disant « civilité ». Cela rend la situation encore plus horrible lorsque notre propre gouvernement participe activement – principalement, suppose-t-on, à cause de la crainte de réactions négatives et d’une perte de contributions à la campagne. On se retrouve avec des sentiments de désespoir… et de dégoût.
« On se retrouve avec des sentiments de désespoir… et de dégoût. »
Le dégoût est un outil utile pour encourager une restriction de concentration renforcée par des tendances à l'émotivité, bien qu'il nécessite des efforts de socialisation holistiques importants pour atteindre une puissance significative afin d'atteindre un niveau acceptable/tolérable de « gestion de la perception ».
D'où la divergence logique entre – Nous, le peuple, tenons ces vérités pour évidentes et ne nous vautrons pas dans nos propres conneries.