Nouvelles du consortium sera à l'intérieur de la Cour royale de justice cette semaine pour ce qui pourrait être la dernière audience de Julian Assange en Grande-Bretagne. Les journalistes étrangers n’ont pas accès à la couverture à distance.
CActualités onsortium couvrira mur à mur l'audience de Julian Assange mardi et mercredi à la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles à Londres.
Nouvelles du consortium Éditeur en chef Joe Laurie et CN en direct! Producteur exécutif Cathy Vogan ont eu accès à l'audience au sein de la Royal Courts of Justice. Lauria fournira des rapports écrits quotidiens ainsi que des récapitulations vidéo nocturnes des événements de la journée au tribunal. Vogan tweetera en direct au fur et à mesure que l'affaire se déroulera et produira des reportages vidéo.
CN en direct! fournira également une retransmission en direct des événements à l’extérieur du palais de justice de The Strand, où les partisans d’Assange ont été invités à se rassembler. Nouvelles du consortium aura une couverture vidéo de plusieurs événements connexes, y compris la première du film à Londres dimanche La chute de la confiance, auquel Stella Assange, Wikileaks Éditeur en chef Kristinn Hrafnsson et directeur Kym Statton parlait; une table ronde lundi soir au Frontline Club animée par Chris Hedges, avec Stella Assange, Hrafnsson et un avocat Jennifer Robinson; et des tables rondes de journalistes couvrant les audiences les mardi et mercredi soirs.
Assange fait appel de la décision rendue en juin dernier par un juge de la Haute Cour. Jonathan Swift de lui refuser l'autorisation de faire appel de la décision du ministre de l'Intérieur de l'extrader vers les États-Unis pour y faire face à des accusations d'espionnage et de complot en vue de commettre une intrusion informatique, ainsi que huit points de droit après qu'une décision d'un magistrat en janvier 2021 a bloqué l'extradition pour des raisons de santé mais s'est rangée du côté du Les États-Unis sur tous les autres points.
Nouvelles du consortium n'a pu accéder à la salle d'audience que parce qu'elle est présente en Angleterre pour l'audience. Les journalistes ne relevant pas de la juridiction de la Haute Cour en Angleterre et au Pays de Galles se sont vu refuser l'accès à distance en ligne, même si les journalistes du monde entier ont pu suivre en direct les débats en ligne lors de l'audience d'Assange devant le magistrat. Vanessa Baraitser en septembre 2020, puis devant la Haute Cour en octobre 2021, qui a annulé la décision du magistrat sur la base des assurances américaines selon lesquelles cela ne nuirait pas à Assange.
Parmi ceux qui se sont vu refuser l'accès pour couvrir l'audience parce qu'ils ne sont pas physiquement en Angleterre ou au Pays de Galles se trouvent le correspondant de Fox News. Landon Mion; journalistes australiens chevronnés Marie Kostakidis et Pierre Cronau; et des journalistes américains Kevin Gosztola et Marjorie Cohn.
Rassemblement à Trafalgar Square samedi pour Assange. (Orlando Harrison pour NC)
Vidéo d'Orlando Harrison et Cathy Vogan pour Consortium News
Avant même que cela ne commence, le Royaume-Uni tente de faire taire les reportages mondiaux sur cette affaire. Qu’est-ce que cela dit de ses intentions ?
Je crains le pire.
Merci, Consortium News, pour votre travail assidu et vos reportages sur Julian Assange toutes ces années. Seuls des journalistes comme vous et Julian Assange se dressent entre nous et la planète fasciste.
Merci CN
Dans la mesure où une grande partie des médias traditionnels daigneront couvrir ces procédures et leurs résultats, même en tant que « spectateurs étrangers », il s’agira très probablement de réduire le récit au seul statut de Julian Assange en tant qu’individu (par exemple , qu'il « mérite » ou non ce qui lui arrive).
Certes, le traitement qui lui a été infligé personnellement est absolument épouvantable en soi, et cela serait vrai même s'il était un véritable meurtrier de masse, plutôt qu'un éditeur qui informait le public de toutes sortes d'actes répréhensibles et Il l’a fait d’une manière bien plus judicieuse que ne le croiront jamais ceux qui le fustigeent par ignorance ou par malhonnêteté. Cependant, ce qui est véritablement en jeu n’est pas simplement le bien-être d’Assange, mais aussi la question de savoir si les principes juridiques, constitutionnels et philosophiques fondamentaux qui sont considérés comme les fondements du « monde libre » peuvent ou non être violés à perpétuité et très probablement brisés. irréparable pendant au moins plusieurs générations.
Merci au CN de veiller à ce que vos lecteurs aient accès aux reportages depuis l'intérieur de la salle d'audience. La structure de la puissance occidentale sait que WikiLeaks a le potentiel de la faire tomber. Ils ont violé de manière flagrante leurs propres lois pour empêcher un tel résultat. C'est à nous de protéger Assange et la vérité de la disparition.
Je suis d'accord. Nier la déclaration d’une procédure judiciaire au Royaume-Uni en 2024 ? Incroyable. Merci CN. GRATUIT JULIAN ASSANGE.