Le député Bhadrakumar soulève la pertinence contemporaine des efforts nazis visant à exterminer les Russes par la famine forcée pendant le siège de Leningrad.
Le tir de canons anti-aériens près de la cathédrale Saint-Isaac lors de la défense de Leningrad en 1941. (Boris Kudoyarov dans Le Front de l'Est dans les photographies de John Erickson, Wikimedia Commons, domaine public)
By Le député Bhadrakumar
Punchline indien
AL'anniversaire marquant des annales de l'histoire moderne de samedi reste un souvenir vivant pour le peuple russe. Le siège de Leningrad, sans doute l'épisode le plus horrible de la Seconde Guerre mondiale, qui a duré 900 jours, a finalement été brisé par l'Armée rouge soviétique le 27 janvier 1944, il y a 80 ans.
Le siège a enduré plus de 3 millions de personnes, dont près de la moitié sont mortes, la plupart au cours des six premiers mois, lorsque la température est tombée à 30° en dessous de zéro.
C'était un événement apocalyptique. Les civils sont morts de faim, de maladie et de froid. Ce fut pourtant une victoire héroïque. Les habitants de Léningrad n'ont jamais tenté de se rendre, même si les rations alimentaires étaient réduites à quelques tranches de pain mélangées à de la sciure de bois, et que les habitants mangeaient de la colle, des rats – et même les uns les autres – alors que la ville se retrouvait sans eau, sans électricité, sans carburant ni moyen de transport et était bombardée. tous les jours.
C'est le 22 juin 1941 que les armées allemandes franchissent les frontières russes. En six semaines, le groupe d'armées au nord de la Wehrmacht, les forces armées du Troisième Reich, se trouvait à moins de 50 kilomètres de Leningrad dans une fantastique blitzkrieg et avait avancé de 650 kilomètres en profondeur sur le territoire soviétique.
Un mois plus tard, les Allemands avaient pratiquement achevé l'encerclement de la ville, seule une route périlleuse traversant le lac Ladoga, à l'est, reliait Leningrad au reste de la Russie. Mais les Allemands ne sont pas allés plus loin. Et 900 jours plus tard, leur retraite commença.
Le siège épique de Leningrad fut le plus long siège enduré par une ville depuis les temps bibliques et, de la même manière, les citoyens devinrent des héros : artistes, musiciens, écrivains, soldats et marins qui résistèrent obstinément au fer pour pénétrer dans leur âme.
Le siège de Léningrad, 1942. (Av Boris Kudojarov/RIA Novosti arkiv.
Licence : CC BY SA 3.0)
Pétrifiés par la perspective d'une capitulation face à l'Union soviétique, les nazis préférèrent déposer les armes avant les forces alliées occidentales, mais le général Dwight Eisenhower, commandant suprême du corps expéditionnaire allié en Europe, ordonna que l'honneur de la victoire revienne aux troupes alliées. Armée rouge.
C’est là que réside l’un des plus grands paradoxes de la guerre et de la paix des temps modernes. Aujourd’hui, l’anniversaire du siège de Leningrad est certainement devenu un événement dont les États-Unis et nombre de leurs alliés européens préféreraient ne pas se souvenir. Pourtant, sa pertinence contemporaine ne doit pas être occultée.
Mort par famine
Les dirigeants nazis avaient pour objectif d'exterminer toute la population de Léningrad en la forçant à la famine. La mort par faim était un acte délibéré de la part du Reich allemand.
Selon les mots de Joseph Goebbels, Adolf Hitler « avait l’intention de faire disparaître des villes comme Moscou et Saint-Pétersbourg ». Cela était « nécessaire », écrivait-il en juillet 1941, « car si nous voulons diviser la Russie en ses différentes parties », elle ne devrait « plus avoir de centre spirituel, politique ou économique ».
Hitler lui-même déclarait en septembre 1941 : « Nous n’avons aucun intérêt à maintenir ne serait-ce qu’une partie de la population métropolitaine dans cette guerre existentielle. » Toute discussion sur la capitulation de la ville devait être « rejetée, car le problème du maintien et de l’alimentation de la population ne peut être résolu par nous ».
Hitler avec le maréchal finlandais Carl Gustav Mannerheim et le président Risto Ryti à Imatra, près de la frontière avec la Russie, en 1942. (Kalle Sjöblom, numérisé par l'Agence finlandaise du patrimoine, Wikimedia Commons, domaine public)
En termes simples, la population de Leningrad a été laissée mourir de faim – tout comme les millions de prisonniers de guerre soviétiques détenus par la Wehrmacht. L’historien Jörg Ganzenmüller écrivit plus tard que cette forme de meurtre de masse était rentable pour Berlin, car il s’agissait d’un « génocide par ne rien faire ».
« Génocide sans rien faire. » Ces mots effrayants s’appliquent également aujourd’hui aux « sanctions de l’enfer » de l’Occident avec pour objectif ultérieur d’« effacer » la Russie et de créer cinq nouveaux États dans sa vaste masse continentale dotés de ressources fabuleuses qui peuvent être asservies par le monde industriel.
La mère de toutes les ironies est que l’Allemagne est encore aujourd’hui à l’avant-garde de la stratégie du « génocide sans rien faire » visant à affaiblir et à mettre à genoux la Fédération de Russie.
L’administration Biden s’est appuyée sur une troïka de trois hommes politiques allemands pour faire le gros du travail dans cet effort raté visant à effacer la Russie : la plus haute bureaucrate de l’UE à Bruxelles, Ursula von der Layen, le chancelier allemand Olaf Schulz et la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock.
George Santayana, philosophe, essayiste, poète et romancier hispano-américain, a dit un jour : « Ceux qui ne peuvent se souvenir du passé sont condamnés à le répéter. » C’est ainsi que prospère l’extrême droite.
Réunion de l'état-major israélien le 8 octobre 2023. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
En Allemagne et ailleurs, les jeunes générations deviennent indifférentes à l’histoire du fascisme. L’idée d’un Quatrième Reich est entrée dans une période de gloire sans précédent et connaît actuellement une nouvelle phase de normalisation en Europe. Les bouleversements politiques tumultueux à travers le monde occidental constituent aujourd’hui la toile de fond.
L'auteur de Le Quatrième Reich : le spectre du nazisme de la Seconde Guerre mondiale à nos jours, historien et professeur d’histoire et d’études judaïques Gavriel Rosenfeld a écrit que « la seule façon de faire taire l’appel des sirènes du Quatrième Reich est de connaître toute son histoire. Même s'il est de plus en plus difficile, dans notre monde actuel de faux "faits" et de désinformation délibérée, de forger un consensus sur la vérité historique, nous n'avons d'autre choix que de le poursuivre.»
La justification de la violence politique est classiquement fasciste. La semaine dernière, nous avons assisté à un spectacle époustouflant à la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye, nous rappelant que nous sommes désormais dans la phase juridique du fascisme.
Si les nazis ont utilisé le judéo-bolchevisme comme leur ennemi construit, Israël fait la même chose en soulevant le croque-mitaine du Hamas. Le fascisme se nourrit d’un récit d’humiliation nationale supposée de la part d’ennemis internes.
Pendant ce temps, ce qu’on oublie, c’est qu’il y a un mouvement social et politique fasciste croissant en Israël depuis des décennies. Comme d’autres mouvements fascistes, il est criblé de contradictions internes, mais ce mouvement a désormais un leader classiquement autoritaire en la personne du Premier ministre Benjamin Netanyahu qui l’a façonné et exacerbé, et est déterminé à ce qu’il soit normalisé au cours de son mandat politique.
Il est fort probable que dans quelques jours, la CIJ donne une sorte d’ordonnance/injonction provisoire à Israël pour mettre fin à la violence contre les malheureux Palestiniens de Gaza. Mais le mouvement fasciste que Netanyahu dirige aujourd’hui l’a précédé et lui survivra.
Ce sont des forces qui se nourrissent d’idéologies profondément enracinées dans l’histoire juive. Ils défendent peut-être un passé national fictif, glorieux et vertueux, mais ce serait une grave erreur de penser qu’ils ne pourront pas finalement gagner.
Les Russes apprennent cette vérité à leurs dépens en Ukraine, où la « dénazification » s'avère être le maillon le plus faible de leur opération militaire spéciale, compte tenu de ses amarres géopolitiques imputables à l'alliance de l'Allemagne avec les groupes néo-nazis ukrainiens à Kiev dans la course à la guerre. -jusqu’au coup d’État de 2014, dont les États-Unis ont joyeusement hérité et ne veulent pas le lâcher.
Le député Bhadrakumar est un ancien diplomate. Il a été ambassadeur de l'Inde en Ouzbékistan et en Turquie. Les opinions sont personnelles.
Cette article apparu à l'origine sur Punchline indienne.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Non seulement les nazis allemands sont responsables du blocus de Leningrad, mais les Espagnols, les Italiens, les Néerlandais, les Belges et les Scandinaves ont également pris part à cette atrocité.
Nous pouvons remercier Allen Dulles d’avoir maintenu le fascisme en vie en Occident en autorisant secrètement les nazis à entrer aux États-Unis pour mener la guerre froide contre les Soviétiques. Lisez « L'échiquier du diable » de David Talbot.
Rien de tout cela n’est un hasard. Le cartel bancaire occidental s’aligne sur le fascisme. Même si la Russie n’est pas socialiste, elle a toujours été une cible pour le capitalisme occidental. Washington et ses vassaux savent très bien que les Russes sont particulièrement sensibles aux menaces fascistes à leurs frontières. Alors bien sûr, armer et entraîner les nazis en Ukraine pour qu’ils changent de régime, inviter l’Ukraine à rejoindre l’OTAN et mener la guerre contre la population majoritairement russe du Donbass a été concocté pour forcer la main de Poutine. Provocation gluante et sale typique contre le pays qui a vaincu les nazis.
Quiconque est confus par les événements actuels en Ukraine et à Gaza n’y prête pas attention. Ce serait le bon moment pour commencer.
J'apprécie un écrivain qui non seulement nous apporte l'histoire, mais qui n'a pas peur d'utiliser le mot FASCISME. On se demande parfois ce qu’il faut faire pour que les libéraux voient ce qui est sous leur nez, car le point de vue libéral semble croire que « si je peux m’asseoir dans mon fauteuil confortable et écrire des discours contre le gouvernement, alors le fascisme n’existe pas. » Ma suggestion est de faire quelque chose qui menace réellement l’État corporatif, puis de voir si cela semble si inoffensif.
Je ne comprends pas le sens, ni éventuellement la référence à – « ont résisté au fer pour pénétrer dans leurs âmes ».
Article qui fait réfléchir, comme d'habitude.
Je ne peux que deviner, Vinnieoh, mais mon interprétation est que lorsque « le fer entre dans ton âme », tu es maintenant devenu un être insensible, tu sais, comme ceux qui nous gouvernent. Vous ne sympathisez plus et ne vous identifiez plus à vos semblables, vous devenez un automate qui fait ce qu'on lui dit et tue dans la plus totale indifférence. J'aime le concept indigène de Windigo, des gens qui s'emparent de tout pour eux-mêmes et deviennent cannibales, et par conséquent se retrouvent en dehors de la société humaine. Ils ont été présentés comme des avertissements au sein de la société tribale.
Bon sang, je me demande quel est un parallèle contemporain ? Je ne peux tout simplement pas mettre le doigt dessus…
Une puissante force d’invasion affamant et brutalisant une population enfermée et occupée, n’arrive tout simplement pas à comprendre cela… penchants fascistes, idéologie exclusiviste. Ça viendra à moi, ça viendra.
C’est à ce moment-là que les Américains et les Russes ont uni leurs forces pour combattre et vaincre l’Allemagne nazie. Actuellement, les Américains et les Allemands combattent les Russes en utilisant les Ukrainiens comme chair à canon bon marché. Voilà pour les valeurs judéo-chrétiennes de la civilisation occidentale
@Edward Lozansky
Cela vous dérangerait ? en développant votre allusion aux « Américains et Allemands utilisant les Ukrainiens comme chair à canon bon marché » dans le contexte factuel de l'article auquel vous prévoyez répondre ?
Ne croyez-vous pas que le peuple ukrainien a un droit inaliénable à la vie, à la liberté, à la poursuite de la liberté et à la protection volontaire contre la violence criminelle par les alliances de ses nations ?
EA en fait, chaque nation a un droit inaliénable à la liberté et à la liberté. Il y a eu presque des accords à Istanbul, la Fédération de Russie étant disposée à retirer ses troupes et l'Ukraine n'acceptant AUCUNE disposition de l'OTAN en tant qu'accord. Ensuite, Boris, le garçon de courses Lo and Behold, est apparu à Kiev et l'Ukraine a été tordue de ne pas accepter l'accord. Maintenant, dites-moi, pensez-vous que Cuba a le droit inhérent de baser des missiles russes sur son territoire ? D'après votre avis, vous semblez le penser. Maintenant, la question est : ONCLE SAM le permettra-t-il ? Mon ami, ce qui est bon pour l’oie est bon pour le jars.
Il y a également eu deux accords de Minsk dont les dirigeants occidentaux ont clairement affirmé qu’ils constituaient un stratagème visant à armer l’Ukraine. Mais les accords de Minsk étaient en faveur de votre droit tant vanté à la vie, à la liberté, etc. Les Ukrainiens de l’Est n’ont-ils pas le droit de parler leur langue et de suivre leurs propres traditions ? À la lumière de cela, votre argument, tout comme celui des seigneurs occidentaux, semble creux. Merci
« C’est à ce moment-là que les Américains et les Russes ont uni leurs forces pour combattre et vaincre l’Allemagne nazie. »
« Aujourd’hui, l’anniversaire du siège de Leningrad est certainement devenu un événement dont les États-Unis et nombre de leurs alliés européens préféreraient ne pas se souvenir. »
Merci d'avoir corroboré la phrase du député Bhadrakumar citée ci-dessus et l'événement du 27 janvier 1945 lorsque les soldats de l'Armée rouge ont libéré Auschwitz.
« C’est à ce moment-là que les Américains et les Russes ont uni leurs forces pour combattre et vaincre l’Allemagne nazie. »
C’était à l’époque où les « États-Unis d’Amérique » profitaient simultanément d’opportunités de vente à la fois avec l’Union soviétique et avec le Troisième Reich.
Amen, bon monsieur, amen.
Ces « valeurs » sont ici une chose à reconstituer. Car ils ont été tellement déformés, tellement propagandés jusqu’à devenir insignifiants par ces néoconservateurs usurpateurs et leur nihilisme prêt à l’égard des autres, surtout lorsqu’il s’agit d’inciter le peuple slave à se sacrifier en le retournant contre lui-même. Ce ne sont certainement pas les valeurs chrétiennes qui sont à l’œuvre ici.
Permettez-moi néanmoins d’applaudir vos propres efforts durables au cours de ces nombreuses décennies en faveur de la courtoisie russo-occidentale ; durement éprouvées par les événements présents, mais il reste l’espoir d’une future fécondité fraternelle. Une fois que nous nous serons débarrassés de ces intrus actuels.
Cet appel de clairon à prôner une prise de conscience éclairée de l’histoire réelle de la philosophie politique qui sous-tend l’actuelle itération « néonazie » de ses précédentes incarnations fascistes, plutôt que de continuer à présager/prétendre que la falsification révisionniste actuelle est tout sauf une collection de pseudo-intellectuels. propagande construite au nom de la victoire morale. Si une utilisation aussi irresponsable de « faits alternatifs » et de distorsions n’était pas aussi répandue, il se pourrait bien que l’opinion publique et son soutien comprennent réellement les motivations fascistes meurtrières sous-jacentes des envahisseurs palestiniens actuels.
EA,
Des faits alternatifs et des distorsions [non mentionnés dans votre commentaire] ne sont pas nécessaires pour dénoncer les actions illégales et immorales d'Israël qui a constamment envahi la Palestine.
L'actuel président de la Fédération de Russie a perdu un frère lors du siège de Leningrad.
hxxps://meaww.com/putin-siblings-russian-president-leningrad