Le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu mardi et mercredi un débat marathon sur les atrocités commises à Gaza par Israël.
MPlus de 70 intervenants, dont le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, ont débattu des attaques en cours contre Gaza par Israël, dont le « rejet clair et répété » de la solution à deux États « est inacceptable », a déclaré le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, qui a ouvert la session. débat de deux jours.
Il a déclaré que « ce refus, ainsi que le déni du droit à un État au peuple palestinien, prolongeraient indéfiniment un conflit qui est devenu une menace majeure à la paix et à la sécurité mondiales ».
La plupart des intervenants ont appelé à un cessez-le-feu immédiat et ont soutenu la solution à deux États. « Arrêtez ce massacre », a exigé le vice-Premier ministre jordanien.
"Nous sommes à court de temps. Il y a deux choix : un incendie qui se propage ou un cessez-le-feu », a prévenu le ministre des Affaires étrangères de l’État observateur de Palestine.
En marge, Lavrov a tenu la conférence de presse suivante au siège de l'ONU :
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, ouvre le débat de deux jours au Conseil de sécurité sur Gaza. (Capture d'écran de la télévision de l'ONU)
Lavrov est un joyau. De l’autre côté, les États-Unis ont Blinken, un Deep Stater de deuxième génération extraordinairement arrogant, avec peu de connaissances en histoire et aucun désir d’apprendre. Blinken s’intègre parfaitement dans le cabinet de Joe Biden, et ce n’est pas un compliment. Blinken est coincé en 2, lorsqu'un secrétaire d'État américain pouvait se rendre à une réunion dans presque tous les pays du monde et dire simplement « voici ce qui va se passer » et c'est ce qui s'est passé. Il n’y a aucun espoir d’éduquer Blinken quant à notre statut affaibli actuel et le résultat est que nous sommes impliqués dans des guerres/conflits inutiles en Ukraine, à Gaza, au Liban, au Yemin, en Syrie et en Irak. Et Blinken pourrait nous impliquer dans deux autres pays, l’Iran et Taïwan. Blinken est un désastre.
Antoine « Je viens ici en tant que juif ! » Blinken est un fier sioniste comme son patron Genocide Joe. À Washington DC, les Israéliens sont bien plus importants que les Américains en raison de leurs dons de campagne, qui peuvent faire ou défaire la carrière de nos politiciens corrompus.
En retirant les victimes des décombres, ils trouveront bien sûr des éclats de bombe portant des lettres anglaises, comme il sied aux ordonnances standard de l'OTAN, probablement tirées d'un arsenal de l'OTAN pour être expédiées pour approvisionner le génocide dans le cadre du programme américain « Louez le Seigneur et passez les munitions ». " politique.
Ce massacre serait désormais terminé si les États-Unis n’avaient pas reconstitué les stocks de bombes et de munitions des occupants sionistes au moment où les occupants sionistes vidaient leurs stocks de bombes et de munitions.
Il est incroyable de voir à quel point les discours grandiloquents qu'un État prononce devant l'ONU peuvent être si déphasés par rapport aux actions réelles de l'État. C'est bien de donner des armes de destruction massive à l'État coupable, à condition de dire à l'ONU que ce qu'ils en font est vilain. Comment sommes-nous devenus si tolérants face à une telle hypocrisie fiévreuse ? Pourquoi n’y a-t-il aucun moyen de simplement baisser les bras et d’exiger que les choses se déroulent sans mascarade ? Ils s’en tirent grâce à l’apathie du peuple. Et l’apathie l’emporte.
Il ne s’agit pas tant d’apathie que d’un manque d’information. Les grands médias ont censuré et occulté toutes les informations sur le génocide des Palestiniens.
La dernière attaque barbare d'Israël contre l'abri bondé de l'ONU dans la région de Khan Younis au sud de Gaza, causant une fois de plus des « pertes massives » d'innocents, n'est rien de moins qu'une dernière tentative pour maximiser la pression sur la CIJ quelques heures seulement avant sa prochaine décision.
Rien n’est plus évident à ce stade, quant à son intention de commettre un génocide, que cette démonstration d’inhumanité malveillante !
C'est vrai.
Cette décision a déjà été rendue. Les juges ont déjà voté. Ils auraient déjà choisi des juges pour rédiger la décision, et d’autres pourraient rédiger des opinions dissidentes. Le mercredi et le jeudi, au mieux, le personnel se contente d'examiner les documents à la recherche de fautes de frappe embarrassantes. Il doit arriver à l'imprimerie à temps pour que la pile de documents à distribuer lors de la séance soit prête.
Ainsi, si cela a quelque chose à voir avec la CIJ, c’est sous la forme d’une tentative de commettre quelques crimes supplémentaires avant que la décision ne devienne officielle. Bien que le bombardement des installations de l’ONU ressemble davantage à un pied de nez général envers quiconque dans le monde se soucie du droit international et donc de toute notion de paix.
Comme la plupart des juges sont originaires des pays ZOG, la décision en faveur des occupants est acquise d’avance.