Jonathan Cook aborde les dernières nouveautés d'une série continue cycle d'histoires sur événements du 7 octobre.
Le bâtiment Guardian à Londres, 2012. (Bryantbob, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By JOnathan Cook
Jonathan-Cook.net
Tle gardien vient de publier le dernier d'un cycle sans fin d'articles dans les médias occidentaux affirmant que le Hamas a commis des « viols systématiques et massifs » le 7 octobre.
Son article est intitulé : «Les preuves indiquent un recours systématique au viol et à la violence sexuelle par le Hamas lors des attaques du 7 octobre. »
Le plus gros problème de ces histoires n'est pas seulement la continuité absence de toute preuve significative pour "systématique« un viol ; ou le long d'Israël antécédents de mensonge justifier le terrorisme d’État ; ou le refus d'Israël de coopérer avec des enquêteurs indépendants ; ou les tropes racistes et anti-arabes qui passent pour une analyse sophistiquée dans les cercles occidentaux.
Il s’agit simplement de l’improbabilité scandaleuse de tant d’histoires de viol, dépourvues de preuves, qui sont avancées.
The Guardian recycle un témoignage supposé d'un groupe de combattants du Hamas violant à tour de rôle une femme lors du festival Nova le 7 octobre, puis lui coupant le sein pour jouer avec lui au bord de la route à un match de football.
Nous sommes censés croire que cela s’est produit alors que nous savons aussi – de réalités fournis par les médias israéliens – que le Hamas est arrivé au festival de Nova sans aucune préparation et en route vers ce qu'il pensait être une confrontation majeure avec l'armée israélienne dans une base militaire voisine ; que ses combattants ont été rapidement confrontés à la police paramilitaire israélienne qui les a engagés dans des échanges de coups de feu ; et que les hélicoptères Apache israéliens, avec peu de renseignements sur lesquels travailler, tiraient des missiles Hellfire sur tout ce qui bougeait, sur la base de la « directive Hannibal » visant à empêcher à tout prix la prise d’otages.
Est-ce que tout cela s'additionne ? Les combattants d'élite les plus disciplinés du Hamas – s'entraînant depuis des années et sachant que cela pourrait être leur seul et bref moment pour affronter l'armée israélienne dans un combat quasi-équitable ou ramener des otages à Gaza pour un échange de prisonniers avant que l'armée israélienne n'utilise sa puissance aérienne pour les submerger – vraiment prendre le temps de s'adonner à un jeu malsain impliquant le sein d'une femme ?
Comment se fait-il que personne – The Guardian La journaliste, les rédacteurs de sa section, les rédacteurs du journal – se sont arrêtés un instant et ont pensé : « Est-ce vraiment plausible ? » et « Est-ce que je suis manipulé pour faire avancer un programme néfaste ? » — dans ce cas, un génocide.
Ou ont-ils simplement récité dans leur esprit – comme Israël savait qu’ils le feraient – « Croyez les femmes ! », surtout s’ils confirment une hypothèse raciste selon laquelle les hommes arabes sont des primitifs assoiffés de sang et obsédés par le sexe.
Approvisionnement
ZAKA est bénévole au kibboutz Be'eri en octobre 2023. (Tomer Persico, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
En fait, les volontaires Zaka, sur lesquels on compte énormément dans ce contexte, Tuteur Le « rapport » est un extrémiste religieux juif Hommes, également avec une expérience avérée en matière de mensonge : ils ont inventé le fabrication complète de « 40 bébés décapités » alors qu’aucun bébé n’a été décapité. Deux nourrissons seraient morts ce jour-là.
La femme qui mène la campagne des « viols massifs du Hamas » – aujourd’hui universitaire – est un ancien porte-parole de l'armée israélienne. Leur travail, comme tout journaliste honnête vous le dira, consiste à mentir aux journalistes pour excuser les crimes de guerre incessants d'Israël.
Ce que nous savons maintenant – de plusieurs sources israéliennes crédibles – c’est qu’Israël a tué un grand nombre de ses propres civils le 7 octobre.
Ynet, le plus grand média israélien, vient de publié une enquête en hébreu montrant que le Hamas a réussi à faire disparaître les « yeux » des drones israéliens au-dessus de Gaza ce jour-là, laissant l'armée israélienne aveugle sur ce qui se passait.
Paniqués, les commandants israéliens ont invoqué la directive Hannibal, autorisant ceux qui étaient sur le terrain à ordonner aux chars et aux hélicoptères de tirer sur tout ce qui bougeait.
C’est Israël qui a incinéré les centaines de voitures qui tentaient de fuir le festival Nova, tuant potentiellement des centaines des 1,140 XNUMX civils israéliens morts ce jour-là, ainsi que des combattants du Hamas.
Il s'agissait d'un char israélien qui a incinéré 13 civils israéliens et 40 combattants du Hamas enfermés dans une maison du kibboutz Beeri en faisant exploser un obus à travers le mur avant.
Israël, bien sûr, ne veut pas que personne, et encore moins les médias occidentaux, ne parle de tout cela. Ce dont il a besoin, c’est de tout ce qui l’aidera à détourner l’attention de ses crimes contre ses citoyens et à justifier sa perpétration d’un génocide contre la population de Gaza.
Il a donc toutes les raisons de présenter l’histoire des « viols massifs du Hamas », alimentant ce qu’il considère à juste titre comme étant les préjugés islamophobes de la plupart des Juifs israéliens et des journalistes occidentaux.
Journalistes à The Guardian, la BBC et le reste des médias de l’establishment sont payés pour jouer leur rôle en régurgitant ces mensonges afin de faire avancer les objectifs de politique étrangère occidentale. Tu n'es pas. Alors s’il vous plaît, accrochez-vous à votre humanité – et refusez de jouer le jeu d’Israël et de la campagne de désinformation raciste des médias.
J'ai déjà écrit sur la tromperie des médias à propos du 7 octobre. Vous pouvez trouver ces articles sur ces liens :
Ce que la BBC ne vous dit pas à propos du 7 octobre :
C'est une faute journalistique que de continuer à répéter avec autant de crédulité le récit de l'armée israélienne sur cette journée. Mon dernier : https://t.co/EJKNpYYzUM pic.twitter.com/lp6DoBrZWG
– Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 2 novembre 2023
La BBC et d’autres médias continuent de revenir sur les crimes commis par le Hamas le 7 octobre, mais n’ont pas réussi à rapporter les preuves croissantes selon lesquelles Israël a tué ses propres citoyens ce jour-là, souvent de façon grotesque.
Mon dernier article peut être lu ici : https://t.co/MHxdUxRrCV
– Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 15 décembre 2023
Les allégations de viols massifs systématiques par le Hamas font appel à un trope raciste de l’Arabe sauvage et prédateur. C’est pourquoi les dirigeants occidentaux sont si indifférents au manque de preuves alors qu’ils utilisent cette affirmation comme une arme pour justifier le génocide.
Mon dernier article peut être lu ici : https://t.co/IPnm2PBVra pic.twitter.com/lBIe0tuZyM
– Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 18 décembre 2023
Le journal israélien Haaretz interviewe le responsable de « l'éthique » de l'armée, Asa Kasher, de l'université de Tel Aviv, à propos de deux incidents majeurs survenus le 7 octobre :
1. Un commandant israélien a ordonné à un char de tirer sur une maison du kibboutz Be'eri, sachant qu'il y avait 14 civils israéliens à l'intérieur,…
– Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 18 janvier 2024
Jonathan Cook est un journaliste britannique primé. Il a vécu à Nazareth, en Israël, pendant 20 ans. Il est retourné au Royaume-Uni en 2021. Il est l'auteur de trois livres sur le conflit israélo-palestinien : Blood and Religion : Le démasquage de l’État juif (2006), Israël et le choc des civilisations : l’Irak, l’Iran et le plan de refonte du Moyen-Orient de Géographie (2008) et avec la Disparition de la Palestine : les expériences d'Israël sur le désespoir humain (2008).
Si vous appréciez ses articles, pensez à offrir votre soutien financierrt.
Cet article est tiré de son blog Jonathan Cook.net
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Je suis surpris que quiconque considère tout rapport sur un sujet qui sort d'Israël comme tout sauf un mensonge.
Ajoutez à cela le Guardian avec son histoire à l’époque du mensonge de Julian Assange pour renforcer sa diffusion.
La crédibilité est primordiale dans la publication et l’acceptation des informations. Ces deux sources contiennent si peu des deux que c’est presque une blague.
L'histoire des « viols de masse » n'a jamais eu une bonne odeur, invoquant à la place les mensonges dont nous avons été nourris sur les armes de destruction massive en Irak et la menace qu'elles représentaient.
Les viols sont courants en temps de guerre, mais à l’époque moderne, ils surviennent généralement au moment de l’occupation, et non lors de la phase tactique initiale où un timing précis et l’exécution du plan de bataille sont essentiels au succès. Le coup de foudre lancé par les soldats du Hamas le 7 octobre dépendait de leur coordination, de leur rapidité et de leur précision. On s’attend à ce que nous croyions que les pauses dans l’exécution du plan de bataille pour commettre des violences sexuelles étaient monnaie courante.
Un viol a certainement pu avoir lieu ; des enquêtes détaillées ultérieures seront et devraient être menées par les autorités compétentes, mais aucune « enquête » émanant d’Israël ne devrait certainement recevoir le moindre crédit : ni à ce stade ni à l’avenir.
Les soldats et les militants commettent effectivement des viols, mais généralement pas lorsque le temps et l'exécution précise du plan de bataille sont essentiels. J'appelle BS jusqu'à ce que la poussière retombe et qu'une enquête appropriée puisse être menée par des parties désintéressées.
Quand il y a une guerre, la première perte est la vérité. Je me souviens de la photo d'un soldat allemand avec un bébé coincé sur son siège. Ce n'était pas une image vraie mais avait pour but de rendre les pères américains heureux d'envoyer leurs fils combattre les Allemands.
Vous pouvez dire la vérité jusqu'à ce que vous ayez le visage bleu, ce n'est pas que les Américains ne vous croient pas, c'est juste que personne ne s'en souciera jusqu'à ce que CNN, NYTimes et FOX leur disent de s'en soucier.
Ce n’est pas que les gens n’ont pas d’informations, c’est qu’ils ne veulent pas d’informations, ils ne veulent pas savoir, parce qu’ils ne veulent pas avoir la responsabilité de s’en soucier. La plupart des gens sont pleinement rassasiés par les offres d’indignation et de supériorité avec lesquelles les grands médias les apaisent. Peu de gens savent penser par eux-mêmes au-delà de cela.
Je suis d'accord. Je dis toujours que la plupart des gens ne veulent pas la vérité, ils veulent n'importe quel fantasme et récit qui confirme qu'ils « font » et « ressentent » les bons choix.
Ce n’est AUCUN SECRET que les sionistes sont des experts qui distribuent des MENSONGES quand et où cela leur convient.
Cette simple désinformation est un signe de désespoir qui suit immédiatement l’attention mondiale via l’Afrique du Sud à la CIJ. Quiconque possède un cerveau à moitié raisonné peut en constater le caractère unilatéral, y compris la note finale sur la cruauté – qui ignore totalement le sadisme du génocide activement en cours.
Recommandé : Voir l'idée de Richard Falk pour un tribunal populaire, qui aiderait à poursuivre les pays comme les États-Unis qui sont complices du génocide :
hxxps://www.unz.com/article/in-gaza-the-west-is-enabling-the-most-transparent-genocide-in-human-history/
La Liste de Schindler a été diffusée sur la BBC hier soir. Maintenant, avec toute la mauvaise publicité que le régime sioniste reçoit pour son génocide des Palestiniens, le moment choisi pour cette projection était-il une coïncidence ?
Une FOI demandant de savoir si sa diffusion était prévue avant le 7 octobre pourrait valoir la peine d'être examinée ?
Mais nous devons croire toutes les femmes, n'est-ce pas ? De même en France, où le gouvernement de droite d’Emmanuel Macron s’allie à des éléments du mouvement féministe pour présenter l’acteur Gérard Depardieu comme plus digne de commentaire et plus dangereux pour la société que ne l’est l’ami de Macron, le fasciste Binyamin Netanyahu. Le massacre de 32,000 XNUMX Palestiniens, pour la plupart des civils – des femmes et des enfants – est une question insignifiante qui doit être ignorée, tandis que les allégations non prouvées d’agression sexuelle, qui font l’objet d’une enquête depuis au moins quatre ans sans inculpation, doivent être sans cesse discutées dans les médias. #PalestinianWomenMatter, ça vous dit ?
Les hommes et les femmes mentent à égalité. Suggérer que les femmes ne mentent pas et qu’il faut toujours les croire en matière de sexualité est totalement absurde.
Il ne faudra pas longtemps avant que le Guardian, la BBC et d'autres médias occidentaux ne publient des histoires sur les « abat-jour » et les « feuilletons ».
«Quand la logique et les proportions sont tombées à mort…»
Il aurait été bien d'inclure des références aux enquêtes approfondies de Max Blumenthal et Aaron Mate de GreyZone dans votre article. Ils ont fait un excellent travail sur cette répétition persistante du mensonge concernant le 7 octobre.
Depuis qu'Alan Rusbridger a été emmené au sous-sol afin de détruire les disques durs, le Guardian est au-delà de la parodie ; complètement ridicule..
Le même homme qui accusait Assange d’être narcissique et se contentait de publier des histoires non vérifiées selon lesquelles Julian était un violeur.
C'est également dans le Guardian que Deborah Lipstadt a fait publier un article qui diffusait, sans sources sérieuses et qualifiées, que « lors des attaques du Hamas du 7 octobre, des filles et des femmes israéliennes – depuis les jeunes enfants jusqu'aux personnes âgées – ont été soumises aux gangs. -viols et agressions sexuelles humiliantes. Certains de leurs cadavres ont été violés.
Les lecteurs ayant de bons souvenirs se rappelleront que Deborah Lipstadt a accusé de manière tristement célèbre et erronée Noam Chomsky de négation de l’holocauste et d’être antisémite.
Voir The Chomsky Effect: A Radical Works Beyond the Ivory Tower, de Robert F. Barsky pour une bonne analyse.
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/11/israeli-women-and-girls-have-suffered-horrific-sexual-violence-from-hamas-where-is-the-outrage
hxxps://www.washingtonpost.com/archive/entertainment/books/1993/08/15/denying-the-holocaust/68c75f9e-2449-4fea-9060-0ba6e5b641c2/
La véracité du Guardian est de plus en plus remplie de propagande depuis qu'Alan Rushbridger a franchi la ligne avec Wikileaks, Julian Assange et Edward Snowden, tous de vrais héros ! Il a été remplacé par Jonathan Freedland, clin d'œil, clin d'œil. Lisez sa biographie sur Wikipédia, vous ne pouvez pas inventer ça. Il a peut-être juste un parti pris !
L’encyclopédie en ligne indique que le jeune Jonathan a été encadré par nul autre que Mark Regev, un ancien soldat de Tsahal et finalement conseiller principal pour les affaires étrangères et les communications internationales du Premier ministre israélien. M. Freedland est également un écrivain de thrillers et a été à son tour le mentor de Sacha Baron Cohen. Journalisme vs propagande, The Guardian semble pour le moins assez compromis. C'est particulièrement gênant avec les nouvelles du présent. Ce qu’on pourrait appeler un conflit d’intérêts indubitable.
Comme beaucoup de pieux premiers intervenants israéliens sur la scène du 7 octobre, Deborah Lipstadt peut avoir des croyances mystiques et des concepts non fondés sur la réalité, en contradiction avec le journalisme et le droit international. L’unité des médias pour soutenir ces mensonges est au-delà du mépris. Les événements en question ressemblent à des histoires à influence biblique qui « sautent sur le requin ». Merci pour l'article, indispensable en ce moment !
Ralph.
Merci mon pote.
Surtout pour le contexte de Jonathan Freedland.
Vous mentionnez Sacha Baron Cohen ; l'un de ses cousins est le chercheur en autisme Sir Simon Baron-Cohen, célèbre pour ses recherches centrées sur les hommes.
Ce soir, la BBC, contrôlée par les sionistes, diffuse à nouveau la Liste de Schindler.
Il y aura beaucoup plus de films et de programmes juifs sur l'Holocauste dans un avenir proche, alors qu'ils tentent désespérément de jouer cette vieille carte de sympathie fatiguée alors qu'ils jouent eux-mêmes le rôle des nazis SS en Palestine.
Par souci d’équilibre, je m’attends à ce qu’un film sur le thème de « l’Holocauste de Gaza » produit par Hollywood sorte bientôt sur nos écrans.
ou les autres génocides ne comptent-ils pas ?
Je crois qu'il y a une erreur numérique : « les 1,140 1200 civils israéliens ». Selon des sources israéliennes, il y a eu environ 7 1140 victimes TOTALES israéliennes le 400 octobre – essentiellement 408 480. Cependant, cela inclut un grand nombre de soldats. Le seul chiffre que j'ai vu, toujours d'une source israélienne, est supérieur à XNUMX (soit XNUMX, soit XNUMX – ma mémoire me fait défaut sur ce détail). Ainsi, plus d’un tiers des décès étaient des militaires.
Les informations sur ce chiffre sont très rares, car Israël veut que les gens supposent qu'ils étaient tous des civils. Si M. Cook peut confirmer son numéro, je l'apprécierais. Mais ma correction soutient sa thèse globale.
« Ainsi, plus d’un tiers des décès étaient des militaires. »
Et certains étaient des colons illégaux, qui semblent se pavaner armés jusqu’aux dents et devraient donc être considérés au moins comme paramilitaires.
La ligne de démarcation entre civils et militaires en Israël semble pour le moins un peu vague, étant donné que de nombreux – la plupart – ? – auront fait leur service militaire, et beaucoup resteront réservistes.
Le décompte officiel des victimes israéliennes pour le 7 octobre a été mentionné dans un article de Gareth Porter, publié ici le 6 janvier :
« L'administration de la sécurité sociale israélienne a publié à la mi-décembre une liste complète des personnes tuées dans l'attaque, avec les circonstances de leur décès. Ce document officiel montrait que 695 des morts étaient des civils israéliens, 373 des membres des forces de sécurité israéliennes et 71 des étrangers, pour un total de 1,139 XNUMX victimes.
La cohérence des données probantes renforcerait la confiance dans la source d'information, c'est-à-dire le CN.
Le Guardian n'est PAS une agence de presse ; c'est une machine de propagande qui baise le cul de Bill Gates si fort que la succion peut être entendue dans le monde entier. Cela m'étonne que quiconque prenne le Guardian au sérieux.