Chris Hedges : Les arguments en faveur du génocide

La Cour internationale de Justice pourrait bien être tout ce qui empêche les Palestiniens de Gaza d’accéder au génocide.

Je crie, vous criez, nous crions tous- par M. Fish.

By Chris Hedges
ScheerPost

TLe mémoire exhaustif de 84 pages soumis par l’Afrique du Sud à la Cour internationale de Justice (CIJ) accusant Israël de génocide est difficile à réfuter. La campagne d'assassinats aveugles et de destruction massive d'infrastructures, notamment de logements, d'hôpitaux et d'usines de traitement des eaux, menée par Israël, ainsi que son utilisation de famine comme une arme, accompagnée d'une rhétorique génocidaire de la part de ses dirigeants politiques et militaires qui parlent de détruire Gaza et de nettoyer ethniquement les 2.3 millions de Palestiniens, constitue un argument solide contre Israël pour génocide

D'Israël diffamation Le fait que l’Afrique du Sud soit « le bras légal » du Hamas illustre la faillite de sa défense, une diffamation reproduite par ceux qui prétendent que les manifestations organisées pour appeler à un cessez-le-feu et protéger les droits humains des Palestiniens sont « antisémites ». Israël, dont le génocide est retransmis en direct dans le monde entier, n'a aucun contre-argument substantiel.

Mais cela ne signifie pas que les juges du tribunal trancheront en faveur de l'Afrique du Sud. La pression que les États-Unis exerceront – le secrétaire d’État Antony Blinken a qualifié les accusations sud-africaines de «sans mérite" — sur les juges, issus des États membres de l'ONU, sera intense. 

Un verdict de génocide est une tache qu’Israël – qui arme l’Holocauste pour justifier sa brutalisation des Palestiniens – serait difficile à éliminer.

Cela irait à l'encontre de l'insistance d'Israël selon laquelle les Juifs sont des victimes éternelles. Cela briserait la justification du massacre aveugle de Palestiniens non armés par Israël et de la construction de la plus grande prison à ciel ouvert du monde à Gaza, ainsi que de l'occupation de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est.

Cela supprimerait l'immunité à la critique dont jouissent les Lobby israélien et ses partisans sionistes aux États-Unis, qui ont réussi à assimiler les critiques de « l’État juif » et le soutien aux droits des Palestiniens à l’antisémitisme.  

23,700 Palestiniens, y compris plus 10,000 Des enfants ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre, lorsque le Hamas et d'autres combattants de la résistance ont franchi les barrières de sécurité autour de Gaza. Quelque 1,200 XNUMX personnes ont été tuées — il y a une forte preuve que certaines des victimes ont été tuées par des équipages de chars et des pilotes d'hélicoptères israéliens qui ont intentionnellement pris pour cible les quelque 200 personnes les otages avec leurs ravisseurs. 

Des milliers d’autres Palestiniens sont portés disparus, présumés enterrés sous les décombres. Les attaques israéliennes ont fait plus de 60,000 XNUMX blessés et mutilés Palestiniens, dont une majorité de femmes et d’enfants. Des milliers d'autres civils palestiniens, dont des enfants, ont été arrêté, les yeux bandés, numérotés, battus, forcés de se déshabiller, chargés dans des camions et transportés vers des lieux inconnus. 

Demander des mesures provisoires

La Haye lors des audiences publiques sur l'accusation de génocide portée par l'Afrique du Sud contre Israël, les 11 et 12 janvier. (Cour internationale de Justice)

Une décision du tribunal pourrait prendre des années. Mais l’Afrique du Sud demande des mesures provisoires qui exigeraient qu’Israël cesse son attaque militaire – en substance un cessez-le-feu permanent. Cette décision pourrait intervenir d'ici deux ou trois semaines.

Il s’agit d’une décision qui ne repose pas sur la décision finale du tribunal, mais sur le fond de l’affaire intentée par l’Afrique du Sud. Le tribunal, en exigeant qu’Israël mette fin à ses hostilités à Gaza, ne définirait pas la campagne israélienne à Gaza comme un génocide. Cela confirmerait qu’il existe une possibilité de génocide, ce que les avocats sud-africains appellent des actes à « caractère génocidaire ».  

L’affaire ne sera pas tranchée par la documentation de crimes spécifiques, même ceux définis comme crimes de guerre. Elle sera déterminée par l’intention génocidaire – l’intention d’éradiquer en tout ou en partie un groupe national, ethnique, racial ou religieux – telle que définie dans le Convention sur le génocide.

Ces actes comprennent collectivement le ciblage de camps de réfugiés et d'autres zones civiles densément peuplées avec des bombes de 2,000 XNUMX livres, le blocage de l'aide humanitaire, la destruction du système de santé et ses effets sur les enfants et les femmes enceintes — l'ONU estimations il y a environ 50,000 160 femmes enceintes à Gaza et plus de XNUMX bébés naissent chaque jour – sans compter les génocides répétés déclarations par d’éminents hommes politiques et généraux israéliens. 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu assimilé Gaza avec Amalek, une nation hostile aux Israélites dans la Bible, et a cité l'injonction biblique de tuer tout homme, femme, enfant ou animal amalek. 

Le ministre de la Défense Yoav Gallant a qualifié les Palestiniens de «animaux humains. » 

Le président israélien Isaac Herzog a déclaré, comme les avocats sud-africains l'ont déclaré au tribunal, que tous les habitants de Gaza sont responsables de ce qui s'est passé le 7 octobre parce qu'ils ont voté pour le Hamas, même si la moitié de la population de Gaza est composée d'enfants trop jeunes pour voter. [Ou étaient trop jeunes pour voter en 2006 lorsque les élections ont eu lieu.]

Mais même si l’ensemble de la population de Gaza votait pour le Hamas, cela n’en ferait pas une cible militaire légitime. Selon les règles de la guerre, ils sont toujours des civils et ont droit à une protection. Ils ont également le droit, en vertu du droit international, de résister leur occupation par la lutte armée.  

Les avocats sud-africains, qui ont comparé la situation d'Israël crimes avec celles perpétrées par le régime de l'apartheid en Afrique du Sud, a montré au tribunal une vidéo de soldats israéliens célébrant et appelant à la mort des Palestiniens – ils chantaient en dansant « Il n’y a pas de civils non impliqués » – comme preuve que l’intention génocidaire descend du haut en bas de la machine de guerre et du système politique israélien.

Ils ont fourni au tribunal Photos de charniers où étaient enterrés des corps « souvent non identifiés ». Personne – y compris les nouveau-nés – n’a été épargné, a expliqué au tribunal l’avocate sud-africaine Adila Hassim, senior counsel.

Avocats pour l’Afrique du Sud à La Haye.  (Cour internationale de Justice)

Les avocats sud-africains ont déclaré au tribunal que « le premier acte génocidaire est le massacre de Palestiniens à Gaza ». Le deuxième acte de génocide, ont-ils déclaré, est le préjudice physique ou mental grave infligé aux Palestiniens à Gaza en violation de l'article 2B de la Convention sur le génocide.

Tembeka Ngcukaitobi, un autre avocat et juriste représentant l'Afrique du Sud, argumenté que « les dirigeants politiques israéliens, les commandants militaires et les personnes occupant des postes officiels ont systématiquement et en termes explicites déclaré leur intention génocidaire ».

Lior Haiat, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, appelé Les trois heures de jeudi auront lieu l'une des « plus grandes démonstrations d'hypocrisie de l'histoire, aggravées par une série d'affirmations fausses et sans fondement ». Il a accusé l’Afrique du Sud de chercher à permettre au Hamas de revenir en Israël pour « commettre des crimes de guerre ». 

Les juristes israéliens, dans leur réponse vendredi, ont qualifié les accusations sud-africaines de « sans fondement, « absurdes » et équivalant à de la « diffamation ». L'équipe juridique israélienne a déclaré qu'elle n'avait pas empêché l'aide humanitaire – malgré les rapports de l'ONU faisant état d'une famine généralisée et de maladies infectieuses dues à une panne des installations sanitaires et au manque d'eau potable.

Israël a défendu les attaques contre les hôpitaux, les qualifiant de « centres de commandement du Hamas ». Il a déclaré au tribunal qu'il agissait en état de légitime défense. « Les décès inévitables et les souffrances humaines de tout conflit ne constituent pas en soi un modèle de comportement qui montre de manière plausible une intention génocidaire », a déclaré Christopher Staker, avocat d'Israël.

Les dirigeants israéliens accusent le Hamas d'avoir perpétré un génocide, même si légalement, si vous êtes victime d'un génocide, vous n'êtes pas autorisé à commettre un génocide. Le Hamas n’est pas non plus un État. Elle n’est donc pas partie à la convention sur le génocide.

La Haye n’a donc aucune juridiction sur l’organisation. Israël affirme également que les Palestiniens sont avertis d'évacuer les zones qui seront attaquées et qu'ils disposent de « zones de sécurité », même si, comme l'ont documenté les avocats sud-africains, les « zones de sécurité » sont régulièrement bombardées par Israël avec de nombreux bombardements. civil victimes.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken et l'Israélien Herzog à Tel Aviv le 9 janvier. (Amos Ben Gershom, Bureau de presse du gouvernement d'Israël, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Israël et l’administration Biden ont l’intention d’empêcher toute injonction temporaire du tribunal, non pas parce que le tribunal peut forcer Israël à mettre un terme à ses attaques militaires, mais en raison de l’optique, qui est déjà désastreuse. 

La décision de la CIJ dépend de l'application du Conseil de sécurité – qui, étant donné le droit de veto des États-Unis, rend toute décision contre Israël sans objet. Le deuxième objectif de l’administration Biden est de s’assurer qu’Israël ne soit pas reconnu coupable d’avoir commis un génocide.

Elle sera implacable dans cette campagne, faisant pression fortement sur les gouvernements qui ont des juristes au tribunal pour qu’ils ne déclarent pas Israël coupable. La Russie et la Chine, qui disposent de juristes à La Haye, luttent contre leurs propres accusations de génocide et pourraient décider qu’il n’est pas dans leur intérêt de déclarer Israël coupable.

L’administration Biden joue à un jeu très cynique. Il insiste sur le fait qu'il tente de mettre un terme à ce qui, de son propre aveu, constitue le bombardement aveugle des Palestiniens par Israël, tout en contournant le Congrès pour accélérer la fourniture d'armes à Israël, y compris bombes « idiotes ».

Il insiste sur le fait qu'il veut que les combats à Gaza prennent fin tout en opposant son veto aux résolutions de cessez-le-feu à l'ONU. Il insiste sur le fait qu'il défend l'État de droit tout en renversant le mécanisme juridique qui peut mettre un terme au génocide.  

Le cynisme imprègne chaque mot prononcé par Biden et Blinken. Ce cynisme s’étend aux citoyens américains. Selon la Maison Blanche, le dégoût suscité par l’ancien président Donald Trump poussera les électeurs américains à maintenir Biden au pouvoir. Sur toute autre question, cela pourrait être le cas. Mais ça ne peut pas ce sera le cas du génocide.

Le génocide n'est pas un problème politique. C’est une question morale. Nous ne pouvons pas, quel qu’en soit le prix, soutenir ceux qui commettent ou sont complices du génocide.

Le génocide est le crime de tous les crimes. C'est la plus pure expression du mal. Nous devons être sans équivoque aux côtés des Palestiniens et des juristes d’Afrique du Sud. Nous devons exiger justice. Nous devons tenir Biden pour responsable du génocide à Gaza.

Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour The New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning NewsLe Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission « The Chris Hedges Report ».

NOTE AUX LECTEURS : Il ne me reste plus aucun moyen de continuer à écrire une chronique hebdomadaire pour ScheerPost et à produire mon émission de télévision hebdomadaire sans votre aide. Les murs se referment, avec une rapidité surprenante, sur le journalisme indépendant, les élites, y compris celles du Parti démocrate, réclamant de plus en plus de censure. S'il vous plaît, si vous le pouvez, inscrivez-vous sur chrishedges.substack.com afin que je puisse continuer à publier ma chronique du lundi sur ScheerPost et à produire mon émission télévisée hebdomadaire, « The Chris Hedges Report ».

Cette la colonne vient de Poste de Scheer, pour lequel Chris Hedges écrit une chronique régulièreCliquez ici pour vous inscrire pour les alertes par e-mail.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

13 commentaires pour “Chris Hedges : Les arguments en faveur du génocide »

  1. LionSoleil
    Janvier 17, 2024 à 13: 21

    17 janvier 2024 – Une fois de plus, Chris Hedges et M. Fish nous emmènent dans une plongée profonde dans le malheur, l’obscurité, le trou noir, où les « tueurs en haut lieu disent leurs prières à haute voix ». Cependant, Hedges & Fish, illuminent la folie (destruction mutuellement convenue) avec la vérité ; &, rien; mais la vérité. En somme, là où la falsification et la baratinerie s'entrechoquent ! "Attention….."

    …….. » En moins de 100 jours, Joey R. Biden a déclaré : « « L’autre équipe » était responsable du massacre de centaines de Palestiniens sans défense enfermés à l’hôpital arabe al-Ahli.

    À mon avis, c'est clair comme une cloche, la « Dream Team » d'Israël, réalisée dans Antony « Dual Citizen$hip » Blinken & POTUS, Biden-Harris, les « résidents de la WH qui se sentent comme des présidents », n'arrivent pas à trouver leur propre a$ $ avec les deux mains ; MAIS, « reconnaissez tous les aspects méprisables de la calamité qui se déroule à Gaza, [en Cisjordanie, au Moyen-Orient, dans les États divisés des grandes entreprises américaines, en Afrique et à la Cour internationale de Justice] perpétrée par le mandataire toujours fiable et obéissant de son pays. , Israël." (Andrew Mitrovica-Chroniqueur d'Al Jazeera, 10.19.23/XNUMX/XNUMX)

    Dès le départ, « l’équipe » de Blinken, Biden-Harris, était à 100 % « à bord » avec « tuer d’abord ; réfléchissez, plus tard. À ce jour, la tromperie, la destruction et la mort sont toujours présentes et entièrement soutenues par « l'équipe » de Blinken, y compris le MIA, le secrétaire à la Défense, son personnel en vacances, POTUS à Sainte-Croix, travaillant sur son bronzage « d'hiver » ! !! Prouver que le Département de l'État a considéré le POTUS, le Congrès et le Secrétaire de la Défense comme des idiots utiles !!!

    « Petit à petit », le rôle d'Israël en matière de commandement et de contrôle « vit », par exemple… 1) « Nos décisions dans la guerre sont basées sur nos considérations opérationnelles, et je ne m'étendrai pas davantage. Ils ne sont pas dictés par des pressions extérieures. La décision sur la manière d’utiliser nos forces est une décision indépendante de Tsahal et de personne d’autre », Benyamin « Bibi » Netanyahu.

    ………. 2) L’AIPAC, l’« ALLI » des États divisés du secteur privé américain, « est sur le point de dépenser plus de 100 millions de dollars [en dollars américains] pour vaincre les progressistes qui critiquent les violations israéliennes des droits de l’homme en Palestine. » Au revoir, Rashida Tlaib, ABC Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Cory Bush, Ayanna Pressley, Jamaal Bowman !!!

    ……… Quelles sont les chances que Jamaal « tire la sonnette d'alarme » Bowman, sur l'intention de l'AIPAC de faire taire les cris de l'escouade, en le retirant du Congrès américain et du Parti démocrate ? Est-ce faisable ? Est-ce un progrès ? Moi, absolument !!!

    …….. "Naviguer sur. Naviguer sur. O' Puissant $hip of State. Aux rives du besoin. Au-delà des récifs de la cupidité. À travers les rafales de haine. Naviguer sur. Naviguer sur. Naviguer sur. Naviguer sur." Bon débarras !!!

    ……… 3) Le 12.26.23/XNUMX/XNUMX, « le dirigeant israélien », a déclaré qu'il avait déclaré au président américain Joe Biden que la guerre se poursuivrait « aussi longtemps qu'il le faudrait ». J’apprécie la position ferme des États-Unis – qui soutiennent notre effort de guerre – au Conseil de sécurité de l’ONU. J’ai dit hier au président Biden que nous nous battrons jusqu’à la victoire absolue », Benyamin « Bibi » Netanyahu.

    Dans peut-être 2-3 semaines, la CIJ pourrait dire à Israël, au gouvernement américain et à l’OTAN, ce que l’Univers a dit hier à Israël, au gouvernement américain et à l’OTAN : « Prenez le seul arbre qui reste et remplissez-le de ce trou. votre culture !!” Leonard Cohen, « L'avenir ».

    Par conséquent, « Nous, le peuple », sommes d’accord à 100 % : « Le génocide est le crime de tous les crimes. C'est la plus pure expression du mal. Nous devons être sans équivoque aux côtés des Palestiniens et des juristes d’Afrique du Sud. Nous devons exiger justice. Nous devons tenir Biden pour responsable du génocide à Gaza. Chris Haies.

    "Gardez-le allumé!"

  2. PipiF
    Janvier 17, 2024 à 10: 00

    Il est tout à fait possible de brouiller les données de MSM dans mon pays, aux Pays-Bas, mais je n'en ai pas besoin. et tous les hommes sont dans la tendance : tout ce qu'Israël fait est bon, tout ce que fait la Palestine est foutu.

  3. Janvier 17, 2024 à 09: 43

    « Le génocide est le crime de tous les crimes. C’est la plus pure expression du mal.

    Il existe un crime pire : l’écocide ! Jusqu’à ce que cette compréhension soit bien comprise, les génocides continueront… et seront soutenus à la fois secrètement et ouvertement par les puissants.

  4. Valerie
    Janvier 17, 2024 à 09: 38

    Une autre grande œuvre d’art de M. Fish. Cela m'a rappelé l'œuvre de Francisco Goya intitulée « Saturne dévorant son fils ». (D'après une série de « peintures noires » reflétant à la fois sa peur de la folie et sa vision sombre de l'humanité.) Je doute qu'il se sente différent aujourd'hui.

  5. jamie
    Janvier 17, 2024 à 04: 05

    Parfois, on prétend sacrifier une bataille pour gagner la guerre. Il vaut mieux, à mon avis, qu’Israël se révèle non coupable.

    Il y a quelque chose de troublant pour les gens qui ont grandi en Occident :
    depuis le jour de notre naissance, notre culture a façonné notre perception, la façon dont nous nous percevons nous-mêmes et notre société, que nous sommes supérieurs (en raison du progrès technologique, de la richesse, de la « liberté » et bien sûr de la puissance militaire), que notre société est juste, intelligent, droitier et hautain… étant piégé dans ce mythe, il est normal de se sentir indigné, « perdu » par ce que nous entendons à la CIJ, normal d'avoir du mal à faire face au fait qu'une démocratie « progressiste » a commis un génocide brutal et d'autres « Les démocraties progressistes contribuent à dissimuler cette situation. Il est difficile de faire face à une dissonance aussi énorme, et pourtant c’est le chemin vers la liberté, le processus douloureux pour se libérer d’un mythe qui nous a gardés « prisonniers/esclaves » pendant si longtemps. La réalité est que notre culture occidentale en général a toujours été ainsi, depuis l’aube de la culture européenne. Nous avons toujours été sales, manipulateurs, hypocrites, violents, égoïstes, voire immondes. Certaines cultures n'évoluent pas verticalement.

    L’autre problème lié au développement dans une culture « réductionniste » occidentale est « l’inhibition » de l’intelligence émotionnelle (à l’opposé de l’hyper-émotionnelle, un problème urbain occidental) et de l’intelligence holistique/« systémique ». Ces deux types de renseignement sont essentiels pour naviguer dans un monde toujours plus complexe ; par conséquent, nous avons vraiment du mal à faire face aux complexités et à la diversité, c’est probablement aussi la raison pour laquelle nous avons tendance à être xénophobes, préjudiciables et à essayer de façonner le monde à notre propre image, et cela devient un cercle vicieux.

    Je suis sûr que l’Afrique du Sud et d’autres pays qui ont accusé Israël exploitent cette faiblesse et que la CIJ sert également de lieu pour dénoncer la culture occidentale, sachant que les Occidentaux sont incapables de quantifier les dégâts, le coût de la négation d’un génocide aussi flagrant et brutal.
    Cela scellerait le sort de la culture occidentale comme étant confiante, juste, évoluée, humanitaire et un exemple à suivre. S’en désengager sera le comportement normal.

  6. Janvier 17, 2024 à 03: 43

    Le titre a deux significations contradictoires !

  7. Stylo
    Janvier 16, 2024 à 18: 25

    Puis-je simplement noter à quel point les illustrations de M. Fish sont phénoménales pour capturer l'essence de pièces comme celle-ci ?

  8. Lois Gagnon
    Janvier 16, 2024 à 17: 08

    Les Britanniques et les États-Unis ont créé un problème infernal en permettant à l’État illégitime d’Israël d’avoir le pouvoir non seulement sur leur propre pays, mais sur le monde entier. Israël possède des armes nucléaires dont il refuse l'inspection. L'orgueil de l'Occident est pleinement visible et le reste du monde ne se fait plus d'illusions sur le danger de permettre à l'Occident dirigé par Washington de continuer à empêcher que l'on rende des comptes pour les crimes d'Israël. Si la CIJ et l’ONU ne parviennent pas à amener Israël à guérir, elles le feront. L’Iran envoie déjà un message. Si l’on laisse cette situation instable s’aggraver, il sera impossible de la contenir.

  9. Caliman
    Janvier 16, 2024 à 16: 06

    Une colonne très solide. Merci beaucoup.

    « Un verdict de génocide est une tache qu’Israël – qui transforme l’Holocauste en arme pour justifier sa brutalisation des Palestiniens – aurait du mal à enlever. »

    Ce n’est pas la décision qui entache Israël… ce sont ses propres actions au cours des trois derniers mois, voire de plusieurs décennies. La grande majorité du monde sait déjà ce qui se passe ici et qui est coupable. La décision sera en réalité davantage un verdict contre l’ONU elle-même : est-elle capable de formuler des conclusions juridiques évidentes et nécessaires contre les puissants ? Nous verrons.

    « Le génocide est le crime de tous les crimes. C'est la plus pure expression du mal. Nous devons être sans équivoque aux côtés des Palestiniens et des juristes d’Afrique du Sud. Nous devons exiger justice. Nous devons tenir Biden pour responsable du génocide à Gaza.

    En effet, tout est vrai. Biden, tout à fait exécrable, doit maintenant rendre des comptes. Et comme c’est une année électorale, c’est un moment formidable pour le faire. Fini le moindre mal, maintenant que l’on voit de quoi le mal est capable de soutenir et auquel il participe.

  10. gcw919
    Janvier 16, 2024 à 15: 58

    Il est difficile de comprendre qu’une barbarie aussi totale puisse perdurer, en « diffusion en direct », à l’heure actuelle du 21e siècle. Il est plus que consternant que le gouvernement américain soutienne pleinement ces atrocités. Nous sommes certains d’assister à la spirale mortelle de la nation autoproclamée « indispensable », dont l’hypocrisie est pleinement visible dans le monde entier.

    • BJ
      Janvier 16, 2024 à 17: 29

      Bien dit – mais pourquoi donc parler de prendre trois semaines pour prendre une décision ? Il a été déclaré qu'Israël intensifiait ses bombardements – trois semaines signifieraient des milliers de meurtres supplémentaires. Le moment est venu d’intervenir et de représailles avant qu’une autre personne innocente, un enfant, un nourrisson ou un nouveau-né, puisse être massacrée.

  11. Vera Gottlieb
    Janvier 16, 2024 à 15: 21

    BRAVO!!! Afrique du Sud. Une nation NOIRE qui a eu le courage de faire connaître le comportement méprisable d’Israël au monde entier. Et tous ceux qui, pendant des décennies, ont détourné le regard SONT TOUT AUSSI COUPABLES ! Combien de temps encore Israël va-t-il se cacher derrière l’Holocauste ? La puanteur putride du nazisme imprègne toute la région.

  12. Em
    Janvier 16, 2024 à 14: 08

    Israël a depuis longtemps perfectionné et prospéré grâce à la militarisation de la victimisation, en accusant toujours les « autres » de sa brutalité meurtrière et en s'en sortant – en se faisant laisser passer !

Les commentaires sont fermés.